魏宇航+苑銳+秦雪+劉曉賀
摘要:醫(yī)學生加強法治知識教育是教育發(fā)展的必然趨勢,需要通過雙管齊下的方式,從醫(yī)學生與學校兩方面入手,在心理上促使醫(yī)學生能夠接受法治教育,積極為后期更加深入的法治教育做好鋪墊是解決問題的關(guān)鍵所在,因此本文就醫(yī)學生法治教育現(xiàn)狀與對策進行研究,并總結(jié)出醫(yī)學生法治教育存在的問題與相關(guān)有效的解決措施及方案。
關(guān)鍵詞:醫(yī)學生;法治教育;現(xiàn)狀;對策
經(jīng)過多年的教育改革,醫(yī)學教育過程過中過分重視醫(yī)療技能培養(yǎng),輕視醫(yī)學人文教育的現(xiàn)象有所改善,醫(yī)學人文課程比例有所上升,但多是側(cè)重對醫(yī)學生的醫(yī)風醫(yī)德教育,而忽視了醫(yī)學生法治教育,醫(yī)學生的法律知識也大多局限于《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課中“法律基礎(chǔ)部分”內(nèi)容的教授,即便如我校醫(yī)學專業(yè)開設(shè)衛(wèi)生法課程,但學時較少,教學內(nèi)容也有所局限。在從業(yè)過程中對于保障患者和醫(yī)務(wù)人員正當權(quán)益的基本法律法規(guī)掌握不牢固甚至完全不了解。這種法律觀念不強、法律意識淡薄導致臨床實踐中有法不依、防御性醫(yī)療等現(xiàn)象時有發(fā)生,從而引發(fā)醫(yī)療糾紛。醫(yī)學生的職業(yè)選擇決定了他們未來必將從事醫(yī)療相關(guān)工作,除具備過硬的醫(yī)療技術(shù)、高尚的道德情操外,學習法律法規(guī),提高法律意識更是對自身工作高度負責的重要表現(xiàn),是確保醫(yī)療活動安全進行,未來職業(yè)目標順利發(fā)展的重要條件。所以,醫(yī)學生的培養(yǎng)過程中需要積極有效的加強對醫(yī)學生的法治教育與管理。
一、醫(yī)學生法治教育現(xiàn)狀
根據(jù)實際情況,我們進行了問卷調(diào)查,共計有效問卷651份,在通過何種途徑了解法律知識一題中,26.57%的醫(yī)學生通過思想道德與法律基礎(chǔ)等公共課程,20.89%通過衛(wèi)生法等專業(yè)課程,47.31%通過電視、廣播、報紙、網(wǎng)絡(luò)等媒體了解,僅有5.68%通過臨床實習期間的實習代教老師。46.39%認為影響醫(yī)學生法治教育活動正常開展的主要原因是專業(yè)課程壓力大,法律相關(guān)課程學時較少,22.58%認為教學形式單調(diào),缺乏新意和趣味,由此可見,醫(yī)學生法治教育存在著諸多問題,醫(yī)學生對于法治教育的了解途徑也有所差異。
1.對法律知識掌握少,理解程度低,法治觀念淡薄
近些年大學生犯罪率不斷增加,報紙、電視屢次報道醫(yī)學生犯罪案件,其中也不乏醫(yī)學專業(yè)學生??梢?,包括醫(yī)學生在內(nèi)的高校學生存在法律意識淡薄,法治觀念缺失的現(xiàn)象。對醫(yī)學生的調(diào)查結(jié)果顯示,學校本身法律相關(guān)課程涉及較少,簡單機械的死記硬背致使醫(yī)學生不能結(jié)合實際,深入地對所學知識進行理解與運用,更無法內(nèi)化為自己的觀念與信仰,法治觀念淡薄。
2.醫(yī)學生法治教育時間少,內(nèi)容缺乏針對性
目前,醫(yī)學專業(yè)教育主要以專業(yè)課程為主,在非專業(yè)課程方面,有所欠缺,尤其在法律方面,長期處于空缺的狀態(tài)。引起該情況的原因有兩方面,一是學校層面對法治教育重視程度不夠。二是醫(yī)學生層面,由于醫(yī)學的專業(yè)性質(zhì)較強,導致大部分醫(yī)學生的學習精力都集中在專業(yè)課程方面,對專業(yè)之外的知識,無法抽出較多的時間進行了解。
3.法治教育課程與形式單一,缺乏實踐教學
當前,雖然已有部分高校,開設(shè)了法治教育課程,但卻存在著課程形式過于單一的情況,教學長期處于理論階段,無法進行有效實踐,教師在授課過程中缺乏靈活性,難以達到法治教育的目的,相關(guān)的教學知識,也不能及時的彌補法治教育方面的漏洞。使其違背了開設(shè)法治教育課程初衷的作用。
二、當前醫(yī)學生法治教育存在問題的原因分析
1.傳統(tǒng)思想根深蒂固的影響
傳統(tǒng)思想對醫(yī)學生影響較深,人情社會依舊成為主觀觀念,使其形成一種只要有勢力就可以擺平一切的錯誤思想,這種思想不僅對社會產(chǎn)生極大的危害,也對社會治安構(gòu)成嚴重威脅。作為教育部門,應(yīng)及時的矯正醫(yī)學生這種錯誤的思想觀念,使其走向正軌。
2.醫(yī)學專業(yè)的特殊性對法治教育的影響
醫(yī)學在其發(fā)展過程中要面對許多復雜的社會關(guān)系,法律就是對這些社會關(guān)系進行調(diào)整和規(guī)范,離開了法律醫(yī)學將無法順利發(fā)展。醫(yī)學生作為大學生中的一員,在法治教育方面既具有一般大學生的共性,又具有其自身的特性。這就要求醫(yī)學生所受的法治教育的深度和知識覆蓋面應(yīng)與其所受的專業(yè)教育程度相匹配,但隨著醫(yī)學教育要求的不斷提高,醫(yī)學教學改革的不斷深入,醫(yī)學的專業(yè)性質(zhì)隨之增強,但對法治教育的學習時間反而不斷減少,從而使法治教育無法有效的融入醫(yī)學教育當中。
3.院校對法治教育重視程度不足
醫(yī)學院校課程設(shè)置遵循醫(yī)學學習與人才培養(yǎng)規(guī)律,醫(yī)學專業(yè)課程體系完善,專業(yè)教育質(zhì)量品質(zhì)高,對于醫(yī)學生專業(yè)學習、解剖實驗、研究項目、臨床實習等給予足夠的經(jīng)費及課程時間。開設(shè)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》、《衛(wèi)生法》兩門課程是醫(yī)學院校進行法治教育最主要的途徑,但是相對于專業(yè)課其所占比例較少,教學模式陳舊單一,兼任教師情況多有發(fā)生。可見學校對法治教育未給予足夠重視。
4.醫(yī)學生自身學習主觀能動性不強
醫(yī)學生的專業(yè)技術(shù)水平較高,并且具有較強的專業(yè)鉆研意識,但對于專業(yè)之外的知識,多數(shù)學生卻不能夠主動的接觸與學習,究其原因,其長期處于醫(yī)學學習中,導致部分醫(yī)學生養(yǎng)成法治教育與其毫無關(guān)聯(lián)的思想,學習法治知識是浪費時間的錯誤觀念,使醫(yī)學生難以對法治教育進行關(guān)注,也導致了不愿主動學習法治知識的情況發(fā)生。
三、醫(yī)學生法治教育有效實施的對策
1.掌握法治教育的主要渠道,建立健全醫(yī)學生法治教育體系,創(chuàng)新教學方法
課堂教學是進行法治教育的主要渠道,醫(yī)學院校除了開設(shè)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》、《衛(wèi)生法》作為必修課之外,要不斷完善法治教育的內(nèi)容,使之與時俱進,更適合醫(yī)學生自身實際。通過這些法律條例的系統(tǒng)學習,提升醫(yī)學生法律素養(yǎng),使他們樹立法治觀念,能夠運用法治思維,處理和解決實際問題。同時,在教學方法上應(yīng)注重以醫(yī)學生為本,采取多種教學方式方法,增強課堂教學效果,達到教學目標。
2.創(chuàng)新法治教育多維度方式方法,增加參與度和實踐性
法律意識的養(yǎng)成與法治觀念的樹立,不但需要課堂教學,同時需要醫(yī)學生通過積極參與和實踐體驗,在體驗中深化對法律知識認識,培養(yǎng)法治思維,樹立法治觀念。因此,法治教育也需創(chuàng)新多維度的方式方法,與醫(yī)療實踐相結(jié)合,增加醫(yī)學生的參與度和實踐性。例如在實踐活動中,讓醫(yī)學生對實際生活中的法律問題進行思考,從內(nèi)心深處逐漸對法律制度形成認同,內(nèi)化為自覺守法的行為,培養(yǎng)法治思維。
3.營造良好的校園環(huán)境和輿論環(huán)境
學校應(yīng)堅持依法治校理念,不斷完善各項規(guī)章制度,建立公開、公正、公平的管理體制。其次,社會多方應(yīng)大力宣傳我國依法治國理念,通過開展主題鮮明,醫(yī)學生喜聞樂見的醫(yī)學生活動,使法治教育深入醫(yī)學生的學習、生活,在豐富多彩的活動中提升理解和運用法律知識的能力,培養(yǎng)法律精神和法治思維,樹立法治信仰。
四、結(jié)語
作為重要的群體,醫(yī)學生在社會中的重要性不言而喻,但長期以來,醫(yī)學生的法治教育始終令人擔憂。加強醫(yī)學生的法治教育尤為重要,醫(yī)學生的法治教育需要學校與醫(yī)學生的大力配合,及時的普及法律知識,使每一位醫(yī)學生能夠在未來的發(fā)展中,積極的為社會做出重要貢獻。
參考文獻:
[1] 張健,笪宇蓉,劉艷霞.醫(yī)學院校衛(wèi)生法制教育現(xiàn)狀與對策研究[J].中國高等醫(yī)學教育,2012(11).
[2] 李寧,任小紅.我國醫(yī)學生法律教育現(xiàn)狀及對策[J].護理研究,2016,30(27):3332-3335.
[3] 萬婷.依法治國引領(lǐng)下高職醫(yī)學生醫(yī)事法律素質(zhì)教育現(xiàn)狀研究[J].科技資訊,2016(1):126-126.
[4] 李娜.醫(yī)學生法治意識教育探析[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2016(7):280-281.