單昕,張繼紅
(1.同濟大學(xué)土木工程學(xué)院,上海200092;2.上海地固巖土有限公司,上海200092)
大口徑薄壁鋼管樁連續(xù)墻工程監(jiān)測與分析
單昕1,張繼紅2
(1.同濟大學(xué)土木工程學(xué)院,上海200092;2.上海地固巖土有限公司,上海200092)
鋼管樁連續(xù)墻是上海地固巖土有限公司新研發(fā)的一種新型基坑圍護結(jié)構(gòu)。通過對上海順寓國際社區(qū)基坑建設(shè)過程中周邊管線水平及垂直位移、地下室及周邊建筑物沉降、坑邊地表沉降等進行工程監(jiān)測發(fā)現(xiàn),采用鋼管樁連續(xù)墻圍護結(jié)構(gòu)對周邊土體及建筑物的影響比傳統(tǒng)工法小。
上海順寓國際社區(qū);鋼管樁連續(xù)墻;基坑監(jiān)測;微擾動施工
經(jīng)濟合理的基坑圍護結(jié)構(gòu)是地下建筑結(jié)構(gòu)施工作業(yè)順利進行的保障。目前,在基坑工程中,應(yīng)用較為廣泛的圍護結(jié)構(gòu)有地下連續(xù)墻、SMW工法樁、灌注樁、鋼板樁、重力壩、放坡等[1]。這些圍護結(jié)構(gòu)采取混凝土結(jié)構(gòu),不但工期長[2],而且大部分圍護結(jié)構(gòu)由于難以拆除,成為廢棄的永久性結(jié)構(gòu),從而造成大量的資源浪費[3]。為了克服這些缺陷,上海地固巖土有限公司結(jié)合鋼板樁及地下連續(xù)墻等的優(yōu)點,研發(fā)出鋼管樁連續(xù)墻(Wall made of Steel Pipe Pile,簡稱WSP工法)這一基坑圍護結(jié)構(gòu)[4]。該結(jié)構(gòu)可以有效節(jié)約工程造價、減少工期、減少地下水對基坑的影響。
上海順寓國際社區(qū)位于上海市奉浦大道和滬杭公路交叉口東南,是首批大量使用鋼管樁連續(xù)墻圍護結(jié)構(gòu)的地下工程案例。該工程在同一基坑中同時利用鋼管樁連續(xù)墻、雙軸水泥土攪拌樁重力壩這兩種圍護結(jié)構(gòu)。筆者參考軟土地區(qū)基坑的監(jiān)測方法[5],通過對上海順寓國際社區(qū)基坑圍護結(jié)構(gòu)水平側(cè)向位移、周邊建筑物垂直位移等進行跟蹤監(jiān)測,分析了鋼管樁連續(xù)墻在結(jié)構(gòu)性能上的優(yōu)劣性。
1.1 鋼管樁連續(xù)墻結(jié)構(gòu)
鋼管樁連續(xù)墻是一種利用大直徑(1~2m)、薄壁(壁厚10~20mm)鋼管樁作為圍護結(jié)構(gòu)主體,承擔(dān)基坑內(nèi)外水土壓力的新型圍護結(jié)構(gòu)。該結(jié)構(gòu)中的相鄰鋼管樁通過圖1所示的組合接頭進行拼接。該結(jié)構(gòu)的鄰樁接縫處設(shè)有止水空腔,其中安裝彈性袋,并充水密封。這樣,就可以利用水體自然重度將樁間接縫填實,有效隔絕樁墻內(nèi)外的水體流動,實現(xiàn)“以水堵水”的目的,并承擔(dān)水體梯度壓力。
圖1 大口徑薄壁鋼管樁連續(xù)墻拼接截面圖Fig.1 Large diameter thin-wall steel pipe pile continuous wall splicing sectional view
1.2 鋼管樁連續(xù)墻工法的特點
WSP工法樁由于采取較為合理的截面設(shè)計,對比同樣截面強度的鋼板樁,其鋼材用量較少。由于土體對薄壁截面阻力較小,WSP工法樁施工速度快,壓拔樁過程對土體擾動小。另外,止水連接處設(shè)置多個止水空腔,可以有效降低滲漏水風(fēng)險;止水空腔充滿水,將鄰樁接縫密封,可隨時檢測,并可自我修復(fù)樁體變形引起的空隙。
2.1 監(jiān)測方法
根據(jù)工程要求、周圍環(huán)境、基坑本身的特點及相關(guān)工程的經(jīng)驗,按照安全、經(jīng)濟、合理的原則,設(shè)置的監(jiān)測項目包括:周邊管線水平及垂直位移監(jiān)測、地下室及周邊建筑物沉降監(jiān)測、坑邊地表沉降監(jiān)測。為保證所有監(jiān)測工作的統(tǒng)一,提高監(jiān)測數(shù)據(jù)的精度,監(jiān)測工作按照整體布設(shè)、分級布網(wǎng)的原則布置測點。即,首先布設(shè)統(tǒng)一的監(jiān)測控制網(wǎng),再在此基礎(chǔ)上布設(shè)監(jiān)測點(孔)。在遠(yuǎn)離施工影響范圍以外,布置3個以上穩(wěn)固高程基準(zhǔn)點,使其與施工用高程控制點聯(lián)測。沉降變形監(jiān)測基準(zhǔn)網(wǎng)以上,穩(wěn)固高程基準(zhǔn)點作為起算點,組成水準(zhǔn)網(wǎng)進行聯(lián)測。
2.2 測點布置
該工程設(shè)計各監(jiān)測項目布點情況為:(1)坑邊地表沉降監(jiān)測布點情況。監(jiān)測點按剖面垂直于基坑邊布置,剖面間距宜為30~50m。擬布設(shè)7個監(jiān)測斷面,編號為JS i-1~JS i-5(i=1~7)。(2)樁周及圍護體深層側(cè)向變形監(jiān)測布點情況。監(jiān)測點按剖面垂直于基坑邊布置。擬布設(shè)監(jiān)測斷面7個,編號為Q1~Q18。測點具體布置如圖2所示。
圖2 上海順寓國際社區(qū)沉降監(jiān)測點布置圖Fig.2 Shanghai shunyu international community settlem ent m onitoring point arrangement
3.1 深層側(cè)向位移監(jiān)測
基坑周邊土體側(cè)向位移和基坑圍護結(jié)構(gòu)側(cè)向位移監(jiān)測結(jié)果如圖3和圖4所示。
圖3 基坑周邊土體側(cè)向位移監(jiān)測結(jié)果Fig.3 S oil l ateral displacement monitoring results around foundation pit
圖4 基坑圍護結(jié)構(gòu)側(cè)向位移監(jiān)測結(jié)果Fig.4 Lateral d isp lacement monitoring results of foundation pit suppor t structure
由圖3可知,在圍護結(jié)構(gòu)施工完成后,基坑周邊土體側(cè)移絕對值均較小。并且,在總體分布上,側(cè)移絕對值隨著埋深的增大而減小。對于埋深較小的土體,采用鋼管樁連續(xù)墻作圍護結(jié)構(gòu)的坑邊土體側(cè)向位移大于采用攪拌樁部分;對于埋深較大的土體,采用鋼管樁連續(xù)墻作圍護結(jié)構(gòu)的坑邊土體側(cè)向位移介于兩側(cè)采用攪拌樁部分之間。
由圖4可知,基坑圍護結(jié)構(gòu)施工完成后,其側(cè)向位移隨埋深增大而減小。在土體表層,鋼管樁連續(xù)墻對比攪拌樁的側(cè)向位移更大,但最大側(cè)移量僅為21 mm;隨著埋深的加大,鋼管樁連續(xù)墻側(cè)向位移迅速減少,攪拌樁側(cè)向位移減小速率較低。
結(jié)合圖3與圖4可知,同等地質(zhì)條件下,鋼管樁連續(xù)墻對比混凝土攪拌樁在側(cè)向位移的控制能力上基本一致。鋼管樁連續(xù)墻圍護區(qū)段側(cè)移較大,但仍在規(guī)范允許范圍內(nèi)。
3.2 圍護頂水平側(cè)向位移監(jiān)測
上海順寓國際社區(qū)周邊構(gòu)筑物分布圖如圖5所示?;訃o體頂端變形監(jiān)測結(jié)果如表1所示。
圖5 上海順寓國際社區(qū)周邊建構(gòu)筑物分布圖Fig.5 Shanghai shunyu international community surrounding building distribution
由圖5可知,上海順寓國際社區(qū)北、東、南3側(cè)均緊鄰已建成建構(gòu)筑物,而西側(cè)距離已有小區(qū)間隔一段綠化帶。對比圖4可知,基坑西側(cè)由于土體為自然土體,沒有經(jīng)過施工加固過程,所以土體強度較低,進而對鋼管樁連續(xù)墻圍護體的位移限制作用較低,從而造成圍護頂側(cè)向位移較大。
由表1可知,基坑?xùn)|南側(cè)由于緊鄰高層建筑,施工造成土體擾動較大,所以相應(yīng)測點Q16-1比基坑西南側(cè)同樣采用鋼管樁連續(xù)墻圍護且周邊無建構(gòu)筑物的測點Q1水平位移大。
縱向?qū)Ρ然又苓厙o體的頂端變形,其垂直沉降量均相差較小,但基坑?xùn)|南側(cè)采取鋼管樁連續(xù)墻測點處的水平位移相比另外幾側(cè)有顯著提高,總沉降量仍在規(guī)范允許范圍內(nèi)。
表1 基坑圍護體頂端變形監(jiān)測數(shù)據(jù)Tab.1 The top deformation monitoring data of foundation pit support
3.3 周邊地表沉降量監(jiān)測結(jié)果
在地表內(nèi)支撐及土體開挖作業(yè)結(jié)束后,基坑周邊地表的沉降量監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計如表2所示。
表2 土體開挖結(jié)束后周邊地表沉降監(jiān)測結(jié)果Tab.2 The settlement monitoring results of surrounding ground sur face after excavation
由于施工結(jié)束后許多監(jiān)測點被掩埋,所以由表2可知,最大位移點是基坑西側(cè)采用鋼管樁連續(xù)墻圍護結(jié)構(gòu)的JS3-2測點處,最大沉降量為-3.02mm。其余測點沉降量均在0~3.02mm范圍內(nèi),其中最小沉降量為-0.92mm,均能滿足相關(guān)規(guī)范要求。
上海順寓國際社區(qū)場地土質(zhì)以軟黏土為主,場地周邊被建構(gòu)筑物環(huán)繞,對工程施工擾動的要求高?;咏ㄔO(shè)中,西、南兩側(cè)采取鋼管樁連續(xù)墻圍護結(jié)構(gòu),其余采取雙軸水泥土攪拌樁。監(jiān)測數(shù)據(jù)結(jié)果表明,采取鋼管樁連續(xù)墻圍護的側(cè)圍護結(jié)構(gòu)變形及對周邊地表沉降量的影響均比傳統(tǒng)工法小,基坑施工的工期顯著縮短,并且造價也明顯降低。所以,該工法有較強實用價值與推廣意義。
[1]劉建航,侯學(xué)淵.基坑工程手冊[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1997:4-16.
[2]黃強.深基坑支護工程設(shè)計技術(shù)[M].北京:中國建材工業(yè)出版社,1995:34-36.
[3]劉滔,朱合華.某住宅樓傾斜原因及相關(guān)規(guī)范問題的討論[J].巖土力學(xué),2010,31(10):3248-3253.
[4]張繼紅.一種自鉆進鋼管樁連續(xù)墻施工方法及其所用的鋼管樁連續(xù)墻:中國,CN201510133502.6[P].2015-06-24.
[5]侯學(xué)淵,陳永福.深基坑開挖引起的周邊地基土沉陷的計算[J].巖土工程師,1989(1):8-10.
[責(zé)任編輯 胡修池]
TU473.13
B
10.13681/j.cnki.cn41-1282/tv.2016.03.009
2016-05-31
單昕(1991-),男,河南鄲城人,碩士研究生,主要從事地下建筑與巖土等方向的學(xué)習(xí)與研究。