金 浩

（遼寧省錦州市疾病預防控制中心，遼寧 錦州 121001）

生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理的應用探究

金 浩

（遼寧省錦州市疾病預防控制中心，遼寧 錦州 121001）

目的研究生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理的應用效果，保證飲用水安全。方法對生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理試行以來，選取城區(qū)46個二次加壓供水單位、2個企業(yè)自建水廠、2個自來水廠水質監(jiān)測情況進行調查，分析對比管理實施前后的數據，對生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理應用效果進行分析。結果生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理實施之后，末梢水合格率、出廠水合格率、單位監(jiān)督人員工作量明顯高于管理前，同時供水單位衛(wèi)生組織制度完善度明顯好于管理前，各項對比差異均P<0.05，統(tǒng)計學意義存在。結論生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理實現了生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督的規(guī)范化，有較強的可行性，值得應用推廣。

生活飲用水；衛(wèi)生監(jiān)督；量化；分級管理

生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理從傳統(tǒng)意義上講管理模式一般為定性行政管理，但是伴隨人們對生活飲用水衛(wèi)生要求越來越高，此種管理方式的不合理性越來越凸顯，高效性及科學性缺乏，因此，必須重新探尋一種科學[1]。合理的生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理模式，促進監(jiān)督管理科學化、規(guī)范化，我市在實踐中發(fā)現采用量化分級管理模式具有理想的效果，本研究對其應用效果進行進一步探究，現將研究經過和結果進行如下論述。

1 資料與方法

1.1 研究資料：本研究的研究對象為選取城區(qū)46個二次加壓供水單位、2個企業(yè)自建水廠、2個自來水廠水質監(jiān)測情況，同時衛(wèi)生監(jiān)督機構4家，每年每個供水單位下達兩份監(jiān)督意見書，隨機抽取80份監(jiān)督意見書。

1.2 方法：對抽檢水樣結果進行分析，調查量化分級管理實施前后我院供水單位衛(wèi)生管理制度及設備設施建設，對建設率進行計算，建設率為組織制度完整單位與總單位數相除[2]。應用量化評分量表對生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理的主要影響因素進行分析，分析對比管理實施前后的數據，對生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理應用效果進行分析。

1.3 統(tǒng)計學處理方法：量化分級管理實施前后的相關數據分析工具均為統(tǒng)計學軟件SPSS21.0，應用[n（%）]表示計數資料，驗證方式為χ2，統(tǒng)計學意義是否存在用P值進行判斷，如果P值<0.05，表示差異對比顯著，統(tǒng)計學意義存在。

2 結 果

2.1 對比量化分級管理前后梢水合格率、出廠水合格率：量化分級管理前，抽取樣品數105，合格數為85，合格率為80.95%；出廠水樣品數為50，合格數為35，合格率為70.00%，末梢水樣品數為60，合格數為45，合格率為75.00%；量化分級管理后，抽取樣品數180，合格數為172，合格率為95.56%；出廠水樣品數為50，合格數為49，合格率為98.00%，末梢水樣品數為115，合格數為101，合格率為87.83%，對比量化分級管理前后梢水合格率、出廠水合格率，結果顯示P<0.05，差異對比明顯，統(tǒng)計學意義存在。

2.2 對比量化分級管理前后衛(wèi)生監(jiān)督人員工作量：量化分級管理前，監(jiān)督意見共260條，監(jiān)督人50人（次），單位監(jiān)督人員意見4條/人，單位監(jiān)督意見提出人次數0.316人/條；量化分級管理后，監(jiān)督意見共890條，監(jiān)督人75人（次），單位監(jiān)督人員意見12條/人，單位監(jiān)督意見提出人次數0.082人/條，衛(wèi)生監(jiān)督人員工作量量化分級管理前后對比差異P<0.05，統(tǒng)計學意義存在。

2.3 對比量化分級管理前后供水單位衛(wèi)生組織制度完善度：量化分級管理前供水建設率為75.00%，量化分級管理后供水建設率為95.00%，量化分級管理前后供水建設率差異對比P<0.05，統(tǒng)計學意義存在，可見量化分級管理后供水單位衛(wèi)生組織制度完善度明顯提升。

3 討 論

伴隨人們生活水平的不斷提升，對生活飲用水要求也越來越高，加強衛(wèi)生監(jiān)督管理水平至關重要，而衛(wèi)生監(jiān)督管理模式的與時俱進至關重要。生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理常規(guī)管理方法為定性行政管理，但是在其應用中缺點越來越凸顯，主要包括技術手段落后、工作呆板、管理理念落后等，導致生活飲用水衛(wèi)生管理不到位，主要表現在缺乏可行性、規(guī)范性、科學性等，造成在實際管理中工作效率低、有較多的漏洞，無法達到人們的生活用水要求[3]。

我市采用量化分級管理模式，取得了較為理想的效果，對生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督工作加強，綜合規(guī)劃資源，對水廠設計、水源選擇，對城市生態(tài)用水、生活飲用水、農業(yè)用水及工業(yè)用水等需要進行充分考慮，建造水庫可提供多方面用水需求，防止重復建設，浪費大量的財力、物力、人力，實現生態(tài)效益、社會效益、經濟效益統(tǒng)一[4]。并且，以實際需求為依據，將用水方式進行轉換，尤其是農業(yè)用水方面作用明顯，對穩(wěn)定農業(yè)生產發(fā)揮著重要作用。分區(qū)取水、分格存水作為建設水庫單位庫容的供水形勢，有較強的供水能力，無需將庫容條件提升，以此將水庫供水規(guī)模擴大，體現供水現代化管理[5]。

將量化分級管理應用于生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督中，使得管理模式具體化，將監(jiān)督管理過程進行細化，落實生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督工作，使得監(jiān)督管理實現目的性、可行性、針對性、規(guī)范性，對效果評價標準進行明確，同時也使得效果評價體系進行完善，將其管理中隨意性和盲目性消除[5-6]，從本研究結果中顯示：生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理實施之后，末梢水合格率、出廠水合格率、單位監(jiān)督人員工作量明顯高于管理前，同時供水單位衛(wèi)生組織制度完善度明顯好于管理前，各項對比差異均P<0.05，統(tǒng)計學意義存在?？梢?，在生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督中應用量化分級管理，有效提升了工作效率及管理水平，及時調整監(jiān)督的頻次及力度，監(jiān)督管理實現動態(tài)化，不但對衛(wèi)生監(jiān)督資源合理分配有促進作用，而且可將衛(wèi)生監(jiān)督資源真正價值最大限度發(fā)揮出來，對工作重心進行明確，同時可將監(jiān)督工作人員有限的精力及時間進行節(jié)省，將工作效率提升。同時此管理方法實施后，使得供水單位重視規(guī)范生活飲用水，使其法律意識進行強化，進一步加強供水單位責任意識、質量意識、安全意識，提升工作主動性[7]。

綜上所述，生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理實現了生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督的規(guī)范化，有較強的可行性，不但將監(jiān)督人員工作質量及工作效率提升，同時可促進衛(wèi)生組織制度完善，可對水傳染病進行預防，值得應用推廣。

[1] 朱軍,曾華,陳世榮,等.成都市生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理工作成效探討[J].職業(yè)衛(wèi)生與病傷,2011,26(6):381-383.

[2] 翟苗苗,鄭洋,劉永泉,等.海淀區(qū)城市二次供水設施衛(wèi)生量化分級管理及供水衛(wèi)生調查[J].中華預防醫(yī)學雜志,2011,45(2):143-145.

[3] 左小石,聶焱.生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理的應用[J].醫(yī)療裝備,2016,29(5):104-105.

[4] 趙瑞林,徐瑋瑋,楊志德,等.濟南市學校綜合衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理的實施[J].環(huán)境與健康雜志,2011,28(9):811-811.

[5] 包英浩,顧春燕.江陰市學校衛(wèi)生監(jiān)督量化分級管理試點[J].中國保健營養(yǎng)(中旬刊),2012(4):592-593.

[6] 郭麗,張沈承,國素云,等.飲用水衛(wèi)生監(jiān)督風險預警管理體系的構建研究[J].河北醫(yī)學,2015,(5):866-868.

[7] 李彥君.承德市市政水廠衛(wèi)生管理狀況調查[J].臨床合理用藥雜志,2014(23):102-102.

R123.5

B

1671-8194（2017）05-0296-02