金秀梅
(吉林省人民醫(yī)院循環(huán)內(nèi)科,吉林 長(zhǎng)春 130021)
心理護(hù)理對(duì)老年慢性心力衰竭患者的應(yīng)用價(jià)值分析
金秀梅
(吉林省人民醫(yī)院循環(huán)內(nèi)科,吉林 長(zhǎng)春 130021)
目的探討心理護(hù)理在老年慢性心力衰竭患者中的應(yīng)用效果。方法選擇在我院治療的76例老年慢性心力衰竭患者作為本次研究對(duì)象,患者被均分為對(duì)照組和觀察組,兩組分別給予常規(guī)護(hù)理和心理護(hù)理。對(duì)兩組患者的情緒、心功能指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果護(hù)理前,兩組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分比較無(wú)顯著差異,護(hù)理結(jié)束后,兩組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分均有改善,其中觀察組SAS和SDS評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理前兩組心功能各項(xiàng)指標(biāo)比較無(wú)顯著差異,護(hù)理后兩組各指標(biāo)均有改善,觀察組LVEF和6MWT顯著高于對(duì)照組,BNP則顯著低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論老年慢性心力衰竭患者給予心理護(hù)理可有效改善患者情緒和心功能,患者生活質(zhì)量也可得到有效提高,可在臨床中推廣應(yīng)用。
心理護(hù)理;老年;慢性心力衰竭
慢性心力衰竭屬于心臟病發(fā)展的終末階段,是由各種心臟病結(jié)構(gòu)或者功能損傷和衰退到指定心室充盈的一種臨床綜合征。慢性心力衰竭具有病程長(zhǎng)、病情嚴(yán)重、預(yù)后差和病死率高的特點(diǎn),在臨床治療中具有難治性[1]。慢性心力衰竭在治療過程中除采取必要的治療措施外,護(hù)理措施必不可少。心理護(hù)理干預(yù)是臨床護(hù)理中一種重要的護(hù)理手段,心理護(hù)理在改善患者情緒、增強(qiáng)對(duì)治療的信心方面具有顯著作用[2]。本次研究以在我院治療的76例老年慢性心力衰竭患者為研究對(duì)象,探討心理護(hù)理在老年慢性心力衰竭患者中的應(yīng)用效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:76例老年慢性心力衰竭患者于2015年2月至2016年1月在我院住院治療。所選患者均符合歐洲心臟病學(xué)會(huì)修訂的慢性心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):肝腎功能嚴(yán)重不全患者、精神障礙者。將患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組38例,男21例,女17例,年齡62~73歲,平均年齡(66.3±3.3)歲,右心衰竭11例,左心衰竭21例,全身衰竭6例,心功能Ⅱ級(jí)24例,Ⅲ級(jí)14例;觀察組38例,男22例,女16例,年齡61~74歲,平均年齡(65.3±3.2)歲,右心衰竭12例,左心衰竭20例,全身衰竭6例,心功能Ⅱ級(jí)25例,Ⅲ級(jí)13例。兩組患者一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間可對(duì)比。所有患者均自愿參與本次研究,均簽署知情同意書。
1.2 方法:對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理措施?;颊呷朐汉蟊WC充足的睡眠,避免過度疲勞。護(hù)理人員在患者用藥、飲食、活動(dòng)方面給予適當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù)。
觀察者患者在對(duì)照組常規(guī)護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理干預(yù)。①患者入院之初,護(hù)理人員及時(shí)了解患者的基本資料。向患者詳細(xì)介紹慢性心力衰竭的發(fā)病原因、治療方法和預(yù)后,使患者對(duì)疾病有正確的認(rèn)識(shí)和了解。這可有效緩解患者對(duì)疾病的恐懼的心理狀態(tài),在治療期間能夠保持良好的心理狀態(tài),有助于患者總體治療效果的提高[3]。②護(hù)理人員認(rèn)真觀察患者的日常生活,及時(shí)了解患者的心理狀態(tài),及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者住院期間產(chǎn)生的不良情緒。對(duì)于出現(xiàn)不良情緒的患者,護(hù)理人員應(yīng)采取又針對(duì)性的護(hù)理措施應(yīng)對(duì)?;颊邍?yán)格使用抗焦慮和抗抑郁藥物,減輕患者心理負(fù)擔(dān),增強(qiáng)患者對(duì)治療的信心[4]。③爭(zhēng)取到患者家屬對(duì)患者和患者治療的支持,建立起良好的家庭氛圍,使患者保持良好的心情,增強(qiáng)對(duì)治療的信心。
1.3 觀察指標(biāo):采用抑郁自評(píng)量表和(SDS)和焦慮自評(píng)量表(SAS)對(duì)兩組患者的焦慮和抑郁狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)兩組的評(píng)分進(jìn)行比較。對(duì)兩組患者心功能進(jìn)行比較。心功能指標(biāo)包括左室射血分?jǐn)?shù)(LEVF)、血漿腦利鈉肽(BNP)和6 min步行距離評(píng)分(6MWT)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:使用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS17.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,用(s)表示計(jì)量資料,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,卡方檢驗(yàn),P值在0.05以下表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者護(hù)理前后焦慮和抑郁評(píng)分比較:護(hù)理前,對(duì)照組SAS和SDS評(píng)分為(55.32±7.14)分、(56.23±5.21)分,護(hù)理后SAS和SDS評(píng)分為(51.32±8.41)分、(52.35±4.52)分;觀察組護(hù)理前SAS和SDS評(píng)分為(55.47±6.85)分、(56.24±4.87)分,護(hù)理后SAS和SDS評(píng)分為(42.35±4.28)分、(44.67±3.47)分。護(hù)理前,兩組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分比較無(wú)顯著差異,護(hù)理結(jié)束后,兩組SAS評(píng)分和SDS評(píng)分均有改善,其中觀察組SAS和SDS評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者護(hù)理前后心功能比較:護(hù)理前,對(duì)照組LVEF、BNP、6MWT分別為(41.3±3.8)%、(914±255)ng/L、(240±35)分;護(hù)理后為(44.2±3.4)%、(815±174)ng/L、(351±41)分;觀察組護(hù)理前LVEF、BNP、6MWT分別為(41.2±3.4)%、(911±213)ng/L、(244±45)分;護(hù)理后為(57.6±5.8)%、(510±211)ng/L、(475±41)分。護(hù)理前兩組心功能各項(xiàng)指標(biāo)比較無(wú)顯著差異,護(hù)理后兩組各指標(biāo)均有改善,觀察組LVEF和6MWT顯著高于對(duì)照組,BNP則顯著低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
慢性心力衰竭是臨床中常見的一種慢性進(jìn)行性的逐漸衰竭的臨床綜合征,多發(fā)生于老年患者。由于慢性心力衰竭病程較長(zhǎng),患者在治療過程中會(huì)產(chǎn)生焦慮和抑郁等癥,對(duì)慢性心力衰竭的治療產(chǎn)生不良影響[5]。通過心理護(hù)理干預(yù)患者可以應(yīng)用積極的行為和正確的認(rèn)知方式改善不良情緒,患者情緒可得到有效改善。心理護(hù)理可以有效將低患者交感神經(jīng)張力和兒茶酚胺的釋放,減少血小板的激活,心功能可以得到有效改善[6]。患者接受心理護(hù)理干預(yù)后,心功能可以得到改善,心力衰竭癥狀可有效減輕,患者能夠以更加良好的狀態(tài)接受治療,形成良性循環(huán),使患者生活質(zhì)量得到有效改善。患者的心理狀態(tài)和情緒受多種因素的影響,患者住院期間,應(yīng)避免患者接觸影響患者情緒的事物,患者的病房可根據(jù)患者的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整,讓情緒積極樂觀的患者帶動(dòng)情緒消極的患者,確保病房氛圍的健康向上。
本次研究中,對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組患者則給予心理護(hù)理干預(yù)。結(jié)果顯示,護(hù)理后觀察組焦慮和抑郁改善情況顯著優(yōu)于對(duì)照組,心功能各項(xiàng)指標(biāo)也優(yōu)于對(duì)照組。充分說明心理護(hù)理干預(yù)措施在慢性心力衰竭患者護(hù)理中的有效性。
綜上所述,心理護(hù)理在老年慢性心力衰竭患者中的應(yīng)用效果顯著,患者情緒可得到有效改善,患者治療效果可有效提高,可在臨床中推廣應(yīng)用。
[1] 竇靖,王曉華,楊麗娜.心理護(hù)理對(duì)老年慢性心力衰竭患者心功能及生活質(zhì)量的影響[J].河北醫(yī)藥,2014,36(11):1753-1754.
[2] 曾秋容.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性心力衰竭患者情緒及心功能影響的研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(28):57-58.
[3] 范美琴.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性心力衰竭病人情緒及心功能影響分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2012,22(8):926-927.
[4] 胡新君,張穎,王倩,等.持續(xù)心理護(hù)理對(duì)心力衰竭患者心功能及生活質(zhì)量的影響[J].解放軍護(hù)理雜志,2013,30(8):12-15.
[5] 龔鳳安.心理護(hù)理在老年慢性充血心力衰竭患者中的應(yīng)用效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(12):131.
[6] 靳建玉.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性心力衰竭患者的心理狀態(tài)及心功能的影響分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(31):549-550.
R473.5
B
1671-8194(2017)22-0221-02