都少萍
(雙鴨山雙礦醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)四科,黑龍江 雙鴨山 155100)
阿替普酶溶栓后抗凝治療對(duì)急性腦梗死患者的療效及安全性分析
都少萍
(雙鴨山雙礦醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)四科,黑龍江 雙鴨山 155100)
目的研究并探討阿替普酶溶栓后抗凝治療對(duì)急性腦梗死患者的臨床療效及安全性。方法選取2011年11月至2016年10月期間我院收治的30例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象,采取計(jì)算機(jī)隨機(jī)序列法隨機(jī)分為兩組,每組15例,所有患者均接受阿替普酶溶栓治療,觀察組溶栓后接受抗凝治療,對(duì)照組溶栓后未接受抗凝治療,比較兩組患者的腦卒中評(píng)分以及預(yù)后情況。結(jié)果溶栓前,兩組患者的NIHSS評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Pgt;0.05);溶栓后7 d、14 d,觀察組患者的NIHSS評(píng)分遠(yuǎn)低于對(duì)照組(Plt;0.05)。溶栓后30 d,觀察組患者的預(yù)后良好率高于對(duì)照組(Plt;0.05),預(yù)后不良率低于對(duì)照組(Plt;0.05),其病死率、腦出血發(fā)生率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Pgt;0.05)。結(jié)論急性腦梗死患者在阿替普酶溶栓后實(shí)施抗凝治療可有效糾正神經(jīng)功能缺損狀況,改善預(yù)后。
急性腦梗死;阿替普酶;溶栓;抗凝治療
急性腦梗死屬于神經(jīng)內(nèi)科常見疾病,具有較高的致殘率、致死率,臨床上治療急性腦梗死多采取溶栓、抗凝等治療,阿替普酶作為重組纖溶酶原激活劑,是臨床上常用的溶栓治療藥物,但臨床上關(guān)于急性腦梗死患者阿替普酶溶栓治療后是否實(shí)施抗凝治療尚存在爭(zhēng)議[1]。本次研究為了探討阿替普酶溶栓后抗凝治療對(duì)急性腦梗死患者的可行性,對(duì)2011年11月至2016年10月期間我院收治的30例急性腦梗死患者進(jìn)行隨機(jī)對(duì)照分組,將阿替普酶溶栓后實(shí)施抗凝治療的一組與未實(shí)施抗凝治療的一組進(jìn)行比較。報(bào)道如下。
1.1 基本資料:選取2011年11月至2016年10月月期間我院收治的30例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象,經(jīng)頭顱CT證實(shí)為腦梗死,且均在發(fā)病后4.5 h內(nèi)接受溶栓治療。此次研究征得患者或患者家屬知情同意,且通過我院倫理委員會(huì)審批許可。
采取計(jì)算機(jī)隨機(jī)序列法隨機(jī)分為兩組,每組15例,其中,對(duì)照組共有男性患者8例、女性患者7例,年齡為42~83(63.17±18.62)歲;觀察組共有男性患者9例、女性患者6例,年齡為41~85(64.82±17.96)歲。兩組患者的基本資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Pgt;0.05),說明此次研究具有可比性。
1.2 方法:所有患者均接受阿替普酶溶栓治療,阿替普酶經(jīng)靜脈注射給藥,給藥總劑量為0.9 mg/kg,其中,10%阿替普酶1 min靜推,90%阿替普酶經(jīng)靜脈泵注(需在1 h內(nèi)泵注完成)。觀察組溶栓后接受抗凝治療,將肝素鈉經(jīng)靜脈泵注給藥,對(duì)劑量作出調(diào)整,直至活化部分凝
血活酶時(shí)間延長超出基線值,治療3 d后可改為口服氯吡格雷、阿司匹林治療;對(duì)照組溶栓后未接受抗凝治療,于溶栓1 d后給予患者口服氯吡格雷、阿司匹林治療。
1.3 觀察指標(biāo):分別于溶栓前、溶栓后7 d、溶栓后14 d,比較兩組患者的腦卒中評(píng)分,采用美國國立衛(wèi)生研究院制定的卒中量表進(jìn)行評(píng)估,總分為0~42分,得分越高,表示神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重[2];溶栓后30 d,對(duì)兩組患者的預(yù)后情況、腦出血情況進(jìn)行評(píng)估,采用格拉斯哥預(yù)后指數(shù),分為1~5級(jí),分別對(duì)應(yīng)死亡、植物生存、重度殘疾、輕度殘疾、預(yù)后良好,將植物生存、重度殘疾、輕度殘疾歸為預(yù)后不良[3]。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS19.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料(n,%)進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料(±s)進(jìn)行t檢驗(yàn),以Plt;0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 比較兩組患者溶栓治療后不同時(shí)間點(diǎn)的NIHSS評(píng)分:溶栓前,對(duì)照組、觀察組患者的NIHSS評(píng)分分別為(14.29±3.17)分、(14.05±3.24)分,比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,Pgt;0.05;溶栓后7 d、14 d,觀察組患者的NIHSS評(píng)分[(9.21±2.15)分、(7.42±1.98)分]遠(yuǎn)低于對(duì)照組[(11.38±2.19)分、(9.52±2.04)分],Plt;0.05。
2.2 比較兩組患者的預(yù)后情況:溶栓后30 d,觀察組共有死亡0例(0%)、植物生存0例(0%)、重度殘疾1例(6.67%)、輕度殘疾0例(0%)、預(yù)后良好14例(93.33%),對(duì)照組共有死亡1例(6.67%)、植物生存1例(6.67%)、重度殘疾1例(6.67%)、輕度殘疾3例(20.00%)、預(yù)后良好9例(60.00%),經(jīng)對(duì)比,觀察組患者的預(yù)后良好率高于對(duì)照組(Plt;0.05),預(yù)后不良率低于對(duì)照組(Plt;0.05),其病死率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Pgt;0.05)。此外,在治療后,觀察組患者的腦出血發(fā)生率為6.67%(1例),對(duì)照組患者的腦出血發(fā)生率為13.33%(2例),兩組腦出血發(fā)生率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Pgt;0.05)。
急性腦梗死屬于神經(jīng)內(nèi)科常見疾病,是一種以腦部發(fā)生急性缺血為主要特征的腦卒中,其發(fā)病急驟,病情進(jìn)展快,患者往往會(huì)因腦組織血供不足、治療不及時(shí)而發(fā)生死亡,對(duì)人們的身體健康和生命安全構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。急性腦梗死又被稱為“急性缺血性腦卒中”,據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,腦卒中患者中急性腦梗死約占有70%的比例,具有較高的致殘率和致死率,故臨床上應(yīng)對(duì)急性腦梗死患者實(shí)施積極有效的治療[4]。
急性腦梗死的臨床治療措施主要包括溶栓、抗凝等,其治療關(guān)鍵在于有效恢復(fù)腦組織血流灌注、預(yù)防血管再度閉塞。溶栓治療是臨床治療急性腦梗死的重要手段,主要被用于急性腦梗死的早期搶救過程中,具有嚴(yán)格的限時(shí)性,需盡快完成。阿替普酶是目前臨床上給予急性腦梗死患者溶栓治療的主要藥物,也是唯一一種被批準(zhǔn)用于急性腦梗死患者的溶栓藥物,具有強(qiáng)效的溶解血栓效果,通過激活纖溶酶原的活性,可對(duì)局部梗死病灶的栓子進(jìn)行有效溶解,但其對(duì)患者全身的纖溶作用不夠明顯,溶栓后患者的凝血系統(tǒng)往往會(huì)被同步激活,容易導(dǎo)致血管再度閉塞,因此,臨床上部分學(xué)者主張?jiān)诎⑻嫫彰溉芩ê蠼o予急性腦梗死患者抗凝治療,但這種治療方案因其存在腦出血風(fēng)險(xiǎn)而未得到臨床一致認(rèn)可。
呂憲民等人[5]研究發(fā)現(xiàn),在阿替普酶溶栓治療急性腦梗死后實(shí)施抗凝治療,可在不增加腦出血的前提下改善患者的神經(jīng)功能,其抗凝組患者的腦出血發(fā)生率為5.9%,與非抗凝組的8.3%相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。本次研究結(jié)果與呂憲民等的研究結(jié)果基本一致,本次研究結(jié)果顯示,觀察組患者的預(yù)后良好率高于對(duì)照組(Plt;0.05),其病死率、腦出血發(fā)生率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Pgt;0.05),且觀察組患者溶栓后7 d、14 d的NIHSS評(píng)分[(9.21±2.15)分、(7.42±1.98)分]遠(yuǎn)低于對(duì)照組[(11.38±2.19)分、(9.52±2.04)分],Plt;0.05,充分證實(shí)了在阿替普酶溶栓后實(shí)施抗凝治療對(duì)急性腦梗死患者的顯著療效及安全性。
綜上所述,急性腦梗死患者在阿替普酶溶栓后實(shí)施抗凝治療可有效糾正神經(jīng)功能缺損狀況,改善預(yù)后。
[1]楊璐萌,程忻,凌倚峰,等.華山醫(yī)院急性腦梗死患者阿替普酶靜脈溶栓治療依從性分析[J].中華神經(jīng)科雜志,2015,48(10):845-849.
[2]鐘建斌,沈慶煜,陳熾邦,等.超高齡腦梗死患者超早期應(yīng)用阿替普酶靜脈溶栓治療的效果及安全性[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(7):1058-1060.
[3]程超嬋,潘君枝.阿替普酶治療老年急性腦梗死的效果及對(duì)血清神經(jīng)特異性烯醇化酶、S100β蛋白的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2016,36(11):2632-2634.
[4]戴德孟,馬維斌.阿替普酶治療急性腦梗死的療效及對(duì)患者血清炎性因子的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2016,36(1):67-68.
[5]呂憲民,曹亦賓,李欣,等.阿替普酶溶栓后抗凝治療對(duì)急性腦梗死患者的療效及安全性[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(8):834-836.
R542.2+2
B
1671-8194(2017)33-0068-02