（江蘇省睢寧縣姚集鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站，江蘇睢寧 221242）

豬偽狂犬病新的流行特點(diǎn)

孫冬青

（江蘇省睢寧縣姚集鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站，江蘇睢寧 221242）

豬偽狂犬病 （PR）是由豬偽狂犬病病毒 （PRV）引起的一種急性傳染病，可感染多種家畜和野生動(dòng)物。近年來，豬偽狂犬病出現(xiàn)了新的流行特點(diǎn)，可造成育肥豬、育成豬嚴(yán)重的發(fā)病癥狀，致病性明顯增強(qiáng)。另外，混合感染和免疫帶毒普遍。本文就豬偽狂犬病的流行特點(diǎn)、感染發(fā)病形式等進(jìn)行了綜述。

豬；偽狂犬病；流行特點(diǎn)；防控

S858.28

B

1673-4645(2017)12-0043-03

2017-11-17

孫冬青，獸醫(yī)師，主要從事基層獸醫(yī)服務(wù)工作，E-mail：YJZZHZFJ@126.com

豬偽狂犬?。≒R）在我國分布廣泛并造成了較大危害，我國將它列為二類動(dòng)物疫病，世界動(dòng)物衛(wèi)生組織將其列為B類動(dòng)物疫病。該病的易感動(dòng)物包括家畜與野生動(dòng)物。豬對(duì)該病易感，不同日齡的豬感染后表現(xiàn)的臨床癥狀不同。新生仔豬感染后出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)疾病，且死亡率高；15日齡內(nèi)的豬發(fā)病后死亡率可達(dá)100%；哺乳仔豬感染后，其日齡與發(fā)病率和病死率成反比，斷奶后仔豬發(fā)病率下降至約40%，死亡率降至約20%；成年豬感染后多表現(xiàn)為呼吸系統(tǒng)疾病，生長(zhǎng)速度緩慢，少有死亡且多為隱性感染；妊娠母豬感染后生殖系統(tǒng)受損，引起流產(chǎn)、死胎、木乃伊胎和種豬不育。該病通常具地方性流行性，冬、春等低溫季節(jié)易發(fā)，但在常年產(chǎn)仔的情況下季節(jié)性不顯著，分娩高峰期的母豬舍通常先發(fā)病。病豬、帶毒豬以及帶毒鼠類等均為該病的傳染源，可通過直接或間接接觸傳播該病。

1948年，劉永純等就首次報(bào)道了貓的偽狂犬病。20世紀(jì)80年代，PR在我國呈多發(fā)、暴發(fā)流行趨勢(shì)。1999年，該病在我國25個(gè)地區(qū)流行[1]。2006年，PR蔓延至我國31個(gè)省市（區(qū)）[2-8]。

PR疫苗在我國大面積推廣使用，曾一度較好地控制了疫情。但自2009年，該病流行又呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。相關(guān)統(tǒng)計(jì)表明我國各地豬場(chǎng)抽檢PR感染的平均陽性率較高，基本在5%～50%范圍內(nèi)，部分豬場(chǎng)抽檢陽性率達(dá)95%以上。陳艷紅等[9]收集了2008～2009年間的2 200份送檢血清樣本以統(tǒng)計(jì)我國規(guī)?；i場(chǎng)PRV野毒感染情況，樣本PRV gE抗體檢測(cè)結(jié)果顯示，2008～2009年間海南、北京、河南、河北、遼寧、陜西、福建、廣西等8個(gè)地區(qū)規(guī)?；i場(chǎng)PRV野毒抗體檢測(cè)平均陽性率為15.5%，其中陜西PRV gE抗體陽性率高達(dá)48.5%，河北最低為3.9%，8個(gè)省市區(qū)的豬場(chǎng)均檢出程度不一的PRV野毒感染。王軍等[10]在2010年8月至2011年7月間，對(duì)采自河南省不同地區(qū)、不同規(guī)模養(yǎng)豬場(chǎng)的1 285頭豬的血清PRV抗體進(jìn)行檢測(cè)，平均陽性率為30.97%，地區(qū)與養(yǎng)殖場(chǎng)規(guī)模的差異均導(dǎo)致陽性率差異顯著，小型養(yǎng)殖場(chǎng)高于規(guī)模化養(yǎng)殖場(chǎng)。楊珊珊等[11]對(duì)2016年江蘇省13個(gè)地市56個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)進(jìn)行血清學(xué)流行病學(xué)調(diào)查后得出：豬場(chǎng)PRV野毒抗體陽性率為94.6%（53/56），血清gI抗體陽性率為43.2%，野毒感染陽性率公豬為55%、后備母豬為69.4%、經(jīng)產(chǎn)母豬為44%，野毒感染較為嚴(yán)重。

2011年，天津首例育肥豬產(chǎn)生神經(jīng)癥狀后死亡，標(biāo)志著新型PR在我國流行的開始。2012年，類似的PR疫情相繼出現(xiàn)在華北、華中、華東等地區(qū)；2013年，疫情進(jìn)一步蔓延至南方的各個(gè)省份，以廣東、廣西兩處為重；2014年，疫情進(jìn)一步擴(kuò)大，山西、福建和云南等地也出現(xiàn)了新型PRV感染病例，部分PR疫苗免疫合格的豬場(chǎng)出現(xiàn)了典型的PRV感染現(xiàn)象。近幾年，這一新型感染情況波及我國大多數(shù)養(yǎng)豬地區(qū)[12]。我國規(guī)?；i場(chǎng)中母豬群基因的gE野毒陽性概率大幅上升，商品豬的死亡率大幅提升，過去被歸納為易防、易控的PR逐漸出現(xiàn)變化，形成了新的流行特點(diǎn)和流行病學(xué)情況[13]。

1 易感動(dòng)物種類增多

PRV除感染豬外，還可以感染犬、貓、牛、羊、鼠、浣熊和部分猴類，偶爾也可感染馬。已有報(bào)道證明水貂與雪貂也可感染PR。豚鼠、家兔、小鼠等因易感PRV而備選做實(shí)驗(yàn)動(dòng)物。人感染該病的案例極少，土耳其、波蘭、中國臺(tái)灣等地曾有過相關(guān)報(bào)道。也有報(bào)道稱恒河猴和絨猴也對(duì)此病敏感。

2 傳播方式多樣

病豬、帶毒豬和其他帶毒動(dòng)物是PR的主要傳染源，康復(fù)豬和隱性感染豬可長(zhǎng)期帶毒。除與帶毒動(dòng)物直接接觸，PRV還可以通過空氣傳播，帶毒的空氣飛沫隨氣流可到達(dá)9 km外的健康豬群，引發(fā)PRV跨區(qū)傳播，該病空氣傳播的高效性使防控難度變大。呼吸道、消化道及皮膚傷口、配種精液等均可作為感染途徑。公豬防疫不到位引起經(jīng)配種傳播的機(jī)會(huì)增加，配種時(shí)衛(wèi)生消毒和疾病預(yù)防工作也對(duì)感染率有影響，尸體、飼料、飲水、乳汁、器具等經(jīng)該病毒污染后均可成為傳播媒介從而進(jìn)行間接接觸傳播。感染母豬一周后乳汁中含有PRV，并通過哺乳向仔豬傳播病毒[2]。因此，規(guī)模豬場(chǎng)應(yīng)防止群密度過大導(dǎo)致直接接觸傳播而引起該病流行。牛類動(dòng)物之間不發(fā)生交叉感染的推論已被否定，病牛也可作為傳染源，且可以傳播給牛以外的易感動(dòng)物，除豬類動(dòng)物外，其他動(dòng)物患PR死亡率100%。近年來PR的傳播方式呈多樣化趨勢(shì)，出現(xiàn)散發(fā)或地方流行的特點(diǎn)。

3 混合感染為主

分析近幾年豬PR感染病例報(bào)道發(fā)現(xiàn)，少見單一的PRV感染情況，大多發(fā)病豬場(chǎng)檢測(cè)出腹瀉病毒、圓環(huán)病毒、藍(lán)耳病病毒等其他病原，可見二重感染、三重甚至多重感染，使得臨床癥狀更加復(fù)雜化。與PRV共同引發(fā)二重感染的病原有多種，已報(bào)道過的就有圓環(huán)病毒、藍(lán)耳病病毒、豬瘟病毒等。與之形成三重感染的病原有豬瘟及圓環(huán)病毒、豬瘟及藍(lán)耳病病毒、乙腦病毒及弓形體、鏈球菌及附紅細(xì)胞體等。豬受到混合感染后由于多個(gè)病原的作用而產(chǎn)生更加嚴(yán)重多樣且復(fù)雜的臨床癥狀，死亡率大大增加。王忠田等[14]檢測(cè)了57份來自不同地區(qū)規(guī)?；i場(chǎng)的死亡豬病料，其中PRV與藍(lán)耳病病毒混合感染率為10.5%（6/57），與圓環(huán)病毒Ⅱ型混合感染率為14.0%（8/57），與圓環(huán)病毒Ⅱ型及藍(lán)耳病病毒混合感染率為10.5%（6/57）。豬偽狂犬病的混合感染愈發(fā)流行，其形式及發(fā)病種類也愈加復(fù)雜。

4 病癥加重

PR的臨床病例報(bào)道愈來愈多，2000年之后的相關(guān)報(bào)道重點(diǎn)由感染率調(diào)查轉(zhuǎn)至臨床病例與陽性場(chǎng)該病的復(fù)發(fā)。我國大部分省份均報(bào)道過PR病例。感染該病后的發(fā)病癥狀變得更加復(fù)雜。例如，瘙癢這一少見于豬類動(dòng)物的病癥在豬身上出現(xiàn)的幾率呈增加趨勢(shì)，據(jù)報(bào)道，病程前期約1/3的豬出現(xiàn)了瘙癢癥狀[2]。有報(bào)道發(fā)現(xiàn)非免疫的育肥豬發(fā)病后出現(xiàn)的臨床癥狀嚴(yán)重，且引起較高死亡率[15]，引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失也成比例上升。

5 隱性感染、免疫與野毒感染共存現(xiàn)象普遍

豬感染PRV無明顯臨床發(fā)病癥狀，但病毒在豬體內(nèi)長(zhǎng)期潛伏。隱性感染豬通常不發(fā)病，但可在不良因素刺激下轉(zhuǎn)變?yōu)轱@性，如紫外線強(qiáng)烈照射、注射免疫抑制劑或被其他病原感染等。超過20個(gè)省市區(qū)的非免疫豬群血清學(xué)檢測(cè)出PRV陽性，在同一養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)，免疫豬群比非免疫豬群野毒陽性率低。鮑偉華等[8]采用ELISA法對(duì)浙江鄞縣等4個(gè)縣的10個(gè)牧場(chǎng)（4個(gè)免疫、6個(gè)未免疫）進(jìn)行抗體檢測(cè)，6個(gè)未免疫場(chǎng)的其中4個(gè)曾發(fā)生PR，平均陽性率為18.89%（17/90），最高達(dá)73.33%；4個(gè)免疫場(chǎng)檢測(cè)野毒陽性率為5.00%（3/60）。相比前者較低，但免疫豬群野毒感染問題仍為該病的防控帶來阻礙。劉有昌等[16]對(duì)來自十多個(gè)省份豬場(chǎng)的1 502份血清樣品進(jìn)行了gE抗體檢測(cè)，野毒感染率達(dá)100%，平均感染率為49%。廣東、廣西、上海、湖南等省市區(qū)也分別報(bào)道了免疫豬群感染野毒的情況[17-20]。2016年P(guān)R防控壓力增大，陳同煜等[21]對(duì)2016年送檢的336份PRV樣品檢測(cè)，陽性率為30.95%，接近2015年（15.81%）的2倍；對(duì)2016年送檢的4 635份PR血清進(jìn)行檢測(cè)，gE抗體陽性率為62.70%，明顯高于2015年（43.91%）。PR變異毒株的傳播速度與致病性均不斷提升，引發(fā)豬場(chǎng)染毒率上升，基于這一現(xiàn)狀，現(xiàn)有的疫苗已無法為豬群提供全面的保護(hù)。

6 結(jié)語

PRV血清型單一，但其產(chǎn)生了新的傳播能力與致病力明顯增強(qiáng)的變異株，且作用機(jī)制及潛伏感染機(jī)制尚不清楚。疫苗免疫是預(yù)防PRV的主要手段，但目前使用較多的滅活苗、弱毒苗、基因工程疫苗在臨床上出現(xiàn)不完全保護(hù)，接種疫苗后的豬群雖然發(fā)病率降低，但某些強(qiáng)毒在機(jī)體產(chǎn)生抗體后仍然不能被徹底清除。帶毒免疫時(shí)有發(fā)生，成為該病再次暴發(fā)的潛在威脅，亞單位疫苗、核酸疫苗以及以PRV疫苗株為載體的多價(jià)疫苗等新型疫苗還未普及，PR新型疫苗開發(fā)任重而道遠(yuǎn)。PR的一系列新的流行特點(diǎn)讓它的防控變得更加困難，制定并嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范的免疫程序、實(shí)行有效的生物安全措施、定期監(jiān)測(cè)抗體水平、及時(shí)淘汰陽性感染豬等手段對(duì)于PR的凈化均必不可少。

[1]婁高明,杜偉賢.偽狂犬病流行概況及豬場(chǎng)防制策略 [J].中國動(dòng)物檢疫,1999,16(5)：43-45.

[2]孔令達(dá),于輝,仇華吉,等.近年來我國豬偽狂犬病的發(fā)生概況[J].畜牧獸醫(yī)科技信息,2004(2)：24-26.

[3]王鵬雁,蔣建軍,田晶華,等.新疆分離株偽狂犬病病毒的致病機(jī)理研究[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,23(1)：57-59.

[4]魏玉明,李非.集約化養(yǎng)豬場(chǎng)母豬繁殖障礙疾病的血清學(xué)檢測(cè)[J].畜牧與獸醫(yī),2003,35(6)：32-34.

[5]王曉玲,張國華.西寧市4種豬病血清學(xué)監(jiān)測(cè)與分析 [J].中國畜牧獸醫(yī),2005,32(9)：59-60.

[6]沈永恕.河南省豬偽狂犬病流行現(xiàn)狀 [D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.

[7]任靈肖,許書長(zhǎng),相彥麗,等.這里豬偽狂犬病鬧得兇 [J].今日畜牧獸醫(yī),2005(12)：15-16.

[8]鮑偉華,王維金.寧波市規(guī)模豬場(chǎng)偽狂犬病的監(jiān)測(cè)和預(yù)防[J].浙江畜牧獸醫(yī),2001,26(1)：25.

[9]陳艷紅,周磊,蔭碩炎,等.豬偽狂犬病野毒抗體檢測(cè) [J].中國獸醫(yī)雜志,2010,46(11)：40.

[10]王軍,張秀鳳,王瑞.河南省豬偽狂犬病流行病學(xué)調(diào)查[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(4)：221-222.

[11]楊珊珊,徐璇,孫濤,等.2016年江蘇省部分豬場(chǎng)豬偽狂犬病血清流行病學(xué)調(diào)查[J].中國動(dòng)物檢疫,2017,34(8)：17-19.

[12]袁紅,練斯南,張衡,等.新型豬偽狂犬病流行情況及凈化措施[J].中國動(dòng)物檢疫,2016,33(3)：58-62.

[13]鄧仕偉,汪勇,薛春芳.我國偽狂犬病流行現(xiàn)狀及新特點(diǎn)[J].動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2006,27(9)：105-107.

[14]王忠田,楊漢春,郭鑫.規(guī)?；i場(chǎng)豬圓環(huán)病毒2型感染的流行病學(xué)調(diào)查[J].中國獸醫(yī)雜志,2002,38(10)：3-6.

[15]劉中成,張巍.育肥豬偽狂犬病的診治 [J].當(dāng)代畜牧,2005(7)：14-15.

[16]劉有昌,金萍,康立平,等.種豬群偽狂犬病野毒感染的監(jiān)測(cè)[J].動(dòng)物保健,2006(2)：20.

[17]黃夏,陸文俊,覃芳蕓,等.廣西部分種豬場(chǎng)免疫豬偽狂犬病野毒感染情況調(diào)查[J].廣西畜牧獸醫(yī),2005,21(5)：207-208.

[18]劉道新,談志祥,邱立新,等.規(guī)模化豬場(chǎng)豬瘟、豬偽狂犬病、豬圓環(huán)病毒2型感染的血清學(xué)調(diào)查[J].中國獸醫(yī)雜志,2004,40(7)：18-19.

[19]白挨泉,王曉清,甄勁松,等.廣東部分集約化豬場(chǎng)豬偽狂犬病毒野毒感染的血清學(xué)調(diào)查 [J].中國畜牧獸醫(yī),2005,32(3)：55-57.

[20]衛(wèi)秀余,宋文秀,余紅梅,等.2004年豬病診斷回顧[A].見：中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)編.第一屆中國養(yǎng)豬生產(chǎn)和疾病控制技術(shù)大會(huì)——2005中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社,2005.

[21]陳同煜,彭濤,王玉超,等.2016年豬病流行特點(diǎn)及2017年流行趨勢(shì)展望[J].中國獸醫(yī)雜志,2017(2)：115-117.