山西省大同市新建康醫(yī)院(大同，037006)

周益新

晚清應(yīng)征御醫(yī)汪守正侍診慈禧太后疾病軼事考述

山西省大同市新建康醫(yī)院(大同，037006)

周益新

通過(guò)對(duì)晚清應(yīng)征御醫(yī)汪守正的生平及其參與侍診慈禧皇太后疾病的過(guò)程、醫(yī)療特點(diǎn)、賞賜情況等的考述，以窺汪氏醫(yī)學(xué)特點(diǎn)及晚清宮廷醫(yī)學(xué)之梗概。

汪守正 御醫(yī) 侍診 慈禧太后 晚清 清宮醫(yī)事

汪守正(1829- 1894年)，字子常，浙江錢塘(今杭州)人，清代光緒六年(1880年)，時(shí)任陽(yáng)曲知縣的汪守正經(jīng)山西巡撫曾國(guó)荃舉薦，應(yīng)征入宮為慈禧太后治病。本文擬對(duì)此診療過(guò)程、診療特點(diǎn)作一簡(jiǎn)單考述，有助于對(duì)這一史實(shí)有更全面的認(rèn)識(shí)。

事情的緣起

光緒六年(1880年)二月，北京紫禁城內(nèi)忽然傳出消息：西宮慈禧太后身體不適，患病甚劇，已逾數(shù)月，疊經(jīng)太醫(yī)院進(jìn)方調(diào)理，尚未大安。禮部侍郎寶廷上奏“請(qǐng)召中外大臣博訪名醫(yī)以聞，令隨同太醫(yī)診視”。光緒帝采納了其建議，并征得慈禧太后本人同意，詔令各省府尹、督撫等舉薦名醫(yī)會(huì)診，詳細(xì)延訪“講求岐黃、脈理精細(xì)者”，“如有真知其人醫(yī)理可靠者，無(wú)論官紳士民，即派員伴送來(lái)京，由內(nèi)務(wù)府大臣率同太醫(yī)院堂官，詳加察看”，保舉入宮。還特別要求路途較遠(yuǎn)的江蘇等省資送之人，要走水路、乘坐輪船進(jìn)京，以期迅速。[1]92

數(shù)日之后，全國(guó)各地名醫(yī)經(jīng)督撫舉薦應(yīng)征入京者共有八名，按入京時(shí)間先后排列如下：大學(xué)士直隸總督李鴻章舉薦了前山東泰武臨道薛福辰(字振美，號(hào)撫屏)，山西巡撫曾國(guó)荃舉薦了陽(yáng)曲知縣汪守正，江西巡撫李文敏舉薦了江西縣丞趙天向(字德輿)，江蘇巡撫吳元炳舉薦了江蘇武進(jìn)職員孟河馬文植(字培之)，浙江巡撫譚鐘麟舉薦了浙江鹺尹薛寶田(字心農(nóng))、浙江淳安縣教諭仲學(xué)輅(字昴庭)，湖南巡撫李明墀推薦了湖南新寧知縣連自華(字書(shū)樵)，湖北巡撫彭祖賢推薦了湖北鹽法道程春藻(字麗芬)。隨即被準(zhǔn)許入京，與太醫(yī)李德立、李德昌、莊守和等人共同組成醫(yī)療小組，為慈禧診病。此外，丁憂在籍的前湖北巡撫潘霨也被舉薦診視，但他到京后就稱病回避了。[2]158- 162

診療過(guò)程

應(yīng)召赴京的御醫(yī)們既經(jīng)督撫保薦，還要進(jìn)行一系列的考較，先由內(nèi)務(wù)府大臣率同太醫(yī)院堂官，詳加察看面試，然后才得以請(qǐng)脈，訴說(shuō)病原，擬方供御覽，分析定奪。而所擬藥方事后尚須抄送軍機(jī)及親王府審核。從光緒六年(1880年)六月薛福辰到京請(qǐng)脈開(kāi)始，至光緒八年(1882年)十二月薛福辰、汪守正外任為止，整個(gè)醫(yī)療過(guò)程歷時(shí)兩年半之久，大致可分為三個(gè)階段。

第一階段從應(yīng)征醫(yī)家到京請(qǐng)脈至九月三十日(11月2日)懿旨?xì)J令趙天向、薛寶田、仲學(xué)輅、連自華各自回省為止，歷時(shí)77天。應(yīng)召看病的醫(yī)生，薛福辰最早到京，六月廿四日(7月30日)請(qǐng)脈。汪守正第二個(gè)到達(dá)，六月三十日(8月5日)請(qǐng)脈。他們和太醫(yī)李德立、莊守和、李德昌組成一個(gè)團(tuán)隊(duì)，每天集體為慈禧太后看病。其余的醫(yī)生則在八月份陸續(xù)抵達(dá)，加入專家組。

諸醫(yī)替慈禧請(qǐng)脈在77天的治療過(guò)程中，從馬培之《記恩錄》所載可知，慈禧所患之病為心脾兩虛，兼有肝木失榮，《經(jīng)》所謂“二陽(yáng)之病發(fā)心脾”也，治療著重在調(diào)養(yǎng)心脾，兼疏肝木，先后使用了歸脾湯、逍遙散、歸芍六君子湯等幾個(gè)基本方劑，加減調(diào)方，終于使慈禧疾病漸次痊愈，基本恢復(fù)了健康。在這個(gè)治療過(guò)程中，起主要作用的是薛撫屏、汪子常、馬培之三人，從《紀(jì)恩錄》記載可知，從八月二十九日(10月3日)開(kāi)始，基本是薛、汪、馬和程麗芬四人請(qǐng)脈，每天除一人夜班下班外，其余三人請(qǐng)脈，輪流交替，另外四人不與矣。到九月十九日(10月22日)，“內(nèi)務(wù)府大臣恩面奉慈禧皇太后懿旨：“趙天向、薛寶田、仲學(xué)輅、連自華均著各回原省，欽此。”[3]73說(shuō)明經(jīng)過(guò)考核試用，已不認(rèn)可其診療水平，欽令回省，而后來(lái)論功賞賜也未有其人。嗣后，薛、汪、馬、程四人繼續(xù)輪值請(qǐng)脈，以四君、理中加減調(diào)理脾胃為主。九月二十七日(10月30日)，程春藻因回答皇太后詢問(wèn)寸脈部位錯(cuò)誤，次日即斥退，欽命立即回原省。[1]117

薛福辰光緒六年八月初曾寫(xiě)給輪船招商局會(huì)辦沈能虎(字子梅)的信，其中提到，在他入京之初，薛寶田、仲學(xué)輅、連自華、程春藻到京之前，慈禧太后已經(jīng)內(nèi)定他和汪守正為主治大夫，“惟沅公所薦汪令，頗為小兄得力之幫手耳?！逼渌瞬贿^(guò)是虛設(shè)名頭，在方劑上列銜而已。[2]166可見(jiàn)汪守正之醫(yī)術(shù)得到薛福辰的認(rèn)可，二人惺惺相惜，尚能共同參議協(xié)商，密切合作。這也是徐一士《壬午兩名醫(yī)》為二人合傳的原因，其言慈禧“幸而療治獲痊，遂復(fù)綿歷垂三十年之壽命。蓋薛福辰、汪守正兩名醫(yī)之力為多。斯二人者，其關(guān)系亦殊巨已?！盵4]288

因此，經(jīng)過(guò)3個(gè)多月的考察和遴選，懿旨最終裁定薛福辰、汪守正、馬文植3位醫(yī)生留在京城，與太醫(yī)院醫(yī)生一起，繼續(xù)對(duì)慈禧的疾病進(jìn)一步調(diào)治。

第二個(gè)階段，從光緒六年十月初一日(1880年11月2日)至光緒七年六月二十五日(1881年7月20日)為止。慈禧在九月三十日(11月1日)下旨：“諸醫(yī)各回原省，留馬文植及薛福辰、汪守正照常請(qǐng)脈，嗣后分為兩班，太醫(yī)院一班，馬文植、薛福辰、汪守正一班，進(jìn)診兩日，下班一日。欽遵！”[1]117在第二階段的治療過(guò)程中，馬培之先因病請(qǐng)假一月，后萌退志，翌年三月初一(1881年3月30日)疾病再犯，請(qǐng)假二十五天，二十六日(4月24日)恩準(zhǔn)告歸籍。惟薛、汪二人始終參與其事，使西宮之疾，漸趨痊愈。馬培之回籍后，又經(jīng)過(guò)三個(gè)月，在薛福辰、汪守正等人的精心治療和調(diào)理下，病懨懨的慈禧圣體終臻痊愈。辛巳(光緒七年)六月二十五日(7月20日)，以病體初愈報(bào)大安，清廷頒布上諭予以獎(jiǎng)賞，汪守正“著記名以知府遇缺題奏，并賞加鹽運(yùn)使銜”，后得簡(jiǎn)江蘇揚(yáng)州知府，仍留京繼續(xù)醫(yī)治。慈禧太后為了感謝為她治病的大夫，還向他們賜贈(zèng)了親書(shū)的匾額和“福”字，汪守正獲得的匾額題“業(yè)奏桐雷”。[2]177- 179

第三階段，從光緒七年六月二十六日(1881年7月21日)，一直到光緒八年(1882年)十二月，一年多來(lái)，汪守正、薛福辰與太醫(yī)院院判莊守和等，隨時(shí)調(diào)攝，以善后為主，到壬午(光緒八年)十二月，慈禧病乃完全痊愈，報(bào)萬(wàn)安。特沛恩施，以示獎(jiǎng)敘。汪守正著賞加二品頂戴，調(diào)補(bǔ)直隸天津府知府，即行赴任。其移官近地，蓋仍備將來(lái)宣召也。徐一士先生認(rèn)為，“道員加頭品，知府加二品，均不循常例，可謂破格之獎(jiǎng)?！薄爱?dāng)是時(shí)，薛汪醫(yī)名著于海內(nèi)”[4]289，響徹南北。

慈禧疾病纏綿不愈的原因

自古以來(lái)“太醫(yī)難當(dāng)”，診斷時(shí)四診不能合參，用藥時(shí)顧慮重重，害怕承擔(dān)責(zé)任，因帝后喜怒無(wú)常，用藥不當(dāng)或無(wú)效，則要責(zé)難或問(wèn)罪。誠(chéng)如《后漢書(shū)·方術(shù)列傳·郭玉傳》中所說(shuō)“夫貴者處尊高以臨臣，臣懷怖懾以承之”，因此臨證遣方，多平和之品以塞責(zé)，不疼不癢，絕少虎狼之藥、峻厲之方。治療效果自然難以令人滿意。慈禧之病，亦不例外，雖經(jīng)治療，有所好轉(zhuǎn)，日臻康復(fù)，但時(shí)有反復(fù)，未能遽慶復(fù)元。不外乎以下幾方面的原因。

一是不遵禁忌，操勞憂慮不息。慈禧皇太后自同治初元年垂簾聽(tīng)政三十年來(lái)，值太平天國(guó)余寇未殄，海禁大弛，時(shí)事孔棘，加之晉冀水旱洊臻，長(zhǎng)期以來(lái)天災(zāi)人禍，外憂內(nèi)禍，驚恐憂思不斷，積勞成損，釀成肝郁脾虛之疾。光緒六年(1880年)春，中俄兩國(guó)因交涉收回新疆伊犁，雙方劍拔弩張，局勢(shì)危急，更是雪上加霜。而慈禧太后勞心焦慮，“思慮傷脾，眠食俱損”，但事關(guān)大局，只得帶病親理朝政，無(wú)法寧心靜養(yǎng)，節(jié)食慎思，釀成病魔纏身，病勢(shì)纏綿，故太醫(yī)連續(xù)治療，病情始終未見(jiàn)好轉(zhuǎn)。如“十八日甲寅(9月22日)……因皇太后昨日召見(jiàn)諸王公大臣、六部九卿、翰詹科道，論中外交涉事，勞神夜寐不安也?！盵3]58- 59“二十一日(9月25日)……皇太后昨日召見(jiàn)軍機(jī)王公大臣，議俄國(guó)交涉事宜，憂勤形于脈息?！盵1]110醫(yī)者頻頻告誡“總求節(jié)勞省心，不日大安?！盵3]52“皇太后萬(wàn)幾親理，宵旰不遑，似宜稍節(jié)憂勤，天君自泰?！盵1]116而慈禧亦自道：“我豈不知？無(wú)奈不能。”[3]52可見(jiàn)當(dāng)時(shí)慈禧太后內(nèi)外交困，“廟算勤勞，日夕不遑，大安之效，尚難速奏?！盵1]123

二是診斷不全面，僅憑脈診以推測(cè)病機(jī)，判斷病情，指導(dǎo)用藥。觀慈禧所有醫(yī)療檔案只有脈象如何的描述，從脈象推論病情，并不四診合參，更絕無(wú)望診中至關(guān)重要的舌診，四診不全，疾病定性肯定難以準(zhǔn)確。為慈禧診脈，固然不是“懸絲診脈”之不經(jīng)之談，但亦是膝行跪伏，隔帷僅伸手而診。加之誠(chéng)惶誠(chéng)恐之心，豈能平心靜氣診出病情。

而且即使是脈象，人言人殊，不盡相同。如光緒六年七月二十六日(8月31日)的診療情況：先由“師、廣、恩、志、廣大人帶進(jìn)薛福辰、汪守正請(qǐng)得慈禧皇太后脈息兩手仍靜，左寸、關(guān)沉取稍大而微弦?！比缓笫恰榜R文植請(qǐng)得慈禧皇太后脈息兩寸虛細(xì)，左關(guān)沉而微弦，右關(guān)沉小帶滑，兩尺沉濡?！弊詈笫恰袄畹铝ⅰ⑶f守和、李德昌請(qǐng)得慈禧皇太后脈息滑緩，兩寸無(wú)力?！盵5]

當(dāng)日太醫(yī)們?nèi)M所診脈象不同，開(kāi)出的藥方自然不同，同行之間亦免不了意見(jiàn)相左，如，八月十一日(9月15日)，馬培之因“圣躬?dú)馔措m愈，夜間少寐，謹(jǐn)于原方加棗仁一味，而同征者頗不謂然?！盵1]107

三是慈禧師心自用，“自用意而不任臣”，對(duì)治療橫加干涉，自然也影響了療效。征醫(yī)們公議擬方后尚需慈禧定奪，“草稿呈內(nèi)務(wù)府太醫(yī)院與諸醫(yī)，看后用黃箋摺子楷書(shū)，進(jìn)呈皇太后御覽。所用之藥，內(nèi)務(wù)府大臣用黃簽在本草書(shū)上標(biāo)記。御覽后，御藥房配藥?！盵3]52慈禧一向猜忌、專斷，且略知醫(yī)道、藥性，其審閱后，自行決定服與不服或是否增減藥物。八月十二日(9月16日)診后，“奏請(qǐng)皇太后于秋分前后三日宜用人參一錢或八分，清晨進(jìn)服?；侍筌仓荚疲辉阜?。復(fù)奏，待節(jié)后請(qǐng)脈，臣等謹(jǐn)議。退出，李卓軒私謂余曰，棗仁為太后常服之品，昨因汝等爭(zhēng)論，藥未曾服?！盵1]107- 108而且往往自以為是，橫加干涉，憑個(gè)人的喜惡，擅自改藥，薛寶田記載“初八日甲辰，……余與薛撫屏、汪子常、馬培之請(qǐng)脈。出，公議立方，進(jìn)御?；侍竺ダm(xù)斷，改當(dāng)歸，遵旨更換?！盵3]54八月初二日(9月6日)診畢，“公議僉云，脈癥與昨相仿，宜用原方時(shí)，太醫(yī)院李卓軒云，人參未服?！盵1]104九月二十三日(10月26日)，“謹(jǐn)議用理中和肝之劑，宗四君湯加蜜柴胡、香附、歸芍、砂仁、雞金、橄欖，進(jìn)呈。奉旨著去雞金，加神曲。欽遵繕進(jìn)。”[1]116十一月二十五日(12月26日)，“會(huì)議立方，謹(jǐn)仍六君子加神曲、雞內(nèi)金，進(jìn)呈。內(nèi)監(jiān)傳旨云：雞內(nèi)金，命換一味。謹(jǐn)遵改用焦山楂進(jìn)呈?！盵1]123所以眾醫(yī)們議定方藥上呈后，而由慈禧宸衷獨(dú)斷，或服或不服、或憑己意增減變更，增加了治療的困難。這也是慈禧身體不適、屢經(jīng)調(diào)治、效果不佳的原因之一吧。

汪氏的醫(yī)療特色

汪守正的診療經(jīng)驗(yàn)未留下任何記載，但我們可以從其參與慈禧的醫(yī)療過(guò)程中窺知一二。

1.技術(shù)精湛，任用始終

汪守正從舉薦，到察試，最后得到留用，從始至終參與了慈禧的醫(yī)療過(guò)程，并取效而獲得賞賜。試想，汪氏如沒(méi)有過(guò)硬的醫(yī)術(shù)，如何能折沖其間，始終信任如初。從陳可冀先生《清宮醫(yī)案研究》可知，為慈禧診療的通常是由以汪守正為首，包括馬文植、李德立、莊守和、李德昌、薛福辰等6位太醫(yī)組成的“醫(yī)療小組”；其中又尤以汪守正出場(chǎng)的次數(shù)最多。廖育群先生查閱研究清宮醫(yī)療檔案慈禧太后的醫(yī)療記錄發(fā)現(xiàn)，在光緒六年至八年(1880- 1882年)慈禧的數(shù)百次醫(yī)療檔案記載中，汪守正幾乎每場(chǎng)必到，有時(shí)亦將其單獨(dú)傳入，或他人診療之后，復(fù)由其再診治，可見(jiàn)對(duì)其倚重之甚。[6]如光緒六年6月30日的情況即是在薛福辰、李德立、莊守和、李德昌4人診療之后，復(fù)由師大人、廣大人、志大人一同將汪守正單獨(dú)帶入再行診治，聽(tīng)取其意見(jiàn)?？梢?jiàn)對(duì)其信任有加。

2.尊重同行，活絡(luò)圓通

汪守正為附郭省城的首縣陽(yáng)曲知縣出身，最善于協(xié)調(diào)各方面的關(guān)系。在侍診的過(guò)程中，也顯示出了這一特點(diǎn)。其善于協(xié)調(diào)，摒棄提防、猜忌，與諸征醫(yī)及太醫(yī)密切合作，集思廣益，同心協(xié)力，使西宮之疾，漸趨痊愈。

在治病過(guò)程中，翁同龢光緒六年庚辰六月二十三日(7月29日)日記云：“旨下直省薦醫(yī)，李相薦薛福辰，曾沅浦薦汪守正，與御醫(yī)李德立同至長(zhǎng)春宮，召見(jiàn)請(qǐng)脈?！倍娜?7月30日)云：“薛與汪議論抵牾。薛云西圣是骨蒸，當(dāng)用地骨皮等折之，再用溫補(bǔ)。汪亦云骨蒸，但當(dāng)甘平?！盵4]290馬培之《記恩錄》又記載：八月十五(9月19日)中秋節(jié)進(jìn)內(nèi)診畢出宮，“回寓料理飲饌，酉刻，薛撫屏、汪子常、趙德輿、薛莘農(nóng)、仲昂亭俱到，酒半以往，余詢諸君云：‘累日恭清皇太后脈象仍是細(xì)緩，此是虛熱，抑是虛寒？因何而見(jiàn)五味之氣，且有腥味？請(qǐng)各抒己見(jiàn)，主以何方？’汪子常云：‘我與薛撫屏皆主甘溫，子意諒主甘寒?！嘣疲骸侵鞲屎肯庐?dāng)先以甘平之味，清其虛熱，俟熱退再進(jìn)甘溫。我等同沐皇太后天恩，當(dāng)以圣躬早報(bào)大安為要?！T君然之?！盵1]108- 109上述記載雖然不一，但說(shuō)明汪守正對(duì)于慈禧太后的疾病用藥，既有自己的見(jiàn)解，又熟稔同道的用藥規(guī)律，并不是隨聲附和。事實(shí)上，慈禧發(fā)熱不退，緣于脾胃氣虛所致，治宜甘溫除大熱之法，寒涼藥尤宜慎用，否則會(huì)傷脾敗胃。從馬培之《紀(jì)恩錄》所載可知，就在八月十五中秋節(jié)馬氏與諸醫(yī)宴席討論后，八月十六日(9月20日)，為慈禧“請(qǐng)脈出，公議立方，去益智仁，加霍石斛一味”[1]109；而十七日(9月21日)請(qǐng)脈，“退出，公議立方，去石斛，加蒼術(shù)、木香”[1]109，恐怕是用甘涼的石斛養(yǎng)胃生津、滋陰清熱亦有礙脾胃的運(yùn)化，次日不得不改弦易張，去石斛，加苦溫的蒼術(shù)、木香健脾燥濕理氣?？梢?jiàn)，汪氏所持是有道理的，慈禧平素嗜食瓜果生冷，脾胃虛寒，患病后更宜謹(jǐn)慎。作為熟稔慈禧疾病太醫(yī)院判李卓軒，九月二十日(10月23日)亦私謂馬培之云：“生冷果品，有妨脾氣，明日請(qǐng)脈，務(wù)宜以節(jié)飲食進(jìn)陳。”[1]115馬氏以為然，隨即在處方中加益智仁、灶心土進(jìn)呈。

汪氏做人處事圓通活絡(luò)，對(duì)同仁尊重，不僅受到薛福辰認(rèn)可，與觀點(diǎn)不同的白衣醫(yī)士馬培之相處亦頗為融洽，汪守正乘問(wèn)疾之機(jī)，還將患春溫重癥的兒子托治于馬培之，此時(shí)其子患春溫已經(jīng)十日，病勢(shì)發(fā)展急速，已臻邪熱內(nèi)陷，當(dāng)見(jiàn)神昏、動(dòng)血、動(dòng)風(fēng)之證，病已瀕臨危境。面對(duì)同僚的坦蕩信任，馬培之不顧自己病體虛弱，抱病疏方，傾全力挽狂瀾于既倒。二日后，汪守正郎君病勢(shì)即得以減退，又二日，病已向愈，無(wú)大虞矣，汪氏登門相謝[1]135。有此一層關(guān)系，二人情誼倍增，因之馬培之欲告病脫身回籍時(shí)，汪守正在朝廷面證“馬文植委實(shí)病重，臣等親見(jiàn)”，為馬培之得以奉旨回籍助了一臂之力。

3.仕而兼醫(yī)，醫(yī)乃余事

古代醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)大不相同，通醫(yī)乃知識(shí)分子、文化之人的“常識(shí)”。正如俗話說(shuō)“秀才學(xué)醫(yī)，籠中捉雞”，手到擒來(lái)，全不費(fèi)力。漢代恒寬所撰《鹽鐵論》中群儒論對(duì)，毎以疾病之理、治療之策為喻，來(lái)闡述治國(guó)大道，謂之“緣醫(yī)以知政”；尤其是宋代范仲淹“不為良相，便為良醫(yī)”倡導(dǎo)下，文人仕宦皆對(duì)醫(yī)學(xué)有濃厚的興趣。從慈禧病重、宮中太醫(yī)束手時(shí)，從各地招來(lái)的醫(yī)生竟然全部是知縣、候補(bǔ)道臺(tái)、教諭、學(xué)官之輩，足見(jiàn)“儒者通醫(yī)”何等普遍。其行游于醫(yī)宦兩途，遇有機(jī)緣，侍奉針?biāo)?，于宮廷中大展折肱神技、深得帝王賞識(shí)與信任，賞賜累加，車服第宅，號(hào)為鮮麗。當(dāng)然倘有差池，亦會(huì)禍從天降，橫遭不測(cè)。

汪守正屬于儒醫(yī)隊(duì)伍，仕而兼醫(yī)，醫(yī)乃余事。幸運(yùn)地治好了慈禧皇太后的疾病，加官進(jìn)爵，得補(bǔ)實(shí)職。從政之余，仍然發(fā)揮著他的岐黃妙術(shù)。據(jù)載，當(dāng)時(shí)主持旅順軍港建設(shè)的袁世凱之叔父袁寶齡，五年來(lái)因日夜操勞，履冰踐雪，登憑版筑，忍辱負(fù)重，無(wú)片刻閑暇，心力交瘁，中風(fēng)病倒暈厥復(fù)蘇，后延請(qǐng)汪守正診治，方漸康復(fù)。[7]

汪守正命運(yùn)的結(jié)局

汪守正“顧以醫(yī)國(guó)之手小試醫(yī)人之技，而卒以醫(yī)人之效竟成醫(yī)國(guó)之名?！盵3]19但其以醫(yī)術(shù)之“奇技淫巧”進(jìn)身，藉“方技”邀恩，因獎(jiǎng)獲擢而從政，欲宏濟(jì)艱難，為主流社會(huì)所不容，士大夫終以方技輕之，此是相沿一種風(fēng)氣。

在這種環(huán)境下，汪守正自覺(jué)滿腹經(jīng)綸，未能展布，亦未能以醫(yī)見(jiàn)業(yè)而顯親揚(yáng)名，最終被李鴻章找借口打發(fā)到宣府，投閑置散，晚節(jié)落寞，終難酬志，“不數(shù)歲，郁郁以終”，赍志以沒(méi)。徐一士先生評(píng)論曰：“守正則由令而守，頗為峻擢，而以迕上官見(jiàn)疏，終于一郡，晚節(jié)尤形落寞焉。”[4]296此汪氏之悲劇，亦時(shí)代之悲劇，令人唏噓。

[1] 馬文植.紀(jì)恩錄[M]//張如表，陳娟娟，校注.國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中國(guó)中醫(yī)古籍整理叢書(shū)·醫(yī)案醫(yī)話醫(yī)論21.北京：中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2015.

[2] 姜鳴.秋風(fēng)寶劍孤臣淚：晚清的政局和人物續(xù)編[M].北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，2015.

[3] 薛寶田.北行日記[M]//張如青，陳娟娟，校注.國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中國(guó)中醫(yī)古籍叢書(shū)·醫(yī)案醫(yī)話醫(yī)論21.北京：中國(guó)中醫(yī)藥出版社，2015.

[4] 徐一士.一士類稿[M].//中華書(shū)局.近代史料筆記叢刊.北京：中華書(shū)局，2007.

[5] 陳可冀.清宮醫(yī)案研究(上、下冊(cè))[M].北京：中醫(yī)古籍出版社，2006：918- 919.

[6] 廖育群.繁露下的岐黃春秋：宮廷醫(yī)學(xué)與生生之政[M].上海：上海交通大學(xué)出版社，2012:139.

[7] 姜鳴.龍旗飄揚(yáng)的艦隊(duì)：中國(guó)近代海軍興衰史(甲午增補(bǔ)本)[M].北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，2014：287.

K826.2

A

1006- 4737(2017)04- 0056- 04

2016- 10- 19)