褚曉飛，金 侃

(河南科技大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，河南 洛陽 471023)

【經(jīng)管探新】

農(nóng)村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距影響的實證研究
——以河南省為例

褚曉飛，金 侃

(河南科技大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，河南 洛陽 471023)

在中央“一號”文件多次強調(diào)要大力推進農(nóng)村金融改革的背景下，從河南省農(nóng)村金融發(fā)展視角出發(fā)，基于1995—2015年的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用VAR模型、Granger因果檢驗，定量分析農(nóng)村金融發(fā)展對河南省城鄉(xiāng)收入差距的影響具有重大的理論及現(xiàn)實價值。研究表明二者存在穩(wěn)定均衡關(guān)系，且長期來看僅農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對城鄉(xiāng)收入差距的縮小能起到積極作用。

城鄉(xiāng)收入差距；農(nóng)村金融；協(xié)整檢驗；Granger因果檢驗

一、引言

隨著經(jīng)濟持續(xù)快速增長，河南省居民收入水平不斷提高，但收入分配不均現(xiàn)象日益凸顯，城鄉(xiāng)收入差距在不斷擴大。相關(guān)數(shù)據(jù)表明，1978年，河南省城鄉(xiāng)居民絕對收入差距為210元，其中農(nóng)村居民收入為104.71元，城鎮(zhèn)居民收入為315元，1994年，差距擴大到1 708.74元，2010年突破10 000元，到2015年城鄉(xiāng)收入差距已擴大到15 000元。城鄉(xiāng)居民貧富差距擴大的事實必須引起高度關(guān)注。

2004年，中共中央“一號”文件提出要“通過吸引社會資本和外資，積極興辦直接為‘三農(nóng)’服務(wù)的多種所有制的金融組織”。此后“一號”文件把農(nóng)村金融改革列入重要位置，多次強調(diào)要大力推進農(nóng)村金融改革。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，而農(nóng)村金融作為服務(wù)于農(nóng)村領(lǐng)域的金融中介，作為農(nóng)村經(jīng)濟與整體金融的交叉系統(tǒng)，其對增加農(nóng)民收入、縮小城鄉(xiāng)收入差距至關(guān)重要。

相關(guān)文獻的研究，最早是Mckinnon和Shaw提出的金融深化有利于減少收入差距的思想[1]。Pradhan運用時間序列模型證實金融發(fā)展將提高人口的收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距[2]。國內(nèi)學(xué)者如胡振華、陳恒智運用VEC模型探究了在城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)村金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系，提出要通過提高農(nóng)村金融效率、優(yōu)化金融資源配置等途徑，以提高農(nóng)民整體收入水平及縮小城鄉(xiāng)收入差距[3]。謝金樓在闡明農(nóng)村金融發(fā)展影響城鄉(xiāng)收入差距機理的前提下，通過構(gòu)建向量自回歸模型，以探求從農(nóng)村金融發(fā)展來縮小城鄉(xiāng)差距的路徑[4]。

本文試圖基于農(nóng)村金融發(fā)展的視角，探究其對河南省城鄉(xiāng)收入差距的影響,并提出相應(yīng)的對策建議。

二、指標(biāo)設(shè)定、數(shù)據(jù)說明與研究方法

(一)指標(biāo)設(shè)定與數(shù)據(jù)說明

表1 河南省農(nóng)村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距影響的變量選取及說明

(二)實證研究方法

首先，采用ADF單位根檢驗法來判定河南省城鄉(xiāng)收入差距指標(biāo)與農(nóng)村金融發(fā)展指標(biāo)的平穩(wěn)性；其次，如果變量是平穩(wěn)的，則采用Johansen協(xié)整檢驗以確定變量之間的長期均衡關(guān)系，并給出協(xié)整方程；最后，確定變量間的因果關(guān)系，具體采用Granger因果關(guān)系檢驗的方法。

三、實證分析

(一)單位根檢驗

運用ADF檢驗，是為了確定變量的平穩(wěn)性，避免偽回歸現(xiàn)象。一般是通過以下三個模型完成的：

虛擬假設(shè)都是H0：δ=0，即存在一單位根。檢驗過程中只要其中一個模型的檢驗結(jié)果拒絕了零假設(shè)，就可以認為時間序列是平穩(wěn)的。利用相關(guān)計量模型軟件得出各變量的ADF檢驗結(jié)果見表2。

表2 ADF檢驗結(jié)果

注：D表示一階差分，(C，T，L)表示ADF檢驗中的截距項、時間趨勢項、滯后階數(shù)。

可以看出，在10%的顯著性水平下，變量原序列的ADF檢驗值都大于臨界值，拒絕原假設(shè)，即都是不平穩(wěn)序列；對變量進行一階差分后再檢驗，對應(yīng)序列都能夠通過檢驗，即是平穩(wěn)的。

(二)協(xié)整檢驗

從表1可以看出，淮河流域干旱分區(qū)共分為5個一級區(qū)，10個二級區(qū)。就5個一級區(qū)、10個二級區(qū)而言，大區(qū)內(nèi)部具有其相似性，尤其是在農(nóng)業(yè)干旱發(fā)生的層面上，而二級區(qū)之間又有區(qū)域差異性，以下對各區(qū)域的特點進行分析，可為各分區(qū)干旱治理技術(shù)的發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

Yt=a0+a1X1t+a2X2t+a3X3t+μt

表3 Johansen 協(xié)整檢驗結(jié)果

結(jié)果表明，在5%的顯著水平下，四個指標(biāo)間存在一個協(xié)整關(guān)系，即河南省城鄉(xiāng)收入差距、農(nóng)村金融規(guī)模、農(nóng)村金融效率與農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。同時得到協(xié)整方程如下：

LnY3=2.386 4 LnX1+2.532 1 LnX2-5.501 1 LnX3+μt

由協(xié)整方程可以得出，河南省城鄉(xiāng)收入差距與農(nóng)村金融規(guī)模、農(nóng)村金融效率呈正相關(guān)，與農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)呈負相關(guān)。從長期來看，農(nóng)村金融規(guī)模每增長1%，將使城鄉(xiāng)收入差距擴大2.386 4%，農(nóng)村金融效率每增長1%，將使城鄉(xiāng)收入差距擴大2.532 1%，而農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)每優(yōu)化1%，將帶動縮小城鄉(xiāng)收入差距5.501 1%。

(三)Granger因果檢驗

協(xié)整檢驗表明變量間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。下面通過Granger因果檢驗進一步分析這種關(guān)系是否具有因果性。對上述三組變量進行檢驗，結(jié)果如表4。

表4 Granger因果檢驗結(jié)果

可以看到，在10%的顯著水平上，河南省農(nóng)村金融規(guī)模X1、農(nóng)村金融效率X2均是城鄉(xiāng)收入差距Y的單向Granger原因，而農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)X3與城鄉(xiāng)收入差距Y則互為因果關(guān)系。

四、結(jié)論與政策建議

河南省農(nóng)村金融發(fā)展與河南省城鄉(xiāng)收入差距二者間存在協(xié)整關(guān)系，表現(xiàn)為河南省城鄉(xiāng)收入差距與農(nóng)村金融規(guī)模、效率正向相關(guān)，與農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)負向相關(guān)。具體結(jié)論如下。

一是擴大農(nóng)村金融的發(fā)展規(guī)模將加劇城鄉(xiāng)居民的收入差距。就目前而言，城鄉(xiāng)“二元結(jié)構(gòu)”現(xiàn)象明顯存在于河南省，農(nóng)村金融機構(gòu)將應(yīng)該服務(wù)于農(nóng)村的金融資源流向城市，伴隨著這種農(nóng)村金融資源的流出，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟資源分配更加不均衡進而影響收入分配。這樣，農(nóng)村金融規(guī)模的擴大輔佐了城市地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，而沒有發(fā)揮其對農(nóng)村經(jīng)濟的作用，城鄉(xiāng)收入差距越來越明顯。

二是農(nóng)村金融效率的提高使城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大。理論上來講，農(nóng)村金融效率的提高應(yīng)該有利于城鄉(xiāng)收入差距的縮小，但實證結(jié)果卻與之相反。這也間接證實農(nóng)村金融吸納農(nóng)村資金但后期對農(nóng)村的投資力度不夠，即并未將金融資本有效地投放到農(nóng)村、農(nóng)民，故而不能實現(xiàn)城鄉(xiāng)收入差距的縮小。

三是農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距,同時城鄉(xiāng)收入差距的縮小也有利于進一步優(yōu)化農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)。由實證分析可以看到，以農(nóng)村信用社為主導(dǎo)的農(nóng)村金融市場結(jié)構(gòu)，仍然承擔(dān)著為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供資金支持的重任。這有助于農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農(nóng)業(yè)的發(fā)展，也進而提供更多的就業(yè)崗位，從而拉動農(nóng)村經(jīng)濟持續(xù)增長，縮小城鄉(xiāng)收入差距。同時城鄉(xiāng)收入差距的縮小，意味著農(nóng)村居民家庭人均純收入水平相對得到提高，這樣也進一步推動了農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

綜上所述，筆者認為必須高度重視農(nóng)村金融這一要素，以推動河南省農(nóng)村經(jīng)濟持續(xù)增長，縮小城鄉(xiāng)收入差距。具體對策建議如下。

一是必須重視農(nóng)村金融體系的效率問題與質(zhì)量問題。筆者認為不能單純地追求農(nóng)村金融在規(guī)模上的擴張，更應(yīng)該重視河南省農(nóng)村金融體系的效率和質(zhì)量的提高。即金融深化改革的目標(biāo)應(yīng)該是怎樣發(fā)揮農(nóng)村金融機構(gòu)的職能，將儲蓄有效轉(zhuǎn)化成為投資，特別是對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投資，并建立回流機制減少資金外流，真正落實資金的調(diào)轉(zhuǎn)和分配，充分發(fā)揮資金的使用效率，實現(xiàn)資金的合理配置。

二是不斷優(yōu)化農(nóng)村金融市場結(jié)構(gòu)和組織體系。就河南省農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)及組織體系的改革來說，短期內(nèi)還是要堅持以農(nóng)村信用社為主導(dǎo)，與此同時也要不斷完善其他中小型農(nóng)村金融機構(gòu)的建立；長期看來要努力健全河南省農(nóng)村金融組織體系，做好農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化工作，真正實現(xiàn)農(nóng)村金融機構(gòu)的功能互補以及相互協(xié)調(diào)。

三是要切實改善農(nóng)村金融發(fā)展環(huán)境。農(nóng)村金融發(fā)展環(huán)境的改善關(guān)系到農(nóng)村金融機構(gòu)能否長期穩(wěn)健運營和健康發(fā)展。因此營造一個良好的農(nóng)村社會信用環(huán)境是非常重要的，要以信用體系和信用擔(dān)保體系為核心，加快河南省農(nóng)村信用體系建設(shè)，切實改善農(nóng)村信用硬環(huán)境。

[1]MCKINNON R，Shawk．Money and Capital in Economic Development[M].Washington DC: Brookings Institution，1973:96.

[2]PRADHAN R．The Nexus between Finance，Growth and Poverty in Indian: The Cointegration and Causality Approach[J].Asian Social Science，2010(6):114-122.

[3]胡振華，陳恒智.農(nóng)村金融發(fā)展、城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民收入差距實證分析[J].經(jīng)濟問題探索，2013(6):63-68.

[4]謝金樓.農(nóng)村金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的影響：機制模擬與實證檢驗[J].經(jīng)濟問題，2016(2):103-110.

[5]吳泳濤，金深帆，楊海燕.農(nóng)村金融與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系研究—基于SVAR模型的實證分析[J].中國經(jīng)貿(mào)，2015(19):127-129.

[6]邵佳.農(nóng)村金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距關(guān)系研究[J].知識經(jīng)濟，2016(9):46.

An Empirical Study on the Effect of Rural Financial Development to Urban and Rural Income Gap in Henan Province

CHU Xiao-fei, JIN Kan

(School of Economics, Henan University of Science and Technology, Luoyang 471023,China)

The No.1 document has repeatedly stressed the need to vigorously promote rural financial reform, and in this context, by applying relevant statistics from 1995 to 2015 and with the VAR model and Granger causality test the paper makes an empirical study on the rural financial development in Henan Province and has great theoretical and practical value in analyzing the impact of the income gap between urban and rural residents. The Study shows that there are stable equilibrium relationship between them, and in the long term, only the optimization of rural financial structure plays a positive role in the narrowing of the income gap between urban and rural areas.

urban and rural income gap; rural finance; cointegration test; Granger causality test

10.15926/j.cnki.hkdsk.2017.01.014

2016-11-23

褚曉飛(1970— )，女，浙江湖州人，副教授，博士，主要從事區(qū)域經(jīng)濟學(xué)、統(tǒng)計學(xué)研究。

F832.7

A

1672-3910(2017)01-0076-04