特邀主持人 王利明

《民法總則》彰顯了鮮明的本土性和時代性

特邀主持人 王利明

[主持人語] 十二屆全國人大五次會議審議通過了《中華人民共和國民法總則》，這在中國民事立法史上具有里程碑式的意義?！睹穹倓t》的頒行正式開啟了民法典編纂的進程，極大地推進了我國民事立法體系化進程，并為全面推進依法治國奠定了堅實的基礎(chǔ)。

《民法總則》從我國實際出發(fā)，總結(jié)了改革開放以來的立法和司法實踐經(jīng)驗，并回應(yīng)了當代中國的現(xiàn)實需要，彰顯了鮮明的時代特色。一方面，《民法總則》是對我國民事立法、司法經(jīng)驗總結(jié)和提煉的結(jié)果，其許多制度和規(guī)則都是為了解決中國的具體問題而設(shè)計的，使得該法具有大量的中國元素。另一方面，“法與時轉(zhuǎn)則治”，民法總則也體現(xiàn)了時代性，并使這部法律具有了時代的特征，真正符合人民的需要、時代的需要和社會的需要。

《民法總則》最大的亮點就是在109條規(guī)定了對人格尊嚴的保護。這一規(guī)定有兩層含義，一是宣示了每個自然人的人格尊嚴平等受法律保護；二是確定了對人格權(quán)保護的兜底條款，只要行為人的行為有損受害人的人格尊嚴，就有可能構(gòu)成對人格利益的侵害。因此，《民法總則》第109條對人格尊嚴的保護彰顯了21世紀民法的時代精神，強化了人文關(guān)懷，有利于進一步提升我國公民人格權(quán)的法律保護水平。筆者的《試論〈民法總則〉對人格尊嚴的保護》一文就該條規(guī)定展開了詳細分析，并提出為了進一步強化對人格尊嚴的保護，應(yīng)當加強人格權(quán)立法，在民法典中構(gòu)建獨立成編的人格權(quán)法。

《民法總則》的第二個亮點是在第10條確立了“有法律依法律、無法律依習(xí)慣”的規(guī)則。石佳友教授的《民法典的法律淵源體系——以〈民法總則〉第10條為例》首先分析了民法典的法律淵源體系必須向習(xí)慣等淵源開放的必要性，認為對于《民法總則》所未規(guī)定的法律淵源形式，包括國家政策、司法性淵源、一般法律原則等，不宜完全將其排斥在法源體系之外，而應(yīng)根據(jù)民事案件審判的具體需要，運用法律解釋學(xué)的方法，將其作為實質(zhì)性淵源據(jù)以參考，從而最終做出最適宜的判決。

《民法總則》的第三個亮點是關(guān)于成年監(jiān)護制度的規(guī)定。孟強副教授的《〈民法總則〉中的成年監(jiān)護制度》一文，從世界立法趨勢和我國已經(jīng)邁入老齡化社會的現(xiàn)實出發(fā)，對《民法總則》新規(guī)定的成年監(jiān)護制度進行了類型化分析，指出成年監(jiān)護制度能夠?qū)夏耆巳松碡敭a(chǎn)權(quán)益進行妥當管理及保護，在老齡化社會中具有重要作用，成年監(jiān)護制度在主體范圍、事務(wù)范圍、公權(quán)力的介入與保障等方面比委托和信托更具優(yōu)勢，因此，成年監(jiān)護制度有望在關(guān)照自然人、體現(xiàn)民法的人文關(guān)懷方面發(fā)揮重要的作用。

《民法總則》還有一個亮點是在第185條中確立的對英雄烈士人格利益的保護規(guī)則。眾所周知，英烈的形象是民族的共同記憶，也是中華文化和社會主義核心價值的重要組成部分，因此，對英烈的人格利益保護關(guān)乎社會公共利益。王葉剛博士的文章《論侵害英雄烈士等人格權(quán)益的民事責(zé)任》認為，在解釋該規(guī)則時，應(yīng)當擴張其保護的主體范圍和保護的人格權(quán)益范圍，同時為了限制法官的自由裁量權(quán)、保障個人的行為自由，應(yīng)當明確將該條中公共利益的范圍界定為維護社會風(fēng)氣與社會公共道德。

“天下之事，不難于立法，而難于法之必行?！敝挥屑訌妼Α睹穹倓t》的研究、解釋和宣傳，才能保障該法的有效實施，切實發(fā)揮其在調(diào)整社會經(jīng)濟秩序和人們生活秩序中的重大作用。