洪曄娟

單看“禁足”，顧名思義，是指禁止踏入（某地），若一旦違反必遭相應(yīng)的懲罰措施。對(duì)於任何一個(gè)自由民主的國(guó)家或地區(qū)，本不該有所謂國(guó)民“禁足”政策，但在有著飽受爭(zhēng)議的賭博產(chǎn)業(yè)的澳門而言，自2002年澳門政府開(kāi)放賭權(quán)後，一間間奢華的賭場(chǎng)紛紛拔地而起，博彩稅收更是年年扶遙直上，澳門在享受著博彩所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，也出現(xiàn)了隨之而來(lái)的病態(tài)賭徒、賭博犯罪等衍生問(wèn)題。故而，因地制宜，推動(dòng)“禁足”也許並不是一件壞事。

儘管近年來(lái)政府推動(dòng)諸多社會(huì)機(jī)構(gòu)力推負(fù)責(zé)任博彩概念，並且啟動(dòng)專線賭博求助熱線，成效有目共睹。最近為響應(yīng)社會(huì)團(tuán)體的訢求，政府提出了“禁足”賭場(chǎng)的建議，首當(dāng)其衝的便是莊荷，對(duì)此坊間爭(zhēng)議四起，支持者交口稱讚，反對(duì)者據(jù)理力爭(zhēng)。為此，本期時(shí)事辯論，邀請(qǐng)到了澳門負(fù)責(zé)任博彩協(xié)會(huì)關(guān)偉霖會(huì)長(zhǎng)、澳大博彩研究所馮家超所長(zhǎng)、澳門青年博彩從業(yè)員協(xié)會(huì)林志成理事長(zhǎng)及聖公會(huì)澳門社會(huì)服務(wù)處李國(guó)豪服務(wù)總監(jiān)、曾美芬協(xié)調(diào)主任，與他們一起探討如下議題：澳門博彩業(yè)發(fā)展由來(lái)已久，本澳賭場(chǎng)並無(wú)特別禁賭門禁（公務(wù)員除外），現(xiàn)下的博彩法規(guī)是否足夠？本地人參與賭博的現(xiàn)象嚴(yán)不嚴(yán)重？諸多國(guó)家如新加坡、韓國(guó)、比利時(shí)等，對(duì)本國(guó)居民賭博均設(shè)有種種限制，本澳是否應(yīng)該全民禁足賭場(chǎng)？未來(lái)是否需要立法規(guī)管？當(dāng)下賭場(chǎng)採(cǎi)取隨機(jī)抽查的方式驗(yàn)證市民和遊客是否有進(jìn)入賭場(chǎng)資格，此種方式是否有所成效？未來(lái)對(duì)此有否改進(jìn)的必要？對(duì)未來(lái)博彩法規(guī)的完善還有哪些建議？