張 玲, 王 霞, 曹 環(huán), 劉 敏
(1.江蘇省灌云縣土壤肥料站,江蘇灌云 222200;2.江蘇省灌云縣種子管理站,江蘇灌云 222200)
灌云縣小麥磷肥總量控制試驗
張 玲1, 王 霞2, 曹 環(huán)1, 劉 敏1
(1.江蘇省灌云縣土壤肥料站,江蘇灌云 222200;2.江蘇省灌云縣種子管理站,江蘇灌云 222200)
[目的]探討灌云縣東部地區(qū)小麥磷肥效應(yīng)。[方法]在固定施氮315 kg/hm2、施鉀45 kg/hm2的條件下,逐漸增加磷肥施用量(0、45、90、135、180 kg/hm2),研究不同磷肥施用量對小麥產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響。[結(jié)果]在施磷90 kg/hm2的處理下,穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重均達最高,理論產(chǎn)量最高,達8 828.10 kg/hm2。與無肥區(qū)相比,施磷90 kg/hm2的處理下,小麥增產(chǎn)率為72.5%,增收4 890元/hm2,均達到最大值,且高于常規(guī)施肥處理。[結(jié)論]灌云縣東部地區(qū)小麥最適宜施磷量為90 kg/hm2為。
小麥;磷肥;肥效試驗
磷對小麥的生長具有重要作用,可使麥苗早分蘗,早生根,提早成熟,籽粒飽滿[1-5]。小麥缺磷表現(xiàn)為分蘗減少,葉色暗綠,無光澤,苗期葉鞘呈紫色,成熟延遲,籽粒不飽滿[2]。過量施用磷肥則會使小麥無效分蘗增加,癟粒增多,植株矮小,繁殖器官過早發(fā)育,莖葉生長受抑制,植株早衰[1]。灌云縣地處黃淮海平原南部,江蘇省東北部,耕地面積約9.3萬hm2,小麥是該縣種植面積最大的糧食作物,年種植面積5.3萬hm2左右。長期以來,農(nóng)民為了追求糧食高產(chǎn),盲目施肥,不平衡施肥,造成土壤養(yǎng)分失調(diào)、產(chǎn)量不高、肥料利用率低下等問題。灌云縣東部地區(qū)圖河鄉(xiāng),農(nóng)田土壤氮、鉀含量水平普遍較高,磷肥習(xí)慣用量較大,但農(nóng)作物經(jīng)濟產(chǎn)量增長緩慢,經(jīng)濟效益下降。因此,為探索和完善該縣東部地區(qū)小麥在一定氮、鉀肥施用量的情況下磷肥的科學(xué)運籌方法,了解小麥的最佳磷肥施用量,筆者于2015年在灌云縣進行了小麥磷
肥總量控制試驗研究,旨在為小麥測土配方施肥提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 試驗地概況 試驗于2015年10月16日在江蘇省灌云縣東部圖河鄉(xiāng)朱莊村馬兆龍承包田內(nèi)進行,試驗面積3 335 m2左右,地理坐標為119°30′18″ E,34°20′33″ N。農(nóng)田土壤基本理化性質(zhì):pH 8.38,有機質(zhì)31.79 g/kg,全氮2.58 g/kg,有效磷21.34 mg/kg,速效鉀544.37 mg /kg,緩效鉀1 112.40 mg/kg,全鹽0.43 mg/kg。
1.2 試驗材料 小麥品種:豫麥158。肥料:尿素(含N 46%),重過磷酸鈣(含P2O540%),氯化鉀(含K2O 60%)。
1.3 試驗設(shè)計 設(shè)6個處理(表1),每處理3次重復(fù)。每小區(qū)長20.00 m,寬3.30 m,各小區(qū)間挖寬0.30 m、深0.25 m的排水溝,小區(qū)隨機排列。小區(qū)四周設(shè)保護行,保護行不施肥。
表1 小麥磷肥總量控制試驗設(shè)計
1.4 田間管理 2015年10月16日進行播種整地翻耕,氮肥的20%與全部磷、鉀肥作為基肥施入,7~8 d出苗,促蘗肥于2016年1月22日灌水時追施,拔節(jié)孕穗肥于3月22日施入;按實際小區(qū)面積和處理施用肥料,采取統(tǒng)一的田間管理與病蟲害防治措施。
1.5 測定項目與方法 每個小區(qū)定期觀測小麥苗情與生育動態(tài),小麥收獲時,進行小區(qū)單打單收,并對生物產(chǎn)量和經(jīng)濟產(chǎn)量分別計產(chǎn)。于2016年6月8日進行田間測產(chǎn),分別測定各處理小區(qū)小麥的穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重,計算理論產(chǎn)量。通過田間校驗,對比無肥區(qū),計算增產(chǎn)率、增收等指標。
增產(chǎn)率(%)=(處理區(qū)產(chǎn)量-無肥區(qū)產(chǎn)量)/無肥區(qū)產(chǎn)量×100
增收(元/hm2)=(處理區(qū)產(chǎn)量-無肥區(qū)產(chǎn)量)×籽粒價格-(處理區(qū)肥料成本-無肥區(qū)肥料成本)
2.1 磷肥總量控制對小麥產(chǎn)量的影響 由表2可知,隨著磷肥用量的增加,小麥的每穗粒數(shù)、千粒重、穗數(shù)均呈先升后降的趨勢。在氮、鉀肥施用量固定的情況下,處理④的小麥每穗粒數(shù)、千粒重、穗數(shù)分別為33.20粒、52.92 g、502.50萬穗,均高于其他處理。與CK相比,處理④的小麥每穗粒數(shù)、千粒重、穗數(shù)分別提高48.9%、3.8%和11.7%;與處理⑥相比,分別提高1.8%、2.8%和1.5%。6個處理中,處理④的理論產(chǎn)量最高,達8 828.10 kg/hm2。相比于CK,處理②、③、⑤、⑥的理論產(chǎn)量分別提高3 710.25、1 267.20、893.55、399.45、514.50 kg/hm2。與CK相比,處理②、③、④、⑤、⑥的增產(chǎn)率分別為47.7%、55.0%、72.5%、64.7%和62.4%,與處理⑥相比,處理④的增產(chǎn)率提高了10.1百分點。因此,處理④是灌云縣東部地區(qū)的小麥適宜肥料配方。
表2 不同處理的小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量比較
Table 2 Comparison of yield components and yield of wheat in different treatments
處理號Treat?mentNo.產(chǎn)量構(gòu)成因素Yieldcomponentfactors每穗粒數(shù)Pereargrainnumber粒千粒重1000?grainweight∥g穗數(shù)Spikenumber萬穗/hm2理論產(chǎn)量Theoreticalyieldkg/hm2增產(chǎn)率Yieldinc?reasingrate∥%①(CK)22.3051.00450.005117.850②30.6350.98484.207560.9047.7③31.8051.34486.007934.5555.0④33.2052.92502.508828.1072.5⑤32.6452.12495.458428.6564.7⑥32.6051.50495.158313.6062.4
2.2 磷肥總量控制對小麥經(jīng)濟效益的影響 表3表明,與CK相比,處理②、③、④、⑤、⑥分別增收3 123.00、3 538.50、4 890.00、3 915.00、3 484.50元/hm2。與處理⑥相比,處理④增收1 405.50元/hm2,小麥增收提高了40.3%。可見,處理④的經(jīng)濟效益較好,是灌云縣東部地區(qū)小麥種植的適宜肥料配方。
表3 不同處理的經(jīng)濟效益比較
注:小麥籽粒價格為1.80元/kg;N、P2O5、K2O價格分別為3.45、5.70、4.20元/kg。
Note: Wheat grain price was 1.80 yuan/kg; N, P2O5,K2O price was 3.45, 5.70, 4.20 yuan/kg respectively.
該試驗在固定施氮315 kg/hm2、施鉀45 kg/hm2的條件下,逐漸增加磷肥施用量(0、45、90、135、180 kg/hm2),比較小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素、產(chǎn)量及經(jīng)濟效益,結(jié)果表明,在磷肥施用量為90 kg/hm2的處理下,小麥的穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重、理論產(chǎn)量、增產(chǎn)率、增收效益分別為502.50萬穗、33.20粒、52.92 g、8 828.10 kg/hm2、72.5%、4 890.00 元/hm2,均高于其他處理??梢?,在降低肥料施用量和肥料成本的基礎(chǔ)上,不僅提高了小麥產(chǎn)量,還增加了小麥的經(jīng)濟收益,真正達到了高產(chǎn)、高效、科學(xué)、經(jīng)濟、環(huán)保施肥的目的。因此,根據(jù)該試驗結(jié)果,可以確定灌云縣以圖河為代表的東部地區(qū)小麥生長所需最佳磷肥用量為90 kg/hm2。
[1] 石偉勇.植物營養(yǎng)診斷與施肥[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2005:54.
[2] 陸景陵,陳倫壽.植物營養(yǎng)失調(diào)癥彩色圖譜:診斷與施肥[M].北京:中國林業(yè)出版社,2009:22,280.
[3] 余宗波, 鄒娟, 肖興軍, 等. 湖北省小麥施磷效果及磷肥利用率研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011,50(7):1338-1341,1346.
[4] 孫本普, 李風(fēng)云, 孫雪梅, 等. 小麥合理施用磷肥的研究[J]. 作物雜志, 2003(1):21-25.
[5] 陳遠學(xué), 李漢邯, 周濤, 等. 施磷對間套作玉米葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累分配及磷肥利用效率的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2103,24(10): 2799-2806.
Control Test of Total Phosphate Fertilizer of Wheat in Guanyun County
ZHANG Ling1, WANG Xia2, CAO Huan1et al
(1. Soil and Fertilizer Station of Guanyun County, Guanyun, Jiangsu 222200; 2.Seed Management Station of Guanyun County, Guanyun, Jiangsu 222200)
[Objective] The study aimed to investigate the effect of phosphate fertilizer on wheat in the eastern part of Guanyun County. [Method] Under the condition of fixed nitrogen application rate of 315 kg/hm2and 45 kg/hm2, the amount of phosphorus(0,45,90,135,180 kg/hm2) was gradually increased, and the effect of different phosphorus content on the yield and economic benefit of wheat was studied. [Result]Under the treatment of P 90 kg/hm2, the number of spike, grain number per ear and 1000 grain weight were the highest, and the theoretical yield reached 8828.10 kg/hm2. Compared with the no fertilizer area, under the treatment of P 90 kg/hm2, the yield of wheat increased by 72.5% and 4890 yuan /hm2, which reached the maximum value, and was higher than that of the conventional fertilization treatment. [Conclusion] The optimum amount of phosphorus in wheat was 90 kg/hm2in the eastern part of Guanyun County.
Wheat; Phosphate fertilizer; Fertilizer experiment
農(nóng)業(yè)部測土配方施肥項目。
張玲(1981- ),女,江蘇睢寧人,農(nóng)藝師,從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。
2016-11-11
S 143.2
A
0517-6611(2016)34-0130-02