特喜鐵 夏遠(yuǎn)春
(呼倫貝爾學(xué)院生命與環(huán)境科學(xué)學(xué)院 內(nèi)蒙古 海拉爾 021008)
嚙齒類動物為內(nèi)蒙古典型草原區(qū)的主要鼠害種類,其危害主要表現(xiàn)為與牛羊爭奪牧草資源,影響當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)生產(chǎn)的發(fā)展;以及其挖掘活動破壞草場,引起草場沙化。因此,調(diào)查比較其種群數(shù)量,是定量地衡量其危害程度[1],推算其危害防治經(jīng)濟閾值的重要基礎(chǔ)。關(guān)于研究其種群動態(tài)的報道已有很多,但很少是在不同放牧程度下進(jìn)行的。為此,我們在2012年7月-9月間在內(nèi)蒙古呼倫貝爾典型草原區(qū)設(shè)置禁牧、輪牧、過牧等不同放牧程度[2]對嚙齒類動物展開種群動態(tài)調(diào)查與比較,為定量估算該嚙齒類動物的危害程度及探索合理放牧策略[3]提供依據(jù)。
調(diào)查樣地位于內(nèi)蒙古呼倫貝爾市新巴爾虎左旗新寶力格蘇木(48°49’N,118°24’E)。其樣地植被群落為克氏針茅和冷蒿群落。樣地優(yōu)勢植物為大針茅(Stipa grandis P. Smirn)、冷蒿(Artemiasia frigida Willd)、寸草苔(Carex duriusculaC.A.Mey)、小葉錦雞兒(Caragana micro - phyllaLam),屬溫帶典型草原[4]。
以放牧作為試驗主要控制條件,設(shè)置禁牧區(qū)、輪牧區(qū)、過牧區(qū) 3種放牧控制試驗條件。其中,輪牧區(qū)設(shè)置按季節(jié)輪牧[5]和按月份輪牧2種試驗條件,兩種輪牧試驗設(shè)置分別稱為輪牧I、輪牧II。過牧區(qū)設(shè)置2種試驗條件,1種按超過當(dāng)?shù)睾硕ㄝd畜量的20%-40%的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行放牧,稱為過牧II;1種按當(dāng)?shù)睾硕ㄝd畜量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行連續(xù)放牧,不進(jìn)行輪牧,稱為過牧I。
依據(jù)所用草場利用情況,并結(jié)合試驗要求,每一個樣區(qū)設(shè)為150畝,5個樣區(qū)的占地面積>750畝。根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶒灥攸c[6]所在草場的核定載畜量(20畝/羊,或30畝/牛),在每個輪牧試驗區(qū)放牧2-3歲成年綿羊7只;在過牧區(qū)II,按照當(dāng)?shù)睾硕ㄝd畜量的 20-40%的標(biāo)準(zhǔn)[7]進(jìn)行放牧,在該試驗區(qū)放牧2-3歲成年綿羊10只;過牧區(qū)I設(shè)置放牧羊數(shù) 7只,禁牧區(qū)不進(jìn)行放牧。具樣方設(shè)計見下表1
表1 典型草原嚙齒類動物調(diào)查方法
為方便進(jìn)行標(biāo)志記錄,對 5個試驗樣區(qū)進(jìn)行編號:輪牧I為A區(qū),輪牧II為B區(qū)、過牧I為C區(qū)、過牧II為D區(qū)、禁牧區(qū)為E區(qū)。每個樣區(qū)設(shè)置 3個嚙齒類動物調(diào)查樣方重復(fù)。禁牧區(qū)和過牧區(qū)在整個樣區(qū)內(nèi)隨機設(shè)置樣方,輪牧區(qū)內(nèi)只在樣區(qū)的一個輪牧分區(qū)設(shè)置樣方。樣方設(shè)置遵循隨機、均勻,并兼顧鼠洞相對密集[8]的原則,進(jìn)行同心圓式取樣。對樣方由樣區(qū)一側(cè)開始,向另一側(cè)以最短距離進(jìn)行“串珠”式編號,分別為1號樣方、2號樣方、3號樣方。每個樣方布籠25個,分4圈放置。第1圈為圓心,布1個籠子;第2圈布4個籠子;第3圈布8個籠子;第4圈布12個籠子。各圈籠子均以東、南、西、北方向為主要方位軸進(jìn)行均勻布籠,并由東向方位軸為始,由圓心向外擴散,進(jìn)行籠子編號(同心圓以羅馬數(shù)字編號)。
新鮮花生米浸濕吸漲后做誘餌[9],每日上、下午各一次查籠。每次查籠記錄鼠種、捕獲鼠的籠子編號,鑒定雌雄,稱重,以無線感應(yīng)芯片在脖子正上方皮下注射進(jìn)行標(biāo)記并記錄標(biāo)志號,已標(biāo)志過個體,記錄標(biāo)志號與捕獲籠號,稱重后放走,最后檢查籠子捕鼠靈活性、補餌。
樣地上生活的嚙齒類動物主要有以下幾種,長爪沙鼠(Meriones unguiculatus)、 布氏田鼠(Lasiopodonmys brandti)、 草原黃鼠(Spermophilus dauricus)、黑線倉鼠(Cricetulus barabensis)、黑線毛足鼠(Phodopus campbelli)及草原鼠兔 (Ochotona daurica)。在 2012年 7月16日至7月19日期間所捕獲嚙齒類動物總數(shù)為101只,其中草原黃鼠的捕獲數(shù)最大,為39只,種群密度為10.4只/Ha;其次為黑線毛足鼠,捕獲量為30只,種群密度為8只/Ha;再次為黑線倉鼠,捕獲量為24只,種群密度為6.4只/Ha;而草原鼠兔,布氏田鼠,長爪沙鼠的捕獲量最少,只是在個別樣地中少有捕獲。具體情況如圖1:
在2012年9月16日至19日期間嚙齒類動物的捕獲數(shù)量最大的為黑線倉鼠,數(shù)量為38只,種群密度為10.13只/Ha;其次為黑線毛足鼠,數(shù)量為 14,種群密度為 3.73只/Ha;草原黃鼠與草原鼠兔的捕獲數(shù)量都較少,而長爪沙鼠與布氏田鼠無捕獲,具體情況如圖2:
在進(jìn)行放牧前后,草原黃鼠,黑線毛足鼠,黑線倉鼠的數(shù)量變化如圖3所示:
圖1
圖2
圖3
圖4
圖5
如上圖所示,在進(jìn)行放牧后,草原黃鼠的捕獲數(shù)量急劇下滑,僅在過牧II和禁牧樣地內(nèi)少有捕獲,而黑線毛足鼠的捕獲數(shù)量在進(jìn)行放牧后也呈現(xiàn)下滑趨勢,僅在輪牧II樣地內(nèi)其捕獲數(shù)量超過放牧前。與前兩種嚙齒類動物恰恰相反的是黑線倉鼠,在進(jìn)行了放牧后黑線倉鼠的捕獲數(shù)量都有所增加,僅在禁牧樣地內(nèi)其捕獲量比放牧前少外,其余樣地內(nèi)都明顯增加。
放牧前后嚙齒類動物的種群密度變化更為明顯見下圖:
以試驗控制條件放牧程度為基準(zhǔn),綜合嚙齒類動物數(shù)量做比較如下圖:
綜合嚙齒類動物捕獲數(shù)據(jù)與圖 3.3.1和圖
3.3.2,計算出變異系數(shù)(最大捕獲量-最小捕獲量),過牧I為16,輪牧I為8,輪牧II為5,過牧II為7,禁牧為6.發(fā)現(xiàn)放牧后樣地過牧I即不超載連續(xù)放牧對嚙齒類動物的種群數(shù)量程度最大。以放牧程度從強到弱排序為:過牧I(不超載,連續(xù)放牧),輪牧I(按月份),過牧II(超載),禁牧,輪牧II(按季節(jié))。
綜合嚙齒類動物數(shù)量做比較結(jié)合圖 3.3.2與圖3.3.3所得出的結(jié)論。究其原因,在過牧I的條件下,樣地內(nèi)與嚙齒類動物競爭的家畜多且持續(xù),導(dǎo)致其種群數(shù)量影響較大。在輪牧II的試驗條件下,由于是按月份輪牧,而我們數(shù)據(jù)采集的時間恰是樣地空放的時間所以對樣地內(nèi)嚙齒類動物的干擾程度最小。
如圖3.2.4所示,在進(jìn)行放牧前,黑線毛足鼠在各樣地內(nèi)均有捕獲,除禁牧樣地外,其余樣地捕獲數(shù)趨于平均捕獲數(shù)6只/樣地。在進(jìn)行了放牧后,黑線毛足鼠在各樣地內(nèi)的捕獲數(shù)量均有明顯減少,除在輪牧II中捕獲數(shù)量比放牧前略有增加外。由于輪牧II是按季節(jié)輪牧而我們9月份進(jìn)行數(shù)據(jù)采集的時期恰是樣地空放期,所以造成在放牧前與放牧后該樣地內(nèi)黑線毛足鼠的捕獲數(shù)量相差甚微。
由上述圖表可知,在進(jìn)行放牧后,嚙齒類動物的捕獲數(shù)量發(fā)生了明顯的變化,其中草原黃鼠和黑線倉鼠的數(shù)量變化尤為明顯,產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要原因是草原黃鼠的生活習(xí)性[10]與黑線倉鼠生活習(xí)性[11]的不同,草原黃鼠有冬眠特性,每年 9月中下旬至10月上旬開始進(jìn)入冬眠,而黑線倉鼠在5月至6月上旬,9月下旬至11月上旬是活動頻繁的高峰期,無冬眠特性。這就造成了 7月份種群密度最大的草原黃鼠在 9月份捕獲時數(shù)量下滑的幅度最大由10.4只/ha下滑到1.06只/ha,而黑線倉鼠的種群密度由6.4只/ha上升至10.13只/ha。而從試驗控制條件出發(fā),我們發(fā)現(xiàn)不同種類的嚙齒類動物對不同放牧制度的適應(yīng)性表現(xiàn)不同。
5.1 過牧I即連續(xù)放牧不超載的試驗控制條件下對嚙齒類動物的數(shù)量干擾程度最強而輪牧 II(按季節(jié))與禁牧對嚙齒類動物數(shù)量的干擾程度相對較小。
5.2 過牧 II(超載)對黑線毛足鼠的數(shù)量干擾程度最強。
5.3 不同種類嚙齒類動物對不同的放牧干擾程度適應(yīng)狀況不同。