張大偉

（呼倫貝爾學院 內(nèi)蒙古 海拉爾 021008）

一、前言

現(xiàn)代籃球運動正向著科學化、競技化、高速度、高強度、高空優(yōu)勢、高超技巧的方向發(fā)展。籃球比賽的爭奪程度越來越激烈，攻守矛盾越來越突出，身體對抗也越來越強烈。在這種情況下如何保證比賽隊員的技戰(zhàn)術水平的正常發(fā)揮和比賽的公平、客觀，比賽中的執(zhí)法者——裁判員，就顯得尤為重要。籃球裁判員是籃球比賽的執(zhí)法者、管理者和服務者。他的職責是為雙方球隊提供一個公平、公正的比賽環(huán)境，促使雙方嚴格的遵循比賽精神，保證比賽公平、公正、有序的進行。隨著我國籃球運動市場化、職業(yè)化的發(fā)展，CBA、CUBA等賽事競賽水平和比賽激烈程度的提高對籃球裁判的要求也越來越高。本文通過對三人制裁判與兩人制裁判在場上結構、活動方式以及兩種裁判的區(qū)域分工和移動對比賽過程、結果的影響進行分析，找出兩種裁判制度的優(yōu)缺點。

二、研究對象和研究方法

（一）研究對象

兩人制裁判法與三人制裁判法以及中國男子籃球CBA聯(lián)賽中1999-2000和2012-2013賽季部分場次比賽的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其中二人制裁判和三人制裁判各10場。

（二）研究方法

1. 比較法

對比兩種裁判法場上結構、活動方式等。

通過兩賽季各10場比賽判罰數(shù)據(jù)來進行比較。

2. 文獻資料法

參考有關國際籃聯(lián)裁判書籍和有關資料。

3. 數(shù)據(jù)分析法

分析CBA兩賽季20場比賽判罰數(shù)據(jù)。

4. 觀察法

觀看兩賽季20場比賽中裁判執(zhí)法情況。

三、分析與討論

（一）基本移動路線

1. 球在前場時裁判員的基本移動路線

（1）兩人制裁判

當球在前場時，一般是對角線站位。兩名裁判要不斷努力移動使10名隊員被夾其中。為了達到綜觀、控制比賽的目的，兩位裁判的主要工作和任務是：要不停的移動，從而盡可能的尋找到最佳的觀察位置和角度并把所有隊員都置于視野之內(nèi)，以便能觀察到攻、守隊員之間的空間。如果沒有空間，那么一定會有接觸，此時裁判員就必須確定這種接觸是否影響比賽的正常進行。如果此接觸并未對比賽造成影響，那么，裁判員可將此接觸當作意外情況不宣判;如果此接觸影響了比賽正常進行，那么，裁判員就必須宣判犯規(guī)，吹罰一起犯規(guī)或違例時，兩人需要換位或調(diào)整位置。前導裁判沿端線移動，移動的范圍在其左側三分線和右側遠端的限制區(qū)線內(nèi)。追蹤裁判的活動范圍在假象的籃圈連線左側和罰球線延長線之內(nèi)。

（2）三人制裁判

三名裁判通常保持一個寬廣的三角形，面向場內(nèi)監(jiān)控所有隊員。每一名裁判員負責一個基本區(qū)域，并對本區(qū)域內(nèi)有球隊員或無球隊員負責，并隨球的移動而調(diào)整位置。當球向罰籃線延長線以下突破時，前導裁判要移動到有球一側，他是位置輪換的發(fā)起點。由于他的位置變化，其他裁判位置也將變化。中央裁判移動為前導裁判，而追蹤裁判也相應的成為中央裁判。宣判犯規(guī)時，宣判犯規(guī)的裁判員向記錄臺報告犯規(guī)后，他必須移動到記錄臺對面的位置上，因此，前導裁判和靠近記錄臺的裁判員不宣判犯規(guī)不換位，如果宣判犯規(guī)則則要和記錄臺對面的裁判員換位;而記錄臺對側的裁判員宣判了犯規(guī)不換位，不宣判犯規(guī)則要和宣判犯規(guī)的裁判員換位。

2. 攻防轉換時裁判員的基本移動路線

（1）兩人制裁判

在比賽中發(fā)生攻守轉換時，原來的追蹤裁判變?yōu)樾碌那皩Р门?，沿著他右側邊線在在比賽方向向前移動。一般采用后退跑或者側身跑的方式，并觀察在進攻前段的有球或無球隊員之前的接觸犯規(guī)或者違例等。原來的前導裁判變?yōu)樾碌淖粉櫜门?，一般在最后一名隊員后面觀察所有后面推進和防守隊員的所有活動，并記錄運球球員運球過半場時間是否8秒違例，而且距運球隊員2-3m距離，并沿著左側邊線向比賽進攻方向移動。當然，裁判員還是要盡量進行對角線站位，使所有的球員被夾在其中。

（2）三人制裁判

在比賽中發(fā)生攻守轉換時，原來的追蹤裁判快速移動到前導裁判位置上成為新的前導裁判觀察自己區(qū)域內(nèi)的隊員的情況，原來的中央裁判移動到新的中央位置成為新的中央裁判觀察自己區(qū)域的隊員的情況。原來的前導裁判成為新的追蹤裁判，與運球隊員相距2-3m的距離觀察進攻方和防守方的情況并記錄運球隊員運球過半場是否在8秒內(nèi)。而前導裁判根據(jù)球的位置繼續(xù)支配輪轉，在整個輪轉過程中，裁判員要努力保持一個廣闊的三角形位置以便觀察比賽及周圍的變化情況。

（二）跳球后裁判員的移動

1. 兩人制裁判

當球被拍向副裁判員右側時，他應向球的同一方向移動，跑至比賽的前面并繼續(xù)移動到端線，建立他前導裁判的位置。執(zhí)行拋球的主裁判員應留在圓圈內(nèi)的位置上觀察比賽。當比賽離開了中場區(qū)域，他占據(jù)沿邊線的追蹤裁判員的位置。

當球被拍向副裁判員的左側時，他應向球的同一方向移動，跑至比賽的前面并繼續(xù)移動到端線，建立他前導裁判的位置。執(zhí)行拋球的主裁判員應在原來位置稍后片刻，然后他越過場地朝記錄臺移動，并占據(jù)追蹤裁判位置。

2. 三人制裁判

（1）當球向主裁判員的右方行進時

要求：①副裁判員 2（U2）移向他的右方并成為前導裁判且必須做好觀察 3分試投的準備；②副裁判員 1（U1）移向他的左方并成為中央裁判；③主裁判員（R）先原地不動，待隊員全部進入前場后再移動并成為追蹤裁判。

（2）當球向主裁判員的左方進行時

要求：①副裁判員 1（U1）移向他的右方并成為前導裁判；②副裁判員 2（U2）移向他的左方并成為中央裁判；③主裁判員（R）先原地不動，待隊員全部進入前場后再移動并成為追蹤裁判；④在主裁判員移動前，如出現(xiàn)快速攻守轉換，副裁判員們必須做好向相應方向移動的準備。

（三）犯規(guī)宣判時的移動

1. 兩人制裁判

在對犯規(guī)的宣判中，既沒有主、副裁判之分，也沒有級別高低之分，更沒有老少只分。因此每位裁判都有獨立宣判犯規(guī)的權利。當兩位裁判對同一起犯規(guī)同時鳴哨時，他們要立即建立目光聯(lián)系，通常情況下，應由靠近犯規(guī)地點的裁判員進行宣判，如很難區(qū)分出離哪位裁判員最近，那么就要看比賽朝哪位裁判員進行，此時這位裁判就應對犯規(guī)進行宣判。如一名裁判員鳴哨宣判犯規(guī)，此時，沒有鳴哨的另一名裁判必須站在原來的位置，有時甚至還要后退幾步，以便將場上所有隊員都置于自己的視野之中，從而達到“監(jiān)控”的目的。因此當宣判裁判向記錄臺報告犯規(guī)時，他是唯一一位能監(jiān)控場上情況的裁判員。當宣判裁判員宣判完畢后兩名裁判要換位，沒有宣判的裁判員進行球的處理發(fā)球或者罰籃。

表1：兩人裁判和三人裁判在一場比賽中移動的數(shù)據(jù)統(tǒng)計

2. 三人制裁判

宣判犯規(guī)時，宣判裁判員鳴哨后另外兩名裁判員要站住自己位置繼續(xù)監(jiān)控全場所有隊員中央裁判員控制住球。宣判裁判員向記錄臺報告犯規(guī)后，必須移動到記錄臺對側的位置上，因此前導裁判和靠近記錄臺的裁判不宣判不換位，如宣判則要和記錄臺對側的裁判員換位；而記錄臺對側的裁判員宣判了犯規(guī)不換位，不宣判犯規(guī)則要和宣判犯規(guī)的裁判員進行換位。宣判犯規(guī)的裁判員必須面記錄臺執(zhí)行罰籃，他一定成為中央裁判員。裁判員宣判犯規(guī)后，他只要跑出人群就可以向想記錄臺進行報告，而換位的裁判員則要慢慢地移動向新的位置并控制住球，另一名裁判員選擇一個合適的位置監(jiān)控所有隊員，直到向錄臺做出報告的裁判員轉身觀察隊員為止。

（四）兩種裁判臨場的移動情況分析

從表 1中可以看出在一場比賽中兩人裁判中任意一名裁判移動距離都達到6773m其中各種跑得距離 4577m，占移動距離的 67.6%；走得距離2196m，占總計的32.4%；而三人裁判任意一名裁判的移動距離為5291m，各種跑得距離為3309m，占總計的 62.5%；走的距離為 1982m，占總計的37.5%，這表明在實際臨場執(zhí)法中，兩人裁判中任意一名的總的移動距離都比三人裁判多，且各種跑得距離都比三人裁判多，特別是在最消耗體力的中速跑跑中三人裁判要比兩人裁判多776m?？梢妰扇瞬门蟹▽Σ门袉T的身體條件和體能狀況要求較之三人裁判法要高。兩人裁判法需要裁判員把大量的時間花費在各種移動上幾乎沒有時間休息，這勢必會使裁判員疲于奔波，無法專心于比賽，以致出現(xiàn)錯判漏判。三人裁判法裁判員移動距離短跑的距離少體力消耗少，能夠?qū)Ｐ挠^察比賽，以免出現(xiàn)錯判漏判。

（五）兩種裁判的區(qū)域分工

1. 兩人制裁判

籃球裁判法中將籃球半場分為1、2、3、4、5、6 六個區(qū)域。是以罰球線延長線和兩邊邊線的交點、限制區(qū)兩條線和端線的交點來劃分成的六個區(qū)域。罰球線以上為1、2、3區(qū)，以下是4、5、6區(qū)。兩人制裁判的前導裁判負責的是4、5和6的二分區(qū)內(nèi)所有球員的行為，追蹤裁判具體負責的區(qū)域為1、2、3、5、6而5區(qū)為兩裁判的“共管區(qū)”。當球在共管區(qū)域內(nèi)時追蹤裁判負責進攻隊員和防守隊員的動作行為，而追蹤裁判負責觀察投籃是否有效和近于自己的進攻和防守球員的行為。

2. 三人制裁判

（1）三人裁判負責區(qū)域。前導裁判應落于端線外1-2m處，以保持比較寬廣的三角形，并在罰籃線的梯形線盒端線的交點處移動，在特殊情況下為了找到更好的位置角度也可超越此范圍。追蹤裁判一般情況下在有球一側與球隊席區(qū)域靠近中線的邊界處通常與前導裁判在同一側。中央裁判一般在無球區(qū)，移動范圍在罰籃線延長線與罰球區(qū)弧頂之間，始終是罰籃的執(zhí)行者和管理者，是跳球的執(zhí)行者，正常攻守輪轉時仍為中央裁判。當球在某一裁判員的區(qū)域內(nèi)，他對球周圍的比賽負責當球在另一裁判員區(qū)域內(nèi)，他應對本區(qū)域內(nèi)的無球隊員負責。

（2）三人制裁判的共管區(qū)域為追蹤裁判和簽到裁判共管。在共管區(qū)域有球員持球進攻時，前導裁判負責進攻隊員靠近自己球員的行為，而追蹤裁判負責觀察入做投籃進球是否球進、是否有效和靠近自己隊員的行為。中央裁判負責觀察自己區(qū)域內(nèi)球員的行為是否合理。

（六）比賽數(shù)據(jù)分析

表2：1999-2000和2012-2013賽季兩人裁判和三人裁判錯判漏判比較

通過比較可以看出：1999-2000賽季，兩人裁判錯判漏判已經(jīng)在減少，基本符合國際籃聯(lián)規(guī)定的每場比賽錯判漏判低于 5個的要求。這說明兩人裁判在我國已經(jīng)比較成熟了。2012-2013賽季，三人裁判的錯判漏判則相對更少，幾乎每場都少于 5個符合國際籃聯(lián)的規(guī)定。在比賽執(zhí)裁中，三人裁判已經(jīng)表現(xiàn)出其優(yōu)點：錯判漏判比兩人裁判少，正確率高。

四、結論與建議

（一）結論

兩人裁判人員少，跑位簡單易學。但在位置移動區(qū)域分工中，兩名裁判的工作太多，體力消耗大，不利于專心執(zhí)法。三人裁判在臨場執(zhí)法中移動路線跑動距離都少于兩人裁判，體力消耗相對較少，裁判員能夠輕松執(zhí)裁，更加專心于比賽，避免因為裁判員忙于跑位和移動而出現(xiàn)錯判漏判。三人裁判的執(zhí)裁原理是保持一個寬廣的三角區(qū)域狀態(tài)，分工更加明確，更便于裁判員集中精力與尋找最佳位置進行執(zhí)裁，能夠很好的解決兩人裁判在3、4區(qū)容易出現(xiàn)錯判漏判的問題，三人裁判對于有球區(qū)域和無球區(qū)域的觀察與管理更加強化，對球場的覆蓋面遠大于兩人裁判，且共管面積少，有利于提高正判率，降低錯判漏判率，能更好地完成全場執(zhí)法。

（二）建議

1. 應大力在基層發(fā)展實施三人裁判。

2. 應對裁判員進行定期的培訓，教授最新的裁判法。

3. 應定期或不定期進行籃球裁判的理論與體能的考核，提高裁判員的理論學習和體能鍛煉的自覺性。