盛斯才

1850年，道光帝駕崩，皇四子奕佇繼位，年號(hào)咸豐。咸豐面對(duì)的，是一個(gè)內(nèi)憂外患的爛攤子。內(nèi)憂呢，1851年1月11日，洪秀全領(lǐng)導(dǎo)的太平軍在廣西起事，迅速攻下廣西、湖南、湖北、安徽、江蘇等一系列地區(qū)和城市，并于1853年將太平天國(guó)國(guó)都定鼎南京，稱作天京，且出兵北伐，兵鋒直撲京畿；外患呢，1842年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，與西方列強(qiáng)簽署了以《南京條約》為代表的一系列不平等條約之后，西方列強(qiáng)依舊對(duì)大清王朝虎視眈眈。

咸豐不能說(shuō)是完全沒(méi)有責(zé)任感的國(guó)君。有史學(xué)家評(píng)價(jià)說(shuō)：清朝皇帝都很勤政。這當(dāng)然是相對(duì)明朝皇帝開(kāi)幾十年不上朝紀(jì)錄而言的。但咸豐或有其心，但缺其力，尤乏其智。無(wú)論是在太平軍方面，還是在西方列強(qiáng)方面，咸豐都很難得力。頓感挫折的咸豐，漸漸地失去了奮發(fā)之心，開(kāi)始在聲色犬馬中耽于享樂(lè)，而時(shí)間，卻是一晃就過(guò)去了。

郭嵩燾（1818年～1891），湖南湘陰人，道光二十七年進(jìn)士，湘軍創(chuàng)建者之一，1863年任廣東巡撫，中國(guó)首位駐英法使節(jié)，洋務(wù)派名家和著名的近代啟蒙主義思想家。1957年因兵部尚書(shū)、軍機(jī)大臣陳孚恩舉薦，入翰林院，1859年（咸豐九年）被諭為“翰林院編修著在南書(shū)房行走”，遂成“天子近臣”。當(dāng)日，咸豐召見(jiàn)郭嵩燾，君臣之間有一段耐人尋味的奏對(duì)：

上曰：“汝看天下大局，宜如何辦理？”

曰：“天下大局，督撫與將帥并重。已失之城池，責(zé)將帥收復(fù)；未失之土地，責(zé)督撫保全，大局始有轉(zhuǎn)機(jī)。”

上曰：“究竟從何處下手？”

曰：“據(jù)臣愚見(jiàn)，仍當(dāng)以講求吏治為本?！?/p>

上曰：“汝看天下大局，尚有轉(zhuǎn)機(jī)否？”

曰：“皇上，天也?；噬现模刺煨乃?jiàn)端?；噬险\(chéng)能遇事認(rèn)真，挽回天意，天心亦即隨皇上以為轉(zhuǎn)移。”

上曰：“如何便能轉(zhuǎn)移？”

曰：“不過(guò)認(rèn)真兩字。認(rèn)真得一分，便有一分效驗(yàn)。湖南、北所以較優(yōu)，亦由撫臣駱秉章、胡林翼事事認(rèn)真，吏治軍務(wù)兩事，都有幾分結(jié)實(shí)可靠。一省督撫辦事認(rèn)真，便也能轉(zhuǎn)移一省大局?！?/p>

這一段奏對(duì)包含豐富的內(nèi)涵。首先，反映出咸豐對(duì)大局的深刻憂慮，大局糜爛已成咸豐心中沉重的包袱。天下大局本是你皇帝所應(yīng)該決斷的，咸豐拿此就詢于下臣，顯然已是火燒眉毛非常急迫。其次，咸豐召對(duì)郭嵩燾的態(tài)度極其認(rèn)真。“汝看天下大局，宜如何辦理？”“究竟從何處下手？”“汝看天下大局，尚有轉(zhuǎn)機(jī)否？”“如何便能轉(zhuǎn)移？”可以說(shuō)是“打破砂鍋問(wèn)到底”。這一方面說(shuō)明咸豐對(duì)郭嵩燾的器重，另一方面也說(shuō)明咸豐自己束手無(wú)策。第三，郭嵩燾面對(duì)垂詢，赤誠(chéng)相對(duì)，直言“皇上誠(chéng)能遇事認(rèn)真”“天心亦即隨皇上以為轉(zhuǎn)移”。這等于是說(shuō)，大局的轉(zhuǎn)機(jī)首在皇帝能否率先垂范、以身作則，并以“湖南、北較優(yōu)”是因?yàn)椤皳岢捡槺?、胡林翼事事認(rèn)真”作為論據(jù)。第四，大局似尚有挽回的機(jī)會(huì)。召對(duì)中郭嵩燾理?yè)?jù)充分，“認(rèn)真得一分，便有一分效驗(yàn)”“一省督撫辦事認(rèn)真，便也能轉(zhuǎn)移一省大局”，說(shuō)明大局雖然糜爛，但也許尚有一線生機(jī)。但前提是，要從你皇帝開(kāi)始，澄清吏治，事事認(rèn)真！皇上召對(duì)，不排除郭嵩燾有說(shuō)“寬心話”的成分，但整個(gè)論述不失步步為營(yíng)，有理有據(jù)。

那么，咸豐是怎樣“認(rèn)真”的呢？

首先是莽撞。1858年前后，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)與英法等列強(qiáng)簽署的條約，按照條約內(nèi)容是已經(jīng)到了要修約的時(shí)候了，英法方面早就叫嚷開(kāi)了。在敵強(qiáng)我弱的情況下，遵約修訂條約無(wú)疑是明智之舉，但年輕氣盛的咸豐，卻開(kāi)始耍起性子來(lái)了。1859年，咸豐與蒙古親王僧格林沁合謀在大沽口誘擊英法前來(lái)?yè)Q約的船隊(duì)，取得小勝。這樣的小勝是勝利嗎？人家本是來(lái)?yè)Q約的，沒(méi)準(zhǔn)備與你開(kāi)戰(zhàn)。這下好了，是你自己主動(dòng)挑起了戰(zhàn)爭(zhēng)。1860年7月30日，英法聯(lián)軍軍艦數(shù)十艘再次闖入渤海，要復(fù)上年戰(zhàn)敗之恥。但同時(shí)人家也還是愿意談判解決問(wèn)題，卻由于咸豐與僧格林沁愚蠢而野蠻地囚禁英法談判代表，虐殺其中的二十多人，導(dǎo)致英法聯(lián)軍直搗北京，劫掠并火燒號(hào)稱“萬(wàn)園之園”的圓明園。在咸豐倉(cāng)皇逃往熱河之際，讓在與自己爭(zhēng)皇位中落敗的六弟恭親王奕訢辦理與英法聯(lián)軍的屈辱和局。

其次是無(wú)識(shí)。在中西交往中，咸豐對(duì)西方列強(qiáng)的一切條件皆可置之不論，唯一對(duì)其中一條，可謂萬(wàn)分“認(rèn)真”。

早在1858年4月，大清朝在列強(qiáng)炮口之下與英、法、美、俄分別簽署《天津條約》。四國(guó)條約中的第一條就是：公使駐京、覲見(jiàn)皇帝時(shí)用西方禮節(jié)。對(duì)于條約中賠款、減稅、增開(kāi)通商口岸，以及片面最惠國(guó)待遇、領(lǐng)事裁判權(quán)、協(xié)定關(guān)稅、清政府保護(hù)傳教等項(xiàng)，咸豐都不在意，咸豐最恐懼和最不能接受的就是：公使駐京和覲見(jiàn)皇帝。

1858年7月15日，咸豐授桂良、花沙納為欽差大臣，會(huì)同兩江總督何桂清，在上海與英國(guó)等國(guó)談判修訂關(guān)稅則例。桂良向咸豐帝請(qǐng)訓(xùn)。咸豐當(dāng)面布置了上海談判的機(jī)宜：桂良等人到達(dá)上海后，首先向英、法使節(jié)宣布大清皇帝的“新恩”，全免一切海關(guān)關(guān)稅，鴉片開(kāi)禁合法輸入，讓“各夷感服”，然后再談判取消公使駐京等《天津條約》載明的條款。如此直接犧牲國(guó)家權(quán)益的荒唐主意，連咸豐屬下大臣也難以接受。兩江總督何桂清冒著抗旨的風(fēng)險(xiǎn)，立即上奏：輕改條約，必起風(fēng)瀾；關(guān)稅決不可免。桂良等人亦一再上奏陳述。至10月18日，咸豐帝終于同意不談免稅之事。

咸豐為何對(duì)公使駐京和親遞國(guó)書(shū)一事如此忌憚呢？答案是：面子。即外夷見(jiàn)中國(guó)皇帝不是不可，但必須像藩屬國(guó)的使臣一樣，對(duì)清朝皇帝行三跪九叩之禮。又要見(jiàn)皇帝，又不肯行此大禮，那么，清朝皇帝的對(duì)策只有一個(gè)：拒見(jiàn)。

而此時(shí)國(guó)際大勢(shì)，交往國(guó)家之間互派使臣，開(kāi)設(shè)使館，由大使向駐在國(guó)元首親遞國(guó)書(shū)，是兩國(guó)友好的體現(xiàn)，已是國(guó)際關(guān)系的常識(shí)，咸豐卻畏之如虎。

1861年8月22日，咸豐病死熱河，遺詔立六歲的載淳為皇太子，繼承皇位。慈禧太后垂簾聽(tīng)政，從此開(kāi)啟了由這位連傳統(tǒng)蒙學(xué)教育都沒(méi)有受過(guò)的慈禧太后專權(quán)誤國(guó)達(dá)47年的歷史進(jìn)程，大清王朝終于無(wú)可挽回地走向了滅亡。

其實(shí)，就在距咸豐與郭嵩燾奏對(duì)十年不到，這一結(jié)局就已為人看破。

1867年7月21日，時(shí)任兩江總督的曾國(guó)藩與心腹幕僚趙烈文晚間暢談。曾說(shuō)：“京城中來(lái)人說(shuō)，都城氣象甚惡，明火執(zhí)仗之案常發(fā)，市肆乞丐成群，甚至婦女也裸身無(wú)褲可穿，民窮財(cái)盡，恐怕會(huì)有異變。為之奈何？”

趙說(shuō)：“天下治安一統(tǒng)久矣，勢(shì)必分崩離析。然而主德素重，風(fēng)氣未開(kāi)，若無(wú)抽心一爛，則土崩瓦解之局不成。我估計(jì)，異日之禍，必先顛仆，而后方州無(wú)主，人自為政，殆不出五十年矣！”

曾國(guó)藩蹙額良久，說(shuō)：“會(huì)否南遷呢？”

趙說(shuō)：“恐怕未必能像東晉、南宋一樣偏安一隅?！?/p>

曾說(shuō)：“本朝君德本正，或不至于此吧。”

趙說(shuō)：“君德正，然而國(guó)勢(shì)隆盛之時(shí)，士大夫食君之祿報(bào)君之恩已經(jīng)很多。本朝創(chuàng)業(yè)太易，誅戮太重，奪取天下太過(guò)機(jī)巧。天道難知，善惡不相掩，后君之德澤，未足恃也?！?/p>

曾說(shuō)：“吾日夜望死，憂見(jiàn)宗廟之隕落?！?/p>

歷史果如趙烈文所言，清朝于1911年滅亡，未出50 年。

郭嵩燾力言的“轉(zhuǎn)機(jī)”，咸豐關(guān)注的“大局轉(zhuǎn)移”，終于轉(zhuǎn)成了大清朝萬(wàn)劫不復(fù)的危機(jī)。

【小黑孩/圖】