內容摘要：工業(yè)作為國民經濟的第二產業(yè)，對國民經濟的影響尤為重要，而商貿流通業(yè)作為我國國民經濟的先導性產業(yè)，同時也屬于三大產業(yè)類別中的第三產業(yè)，無論是變革工業(yè)還是發(fā)展商貿流通業(yè)，都與城市化的發(fā)展息息相關。在工業(yè)革命史上，以機器取代人力、以生產技術突破和計算機信息技術為代表的不同進程，為人類文明的發(fā)展提供了巨大的助推力，在不斷演進的社會發(fā)展過程中，互聯(lián)網被認為是第四階段的工業(yè)革命。在互聯(lián)網深入影響人類文明20余年之后，這種跡象愈發(fā)明顯。當前，通過互聯(lián)網方式革新和突破既有的生產制造與流通方式，早已成為眾多細分領域的趨勢選擇，尤其是對于工業(yè)化、城市化與城鄉(xiāng)商貿流通一體化的建設更具有實際的綜合作用力。

關鍵詞：工業(yè)化 城市化 一體化 商貿流通業(yè) 工業(yè)4.0 中國制造

引言

我國政府宣布將全面實施“中國制造2025”，《中國制造2025》文件中心思想是要在2025年之前增強我國創(chuàng)新能力，以提升我國在全球產業(yè)分工和產業(yè)價值鏈中的地位。為了增強創(chuàng)新能力，必須要提高創(chuàng)新設計能力，培育一批專業(yè)化、開放型的工業(yè)設計企業(yè)，設立國家工業(yè)設計獎，激發(fā)全社會創(chuàng)新設計的積極性和主動性。

無論是對于工業(yè)還是商貿流通業(yè)而言，“中國制造”都將成為兩大產業(yè)在未來的發(fā)展進程中始終要堅持的核心要求，并且“中國制造”提出的創(chuàng)新與變革目標與兩大產業(yè)、以及我國的城市化發(fā)展相契合，因此這也是時代發(fā)展的要求。

城鄉(xiāng)商貿流通一體化

城鄉(xiāng)商貿流通一體化是指將城市與農村地區(qū)商貿流通業(yè)發(fā)展所需的資源進行整合與再分配，并且對城市地區(qū)與農村地區(qū)的產業(yè)空間布局進行調整，通過“點、線、面”的立體化商貿流通業(yè)空間格局形成一體化的城鄉(xiāng)商貿流通業(yè)發(fā)展模式、發(fā)展格局以及流通體系。實際上，城鄉(xiāng)商貿流通一體化是以發(fā)展農村地區(qū)的商貿流通產業(yè)為主基調，通過將城市地區(qū)的優(yōu)勢資源進一步分流入農村地區(qū)，并且利用農村地區(qū)作為流通節(jié)點的便利性，為城市地區(qū)的商品進入農村市場打通一條渠道，最終實現實施城鄉(xiāng)商貿的協(xié)同發(fā)展。

我國工業(yè)化、城市化與城鄉(xiāng)商貿流通一體化現狀及存在問題

（一）我國工業(yè)化、城市化與商貿流通一體化的發(fā)展現狀

關于工業(yè)化的發(fā)展現狀。在當前的信息時代背景下，我國工業(yè)的發(fā)展正處于兩面夾擊的困境之中，主要是指自身產業(yè)發(fā)展需要轉型與升級和互聯(lián)網浪潮的沖擊。在這沖擊下，我國工業(yè)化的發(fā)展進入了變革時期的4.0時代，既面臨著產業(yè)變革的挑戰(zhàn)，又需把握時代發(fā)展的良好機遇。當前我國工業(yè)的發(fā)展不僅需要解決自身產業(yè)轉型的難題，而且也需要根據時代環(huán)境的變化重新調整發(fā)展戰(zhàn)略，以便順利地進入工業(yè)4.0時代。

在工業(yè)4.0時代，生產模式與傳統(tǒng)的粗放型發(fā)展模式存在較大的差異性。

第一，用戶需求因素成為工業(yè)生產的主導力量。在傳統(tǒng)工業(yè)時代，產品的生產方式幾乎以工廠的生產產能為驅動因素，用戶無權決定產品的設計與產生流程，但在今天的發(fā)展環(huán)境下，用戶可完全主導和決定自己需求的產品樣式和方式，這從本質上決定了工業(yè)4.0是新型且具有創(chuàng)新性的生產模式，其和傳統(tǒng)的工業(yè)方式存在本質區(qū)別。

第二，互聯(lián)網方式重新構建了生態(tài)方式，用戶與廠商、設計師不僅可以實現平等對話和透明交流，而且用戶最終所享受到的設計師服務、工廠生產產品的品質與售后服務，均較之其它傳統(tǒng)工業(yè)方式有著更加切實的保障。

第三，在用戶提出需求的過程中，可以通過吸引外界一流資源開展跨界合作形成多樣生態(tài)圈，只為滿足用戶需求，這是構建全新生態(tài)圈的有力舉措。

第四，互聯(lián)網方式讓工業(yè)4.0的競爭上升到綜合競爭階段。在以往任何一個工業(yè)時代，不同的對象所承擔的職責不同，比如生產部門僅負責生產制造，服務部門僅負責服務的相關工作，但是在互聯(lián)網時代，這一切都將要進行全面改變。以互聯(lián)網連接為主要方式的工業(yè)4.0所實現的是從產品硬件到解決方案、服務、體驗等為一體的綜合生態(tài)圈平臺建設，這說明工業(yè)4.0時代的商業(yè)競爭將突破傳統(tǒng)，繼而進入到以綜合實力競爭為代表的新型工業(yè)化時代。

關于城市化的發(fā)展現狀。據英國《金融時報》2015年5月15日報道，我國的經濟高速增長的同時也伴隨著大規(guī)模人口流動，截至2013年，約有2.69億人的農村勞動力流向城市，為城市經濟發(fā)展和建設提供人力基礎。從這些數據中可以看出，我國的城市在發(fā)展中獲得了農村地區(qū)所沒有的發(fā)展優(yōu)勢，并且與農村地區(qū)形成城市經濟與農村經濟剪刀差的拉鋸現象。隨著城市經濟的不斷發(fā)展，我國農村地區(qū)的居民為了改善自身的生活狀況，也為了獲得一個良好的發(fā)展環(huán)境，農村人口不斷涌入城市地區(qū)，給城市地區(qū)的交通、人流量、居住帶來了不便之處。

2016年1月19日，國內領先的數字地圖、導航和位置服務解決方案的提供商高德正式發(fā)布了《2015年度中國主要城市交通分析報告》，報告顯示我國的大部分地區(qū)都是處于重度擁擠的狀態(tài)，而僅有江蘇南通的城市擁堵情況有所緩解。同時，報告還公布了2015年度中國“堵城”排行榜，北京依然毫無懸念穩(wěn)居榜首，而位居前十的城市依次為濟南、哈爾濱、杭州、大連、廣州、上海、深圳、青島、重慶，這說明我國的城市化發(fā)展存在的矛盾。

此外，我國的城市化在歷史的發(fā)展過程中對生態(tài)環(huán)境不注重保護，給自然環(huán)境帶來了惡劣影響。與發(fā)達國家相比，我國的城市化水平尚處于低級階段，在當前的時代背景下，打造一個生態(tài)化、和諧化、綠色化、智慧化的城市地區(qū)才是明智的發(fā)展之舉。

關于城鄉(xiāng)商貿流通一體化的發(fā)展現狀。我國城鄉(xiāng)的商貿流通一體化目前仍處在發(fā)展初期，城市地區(qū)與農村地區(qū)的商貿流通產業(yè)在發(fā)展過程中形成兩極化的割裂態(tài)勢，并且兩大地區(qū)在發(fā)展商貿流通產業(yè)上仍然存在不協(xié)調性，因此使得我國城鄉(xiāng)的商貿流通一體化進程舉步維艱。

在互聯(lián)網的時代背景下，構建我國城鄉(xiāng)商貿流通一體化，需要利用互聯(lián)網重塑整個商貿流通產業(yè)的供應鏈體系以及商貿模式，打造一個智能化、智慧化、高效化與一體化的商貿流通供應鏈體系，從而實現城鄉(xiāng)之間的商貿資源及商品流通形成一體化的流通模式。

如圖1所示，這是國內一家領先的綜合零售商在拓展電商平臺方面充分利用大數據打開的商貿市場，并且與上游供應商協(xié)同聯(lián)動，獲得了較好的運營效果。在大數據的幫助下，該零售商針對目標客戶的選品，經大數據分析后選擇的產品銷售額均大幅增長。由此可見，對于城鄉(xiāng)商貿流通一體化的建設而言，互聯(lián)網無疑是最有力且最便捷的工具。

（二）我國工業(yè)化、城市化與商貿流通一體化在發(fā)展中存在的問題

一是集約化水平低。無論是工業(yè)還是商貿流通業(yè)，兩者的發(fā)展水平還不能達到現代化產業(yè)的發(fā)展要求。就工業(yè)而言，我國工業(yè)在當前的發(fā)展中已經進入了變革時期，為順應時代的發(fā)展與應對客觀環(huán)境的變化，我國工業(yè)的發(fā)展需要走上創(chuàng)新、轉型的新型工業(yè)化道路。

工業(yè)在歷史的發(fā)展進程中，一直以來沿用的是粗放型的發(fā)展模式，重生產、輕發(fā)展、規(guī)?；潭鹊褪沁@種傳統(tǒng)模式的鮮明特征，對于整個產業(yè)供應鏈而言則表現為上游產業(yè)鏈與中游產業(yè)鏈、上游產業(yè)鏈與下游產業(yè)鏈、中游產業(yè)鏈與下游產業(yè)鏈三者之間在發(fā)展上的差異性。進入工業(yè)4.0時代，我國工業(yè)化的發(fā)展需要進一步轉變傳統(tǒng)的生產方式與粗放型的發(fā)展模式，通過轉型升級提高產業(yè)的集約化水平與創(chuàng)新能力，從而促進我國工業(yè)向現代化的發(fā)展。

對于商貿流通產業(yè)而言，我國目前的商貿流通業(yè)在發(fā)展中呈現出規(guī)模小、分散化、資源浪費現象嚴重等弊端，進一步阻礙了我國城鄉(xiāng)商貿流通一體化體系的建設與形成。如圖2所示，自第二次工業(yè)革命以來，消費品和服務供應鏈的價值環(huán)一直在生產制造環(huán)節(jié)，擁有生產技術、生產資料和以前者為中心的分銷體系和金融體系向來是商業(yè)的價值核心。

在移動互聯(lián)網時代，消費品生產制造與服務行業(yè)的“價值環(huán)”開始漸漸轉向以用戶為中心，任何消費品和服務領域的企業(yè)在戰(zhàn)略制定和商業(yè)模式設計初期就需要考慮是否要以用戶為中心，這對于工業(yè)和商貿流通業(yè)來說無疑是一個巨大的挑戰(zhàn)，尤其是在當前分散型與粗放型的發(fā)展模式下，更加需要不斷提高自身的集約化水平，從而實現價值的增值。

二是低水平競爭導致資源浪費。我國工業(yè)在歷史的發(fā)展過程中沿用粗放型的發(fā)展模式，各工業(yè)企業(yè)間的競爭主要通過增加產量和擴大銷售規(guī)模來實現，這種低水平的競爭使得我國的工業(yè)在發(fā)展過程中資源耗費嚴重，對自然環(huán)境的破壞日漸加劇，并且這種以耗費資源為代價的惡性競爭方式會產生不良影響，導致資質較好的大型企業(yè)吞并資質較差的小企業(yè)，一方面使得大企業(yè)要背負一定的債務和承擔相應的風險，另一方面則會使得一些正處于發(fā)展中的小企業(yè)因為資金實力的匱乏而面臨破產，對于整個工業(yè)體系來說是極為不利的。

就商貿流通業(yè)而言，城市地區(qū)的商貿流通業(yè)比農村地區(qū)具有較強的發(fā)展優(yōu)勢，在這種剪刀差的發(fā)展狀態(tài)下，農村地區(qū)的商品想要進入城市市場，不僅缺乏相應的流通體系與基礎設施優(yōu)勢，而且也不具備與城市地區(qū)相抗衡的競爭實力。如此一來農村地區(qū)的商品市場就會變得更加封閉，城市地區(qū)的商品想要打入這一市場也會存在較高的難度，對于構建城鄉(xiāng)之間的商貿流通一體化體系產生了不利影響。

三是空間布局缺乏合理性。我國商貿流通產業(yè)在空間布局上仍然存在不合理之處，主要表現為城鄉(xiāng)之間商貿流通產業(yè)發(fā)展的差異性。我國農村地區(qū)現階段的商貿流通產業(yè)在發(fā)展水平上仍然與城市地區(qū)具有較大的差異性，主要體現為消費需求增長匱乏、缺乏有力的消費增長力、物流受阻、城鄉(xiāng)之間的商貿流通不暢等問題，這不僅限制了農村地區(qū)商貿流通業(yè)的發(fā)展與現代化建設，而且也不利于整個商貿流通體系的一體化建設及良性發(fā)展。

根據2015年11月我國社會消費品零售情況的數據顯示，人們對于商品的消費需求不僅局限于日常必需品，對于其它的高檔消費品、娛樂消費品的需求也在增長，尤其是家用電器和音像器材的消費增長上，其同比增長率達到11.1%，這說明無論是農村居民還是城市居民，他們的消費需求都有了很大的改善。另一方面，在零售量的對比上，農村地區(qū)的消費量僅占了13.91%，而城鎮(zhèn)地區(qū)則占了86.09%。由此可見，我國商貿流通業(yè)的主要市場還是位于城市地區(qū)，那么商貿流通業(yè)的空間布局就會表現出“頭重腳輕”的狀態(tài)，城市地區(qū)商業(yè)空間面積遠多于農村地區(qū)，極不利于城鄉(xiāng)商貿流通一體化體系的建設與發(fā)展。

提升我國工業(yè)化、城市化與城鄉(xiāng)商貿流通一體化水平的有效對策

（一）轉變發(fā)展方式，促進產業(yè)升級

工業(yè)作為我國經濟發(fā)展的原動力與第一大產業(yè)，無論是在經濟發(fā)展初期，還是身處于當今的新時代環(huán)境下，工業(yè)對我國國民經濟的貢獻仍舊是最具影響力的。在當前的互聯(lián)網環(huán)境下，信息時代也對我國的工業(yè)發(fā)展提出了新的要求：一是必須要轉變發(fā)展方式，由粗放型向集約型轉變，由傳統(tǒng)向現代化邁進；必須要加快產業(yè)的轉型與升級，調整供應鏈結構，均衡上下游供應鏈端口的利益關系，以市場為導向，構建新的市場競爭關系。二是必須要堅持以可持續(xù)發(fā)展為核心觀念，工業(yè)化的發(fā)展需要始終維護并穩(wěn)定經濟與生態(tài)環(huán)境的良性平衡關系，打造一個工業(yè)化的良性生態(tài)系統(tǒng)。三是必須要進一步優(yōu)化資源配置，要實現工業(yè)與其他產業(yè)之間的資源共享，從而提高資源的再利用率，同時減少工業(yè)發(fā)展對資源的浪費，并且能夠進一步促進工業(yè)與各產業(yè)之間的協(xié)同發(fā)展。

（二）統(tǒng)籌布局，實現資源整合

城鄉(xiāng)商貿一體化建設就是商貿流通產業(yè)統(tǒng)籌整個空間布局、優(yōu)化資源配置、實現優(yōu)勢資源互補與整合的最好見證。城鄉(xiāng)分工差異導致了城鄉(xiāng)市場發(fā)展水平的差異，城市市場交易效率顯著高于農村地區(qū)。因此需要建立農村地區(qū)零售網絡，通過資源優(yōu)化配置來提升資源流動性，并將農村地區(qū)的零售網絡與城市流通體系網絡進行對接，讓城市網絡體系進一步帶動農村地區(qū)的流通效率。

當前建立零售網主要是通過兩種方式實現：首先是零售業(yè)為主的模式。這種模式就是通過在農村地區(qū)建立零售店，以連鎖零售業(yè)態(tài)來連接起農村市場，如連鎖店、專營店等，一方面能夠節(jié)約成本，另一方面是通過連鎖業(yè)態(tài)吸引更多的加盟商，擴大零售市場。當零售店經營范圍大到了一定的程度，再融入更多的業(yè)態(tài)，以迎合農村各地區(qū)的發(fā)展水平要求，如中心區(qū)域為連鎖業(yè)態(tài)，周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)可采用直營店模式。其次是以批發(fā)業(yè)為主導的模式。建立零售店并配套建立物流中心，降低運營成本的同時也能優(yōu)化供應鏈，比單純的批發(fā)模式有更大的優(yōu)勢，也能更好地解決農村地區(qū)采購配送問題，如各零售店的配送可由物流中心完成，并且讓農村地區(qū)的采購網絡與城市的采購網絡進行對接，通過物流中心作為中轉點，能夠更快速地進行農村地區(qū)零售店貨物更新和補貨。

（三）完善市場機制，優(yōu)化流通秩序

雖然商貿流通業(yè)在我國發(fā)展速度很快，但也正是因為這一快速性使得我國商貿流通產業(yè)的市場機制還存在不足之處，流通秩序也存在滯后性，這些問題還需要進一步解決。要優(yōu)化流通秩序首先就需要建立起一個合理且完善的市場機制，在制度之下才能建立起良性競爭的市場秩序。就目前而言，一方面亟需使用行政手段去規(guī)范和整治市場的流通秩序，另一方面則需要進一步加快市場機制的建設進程，市場機制的完善舉措主要包括市場準入機制、市場監(jiān)管機制、市場信用機制以及市場安全機制。

對于市場準入制度而言，它是國際上普遍采用的一種有效方式，在寬嚴相濟基本原則的指導下，在國家宏觀調控的監(jiān)控領域，需要進一步加強審批制度，而對于流通領域里的商場建設、物流中心建設等則需要相對降低準入門檻，對涉及國家安全的領域則可通過推行備案制來加強監(jiān)管。

對于市場監(jiān)管機制而言，則需要進一步完善相關監(jiān)管制度，包括商品索證、質量保證、服務承諾、消費者索賠、產品檢驗合格證明、違法違章檔案等的審查與監(jiān)管，要保證交易的合法性與產品的合格性。

對于市場信用機制而言，則需要進一步加強對企業(yè)誠信狀況的跟蹤與動態(tài)管理，通過設立評級機構對商品市場交易主體的信用行為進行公正評價。

對于市場安全機制而言，要建立價格預警機制與市場風險預警機制，及時對市場信息的變化進行識別并能夠迅速做出反應，保護市場的生態(tài)健康。

（四）堅持可持續(xù)發(fā)展，打造現代化生態(tài)城市

我國的城市化發(fā)展目前已經出現了不良的反應，城市問題層出不窮，例如交通擁堵、霧霾、人口等問題已經對我國城市的發(fā)展產生了不利影響。隨著城市問題的與日俱增，我國城市在未來的發(fā)展過程中必須要堅持可持續(xù)的發(fā)展觀念，進一步協(xié)調經濟發(fā)展與城市發(fā)展之間的不和諧性，保障城市居民擁有一個良好的工作與生活環(huán)境。另一方面，未來我國城市的發(fā)展還需要堅持生態(tài)城市的發(fā)展觀，一個具有現代化高水平的城市除了表現在基礎設施的完備性上，還需要表現在城市與周圍生態(tài)環(huán)境的和諧性與友好性方面，這需要擯棄以往“重發(fā)展、輕生態(tài)”的陳舊觀念，取而代之的是順應新時代發(fā)展要求的現代化生態(tài)城市觀。

結論

工業(yè)是我國國民經濟中貢獻占比最高的產業(yè)，而商貿流通產業(yè)則是我國國民經濟的基礎性產業(yè)，兩個產業(yè)在發(fā)展過程中所表現出來的經濟性能夠為我國的經濟發(fā)展提供引導性作用。產業(yè)的發(fā)展必然與城市的發(fā)展息息相關，雖然我國的工業(yè)與商貿流通業(yè)在長期的發(fā)展過程中呈現出了經濟優(yōu)勢，但同時也具有相應的發(fā)展劣勢，尤其是體現為與城市化發(fā)展的不協(xié)調。因此本文從工業(yè)化、城市化與城鄉(xiāng)商貿流通一體化的發(fā)展與布局進行研究，通過分析我國工業(yè)化、城市化與商貿流通一體化的發(fā)展現狀來發(fā)現當中仍然存在的不足之處，并且為商貿流通產業(yè)的布局提出合理性的建議，為工業(yè)與商貿流通產業(yè)的發(fā)展打造一個良好的外部與內部環(huán)境，最終實現產業(yè)與城市的可持續(xù)性發(fā)展，促進其與生態(tài)環(huán)境形成良好的和諧關系。

參考文獻：

1.楊德進.大都市新產業(yè)空間發(fā)展及其城市空間結構響應[D].天津大學，2012

2.夏澤義.廣西北部灣經濟區(qū)產業(yè)空間結構研究[D].西南財經大學，2011

3.時保國，張育林.合理構筑我國商貿流通產業(yè)空間格局研究[J].甘肅社會科學，2011（5）

4.趙保華.低碳經濟視角下廣西北部灣經濟區(qū)產業(yè)結構及空間布局優(yōu)化研究[D].廣西師范學院，2011

5.中國社會科學院財經戰(zhàn)略研究院課題組，宋則.我國商貿流通服務業(yè)戰(zhàn)略研究[J].經濟研究參考，2012（32）

6.李蕊.服務業(yè)多向性影響力量化識別研究及其政策含義—以商貿流通服務業(yè)為例[J].商業(yè)時代，2013（18）

7.任保平.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)商貿流通：態(tài)勢、機制與模式選擇[J].社會科學輯刊，2010

8.沈麗珍.流動空間[M].東南大學出版社，2010

9.陳建華.信息化、產業(yè)發(fā)展與城市空間響應[M].社會科學文獻出版社，2010

作者簡介：

魏群（1982-），女，江西南昌人，碩士，中級會計師，研究方向：會計、管理、經濟等。