郎東旭
顯微鏡下鼓膜置管術(shù)聯(lián)合腺樣體切除術(shù)對小兒分泌性中耳炎的治療效果觀察
郎東旭
目的探討顯微鏡下鼓膜置管術(shù)聯(lián)合腺樣體切除術(shù)對分泌性中耳炎患者治療的臨床療效。方法收集分泌性中耳炎患兒90例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各45例。對照組給予鼓膜置管術(shù),觀察組行腺樣體切除術(shù)聯(lián)合顯微鏡下鼓膜置管術(shù)。評估兩組臨床治療效果,記錄患兒中耳積液時(shí)間、純音聽力情況、不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率。結(jié)果兩組總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05);治療后,觀察組中耳積液時(shí)間短于對照組,純音聽力情況高于對照組(均<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均<0.05)。結(jié)論顯微鏡下鼓膜置管術(shù)聯(lián)合腺樣體切除術(shù)治療分泌性中耳炎,中耳積液時(shí)間短,純音聽力改善明顯,治療有效率高,不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率低。
中耳炎;鼓膜置管術(shù);腺樣體切除術(shù);療效
分泌性中耳炎是指患者發(fā)生中耳積液及聽力下降的中耳非化膿性炎性疾病,是耳鼻喉科常見疾病[1]。該病主要臨床表現(xiàn)為聽力下降,伴有輕微的耳痛、耳鳴、耳悶脹和閉塞感,嚴(yán)重者搖頭可聽見水聲。耳科專科檢查可見鼓膜內(nèi)陷,呈琥珀色或色澤發(fā)暗,部分患者可見氣液平面或氣泡,鼓膜活動度降低[2]。近年來分泌性中耳炎的發(fā)病率逐漸提升,且發(fā)病年齡逐年降低,嚴(yán)重影響患者的生長發(fā)育及生活質(zhì)量。目前對分泌性中耳炎的治療多采用鼓膜置管術(shù),可以保證患者中耳通氣狀態(tài)1年至1年半,但部分患者由于合并腺樣體肥大,分泌性中耳炎易反復(fù)[3]。為進(jìn)一步探討顯微鏡下鼓膜置管術(shù)聯(lián)合腺樣體切除術(shù)對分泌性中耳炎患者治療的臨床療效,筆者收集分泌性中耳炎患兒90例,觀察其治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):(1)有分泌性中耳炎臨典型床表現(xiàn);(2)行多導(dǎo)睡眠監(jiān)測及鼻內(nèi)鏡檢測明確診斷為分泌性中耳炎;(3)經(jīng)保守治療無顯著治療效果。(4)無其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾??;(5)監(jiān)護(hù)人知情并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并耳內(nèi)肉芽腫、占位性病變及急慢性中耳炎等耳內(nèi)病變;(2)合并腦炎、腎病綜合征、癲癇等其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病,影響本次治療。
1.2 一般資料收集2014年11月至2016年1月浙江省象山縣第一人民醫(yī)院兒科收治的分泌性中耳炎患兒90例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各45例。觀察組男25例,女20例;年齡3~10歲,平均(5.52±0.73)歲;病程2~20個月,平均(9.15±1.39)個月。對照組男26例,女19例;年齡2~10歲,平均(5.93±0.82)歲;病程2~20個月,平均(9.15±1.39)個月。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。
1.3 治療方法對照組行顯微鏡下鼓膜置管術(shù)。平臥位全身麻醉,固定患兒頭部,1%麻黃堿滴鼻液對患兒進(jìn)行滴鼻收縮處理。耳科顯微鏡輔助操作,切開鼓膜,將鼓膜內(nèi)積液盡可能吸出。若鼓膜腔內(nèi)積液黏稠,則需對鼓膜腔進(jìn)行沖洗,選取地塞米松與糜蛋白酶注射液混合沖洗。吸盡積液后進(jìn)行置管,選取啞鈴型的硅膠通氣管(直徑為1.14 mm),置管后需維持管腔的通暢及置管位置。觀察組行腺樣體切除術(shù)聯(lián)合顯微鏡下鼓膜置管術(shù)。在耳鼻內(nèi)鏡電視監(jiān)視下進(jìn)行腺樣體切除,利用70°鼻內(nèi)鏡對患者腺樣體進(jìn)行充分暴露,使用腺樣體刮匙切除中間部位的腺樣體切除,并將切去部位保留,必要時(shí)送病理檢測。對剩余部位腺樣體利用彎頭電動的切割器進(jìn)行完整切割,切割完成后對切割部位用紗球進(jìn)行壓迫止血。在切除過程中需注意對腺樣體周圍臟器組織包括咽口、咽鼓管等結(jié)構(gòu)的保護(hù)。腺樣體切除后行與對照組相同的鼓膜置管術(shù),注意手術(shù)及麻醉均由同一組醫(yī)師完成。
1.4 觀察指標(biāo)記錄兩組患兒中耳積液時(shí)間、純音聽力情況;記錄不良反應(yīng)及復(fù)發(fā)情況,計(jì)算不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率。
1.5 臨床療效評估標(biāo)準(zhǔn)[5](1)顯效:聽力恢復(fù)正常,鼓膜結(jié)構(gòu)及功能恢復(fù)正常,鼓室導(dǎo)抗圖為A型,無其他臨床表現(xiàn);(2)有效:聽力改善超過10dB,鼓膜結(jié)構(gòu)及功能有顯著改善,鼓室導(dǎo)抗圖為B轉(zhuǎn)C型或者是C轉(zhuǎn)A型,其他臨床癥狀有改善;(3)無效:經(jīng)過治療臨床癥狀無明顯改善,甚至加重。總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,采用2檢驗(yàn)。<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較觀察組顯效25例,有效15例,無效5例,總有效率為88.89%;對照組顯效22例,有效10例,無效13例,總有效率為71.11%。兩組總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=4.44,<0.05)。
2.2 兩組中耳積液時(shí)間、純音聽力情況比較治療后,觀察組中耳積液時(shí)間短于對照組,觀察組純音聽力情況高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均<0.05)。見表1。
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率比較治療后,觀察組1例發(fā)生脫管,1例發(fā)生耳漏,不良反應(yīng)總發(fā)生率為4.44%;3例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為6.67%。對照組5例發(fā)生脫管,4例發(fā)生耳漏,不良反應(yīng)總發(fā)生率為20.00%;10例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為22.22%。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=5.07、4.41,均<0.05)。以上患兒給予對癥處理后,不良反應(yīng)均緩解或消失。
分泌性中耳炎是一種常見的耳科炎癥疾病,是常見的兒童耳鼻喉疾病。多數(shù)患者會有鼓室積液及聽力下降等臨床表現(xiàn),嚴(yán)重者會導(dǎo)致傳導(dǎo)性耳聾[4]。分泌性中耳炎的發(fā)病與咽鼓管阻塞密切相關(guān),這是因?yàn)檠使墓苁侵卸谕饨绛h(huán)境的唯一通道,當(dāng)咽鼓管由于各種原因發(fā)生阻塞時(shí),中耳的氣體被中耳黏膜吸收,鼓膜腔內(nèi)出現(xiàn)負(fù)壓,黏膜的靜脈擴(kuò)張、通透性增加,血清漏出聚積于中耳,從而形成中耳積液[5]。因此對于分泌性中耳炎的治療,采取鼓膜置管術(shù)能有效改善咽鼓管通氣,進(jìn)而改善患者臨床表現(xiàn)。但近年來臨床研究發(fā)現(xiàn),單純行鼓膜置管術(shù)治療術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率高,且容易復(fù)發(fā)[6]。
表1 兩組中耳積液時(shí)間、純音聽力情況比較
近年來,臨床研究發(fā)現(xiàn)患兒腺樣體肥大是引發(fā)咽鼓管占位病變,是導(dǎo)致分泌性中耳炎的重要原因,因此腺樣體切除的聯(lián)合鼓膜置管術(shù)成為治療分泌性中耳炎的重要方案[7]。內(nèi)鏡電視監(jiān)視下電動切割器行腺樣體切除術(shù)聯(lián)合顯微鏡下鼓膜置管術(shù),手術(shù)視野清晰,鼓膜切開部位準(zhǔn)確,病變部位切除徹底,術(shù)后不良反應(yīng)少,對周圍組織結(jié)構(gòu)影響小,復(fù)發(fā)率低[8]。本研究顯示,兩組治療后總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(<0.05);且治療后,觀察組中耳積液時(shí)間短于對照組,觀察組純音聽力情況高于對照組(均<0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率均低于對照組(<0.05)。證明了顯微鏡下鼓膜置管術(shù)聯(lián)合腺樣體切除術(shù)對分泌性中耳炎患者治療的臨床療效。
綜上所述,顯微鏡下鼓膜置管術(shù)聯(lián)合腺樣體切除術(shù)治療分泌性中耳炎,中耳積液時(shí)間短,純音聽力改善明顯,治療有效率高,不良反應(yīng)發(fā)生率及復(fù)發(fā)率低,具有臨床推廣意義。
[1]王淑芬,王智楠,徐忠強(qiáng).腺樣體肥大兒童分泌性中耳炎發(fā)生率及其影響因素分析[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2012,20(2):129-131.
[2]李清華,皇甫輝.腺樣體肥大并分泌性中耳炎患兒的預(yù)后影響因素分析[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2015,9(1):85-87.
[3]田小燕,劉月輝,汪美群,等.腺樣體切除術(shù)治療兒童分泌性中耳炎的系統(tǒng)評價(jià)[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2015,13(8):723-725.
[4]李健忠.兒童腺樣體局部菌群與分泌性中耳炎的關(guān)系[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,18 (11):1794-1796.
[5]馬桂琴,尹桂茹.分泌性中耳炎伴腺樣體肥大患兒外周血T淋巴細(xì)胞亞群的分布及意義[J].山東醫(yī)藥,2012,52(10):78-79.
[6]張鵬,周慧芳,許軼.咽鼓管球囊擴(kuò)張術(shù)與鼓膜置管術(shù)治療慢性分泌性中耳炎療效比較[J].山東醫(yī)藥,2015,22(19):93-94.
[7]劉丹,吳曙輝,萬浪,等.腺樣體切除聯(lián)合耳內(nèi)鏡下鼓膜置管或鼓膜穿刺治療兒童分泌性中耳炎的療效比較[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2016,9(1):61-63.
[8]鄧世明,劉軍,劉鐵陵,等.鼓膜穿刺或鼓膜置管聯(lián)合腺樣體切除治療兒童分泌性中耳炎療效分析[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2016,23(6):15-18.
10.3969/j.issn.1671-0800.2016.12.063
R764.21
A
1671-0800(2016)12-1657-03
2016-06-21
(本文編輯:陳志翔)
315700浙江省象山,象山縣第一人民醫(yī)院
郎東旭,Email:langxudong12311@163.com