凌 超， 王 凱， 劉中晅， 閆耀東

(1. 裝甲兵工程學(xué)院 裝備指揮與管理系, 北京 100072； 2. 63926部隊(duì))

?

武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)研究

凌 超1，2， 王 凱1， 劉中晅1， 閆耀東1

(1. 裝甲兵工程學(xué)院 裝備指揮與管理系, 北京 100072； 2. 63926部隊(duì))

伴隨著當(dāng)前武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)需求的不斷凸顯，武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)中存在的思路不清晰、方法不明確等問題日益突出。圍繞武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)，闡釋了武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的概念，提出了以武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)體系、試驗(yàn)想定、樣本空間、試驗(yàn)剖面等為主體的武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)框架，并重點(diǎn)對(duì)武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)、樣本全空間優(yōu)化設(shè)計(jì)、試驗(yàn)剖面構(gòu)建等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)程序進(jìn)行了剖析。

武器裝備體系；作戰(zhàn)試驗(yàn)；試驗(yàn)想定；樣本空間；試驗(yàn)剖面

當(dāng)今世界，軍事變革日新月異，信息主導(dǎo)、體系對(duì)抗、聯(lián)合制勝漸成未來戰(zhàn)爭(zhēng)主要模式[1]，武器裝備體系間的對(duì)抗能力已成為戰(zhàn)爭(zhēng)制勝的關(guān)鍵因素之一?，F(xiàn)役裝備體系能否滿足戰(zhàn)爭(zhēng)需要、新研裝備能否有效融入作戰(zhàn)體系，已成為武器裝備建設(shè)亟須回答的關(guān)鍵問題。武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)，就是從體系對(duì)抗這一主導(dǎo)未來戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程或勝負(fù)的關(guān)鍵因素出發(fā)，在近似實(shí)戰(zhàn)條件下對(duì)武器裝備體系作戰(zhàn)效能及貢獻(xiàn)度進(jìn)行全面的綜合性考核，具有試驗(yàn)體系龐大、環(huán)境構(gòu)設(shè)復(fù)雜、體系對(duì)抗激烈等特點(diǎn)，是武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的重要發(fā)展方向。目前針對(duì)作戰(zhàn)試驗(yàn)內(nèi)容、程序、方法等，國(guó)內(nèi)已經(jīng)開展了一系列理論和實(shí)踐探索，而作為武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的重要發(fā)展方向之一——武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)是一個(gè)新概念，其內(nèi)容、程序、方法等相關(guān)研究成果還較少，亟須形成一套成熟、可靠的理論和方法，并以此為突破口推動(dòng)作戰(zhàn)試驗(yàn)向縱深發(fā)展。

1 武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)基本概念

武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)是為確定武器裝備的體系貢獻(xiàn)度、裝備體系的作戰(zhàn)效能，由獨(dú)立作戰(zhàn)試驗(yàn)機(jī)構(gòu)依據(jù)戰(zhàn)時(shí)武器裝備體系的任務(wù)剖面要求，構(gòu)建貼近實(shí)戰(zhàn)要求的試驗(yàn)環(huán)境，通過實(shí)裝、仿真或?qū)嵮b仿真相結(jié)合等多種試驗(yàn)手段，對(duì)武器裝備體系貢獻(xiàn)度、裝備體系作戰(zhàn)效能進(jìn)行試驗(yàn)與評(píng)估的綜合過程。武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的核心是聚焦體系對(duì)抗環(huán)境構(gòu)建，試驗(yàn)對(duì)象是融合待試裝備的裝備體系，試驗(yàn)?zāi)康氖菍?duì)形成的裝備體系作戰(zhàn)效能和待試裝備融入體系的有效程度進(jìn)行考核。

武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)是裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)研究方向之一，武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的基本內(nèi)涵和外延同樣適用于裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)，如參試人員的典型性、試驗(yàn)單位的獨(dú)立性等[2]54-57，但由于研究重點(diǎn)不同，二者的區(qū)別也比較明顯。裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)內(nèi)容按參試裝備數(shù)量的不同可以區(qū)分為單裝作戰(zhàn)試驗(yàn)、單元作戰(zhàn)試驗(yàn)、體系作戰(zhàn)試驗(yàn)，三者的試驗(yàn)?zāi)康牟煌窒嗷ブ巍窝b作戰(zhàn)試驗(yàn)重點(diǎn)考察裝備的作戰(zhàn)效能及作戰(zhàn)適用性，單元作戰(zhàn)試驗(yàn)重點(diǎn)考察能夠形成基本作戰(zhàn)單元的裝備體系的作戰(zhàn)效能，體系作戰(zhàn)試驗(yàn)重點(diǎn)考察對(duì)抗環(huán)境下多種作戰(zhàn)力量共同遂行作戰(zhàn)任務(wù)的裝備體系作戰(zhàn)效能及體系貢獻(xiàn)率，三者的評(píng)估結(jié)果是相互支撐和反饋的關(guān)系，具體關(guān)系如圖1所示。

圖1 單裝、單元、體系作戰(zhàn)試驗(yàn)關(guān)系

2 武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)框架

武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)過程復(fù)雜、試驗(yàn)體系龐大、試驗(yàn)設(shè)計(jì)困難，進(jìn)行武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體設(shè)計(jì)是在對(duì)試驗(yàn)任務(wù)統(tǒng)籌規(guī)劃的基礎(chǔ)上，依托武器裝備體系使命任務(wù)開展設(shè)計(jì)，對(duì)于破解上述試驗(yàn)難題具有重要意義。如圖2所示，開展武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體設(shè)計(jì)框架研究，其主要思路如下：

1) 對(duì)待試裝備體系的使命任務(wù)進(jìn)行分析，并從其中確定幾種典型使命任務(wù)開展試驗(yàn)總體設(shè)計(jì)。

2) 以選定的使命任務(wù)為依據(jù)，確定武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)，進(jìn)一步分解演化即可構(gòu)建出評(píng)估指標(biāo)體系和數(shù)據(jù)采集指標(biāo)集，形成試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集方案，同時(shí)為試驗(yàn)評(píng)估提供數(shù)據(jù)支撐。

3) 依據(jù)使命任務(wù)，進(jìn)行武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)。武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定由試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)人員和軍事人員共同擬制，是供軍事人員使用的預(yù)先劇情設(shè)計(jì)，是試驗(yàn)任務(wù)內(nèi)容設(shè)計(jì)的依據(jù)。

4) 武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定中涉及大量試驗(yàn)樣本參數(shù)，這些要素的可能組合構(gòu)成了試驗(yàn)樣本全空間,對(duì)試驗(yàn)樣本全空間逐一進(jìn)行試驗(yàn)是難以實(shí)現(xiàn)的[3]。對(duì)試驗(yàn)樣本全空間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)優(yōu)化設(shè)計(jì)，裁剪敏感性低的試驗(yàn)因素，優(yōu)化變量水平，設(shè)計(jì)出武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)樣本集。

5) 根據(jù)武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定、樣本集和指標(biāo)體系構(gòu)建待試裝備體系的使命任務(wù)剖面，即待試裝備體系的使命任務(wù)在時(shí)間序列上的分解，這是試驗(yàn)實(shí)施內(nèi)容設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)，包括待試裝備體系(基線部隊(duì)裝備體系)的使命任務(wù)剖面和對(duì)抗部隊(duì)裝備體系的使命任務(wù)剖面。

6) 由試驗(yàn)環(huán)境構(gòu)建剖面、使命任務(wù)剖面、數(shù)據(jù)采集剖面共同融合成武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)剖面，并最終支撐試驗(yàn)項(xiàng)目方案、試驗(yàn)環(huán)境構(gòu)設(shè)方案、試驗(yàn)評(píng)估方案的制定。

結(jié)合武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的特點(diǎn)，以及目前武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)的研究及實(shí)踐現(xiàn)狀，本文重點(diǎn)對(duì)武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體設(shè)計(jì)框架中的武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)、樣本集設(shè)計(jì)、試驗(yàn)剖面設(shè)計(jì)進(jìn)行剖析。

圖2 武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體設(shè)計(jì)框架

3 武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)

2011版《軍語》對(duì)想定的定義為：“按照訓(xùn)練課題對(duì)作戰(zhàn)雙方的企圖、態(tài)勢(shì)及作戰(zhàn)發(fā)展情況進(jìn)行設(shè)想和假定的演習(xí)文書，分為基本想定和補(bǔ)充想定，是組織、誘導(dǎo)軍事演習(xí)和作業(yè)的基本文書?！蔽淦餮b備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定主要是立足待試裝備體系的使命任務(wù)，面向參試部隊(duì)使用的預(yù)先背景設(shè)計(jì)[4-5]，包括承試部隊(duì)想定設(shè)計(jì)、對(duì)抗部隊(duì)想定設(shè)計(jì)、基線部隊(duì)想定設(shè)計(jì)3個(gè)部分，通過試驗(yàn)人員主導(dǎo)、軍事人員參與，最終構(gòu)建起面向武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)任務(wù)、面向軍事人員使用的試驗(yàn)想定。其中：承試部隊(duì)是指操作待試裝備體系進(jìn)行試驗(yàn)的典型用戶代表，一般為待試裝備(系統(tǒng))預(yù)列裝部隊(duì)的一線作戰(zhàn)人員；對(duì)抗部隊(duì)是根據(jù)待試裝備體系的使命任務(wù)模擬預(yù)定作戰(zhàn)對(duì)象進(jìn)行對(duì)抗的敵方裝備部隊(duì)體系，模擬可以通過實(shí)裝、實(shí)裝與仿真相結(jié)合的方式實(shí)現(xiàn)；基線部隊(duì)是選擇與待試裝備體系使用功能相似的現(xiàn)役裝備體系，按照待試裝備體系的想定進(jìn)行試驗(yàn)的部隊(duì)，基線部隊(duì)裝備體系一般為待替換裝備所在的裝備體系，如研制A型裝備替換B型裝備，則以B型裝備為主形成的裝備體系可作為基線部隊(duì)裝備體系。設(shè)立基線部隊(duì)的目的是借鑒美軍開展作戰(zhàn)試驗(yàn)中形成的“基于比較的鑒定思想”[2]28，為滿足對(duì)待試裝備體系評(píng)估的需要，消除體系對(duì)抗過程中戰(zhàn)法等一系列裝備以外因素的影響，將待試裝備體系和基線部隊(duì)裝備體系作戰(zhàn)效能進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)待試裝備體系作戰(zhàn)效能及體系貢獻(xiàn)度的考核。因此，在基線部隊(duì)裝備體系運(yùn)用數(shù)據(jù)積累較為豐富的情況下，可不設(shè)立基線部隊(duì)。

由《軍語》中關(guān)于“想定”的定義可以看出，想定主要是服務(wù)于軍事演習(xí)和作業(yè)，而武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定主要服務(wù)于作戰(zhàn)試驗(yàn)，二者不同之處也主要體現(xiàn)在武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)與軍事演習(xí)的區(qū)別上：

1) 武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)要對(duì)對(duì)抗過程、對(duì)抗強(qiáng)度、人員素質(zhì)、作戰(zhàn)編成等因素提出明確要求。從系統(tǒng)論角度來看，如果將武器裝備作戰(zhàn)運(yùn)用過程視為一個(gè)系統(tǒng)，武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)要完成對(duì)待試裝備(系統(tǒng))作戰(zhàn)適用性、作戰(zhàn)效能及體系貢獻(xiàn)度的考核，就需要將戰(zhàn)法、人員素養(yǎng)、作戰(zhàn)編成等裝備以外各類戰(zhàn)法作為非變量，通過設(shè)立基線部隊(duì)完成對(duì)裝備作戰(zhàn)性能的考核。因而，武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)需要對(duì)戰(zhàn)法、人員素養(yǎng)、作戰(zhàn)編成等(除裝備外各類參戰(zhàn)因素)提出確定要求(作為非變量)；而作戰(zhàn)演習(xí)考核的是作戰(zhàn)體系的作戰(zhàn)效能，包括參戰(zhàn)人員軍事素養(yǎng)、戰(zhàn)法靈活性、指揮員指揮藝術(shù)等各類問題，因而在戰(zhàn)法、人員素養(yǎng)、裝備性能狀況等諸多方面沒有要求。

2) 武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定試驗(yàn)特色更加鮮明。作戰(zhàn)試驗(yàn)想定是指導(dǎo)軍事人員配合試驗(yàn)人員完成武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)工作的重要依據(jù)，試驗(yàn)工作的特殊性導(dǎo)致試驗(yàn)想定的試驗(yàn)特色也更為明顯，需要軍事人員配合試驗(yàn)人員完成一系列試驗(yàn)工作。如為配合試驗(yàn)人員完成數(shù)據(jù)采集工作，需要在某個(gè)特定的環(huán)節(jié)重復(fù)戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作以滿足試驗(yàn)樣本量的要求。

如圖3所示，武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)的基本過程是：在受領(lǐng)試驗(yàn)任務(wù)之后，分析確定待試裝備體系的典型使命任務(wù)，明確試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)和待試裝備體系；針對(duì)待試裝備體系、基線部隊(duì)裝備體系、對(duì)抗部隊(duì)裝備體系分別確定在對(duì)抗行動(dòng)中的行動(dòng)方案，并進(jìn)一步針對(duì)試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)分析試驗(yàn)實(shí)施的基本過程，結(jié)合武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的內(nèi)容及樣本優(yōu)化設(shè)計(jì)方案，構(gòu)建出武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的補(bǔ)充想定，以指導(dǎo)參試部隊(duì)配合試驗(yàn)任務(wù)的達(dá)成。

圖3 武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定設(shè)計(jì)框架

4 武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)樣本空間優(yōu)化設(shè)計(jì)

武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)是基于體系對(duì)抗的試驗(yàn)過程，涉及參試各方大量的武器裝備及配置和使用方案，其參數(shù)包括裝備數(shù)量、裝備類型、敵方部署、電磁干擾、地形情況等，上述影響對(duì)抗過程的參數(shù)所有可能取值可以構(gòu)成一個(gè)武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)參數(shù)集，稱為武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定樣本全空間。

開展武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)，涉及的樣本全空間是極其龐大的，從工作量、周期、成本等多個(gè)角度分析，對(duì)樣本空間全部樣本進(jìn)行試驗(yàn)難以實(shí)現(xiàn)。因而，開展武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)，需要對(duì)想定全樣本空間進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，確定一子樣本集作為試驗(yàn)實(shí)施的樣本空間，并支撐起武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)內(nèi)容、程序等環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)。

開展武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)樣本全空間優(yōu)化設(shè)計(jì)的基本思路如圖4所示，具體包括：

1) 在確定待試裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定的基礎(chǔ)上，從作戰(zhàn)運(yùn)用角度分析影響對(duì)抗行動(dòng)的所有可能因素集合。武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定是對(duì)作戰(zhàn)試驗(yàn)活動(dòng)的軍事化描述，以此為基礎(chǔ)可以對(duì)試驗(yàn)全過程進(jìn)行分析，歸納可能影響試驗(yàn)結(jié)果的所有可能集合，作為對(duì)試驗(yàn)樣本進(jìn)一步分析的基礎(chǔ)。

2) 進(jìn)行試驗(yàn)因素的裁剪設(shè)計(jì)。武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)要求對(duì)待試裝備體系作戰(zhàn)效能及裝備體系貢獻(xiàn)度進(jìn)行全面的考核，因此可能產(chǎn)生諸多的試驗(yàn)內(nèi)容，導(dǎo)致試驗(yàn)周期過長(zhǎng)、試驗(yàn)成本增加，所以需要對(duì)試驗(yàn)因素進(jìn)行優(yōu)化裁減設(shè)計(jì)，依照對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響程度對(duì)試驗(yàn)因素進(jìn)行篩選，確定合理的試驗(yàn)因素水平。

3) 綜合分析待試裝備體系的作戰(zhàn)試驗(yàn)樣本全空間。在確定試驗(yàn)實(shí)施合理的因素水平后，需要對(duì)裁剪后的要素進(jìn)行組合得到試驗(yàn)樣本全空間。如試驗(yàn)實(shí)施過程中有n種要素需要考慮，而每種要素又有m種可能取值，則該試驗(yàn)樣本空間將包括mn個(gè)試驗(yàn)樣本。

4) 確定待試裝備體系的試驗(yàn)樣本集。為開展武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)，需要對(duì)武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的樣本全空間進(jìn)行壓縮，得到武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)樣本集。在保證試驗(yàn)樣本典型性、可信性的前提下，分析得到有效的試驗(yàn)樣本集是試驗(yàn)進(jìn)一步實(shí)施的關(guān)鍵。正交設(shè)計(jì)、均勻設(shè)計(jì)等試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法(Design of Experiment，DoE)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)試驗(yàn)樣本的優(yōu)化設(shè)計(jì)[6-9]，促使樣本集保持在合理水平，在滿足評(píng)估要求情況下盡可能減少試驗(yàn)次數(shù)，縮短試驗(yàn)周期。

圖4 武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)試驗(yàn)樣本空間設(shè)計(jì)框架

5 武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)剖面構(gòu)建

開展武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)工作，首先要解決“試什么”這一關(guān)鍵問題，這也是試驗(yàn)方案總體設(shè)計(jì)的核心內(nèi)容。構(gòu)建合理的武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)剖面，是進(jìn)一步開展武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)內(nèi)容設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)剖面，是依據(jù)待試裝備體系的使命任務(wù)，將參試部隊(duì)的試驗(yàn)行動(dòng)在時(shí)間序列上進(jìn)行分解，結(jié)合武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集要求和試驗(yàn)樣本的優(yōu)化設(shè)計(jì)結(jié)果，從裝備任務(wù)剖面、試驗(yàn)環(huán)境剖面和數(shù)據(jù)采集剖面出發(fā)逐步構(gòu)建出試驗(yàn)剖面。依據(jù)參試部隊(duì)主體的不同，武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)剖面設(shè)計(jì)可分為承試部隊(duì)作戰(zhàn)試驗(yàn)剖面設(shè)計(jì)、基線部隊(duì)作戰(zhàn)試驗(yàn)剖面設(shè)計(jì)、對(duì)抗部隊(duì)作戰(zhàn)運(yùn)用剖面設(shè)計(jì)。

圖5 武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)剖面構(gòu)建

如圖5所示，進(jìn)行武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)剖面構(gòu)建，需要從以下6個(gè)方面著手：

1) 確定試驗(yàn)剖面的研究對(duì)象。開展武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)主要涉及承試部隊(duì)裝備體系、基線部隊(duì)裝備體系、對(duì)抗部隊(duì)裝備體系。進(jìn)行試驗(yàn)剖面設(shè)計(jì)研究，首先要確定試驗(yàn)剖面設(shè)計(jì)的對(duì)象是哪類裝備體系。如果需要設(shè)置基線部隊(duì)，由于基線部隊(duì)和待試部隊(duì)僅是裝備體系構(gòu)成不同，因而二者試驗(yàn)剖面一致。對(duì)抗部隊(duì)裝備體系是模擬預(yù)定敵方裝備體系對(duì)參試裝備體系實(shí)施的作戰(zhàn)行動(dòng)，其試驗(yàn)剖面可不涉及環(huán)境構(gòu)設(shè)要求，但是對(duì)裝備的作戰(zhàn)運(yùn)用方式、威脅強(qiáng)度要進(jìn)行綜合設(shè)計(jì)。

2) 由武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定進(jìn)行武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)任務(wù)剖面設(shè)計(jì)。武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)任務(wù)剖面是依據(jù)武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定，對(duì)待試裝備體系的作戰(zhàn)行動(dòng)按時(shí)間序列進(jìn)行的分析和描述。如裝甲裝備進(jìn)攻戰(zhàn)斗的任務(wù)剖面可從開進(jìn)、展開、疏開、沖擊等幾個(gè)階段的基礎(chǔ)上，對(duì)每個(gè)階段進(jìn)行更具體的分析和描述，并以此作為試驗(yàn)內(nèi)容設(shè)計(jì)的重要基礎(chǔ)。

3) 由武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)樣本全空間優(yōu)化設(shè)計(jì)出武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)樣本集。該部分在試驗(yàn)樣本全空間優(yōu)化一節(jié)進(jìn)行論述，此處不再展開。

4) 由武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)體系牽引武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集集設(shè)計(jì)。武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)量龐大，種類繁多，試驗(yàn)開展過程中需要采集哪些數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)如何管理，這是武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)的核心問題之一。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集的目的是支撐待試裝備體系作戰(zhàn)效能及貢獻(xiàn)度的評(píng)估，因而試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集集可通過評(píng)估指標(biāo)體系分解產(chǎn)生，同時(shí)依據(jù)數(shù)據(jù)采集集和評(píng)估指標(biāo)體系之間的映射關(guān)系，可以有效對(duì)采集數(shù)據(jù)進(jìn)行分類管理。

5) 在分析武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)樣本集和作戰(zhàn)試驗(yàn)任務(wù)剖面設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，對(duì)武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)環(huán)境剖面進(jìn)行構(gòu)設(shè)。武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)環(huán)境剖面是伴隨武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)實(shí)施過程，對(duì)待試裝備或裝備體系的各類環(huán)境要素構(gòu)設(shè)的要求。武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)樣本集的確定，解決了武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)過程中需要考慮哪些環(huán)境變量及環(huán)境變量如何形成試驗(yàn)樣本，這是環(huán)境設(shè)計(jì)方案的基礎(chǔ)。因此，結(jié)合武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)任務(wù)剖面和試驗(yàn)樣本集，可以歸納出武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)在實(shí)施過程中的各類環(huán)境要求，進(jìn)而形成武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的環(huán)境剖面。

6) 考慮已構(gòu)建的武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)任務(wù)剖面、環(huán)境剖面、數(shù)據(jù)采集剖面，綜合設(shè)計(jì)出武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)剖面。武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)剖面是待試裝備體系在實(shí)施試驗(yàn)任務(wù)過程中，對(duì)試驗(yàn)任務(wù)、試驗(yàn)環(huán)境、試驗(yàn)數(shù)據(jù)等要求在時(shí)序上的闡述，以此為基礎(chǔ)，便可以對(duì)武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的環(huán)境構(gòu)設(shè)方案、試驗(yàn)項(xiàng)目方案、試驗(yàn)評(píng)估方案進(jìn)行設(shè)計(jì)。

6 結(jié) 束 語

目前，武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)正處于研究和發(fā)展階段，實(shí)踐工作還十分有限，需要研究和解決的問題還很多。本文對(duì)作戰(zhàn)試驗(yàn)的重要發(fā)展方向——武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)進(jìn)行研究，提出了武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)總體方案設(shè)計(jì)框架，并重點(diǎn)對(duì)武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的試驗(yàn)想定、樣本空間優(yōu)化設(shè)計(jì)、試驗(yàn)剖面構(gòu)建的思路和方法進(jìn)行了論述。然而，武器裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)是一個(gè)系統(tǒng)龐大、內(nèi)涵豐富、環(huán)節(jié)眾多的實(shí)踐性課題，試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)還有很多細(xì)節(jié)需要伴隨作戰(zhàn)試驗(yàn)研究及實(shí)踐活動(dòng)的深入。

References)

[1]王巨海．區(qū)域聯(lián)合防空防空兵作戰(zhàn)協(xié)調(diào)問題研究[J].防空兵指揮學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，27(2)：29-31．

[2]王凱，趙定海，閆耀東，等．武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)[M]．北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2012．

[3]羅鵬程，周經(jīng)倫，金光．武器裝備體系作戰(zhàn)效能與作戰(zhàn)能力評(píng)估分析方法[M]．北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2014：8-21．

[4]李黎，彭春光．一體化聯(lián)合作戰(zhàn)試驗(yàn)評(píng)估體系想定建模[J]．火力與指揮控制，2012，37(11)：206-209．

[5]羅小明，何榕，朱延雷．裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)與評(píng)估基本理論研究[J]．裝甲兵工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，28(6)：1-7．

[6]劉萬洪，李巧麗，徐學(xué)偉，等．某型遠(yuǎn)程多管火箭炮武器系統(tǒng)作戰(zhàn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)[J]．兵工自動(dòng)化，2014，33(10)：11-14．

[7]金振中．戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈試驗(yàn)設(shè)計(jì)[M]．北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2013：66-144．

[8]何應(yīng)平．試驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析[M]．北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2012：105-190．

[9]王囡，劉琦．基于參數(shù)估計(jì)精度的Bayes試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案研究[J]．電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗(yàn)，2011,29(04)：29-33．

(編輯：李江濤)

Research on the Design of Operational Test Plan of Weapons and Equipments System

LING Chao1，2， WANG Kai1， LIU Zhongxuan1， YAN Yaodong1

(1. Department of Equipment Command and Administration, Academy of Armored Force Engineering, Beijing 100072, China；2. 63926 Troops, China)

With emerging demands, the operational test of weapons and equipments system, some problems existing the design of such operational test is becoming prominent like lack of a clear idea and a specific method. Around the design of the operational test of weapons and equipments system, the paper illustrates the concept of the operational test of weapons and equipments system and proposes a design framework of the operational test with indicator system, test scenario, sample space and test profile. The paper also analyzes the design procedure of key links like test scenario design, optimum design of sample space, test profile construction, etc.

weapons and equipments system; operational test; test scenario; sample space; test profile

2016-04-05

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金軍事學(xué)項(xiàng)目(15GJ003-183)

凌 超(1984-)，男，工程師，博士研究生,主要研究方向?yàn)槲淦餮b備作戰(zhàn)試驗(yàn)。 王 凱，男，教授，博士生導(dǎo)師。

E92

2095-3828(2016)06-0112-05

A DOI 10.3783/j.issn.2095-3828.2016.06.021