程 琳, 楊 杰, 鄭東健, 任 杰
(1. 西安理工大學(xué)西北旱區(qū)生態(tài)水利工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地 西安, 710048)(2. 河海大學(xué)水文水資源與水利工程科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 南京, 210098)
?
基于Hankel矩陣聯(lián)合近似對(duì)角化的結(jié)構(gòu)模態(tài)識(shí)別*
程 琳1,2, 楊 杰1, 鄭東健2, 任 杰1
(1. 西安理工大學(xué)西北旱區(qū)生態(tài)水利工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地 西安, 710048)(2. 河海大學(xué)水文水資源與水利工程科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 南京, 210098)
針對(duì)基于二階盲辨識(shí)(second order blind identification,簡(jiǎn)稱SOBI)的模態(tài)參數(shù)識(shí)別方法存在的不足,提出了一種基于Hankel矩陣聯(lián)合近似對(duì)角化(Hankel matrix joint approximate diagonalization,簡(jiǎn)稱HJAD)技術(shù)的結(jié)構(gòu)運(yùn)行模態(tài)分析(operational modal analysis,簡(jiǎn)稱OMA)的新方法。該方法通過對(duì)隨機(jī)子空間類模態(tài)識(shí)別方法常用的Hankel矩陣進(jìn)行聯(lián)合近似對(duì)角化,以分離各階模態(tài)響應(yīng),進(jìn)行模態(tài)識(shí)別。與基于SOBI的模態(tài)識(shí)別方法相比,在具體實(shí)施過程中,僅需要在分析數(shù)據(jù)中添加與實(shí)測(cè)振動(dòng)響應(yīng)對(duì)應(yīng)的時(shí)間延遲的數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)難度較小。數(shù)值算例和物理模型試驗(yàn)的分析結(jié)果表明,所提出的基于HJAD技術(shù)的結(jié)構(gòu)運(yùn)行模態(tài)分析方法,不僅具有魯棒性強(qiáng)和計(jì)算效率高的優(yōu)點(diǎn),還可以克服傳統(tǒng)的基于SOBI的模態(tài)識(shí)別方法的模態(tài)識(shí)別能力受測(cè)點(diǎn)數(shù)目限制的問題。
運(yùn)行模態(tài)分析;盲源分離;二階盲辨識(shí);Hankel 矩陣聯(lián)合近似對(duì)角化;振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)
根據(jù)實(shí)測(cè)振動(dòng)數(shù)據(jù)來識(shí)別結(jié)構(gòu)的模態(tài)參數(shù)并計(jì)算模態(tài)指標(biāo),再應(yīng)用相關(guān)模態(tài)指標(biāo)來評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)的健康狀態(tài),是基于振動(dòng)的結(jié)構(gòu)健康診斷方法的基本思路[1]。為了研究大壩等大型工程結(jié)構(gòu)的振動(dòng)特性,需要對(duì)其施加一定的振動(dòng)激勵(lì)。傳統(tǒng)的大型結(jié)構(gòu)原型動(dòng)力試驗(yàn)[2]需要施加人工產(chǎn)生的激勵(lì),如起振機(jī)和爆破等,不僅耗費(fèi)巨大,可能對(duì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞,而且人工激勵(lì)與結(jié)構(gòu)正常運(yùn)行時(shí)可能遇到的振動(dòng)激勵(lì)差異很大。因此,研究各種環(huán)境激勵(lì),包括地震、脈動(dòng)風(fēng)、脈動(dòng)水壓力和交通振動(dòng)等作用下大型工程結(jié)構(gòu)的模態(tài)識(shí)別方法顯得十分必要。
環(huán)境激勵(lì)下結(jié)構(gòu)模態(tài)參數(shù)的識(shí)別方法,也被稱為結(jié)構(gòu)的運(yùn)行模態(tài)分析[3-4],一般僅根據(jù)結(jié)構(gòu)的振動(dòng)響應(yīng)來識(shí)別模態(tài)參數(shù)。目前常用的運(yùn)行模態(tài)分析方法主要包括頻域類方法、時(shí)域類方法、時(shí)頻分解算法和SOBI法等。在上述各種方法中:頻域類方法的識(shí)別精度有待提高;時(shí)域類方法常常要用到矩陣分解技術(shù),計(jì)算量很大;時(shí)頻分解算法在計(jì)算中存在參數(shù)選擇困難和邊界效應(yīng)等問題。模態(tài)識(shí)別的SOBI方法[5]由于其在模態(tài)參數(shù)識(shí)別方面表現(xiàn)出魯棒性強(qiáng)和計(jì)算效率高等優(yōu)點(diǎn),受到了廣泛的關(guān)注[6-7]。然而,基于SOBI的模態(tài)識(shí)別方法,只能識(shí)別出與測(cè)量自由度數(shù)相同的模態(tài)階數(shù),模態(tài)識(shí)別能力受到測(cè)點(diǎn)數(shù)目的限制,并且該方法在系統(tǒng)定階方面也存在困難,限制了其在實(shí)際工程中的應(yīng)用。
為了克服傳統(tǒng)SOBI模態(tài)識(shí)別方法存在的模態(tài)識(shí)別能力受測(cè)點(diǎn)數(shù)目限制的問題,筆者提出了HJAD技術(shù)的結(jié)構(gòu)運(yùn)行模態(tài)分析方法,并將該方法與穩(wěn)態(tài)圖相結(jié)合,以解決系統(tǒng)定階和剔除虛假模態(tài)的問題。通過一個(gè)數(shù)值算例和一個(gè)物理模型試驗(yàn),驗(yàn)證了該方法在識(shí)別精度、魯棒性和計(jì)算效率等方面的表現(xiàn)。
1.1 自然激勵(lì)技術(shù)
各種環(huán)境激勵(lì)本身的性質(zhì)復(fù)雜,實(shí)際應(yīng)用中常常將其簡(jiǎn)化成隨機(jī)的帶限白噪聲。隨機(jī)環(huán)境激勵(lì)下,結(jié)構(gòu)的受迫振動(dòng)響應(yīng)也是隨機(jī)的,而結(jié)構(gòu)的模態(tài)參數(shù)識(shí)別一般是基于其自由振動(dòng)響應(yīng)或脈沖響應(yīng)的。因此,需要研究從隨機(jī)受迫振動(dòng)響應(yīng)中提取結(jié)構(gòu)自由響應(yīng)或脈沖響應(yīng)的方法。
n自由度結(jié)構(gòu)的振動(dòng)平衡方程可以表達(dá)為
(1)
其中:M,K和C分別為系統(tǒng)的質(zhì)量、剛度和阻尼矩陣;f(t)為外部激勵(lì);x(t)為位移響應(yīng)。
環(huán)境激勵(lì)一般不可直接測(cè)量,并且與噪聲相比,二者的幅值常常沒有顯著的差異。因此,環(huán)境激勵(lì)下結(jié)構(gòu)的振動(dòng)一般可以表達(dá)為以下的隨機(jī)離散狀態(tài)空間模型[8]
(2)
其中:zk為離散的系統(tǒng)狀態(tài)變量;yk為系統(tǒng)觀測(cè)量;A為離散系統(tǒng)矩陣;G為觀測(cè)矩陣;wk為環(huán)境激勵(lì)和系統(tǒng)誤差;vk為觀測(cè)噪聲。
如果觀測(cè)噪聲也是隨機(jī)白噪聲,根據(jù)式(2)進(jìn)行推導(dǎo),可以得到各測(cè)點(diǎn)振動(dòng)觀測(cè)間的相關(guān)函數(shù)矩陣的表達(dá)式
(3)
由式(3)可以看出,白噪聲激勵(lì)下結(jié)構(gòu)各測(cè)點(diǎn)振動(dòng)觀測(cè)間的相關(guān)函數(shù)與結(jié)構(gòu)的脈沖響應(yīng)以及自由振動(dòng)響應(yīng)類似,僅與結(jié)構(gòu)的初始狀態(tài)和系統(tǒng)參數(shù)(模態(tài)參數(shù))有關(guān)。因此,當(dāng)環(huán)境激勵(lì)和觀測(cè)噪聲接近白噪聲時(shí),可以采用結(jié)構(gòu)各測(cè)點(diǎn)響應(yīng)間的互相關(guān)函數(shù)代替脈沖響應(yīng)或自由振動(dòng)響應(yīng)來進(jìn)行模態(tài)識(shí)別,這就是自然激勵(lì)技術(shù)(nature excitation technique,簡(jiǎn)稱NExT)[9]。
1.2 基于SOBI的模態(tài)識(shí)別
(4)
如果結(jié)構(gòu)的各階模態(tài)響應(yīng)q(t)相互獨(dú)立,結(jié)構(gòu)的自由振動(dòng)響應(yīng)可以看作是各階模態(tài)響應(yīng)的線性混合,各階模態(tài)響應(yīng)被看作是虛擬源信號(hào),混合矩陣即為L(zhǎng)。這時(shí)可以采用盲源分離(blind source separation,簡(jiǎn)稱BSS)方法來求解模態(tài)識(shí)別問題。在BSS的各種實(shí)現(xiàn)算法中,基于聯(lián)合近似對(duì)角化(joint approximate diagonalization,簡(jiǎn)稱JAD)技術(shù)的SOBI算法[11]在實(shí)際應(yīng)用中表現(xiàn)出魯棒性強(qiáng)和計(jì)算效率高等優(yōu)點(diǎn)。下面基于該方法研究結(jié)構(gòu)模態(tài)參數(shù)的識(shí)別問題。
假定觀測(cè)噪聲是高斯白噪聲,這時(shí)可以得到各觀測(cè)信號(hào)間的相關(guān)函數(shù)矩陣的表達(dá)式為
(5)
忽略阻尼影響,各階模態(tài)響應(yīng)相互獨(dú)立,Rqq(τi)是一個(gè)對(duì)角陣。從式(4)可以看出,任意一個(gè)時(shí)延τi(i= 1, 2,…,S),理論上應(yīng)該存在矩陣P=L+使Ryy(τi)對(duì)角化,但實(shí)際的觀測(cè)信號(hào)中總存在噪聲,并且由于阻尼的存在,源信號(hào)也不能精確滿足相互獨(dú)立的條件。這時(shí),對(duì)一組不同時(shí)延的矩陣進(jìn)行JAD時(shí),可以轉(zhuǎn)而求解魯棒性更強(qiáng)的優(yōu)化問題min:Joff(U),其中優(yōu)化的目標(biāo)函數(shù)為
(6)
其中:運(yùn)算符號(hào)off(·) 表示提取矩陣所有非主對(duì)角元素;U為需要通過優(yōu)化得到的對(duì)角化矩陣;W為白化矩陣。
白化的目的是使各混合通道的信號(hào)經(jīng)過變換后相互獨(dú)立,具有單位方差,以避免優(yōu)化過程出現(xiàn)零解。一般采用主成分分析(principle component analysis,簡(jiǎn)稱PCA)方法來確定白化矩陣W
(7)
其中:矩陣D為以Ryy(0)的特征值為對(duì)角元素的對(duì)角矩陣;F為其特征向量組成的矩陣。
用某一種數(shù)值方法對(duì)以上不同時(shí)延的協(xié)方差矩陣實(shí)施JAD,即求解式(6)的優(yōu)化問題。常用的JAD實(shí)現(xiàn)技術(shù)包括雅克比方法、交替最小二乘法、并行因子分析、子空間擬合技術(shù)和旋轉(zhuǎn)適量法等。這時(shí),可以得到在JAD意義上的廣義的正交矩陣U(而不是僅使某一個(gè)時(shí)滯協(xié)方差矩陣對(duì)角化)。這時(shí),分離矩陣為
P=UHW
(8)
其中:H為共軛轉(zhuǎn)置算子,對(duì)于實(shí)數(shù)而言即轉(zhuǎn)置算子T。
源信號(hào),即模態(tài)響應(yīng)的估計(jì)為
(9)
混合矩陣為
(10)
其中:W+為W矩陣的廣義逆矩陣。
式(5)是根據(jù)結(jié)構(gòu)的自由響應(yīng)來進(jìn)行推導(dǎo)的,而實(shí)際工程中一般只能得到環(huán)境激勵(lì)下結(jié)構(gòu)的受迫振動(dòng)響應(yīng)。根據(jù)NExT可以采用環(huán)境激勵(lì)下結(jié)構(gòu)受迫振動(dòng)響應(yīng)間的相關(guān)函數(shù)矩陣來代替式(5)所示的結(jié)構(gòu)自由振動(dòng)間的相關(guān)函數(shù)矩陣,并進(jìn)行JAD。分離得到的每一階模態(tài)響應(yīng)代表一個(gè)單自由度振動(dòng)系統(tǒng),可以采用單模態(tài)識(shí)別法(如最小二乘擬合法、時(shí)間序列法等)來識(shí)別對(duì)應(yīng)的模態(tài)參數(shù)。模態(tài)振型可以從混合矩陣L中得到。
對(duì)于實(shí)際工程結(jié)構(gòu)而言,結(jié)構(gòu)的模態(tài)階數(shù)n是未知的,而且測(cè)點(diǎn)數(shù)目l常常遠(yuǎn)小于結(jié)構(gòu)模態(tài)階數(shù)n。一些分析結(jié)果表明,結(jié)構(gòu)高階模態(tài)參數(shù)對(duì)結(jié)構(gòu)損傷更為敏感。因此,研究采用有限的振動(dòng)測(cè)點(diǎn),識(shí)別出盡可能多階數(shù)的結(jié)構(gòu)模態(tài)參數(shù),具有十分重要的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。采用上述基于SOBI的模態(tài)參數(shù)識(shí)別方法時(shí),最多只能識(shí)別與測(cè)點(diǎn)數(shù)目相同的l階模態(tài)。模態(tài)識(shí)別能力受到測(cè)量自由度數(shù)l的約束,極大限制了SOBI在實(shí)際工程結(jié)構(gòu)運(yùn)行模態(tài)分析中的應(yīng)用,因此需要研究改進(jìn)的方法。
定義由實(shí)測(cè)振動(dòng)響應(yīng)及其時(shí)延數(shù)據(jù)形成的向量
(11)
其中:p為時(shí)間延遲。
p的設(shè)定原則是要使rank(H(τ)) ≥n成立。這時(shí)可以采用式(12)計(jì)算Hankel矩陣[12]
(12)
對(duì)于結(jié)構(gòu)的自由振動(dòng),Rqq(τ)=ΣτRqq(0)成立。這時(shí),根據(jù)式(5)對(duì)式(12)定義的Hankel矩陣進(jìn)行推導(dǎo)可以得到
(13)
以上Hankel矩陣的分解形式與協(xié)方差矩陣的分解形式(5)是一致的。根據(jù)式(5)所示的分解形式,協(xié)方差函數(shù)矩陣可以采用JAD技術(shù)來進(jìn)行聯(lián)合近似對(duì)角化。對(duì)于Hankel矩陣,采用式(13)的分解形式,也同樣可以對(duì)一組不同時(shí)延的Hankel矩陣,即H(τ1),H(τ2),…,H(τS)采用JAD技術(shù)實(shí)現(xiàn)近似對(duì)角化,并求解模態(tài)參數(shù)。對(duì)一組不同時(shí)延的Hankel矩陣進(jìn)行聯(lián)合近似對(duì)角化,可以轉(zhuǎn)化成求解以下的優(yōu)化問題min:Joff(U),其中的優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)Joff(U)為
(14)
對(duì)圖1所示的4自由度集中質(zhì)量系統(tǒng)的模態(tài)參數(shù)進(jìn)行識(shí)別。其參數(shù)如下:m1=m2=m3= 1 kg;m4= 0.9 kg;k1=k3= 7 kN/m;k2=k4= 8 kN/m;c1=c2= 0.6 (N·s2)/m;c3=c4= 0.55 (N·s2)/m,系統(tǒng)的初始狀態(tài)設(shè)為零?;A(chǔ)環(huán)境激勵(lì)ag(t)采用高斯白噪聲來模擬。結(jié)構(gòu)的振動(dòng)觀測(cè)物理量是絕對(duì)加速度,采用加速度響應(yīng)的計(jì)算結(jié)果加上一定水平的噪聲來模擬。結(jié)構(gòu)振動(dòng)響應(yīng)的計(jì)算采用Runge-Kutta 算法來實(shí)現(xiàn),模擬加速度觀測(cè)的采樣頻率為100 Hz。結(jié)構(gòu)自振頻率的理論值為5.172,13.524,21.872 Hz和26.019 Hz;阻尼比的理論值分別為0.144%,0.346%,0.510%和0.620%。對(duì)于無(wú)噪聲的觀測(cè)數(shù)據(jù),分別采用1,2,3和4個(gè)測(cè)點(diǎn)來識(shí)別結(jié)構(gòu)的模態(tài)參數(shù),識(shí)別結(jié)果見表1。傳統(tǒng)的基于SOBI的模態(tài)識(shí)別方法僅能識(shí)別出與測(cè)點(diǎn)數(shù)目相同的模態(tài)階數(shù),而采用HJAD方法,即使在僅有1個(gè)測(cè)點(diǎn)的情況下,也可以識(shí)別出結(jié)構(gòu)的各階自振頻率和阻尼比。根據(jù)1個(gè)測(cè)點(diǎn)(m4)的振動(dòng)響應(yīng),采用基于HJAD技術(shù)的模態(tài)識(shí)別方法分離得到的結(jié)構(gòu)前2階模態(tài)響應(yīng)及其功率譜如圖2所示。
圖1 4自由度集中質(zhì)量系統(tǒng)Fig.1 Concentrated mass system of 4 degrees of freedoms
Tab.1 Identification results of nature frequencies and damping ratios
方法4個(gè)測(cè)點(diǎn)3個(gè)測(cè)點(diǎn)2個(gè)測(cè)點(diǎn)1個(gè)測(cè)點(diǎn)f/Hz阻尼比/%f/Hz阻尼比/%f/Hz阻尼比/%f/Hz阻尼比/%SOBI5.1730.1465.1730.146————13.5220.34813.5180.34013.5690.34113.4860.34321.8490.51321.8320.50221.8390.505——25.9670.598——————HJAD5.1720.1455.1750.1455.1770.1445.1770.14613.5240.34713.5220.34313.5230.34513.5230.34921.8710.51321.8490.50221.8520.51221.8510.51026.0190.61225.9670.62725.9880.61126.1830.625
圖2 模態(tài)響應(yīng)及其功率譜Fig.2 Modal responses and power spectrums
采用測(cè)點(diǎn)2,3和4對(duì)應(yīng)的振動(dòng)響應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)振型的識(shí)別,根據(jù)振型的識(shí)別值和理論值計(jì)算的的模態(tài)置信因子(modal assurance criteria,簡(jiǎn)稱MAC)見表2。
表2 振型的識(shí)別精度
所有振型都采用第4個(gè)測(cè)點(diǎn)的坐標(biāo)值進(jìn)行歸一化。從表2可以看出,HJAD技術(shù)可以識(shí)別4階振型,而SOBI算法僅能識(shí)別3階振型。由于結(jié)構(gòu)的損傷常常在高階模態(tài)上表現(xiàn)更為顯著,采用有限的測(cè)點(diǎn),準(zhǔn)確地識(shí)別結(jié)構(gòu)盡可能多階的模態(tài)參數(shù),可以對(duì)結(jié)構(gòu)的損傷診斷提供很大的便利。為了驗(yàn)證筆者提出的模態(tài)識(shí)別方法的魯棒性,根據(jù)4個(gè)測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)響應(yīng)在不同信噪比(signal noise ratio,簡(jiǎn)稱SNR)水平下,采用特征系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)算法(eigensystem realization algorithm,簡(jiǎn)稱ERA)、隨機(jī)子空間方法(stochastic subspace identification,簡(jiǎn)稱SSI)和基于HJAD技術(shù)的方法進(jìn)行模態(tài)參數(shù)識(shí)別,自振頻率的識(shí)別誤差隨SNR的變化見圖3。
圖3 自振頻率的識(shí)別結(jié)果對(duì)比Fig.3 Comparison of the identification results of nature frequencies
由圖3可以看出,隨著噪聲水平的提高(SNR減小),基于HJAD技術(shù)的模態(tài)識(shí)別方法的識(shí)別結(jié)果更穩(wěn)定。在高噪聲水平下,其模態(tài)參數(shù)的識(shí)別精度更高。
根據(jù)某混凝土重力壩的一個(gè)擋水壩段,按照幾何相似的原則(比例為1∶160)制作試驗(yàn)?zāi)P?,并進(jìn)行小型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)。試驗(yàn)?zāi)P偷牟牧喜捎没炷辽皾{,質(zhì)量密度為2 100 kg/m3,水灰比為水∶細(xì)砂∶水泥 = 1∶2.9∶2.09。試驗(yàn)中環(huán)境激勵(lì)通過振動(dòng)臺(tái)產(chǎn)生的帶限白噪聲來模擬,考慮到模型自振頻率的范圍和采樣的要求,設(shè)定帶限白噪聲激勵(lì)的頻率范圍為100~2 000 Hz,采樣頻率為4 kHz。模型共布置6個(gè)單向的壓電式加速度傳感器,如圖4所示,傳感器等間距布置,間距為10cm。采用DSPACE數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)來測(cè)量模型的加速度響應(yīng),6個(gè)測(cè)點(diǎn)實(shí)測(cè)的加速度響應(yīng)如圖5所示。
圖4 試驗(yàn)?zāi)P秃驮囼?yàn)布置Fig.4 The experimental model and the layout of the experiment
圖5 模型的實(shí)測(cè)振動(dòng)響應(yīng)Fig.5 The measured vibration response of model
采用帶通濾波器來濾除低頻的趨勢(shì)分量和無(wú)效的頻率分量。頻率的通帶根據(jù)有限元計(jì)算的結(jié)果來確定,然后采用小波閥值去噪法進(jìn)行去噪處理。根據(jù)處理后的振動(dòng)響應(yīng)分別采用SOBI方法、SSI方法和HJAD方法進(jìn)行模態(tài)參數(shù)識(shí)別的結(jié)果,以及采用有限單元法(finite element method,簡(jiǎn)稱FEM)計(jì)算的結(jié)果見表3。由表3可以看出,在前7階模態(tài)中,SOBI方法僅能識(shí)別4階模態(tài),而SSI和HJAD法的識(shí)別結(jié)果相近,可以識(shí)別出6階模態(tài)。各種方法都未識(shí)別出第4階模態(tài),可能是在環(huán)境激勵(lì)下,該階模態(tài)響應(yīng)太微弱,無(wú)法識(shí)別。計(jì)算中,SSI識(shí)別方法的計(jì)算時(shí)間大約為HJAD方法的5倍。采用SSI方法、HJAD方法識(shí)別的振型與FEM計(jì)算結(jié)果的對(duì)比見圖6。自振頻率和振型識(shí)別結(jié)果與FEM計(jì)算結(jié)果有一定的誤差,主要是由有限元模擬誤差(材料和邊界條件等方面)和計(jì)算識(shí)別誤差等因素造成的。
表3 自振頻率的識(shí)別結(jié)果
圖6 前2階振型識(shí)別結(jié)果的對(duì)比Fig.6 The comparison of the identification results of the first two modal shapes
基于HJAD技術(shù)的模態(tài)識(shí)別方法既可以看作是在時(shí)域模態(tài)參數(shù)識(shí)別方法中,引入計(jì)算效率高和魯棒性強(qiáng)的JAD技術(shù),也可看作是將SOBI算法中采用的各測(cè)點(diǎn)響應(yīng)間的協(xié)方差函數(shù)矩陣,用Hankel矩陣來代替,以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)擴(kuò)階。實(shí)例分析表明,基于HJAD技術(shù)的結(jié)構(gòu)模態(tài)參數(shù)識(shí)別方法魯棒性強(qiáng),模態(tài)識(shí)別結(jié)果更穩(wěn)定,精度更高,克服了傳統(tǒng)的基于SOBI的模態(tài)識(shí)別方法的模態(tài)識(shí)別能力受測(cè)點(diǎn)數(shù)目限制的問題,并且算法的計(jì)算效率也很高。這些優(yōu)點(diǎn)為其在實(shí)際工程中的應(yīng)用提供了良好的前景。
[1] Farrar C, Doebling S, Nix D. Vibration-based structural damage identification [J]. Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 2001, b(359): 131-149.
[2] 張光斗, 張楚漢, 李未顯, 等. 泉水拱壩的振動(dòng)測(cè)量與分析[J]. 中國(guó)科學(xué)A輯, 1986, 1: 100-112.
Zhang Guangdou, Zhang Cuhan, Li Weixian, et al. Vibration measurement and analysis of Quanshui arch dam [J]. Science China, Series A, 1986, 1: 100-112.(in Chinese)
[3] 張建偉, 李火坤, 練繼建, 等. 基于環(huán)境激勵(lì)的廠房結(jié)構(gòu)損傷診斷與安全評(píng)價(jià)[J]. 振動(dòng)、測(cè)試與診斷, 2013, 33(4) : 670-674.
Zhang Jianwei,Li Huokun, Lian Jijian, et al. Damage diagnosis and safety evaluation of underground powerhouse under ambient excitation [J]. Journal of Vibration, Measurement & Diagnosis, 2012, 32(4): 670-674.(in Chinese)
[4] 續(xù)秀忠, 華宏星, 陳兆能. 基于環(huán)境激勵(lì)的模態(tài)參數(shù)辨識(shí)方法綜述[J]. 振動(dòng)與沖擊,2002, 21(3): 1-5.
Xu Xiuzhong, Hua Hongxing, Chen Zhaoneng. Review of modal identification method based on ambient excitation [J]. Journal of Vibration and Shock, 2002, 21(3): 1-5.(in Chinese)
[5] 曹軍宏, 韋灼彬, 劉樹勇. 改進(jìn)型盲源分離在結(jié)構(gòu)模態(tài)識(shí)別中的應(yīng)用 [J]. 振動(dòng)、測(cè)試與診斷, 2013, 33(4): 689-693.
Cao Junhong, Wei Zhuobin, Liu Shuyong. Application of improved blind source separation in modal parameter identification [J]. Journal of Vibration, Measurement & Diagnosis, 2013, 33(4): 689-693.(in Chinese)
[6] Antoni J, Brun S. Special issue on blind source separation: editorial[J]. Mechanical Systems and Signal Processing, 2005, 19:1163-1165.
[7] McNeill S. Modal identification using blind source separation techniques [D].Houston, Texas:University of Houston, 2007.
[8] Van Overschee P, De Moor B. Subspace identification for linear systems: theory, implementation, applications [M]. Dordrecht, the Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 1996: 57-73.
[9] James G H, Carne T G, Lauffer J P. The natural excitation technique for modal parameter extraction from operating structures [J]. Modal Analysis: International Journal of Analytical and Experimental Modal Analysis, 1995, 10(4): 260-277.
[10]McNeill S I. An analytic formulation for blind modal identification [J]. Journal of Vibration and Control, 2012, 18(14): 1-11.
[11]Belouchrani A, Abed-Meraim K, Cardoso J F, et al. A blind source separation technique using second-order statistics [J]. IEEE Transactions on Signal Processing, 1997, 45 (2): 434-444.
[12]Antoni J, Chauhan S. A study and extension of second-order blind source separation to operational modal analysis [J]. Journal of Sound and Vibration, 2012, 18 (14): 2111-2121.
10.16450/j.cnki.issn.1004-6801.2016.06.018
*國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51409205);博士后自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2015M572656XB);陜西省重點(diǎn)科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)資助項(xiàng)目(2013KCT-015);水文水資源與水利工程科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放研究基金資助項(xiàng)目(2014491011)
2014-05-17;
2015-10-29
TV32;TU311
程琳,男,1986年7月生,講師。主要研究方向?yàn)樗そY(jié)構(gòu)安全監(jiān)控和無(wú)損檢測(cè)。曾發(fā)表《Two online dam safety monitoring models based on the process of extracting environmental effect》(《Advances in Engineering Software》2013, Vol.57)等論文。 E-mail:wanmu2381@163.com