Ali Faheem,李光兵,劉軍
(山東大學(xué)附屬省立醫(yī)院,濟(jì)南250021)
肝癌組織中LUZP表達(dá)變化及其與患者臨床病理特征的關(guān)系
Ali Faheem,李光兵,劉軍
(山東大學(xué)附屬省立醫(yī)院,濟(jì)南250021)
目的 探討亮氨酸拉鏈蛋白(LUZP)表達(dá)與肝癌患者臨床病理特征的關(guān)系。方法 選擇接受手術(shù)治療的77例肝癌患者的肝癌及癌旁肝組織,采用實(shí)時(shí)定量PCR法檢測(cè)癌及癌旁肝組織中LUZP mRNA的表達(dá),采用免疫組化法檢測(cè)癌及癌旁肝組織中LUZP蛋白的表達(dá),半定量計(jì)分法對(duì)免疫組化結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。以癌旁肝組織LUZP mRNA均值為標(biāo)準(zhǔn),將肝癌患者分為LUZP 高表達(dá)、低表達(dá)兩個(gè)水平,比較不同LUZP表達(dá)水平患者的臨床病理特征。結(jié)果 肝癌與癌旁肝組織LUZP mRNA表達(dá)分別為1.87±0.11、0.58±0.05,肝癌組織中LUZP mRNA表達(dá)高于癌旁肝組織(P<0.05)。肝癌與癌旁肝組織LUZP蛋白表達(dá)分別為(10.0±1.5)、(4.0±0.5)分,肝癌組織中LUZP蛋白表達(dá)高于癌旁肝組織(P<0.05)。以癌旁肝組織LUZP mRNA均值為標(biāo)準(zhǔn),將肝癌患者分為LUZP 高表達(dá)49例、低表達(dá)28例。LUZP高表達(dá)患者侵犯門靜脈、TNM 1+2期、復(fù)發(fā)的發(fā)生率均高于低表達(dá)患者(P均<0.05)。低表達(dá)患者的總生存時(shí)間是36個(gè)月,高表達(dá)患者的總生存時(shí)間是12個(gè)月,LUZP高表達(dá)患者的生存時(shí)間低于低表達(dá)患者(P<0.05,OR=1.88, 95%CI為1.08~3.30)。結(jié)論 LUZP是肝癌患者預(yù)后的生物學(xué)指標(biāo),其高表達(dá)提示肝癌患者預(yù)后差。
肝細(xì)胞癌;亮氨酸拉鏈蛋白;預(yù)后
肝癌是發(fā)病率第五位的惡性腫瘤,是世界上第三位的導(dǎo)致癌癥相關(guān)死亡的疾病[1]。目前手術(shù)是治療肝癌惟一的治愈方法。但是多數(shù)肝癌患者就診時(shí)已處于腫瘤晚期,手術(shù)治療后腫瘤的轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)易導(dǎo)致手術(shù)治療效果差[2]。降低肝癌術(shù)后復(fù)發(fā)率、提高患者預(yù)后是目前肝癌治療領(lǐng)域的主要難點(diǎn)之一。亮氨酸拉鏈蛋白(LUZP)是一種含有亮氨酸拉鏈基序的蛋白質(zhì)[3],在正常發(fā)育中起到重要的調(diào)控作用,其表達(dá)缺失將導(dǎo)致胚胎出顱神經(jīng)管的閉合缺損[4]。研究發(fā)現(xiàn),LUZP的異常表達(dá)與多種腫瘤的發(fā)生密切相關(guān),在乳腺癌、腎癌、宮頸癌和胰腺癌等腫瘤組織中均檢測(cè)到LUZP的過度表達(dá),且其表達(dá)與患者預(yù)后相關(guān)[5~7]。目前對(duì)肝癌組織中LUZP的表達(dá)情況尚不明確。我們選擇2010年9月~2012年1月行手術(shù)治療的77例肝癌患者,對(duì)其癌組織中LUZP的表達(dá)情況進(jìn)行檢測(cè),探討LUZP的表達(dá)與患者臨床病理特征的關(guān)系?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選擇同期在我院接受手術(shù)治療的77例肝癌患者的肝癌及癌旁肝組織,男67例、女10例,年齡24~73歲、中位年齡48.5歲。均經(jīng)病理學(xué)檢查確診。均無丙型肝炎病毒感染和黃曲霉素接觸史。收集患者臨床病理特征數(shù)據(jù),包括年齡、性別、甲胎蛋白水平、腫瘤大小、門靜脈侵犯、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、酒精攝入量、肝癌TNM分期、肝癌家族史、復(fù)發(fā)、乙肝病毒感染狀況、丙肝病毒感染情況、黃曲霉毒素接觸史和生存時(shí)間。
1.2 LUZP mRNA表達(dá)檢測(cè) 將癌及癌旁肝組織分割后液氮速凍,保存于-80 ℃冰箱。應(yīng)用Allprep DNA/RNA抽提試劑盒提取組織總RNA,應(yīng)用去DNA試劑盒去除RNA標(biāo)本中的基因組DNA。ND-2000超微量分光光度計(jì)測(cè)定RNA濃度。取1 μg總RNA為模板,應(yīng)用cDNA逆轉(zhuǎn)錄試劑盒合成cDNA。采用實(shí)時(shí)定量PCR法檢測(cè)癌及癌旁肝組織中LUZP mRNA的表達(dá)。引物序列:LUZP 正向5′-CGGAAGTATTGACGGAAAGC-3′,反向5′-GCTTGTAAATTCG-GCCATGT-3′,產(chǎn)物長度237 bp;β-Actin正向5′-GGACTTCGAGCAAGAGATGG-3′,反向5′-AGCACTGTGTTGGCGTACAG-3′。qPCR反應(yīng)條件為95 ℃ 10 min,95 ℃ 15 s、60 ℃ 60 s 40個(gè)循環(huán)。用2%瓊脂糖凝膠對(duì)擴(kuò)增的產(chǎn)物進(jìn)行電泳分離并用EB染色。以2-ΔΔCt法分析結(jié)果。
1.3 LUZP蛋白表達(dá)檢測(cè) 采用免疫組化法。取癌及癌旁肝組織制備石蠟切片,脫蠟后梯度酒精水化,0.1 mmol/L枸櫞酸鈉行抗原修復(fù)。利用兔抗人LUZP多克隆抗體一抗孵育切片,應(yīng)用辣根過氧化物酶偶聯(lián)的鼠抗兔二抗進(jìn)行顯影。顯微鏡下計(jì)數(shù)陽性染色細(xì)胞數(shù)。半定量法評(píng)分法對(duì)LUZP陽性率進(jìn)行分析。染色強(qiáng)度評(píng)分為:1分為無陽性染色;2分為無陽性染色;3分為中度陽性染色;4分為強(qiáng)陽性染色。陽性細(xì)胞百分比評(píng)分:0分為無陽性細(xì)胞;1分為陽性細(xì)胞數(shù)<10%;2分為陽性細(xì)胞數(shù)10%~50%;3分為陽性細(xì)胞數(shù)51%~80%;4分為陽性細(xì)胞數(shù)>80%。以染色強(qiáng)度評(píng)分與百分比評(píng)分乘積計(jì)為半定量評(píng)分分?jǐn)?shù)。
1.4 隨訪方法 所有患者隨訪至死亡或隨訪至2016年6月,記錄生存時(shí)間。
2.1 肝癌與癌旁肝組織中LUZPmRNA表達(dá)比較 肝癌與癌旁肝組織LUZPmRNA表達(dá)分別為1.87±0.11、0.58±0.05,肝癌組織中LUZPmRNA表達(dá)高于癌旁肝組織(P<0.05)。以癌旁肝組織LUZPmRNA均值為標(biāo)準(zhǔn),將肝癌患者分為LUZP高表達(dá)49例、低表達(dá)28例。
2.2 肝癌與癌旁肝組織中LUZP蛋白表達(dá)比較 免疫組化法對(duì)肝癌與癌旁肝組織中LUZP蛋白進(jìn)行檢測(cè),半定量法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果顯示,肝癌與癌旁肝組織中LUZP蛋白表達(dá)分別為(10.0±1.5)、(4.0±0.5)分,肝癌組織中LUZP蛋白表達(dá)高于癌旁肝組織(P<0.05)。
2.3LUZPmRNA表達(dá)與臨床病理特征的關(guān)系LUZP高表達(dá)患者侵犯門靜脈、TNM1+2期、復(fù)發(fā)的發(fā)生率均高于低表達(dá)患者(P均<0.05)。LUZP高表達(dá)與低表達(dá)患者在年齡、性別、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、乙肝病毒感染、甲胎蛋白水平、腫瘤直徑、腫瘤史和酒精攝入量方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見表1。
2.4LUZPmRNA水平與肝癌患者預(yù)后相關(guān)性 所有患者均隨訪至患者死亡或2016年6月,所有死亡患者死亡原因均為肝癌復(fù)發(fā)。低表達(dá)患者的總生存時(shí)間是36個(gè)月,高表達(dá)患者的總生存時(shí)間是12個(gè)月,LUZP高表達(dá)患者的生存時(shí)間低于低表達(dá)患者(P均<0.05,OR=1.88, 95% CI為1.08~3.30)。
表1 不同LUZP表達(dá)水平患者的臨床病理特征(例)
肝癌是在慢性肝臟疾病如慢性肝炎、酒精性肝炎等基礎(chǔ)上發(fā)展而來的[8,9],乙肝病毒、丙肝病毒感染等肝癌發(fā)病的危險(xiǎn)因素會(huì)誘導(dǎo)原癌基因過度活化或抑癌基因失活,從而導(dǎo)致肝癌的發(fā)生、發(fā)展[10]。肝癌發(fā)病隱匿、進(jìn)展迅速,70%~80%病例發(fā)現(xiàn)時(shí)已處于中晚期,如合并門靜脈癌栓、肝外轉(zhuǎn)移等,若不進(jìn)行有效干預(yù),患者短期內(nèi)可能出現(xiàn)死亡。手術(shù)是目前治療肝癌最有效的手段[11]。但手術(shù)治療后腫瘤復(fù)發(fā)率高,肝癌患者術(shù)后的5年生存率低于20%[12]。研究與肝癌復(fù)發(fā)相關(guān)的生物學(xué)標(biāo)志物,有助于制定合理的治療方案、改善患者預(yù)后、提高患者生存時(shí)間。
LUZP是一種調(diào)節(jié)蛋白,含有一個(gè)20種氨基酸的片段,富含有氨基酸殘基的堿基端拉鏈基序的側(cè)邊區(qū)域、包括堿性區(qū)域、亮氨酸殘基的周期排列被稱為“堿性亮氨酸拉鏈基序”或亞模體(亞超二級(jí)結(jié)構(gòu))[13]。這個(gè)堿性區(qū)域被認(rèn)為是通過與帶負(fù)電荷的磷酸基團(tuán)的DNA相互作用來促進(jìn)DNA間的結(jié)合,參與基因表達(dá)的調(diào)控。LUZP過度表達(dá)或突變都可能導(dǎo)致惡性腫瘤的發(fā)生,在宮頸癌、乳腺癌、胰腺癌等實(shí)體腫瘤中均可檢測(cè)到LUZP的異常表達(dá)[5, 7]。本研究發(fā)現(xiàn),肝癌組織中LUZP mRNA及蛋白表達(dá)均高于癌旁肝組織,提示LUZP的異常表達(dá)可能上調(diào)癌基因或下調(diào)抑癌基因的表達(dá),誘導(dǎo)肝癌的發(fā)生、發(fā)展。本研究結(jié)果同樣發(fā)現(xiàn),LUZP高表達(dá)患者的生存時(shí)間低于低表達(dá)患者,提示LUZP mRNA高表達(dá)預(yù)示著患者生存時(shí)間短。
文獻(xiàn)報(bào)道,胰腺癌、乳腺癌和宮頸癌患者LUZP的過度表達(dá)提示患者預(yù)后不良[13]。LUZP表達(dá)升高能夠抑制胰腺癌細(xì)胞的凋亡,降低胰腺癌細(xì)胞對(duì)放射治療的敏感性,降低胰腺癌患者5年生存率[14]。Jang等[5]研究顯示,LUZP表達(dá)升高會(huì)促進(jìn)乳腺癌細(xì)胞的侵襲和轉(zhuǎn)移能力,高表達(dá)LUZP的乳腺癌患者治療后容易出現(xiàn)復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致患者長期生存率顯著下降。Kang等[15]研究發(fā)現(xiàn),LUZP表達(dá)升高同樣能夠促進(jìn)宮頸癌細(xì)胞的侵襲和轉(zhuǎn)移能力,降低患者預(yù)后。本研究發(fā)現(xiàn),在門靜脈侵犯率、腫瘤分期以及復(fù)發(fā)率方面,LUZP mRNA高表達(dá)組與低表達(dá)組患者存在顯著差異,高表達(dá)組患者在診斷時(shí)更多處于腫瘤晚期、合并門靜脈侵犯,治療后復(fù)發(fā)率顯著高于低表達(dá)組患者,這與高表達(dá)組患者預(yù)后比低表達(dá)組患者差的結(jié)果一致,也提示LUZP的異常高表達(dá)能夠促進(jìn)腫瘤的進(jìn)展。
本研究發(fā)現(xiàn),LUZP mRNA高表達(dá)組與低表達(dá)組患者在淋巴轉(zhuǎn)移、腫瘤直徑以及甲胎蛋白水平方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。文獻(xiàn)研究顯示,甲胎蛋白水平與肝癌患者預(yù)后相關(guān),甲胎蛋白水平升高提示患者預(yù)后差。而大肝癌或巨大肝癌患者預(yù)后比小肝癌患者預(yù)后差。本研究結(jié)果未能證實(shí)LUZP表達(dá)與腫瘤大小以及甲胎蛋白水平間的相關(guān)性,可能與本研究樣本量小有關(guān),因此需擴(kuò)大樣本量進(jìn)行進(jìn)一步的研究。
綜上所述,LUZP在肝癌組織中的表達(dá)顯著高于癌旁肝組織,提示其異常高表達(dá)會(huì)促進(jìn)肝癌的發(fā)生、發(fā)展,其表達(dá)升高提示肝癌患者預(yù)后差。本研究結(jié)果為LUZP作為肝癌預(yù)后的生物學(xué)指標(biāo)以及作為肝癌治療靶點(diǎn)蛋白提供了實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
[1] Liu Y, Pan S, Liu L, et al. A genetic variant in long non-coding RNA HULC contributes to risk of HBV-related hepatocellular carcinoma in a Chinese population [J]. PloS One, 2012,7(4):e35145.
[2] Kishi Y, Hasegawa K, Sugawara Y, et al. Hepatocellular carcinoma: current management and future development-improved outcomes with surgical resection [J]. Inter J Hepatol, 2011,2011:728103.
[3] Meissner C S, Suffner S, Schauflinger M, et al. A leucine zipper motif of a tegument protein triggers final envelopment of human cytomegalovirus [J]. J Virol, 2012,86(6):3370-3382.
[4] Chen Y, Zhou Y, Qiu S, et al. Autoantibodies to tumor-associated antigens combined with abnormal alpha-fetoprotein enhance immunodiagnosis of hepatocellular carcinoma[J]. Cancer Letters, 2010,289(1):32-39.
[5] Jang SY, Jang SW, Ko J. Regulation of ADP-ribosylation factor 4 expression by small leucine zipper protein and involvement in breast cancer cell migration [J]. Cancer Letters, 2012,314(2):185-197.
[6] Peng Y, Clark C, Luong R, et al. The leucine zipper putative tumor suppressor 2 protein LZTS2 regulates kidney development [J]. J Bio Chem, 2011,286(46):40331-40342.
[7] Kang H, Jang SW, Ko J. Human leucine zipper protein sLZIP induces migration and invasion of cervical cancer cells via expression of matrix metalloproteinase-9 [J]. J Bio Chem, 2011,286(49):42072-42081.
[8] Venook AP, Papandreou C, Furuse J, et al. The incidence and epidemiology of hepatocellular carcinoma: a global and regional perspective [J]. Oncologist, 2010,15(Suppl 4):5-13.
[9] Staib F, Hussain SP, Hofseth LJ, et al. TP53 and liver carcinogenesis [J]. Human Mut, 2003,21(3):201-216.
[10] Aravalli RN, Steer CJ, Cressman EN. Molecular mechanisms of hepatocellular carcinoma [J]. Hepatology, 2008,48(6):2047-2063.
[11] Li GB, Zhang XL, Yuan L, et al. Protein phosphatase magnesium-dependent 1delta (PPM1D) mRNA expression is a prognosis marker for hepatocellular carcinoma [J]. PloS One, 2013,8(3):e60775.
[12] Liu X, Wang S, Xia X, et al. Synergistic role between p53 and JWA: prognostic and predictive biomarkers in gastric cancer [J]. PloS One, 2012,7(12):e52348.
[13] Hussain SP, Schwank J, Staib F, et al. TP53 mutations and hepatocellular carcinoma: insights into the etiology and pathogenesis of liver cancer [J]. Oncogene, 2007,26(15):2166-2176.
[14] Nagasaki K, Schem C, Von Kaisenberg C, et al. Leucine-zipper protein, LDOC1, inhibits NF-kappaB activation and sensitizes pancreatic cancer cells to apoptosis [J]. Inter J Cancer, 2003,105(4):454-458.
[15] Xu H, Dhanasekaran DN, Lee CM, et al. Regulation of neurite outgrowth by interactions between the scaffolding protein, JNK-associated leucine zipper protein, and neuronal growth-associated protein superior cervical ganglia clone 10[J]. J Bio Chem, 2010,285(6):3548-3553.
劉軍(E-mail: Dr_liujun1967@126.com)
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.46.018
R735.7
B
1002-266X(2016)46-0062-03
2016-05-21)