李 若 建

政策與文化的碰撞：粵西沿海地區(qū)“失蹤女孩”問(wèn)題管窺*

李 若 建

根據(jù)人口普查和抽查資料，1982年以后全國(guó)性的“失蹤女孩”情況日趨嚴(yán)重，導(dǎo)致這種情況的最主要原因是宏觀政策；粵西沿海地區(qū)“失蹤女孩”問(wèn)題突出，是文化因素在宏觀政策的刺激下所致。由于文化不容易改變，因此在制定社會(huì)政策時(shí)，是否要尊重文化因素，這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。

失蹤女孩； 計(jì)劃生育； 生育文化

“失蹤女孩”(missing girls)現(xiàn)象，是指由于選擇性別的人工流產(chǎn)，導(dǎo)致出生性別比升高；以及對(duì)女孩健康方面的歧視性待遇、溺棄女?huà)氲纫鸬钠叩呐⑺劳鏊?李樹(shù)茁、姜全保、[美]費(fèi)爾德曼：《性別歧視與人口發(fā)展》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006年，第45頁(yè)。。在國(guó)內(nèi)人口學(xué)界，早就有對(duì)“失蹤女孩”的關(guān)注，但是直到21世紀(jì)，特別是2000年人口普查數(shù)據(jù)公布后，問(wèn)題方才引起全社會(huì)的重視。這之后有論文通過(guò)2000年人口普查的分地市數(shù)據(jù)，證實(shí)了在全國(guó)范圍內(nèi)，生育政策越嚴(yán)，出生性別比和嬰兒死亡性別比失常越嚴(yán)重*張二力：《從“五普”地市數(shù)據(jù)看生育政策對(duì)出生性別比和嬰幼兒死亡率性別比的影響》，《人口研究》2005年1期。。有論文指出，廣東出生人口性別比與計(jì)劃生育政策的演化有一定的相關(guān)*李若建：《性別偏好與政策博弈：廣東省出生人口性別比時(shí)空變遷分析》，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》2005年3期。,也有研究試圖計(jì)算中國(guó)“失蹤女孩”的規(guī)模*原新、胡耀嶺：《中國(guó)和印度“失蹤女孩”比較研究》，《人口研究》2010年4期。。本文試圖以粵西沿海地區(qū)這個(gè)比較典型的區(qū)域?yàn)槔?，?duì)此問(wèn)題作更深入的討論。

值得重視的是，“失蹤女孩”現(xiàn)象有全國(guó)共性，也有地區(qū)特性。根據(jù)2000年人口普查數(shù)據(jù)，在普查前一年全國(guó)出生人口的性別比是116.86，而廣東是130.30，僅次于海南(135.64)，位居全國(guó)第二高位。如果考慮到海南省曾長(zhǎng)期是廣東省的一部分，可以認(rèn)為，廣東的出生人口性別比問(wèn)題在全國(guó)特別突出。2000年后，廣東省出生人口性別比問(wèn)題引發(fā)了廣泛的重視，但是時(shí)至今日，“失蹤女孩”現(xiàn)象的另外一部分，就是0歲死亡人口性別差異，依然沒(méi)有引起足夠的關(guān)注。從正常的生理角度看，嬰幼兒女性的死亡率不會(huì)高于男性，反而會(huì)等于或者略微低于男性，如果女性的分年齡死亡率明顯高于男性，這背后就有值得深入分析的原因。而廣東省在出生人口性別比異常的同時(shí)，0歲人口的死亡率也出現(xiàn)明顯的異常，因此值得進(jìn)一步研究。

如果廣東的“失蹤女孩”現(xiàn)象在全國(guó)突出，那么廣東的粵西沿海地區(qū)就是廣東省內(nèi)最突出的地區(qū)。以2000年人口普查數(shù)字為例，粵西沿海地區(qū)出生人口性別比高達(dá)146.74。粵西沿海地區(qū)指的是今天的湛江、茂名和陽(yáng)江3個(gè)地級(jí)市，這3個(gè)市在歷史上均屬于原來(lái)的湛江地區(qū)，后來(lái)陸續(xù)從湛江地區(qū)劃出，其中陽(yáng)江市所屬地區(qū)一度劃入江門(mén)市，1988年又從江門(mén)劃出成立地級(jí)市。如果從空間角度看，粵西沿海地區(qū)與海南省只隔著一個(gè)瓊州海峽，兩地文化相似，同時(shí)“失蹤女孩”現(xiàn)象也極為相似。

雖然“失蹤女孩”最主要發(fā)生在0歲人口中，但是對(duì)女孩健康方面的歧視性待遇產(chǎn)生的“失蹤女孩”現(xiàn)象不僅僅存在于0歲人口中，不過(guò)限于篇幅，本文只研究0歲人口的情況。需要強(qiáng)調(diào)的是，在中國(guó)的人口普查資料中，0歲人口的漏報(bào)嚴(yán)重*李若建：《歷次人口普查中低年齡組人口漏報(bào)研究》，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年2期。，而嬰兒死亡的漏報(bào)更是人口統(tǒng)計(jì)中向來(lái)的難題，因此本文的研究有一定的局限性。

一、全國(guó)與廣東省0歲人口“失蹤女孩”變動(dòng)趨勢(shì)與宏觀政策

在討論粵西沿海地區(qū)“失蹤女孩”之前，有必要把問(wèn)題放在一個(gè)更加大的視野中，這里分別從全國(guó)與省兩個(gè)層面討論問(wèn)題。

“失蹤女孩”的實(shí)質(zhì)是對(duì)女性的性別歧視。中國(guó)傳統(tǒng)文化重男輕女，因此“失蹤女孩”現(xiàn)象由來(lái)已久，但是在實(shí)行計(jì)劃生育政策之前，中國(guó)“失蹤女孩”的情況是否非常嚴(yán)重，現(xiàn)在還缺乏足夠的數(shù)據(jù)和充分的研究。表1是1953年以來(lái)歷次人口調(diào)查的情況，從1953年和1964年兩次人口普查的0歲人口看，出生人口性別比處于正常的范圍之內(nèi)。因此大體上可以說(shuō)，當(dāng)年如果存在由出生嬰兒性別選擇造成“失蹤女孩”現(xiàn)象的話，也不會(huì)如20世紀(jì)后期那么嚴(yán)重。眾所周知，雖然計(jì)劃生育工作在20世紀(jì)70年代中后期已經(jīng)進(jìn)行，但是最嚴(yán)格的政策是在1980年后展開(kāi)的，因此從表中還可以看出，從1982年開(kāi)始，全國(guó)出生人口性別比就不正常，并且日趨嚴(yán)重。1982年出生人口性別107.63，只是略微高于正常水平(一般認(rèn)為107是正常的上限)，之后出生人口性別比一路走高，2005年達(dá)到118.88的驚人水平，2010年略微回落到117.96。

如果不存在對(duì)嬰兒照顧的性別歧視，從生理的角度看，男女?huà)雰旱乃劳雎蕬?yīng)該大體相當(dāng)，甚至女?huà)肼晕⒌陀谀袐?，所以如果女?huà)胨劳雎矢哂谀袐?，就可以認(rèn)為存在對(duì)嬰兒照顧的性別歧視。本文利用“女?huà)胨劳雎?男嬰死亡率”這一指標(biāo)來(lái)測(cè)定對(duì)嬰兒照顧的性別歧視程度。由于缺乏1953、1964年人口普查關(guān)于0歲人口死亡的數(shù)據(jù)，因此本文用當(dāng)年其他幾次大規(guī)模人口調(diào)查數(shù)據(jù)替代。從表2中可知，1957—1975年間幾次人口調(diào)查數(shù)據(jù)顯示“女?huà)胨劳雎?男嬰死亡率”指標(biāo)均在“1”左右小幅度波動(dòng)，大體上比較正常。不過(guò)可以看出，代表農(nóng)村的縣人口，情況略比城市差，說(shuō)明當(dāng)年農(nóng)村可能存在對(duì)女孩健康方面的歧視待遇。從表1中可知，1982、1987年兩次調(diào)查中，“女?huà)胨劳雎?男嬰死亡率”指標(biāo)還在正常范圍，但是從1990年開(kāi)始，這一指標(biāo)急劇上升，其中2000年達(dá)到1.38的峰值，之后指標(biāo)走低，但是在2010年依然是1.04，屬于不正常范圍。

表1和表2的數(shù)據(jù)清晰說(shuō)明，在全國(guó)范圍內(nèi)，至少?gòu)?982年開(kāi)始，無(wú)論是出生還是死亡，“失蹤女孩”的情況相當(dāng)嚴(yán)峻。2000年后，由于政府和社會(huì)的關(guān)注，至少在“女?huà)胨劳雎?男嬰死亡率”這個(gè)指標(biāo)上，情況有所緩和，但是出生人口性別比失常的情況依舊。

表3是廣東歷次人口調(diào)查的數(shù)據(jù)，從中可以看出：(1)與全國(guó)類(lèi)似，廣東同樣存在的“失蹤女孩”的情況，并且趨勢(shì)與全國(guó)大體相近；(2)在出生人口性別比上，除1987年(全國(guó)109.6、廣東107.58)廣東低于全國(guó)及1990年(全國(guó)111.75、廣東111.73)基本相當(dāng)之外，其余年份廣東出生人口性別比均明顯高于全國(guó)；(3)從“女?huà)胨劳雎?男嬰死亡率”指標(biāo)看，除了1982、1987年外，廣東也非常反常；(4)2000年廣東的“失蹤女孩”情況極其嚴(yán)峻，出生人口性別比(130.3)和“女?huà)胨劳雎?男嬰死亡率”(1.67)的不正常情況達(dá)到一個(gè)極值。

表1 全國(guó)0歲人口出生與死亡的性別差異情況

說(shuō)明：[1]表中各指標(biāo)的計(jì)算公式如下：死亡率=死亡人口/(人口+死亡人口)׉;性別比=男性人口/女性人口×100 [2]由于在0歲死亡人口中，可能出現(xiàn)并非當(dāng)年出生，而在當(dāng)年死亡時(shí)不滿周歲的情況，因此嬰兒死亡率的計(jì)算比較復(fù)雜，需要當(dāng)年和上年的出生人口數(shù)。受資料限制，本文無(wú)法計(jì)算嚴(yán)格意義上的嬰兒死亡率，表中的0歲人口死亡率實(shí)際為0歲人口/出生人口，只是近似嬰兒死亡率的一種算法。 [3]死亡人口為調(diào)查時(shí)間的前一年。 [4]1987、1995、2005年均為抽樣樣本數(shù)據(jù)(下同)。

資料來(lái)源：[1]《中華人民共和國(guó)人口統(tǒng)計(jì)資料匯編(1949—1985)》，北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1988年。 [2]《1982年中國(guó)人口普查資料》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1985年。 [3]《中國(guó)1987年1%人口抽樣調(diào)查資料》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1988年。 [4]《1990年中國(guó)人口普查資料》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1990年。 [5]《1995全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查資料》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1997年。 [6]《2000年中國(guó)人口普查資料》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2002年。 [7]《2005年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查資料》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2007年。 [8]《2010年中國(guó)人口普查資料》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2012年。

表2 1957—1975年歷次人口調(diào)查時(shí)0歲人口死亡率

資料來(lái)源：《中國(guó)人口年鑒(1985)》，北京：社會(huì)科學(xué)出版社，1986年，第851—879頁(yè)。

衛(wèi)生部門(mén)的死因監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)能夠提供進(jìn)一步的佐證，表4的數(shù)據(jù)說(shuō)明，以女?huà)胨劳雎?男嬰死亡率為指標(biāo)，廣東的女?huà)胨劳鰡?wèn)題比全國(guó)突出得多，而問(wèn)題又主要發(fā)生在農(nóng)村，廣東的城市屬于正常的范圍。

表1—表4的數(shù)據(jù)，大體上可以說(shuō)明，廣東的“失蹤女孩”現(xiàn)象有全國(guó)的共性，也存在自己的個(gè)性，這種共性是整個(gè)中國(guó)社會(huì)宏觀人口政策，個(gè)性則是廣東的文化因素。

廣東省內(nèi)部區(qū)域差異非常明顯，這種差異不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上，也表現(xiàn)在文化上，例如從使用的方言上，就可以把廣東分成幾個(gè)不同的區(qū)域?；蛟S是文化的影響，在出生人口與0歲死亡人口性別差異上，同樣體現(xiàn)出區(qū)域差異。2000年是廣東省有統(tǒng)計(jì)資料年份中“失蹤女孩”現(xiàn)象最嚴(yán)重的一年，表5是2000年人口普查時(shí)幾個(gè)地區(qū)的情況。從中看出，廣東的“失蹤女孩”現(xiàn)象最突出的表現(xiàn)是在粵西沿海地區(qū)，這就提出一個(gè)問(wèn)題，為何粵西沿海地區(qū)問(wèn)題最嚴(yán)重。

表3 廣東0歲人口出生與死亡的性別差異情況

說(shuō)明：[1]—[3]同表1 [4]1953、1964年出生人口數(shù)均為人口普查的0歲人口數(shù)，并且包含海南在內(nèi)。 [5]1982年數(shù)據(jù)已經(jīng)將海南省扣除。 [6]1982、1987年出生人口數(shù)為當(dāng)年0歲人口數(shù)。 [7]1987、1995、2005年為全國(guó)1%人口調(diào)查數(shù)據(jù)，廣東省歷次調(diào)查的抽樣比均不是1%，表中只是采用實(shí)際調(diào)查得到的數(shù)據(jù)。1995年1%人口調(diào)查時(shí)，廣東省有國(guó)家調(diào)查點(diǎn)和廣東省增加的調(diào)查點(diǎn)。由于省調(diào)查點(diǎn)匯總資料比較簡(jiǎn)單，因此本文采用國(guó)家調(diào)查點(diǎn)數(shù)據(jù)。

資料來(lái)源：[1]《中華人民共和國(guó)人口統(tǒng)計(jì)資料匯編(1949—1985)》，北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1988年。 [2]《廣東省第三次人口普查資料匯編》，廣東省人口普查辦，1984年。 [3]《中國(guó)1987年1%人口抽樣調(diào)查資料(廣東省分冊(cè))》，廣州：廣東省統(tǒng)計(jì)局，1988年。 [4]《廣東省1990年人口普查資料》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1992年。 [5]《1995年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查資料(廣東分冊(cè))》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1996年。 [6]《廣東省2000年人口普查資料》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2002年。 [7]《2005年廣東省全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查資料》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2007年。 [8]《廣東省2010年人口普查資料》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2012年。

表4 2004—2005年死因回顧抽樣調(diào)查0歲人口死亡率(‰)

資料來(lái)源： [1]陳竺主編：《全國(guó)第三次死因回顧抽樣調(diào)查報(bào)告》，北京：中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社，2008年，第13頁(yè)。 [2]馬文軍、許燕君、張玉潤(rùn)主編：《廣東省居民死亡模式和疾病負(fù)擔(dān)研究：2004—2005年廣東省第三次死因回顧性調(diào)查報(bào) 告》，廣州：廣州省出版集團(tuán)，2008年，第89頁(yè)。

要回答前面數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的“失蹤女孩”現(xiàn)象的惡化，就必須對(duì)當(dāng)年的計(jì)劃生育政策有所了解。在2000年12月29日全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)《中華人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》之前，中國(guó)的計(jì)劃生育是處在一個(gè)沒(méi)有全國(guó)上位法的尷尬狀態(tài)，各省、直轄市和自治區(qū)均以地方立法的形式開(kāi)展計(jì)劃生育工作。實(shí)際上，對(duì)農(nóng)村計(jì)劃生育工作的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)各地有所不同，許多地區(qū)農(nóng)村計(jì)劃生育實(shí)行的是“一孩半”政策(農(nóng)村人口第一胎是女孩子，可以生第二胎，第一胎是男孩子就不能生第二胎)，還有部分地區(qū)允許農(nóng)民生兩個(gè)孩子，廣東省允許農(nóng)民生兩個(gè)孩子的政策一直延續(xù)到1997年。雖然各地政策不完全一致，但是在2013年底“放開(kāi)單獨(dú)”(夫妻雙方有一方是獨(dú)生子女就可以生二胎)之前，各地的計(jì)劃生育政策一路收緊，這種現(xiàn)象在廣東特別明顯。除了政策收緊之外，各級(jí)政府對(duì)計(jì)劃生育的管理也日益完善。起源于20世紀(jì)80年代末的“計(jì)劃生育一票否決”制度，迅速被各級(jí)政府采納，同時(shí)建立起龐大的指標(biāo)考核隊(duì)伍。由于執(zhí)行力度加大，民眾超生的難度加大，超生的成本也上升，因此計(jì)劃生育工作的成效日益顯著。

表5 廣東2000年各地0歲人口出生與死亡的性別差異情況

說(shuō)明：根據(jù)廣東的實(shí)際情況，本文把全省劃為： 珠三角核心區(qū)：廣州、深圳、珠海、佛山、中山、東莞6個(gè)地級(jí)市。 珠三角外圍區(qū)：江門(mén)、肇慶、惠州3個(gè)地級(jí)市。 粵東沿海區(qū)：汕頭、汕尾、潮陽(yáng)、揭陽(yáng)4個(gè)地級(jí)市。 粵西沿海區(qū)：湛江、茂名、陽(yáng)江3個(gè)地級(jí)市。 粵北山區(qū)：韶關(guān)、梅州、河源、清遠(yuǎn)、云浮5個(gè)地級(jí)市。

資料來(lái)源：《廣東省2000年人口普查資料》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2002年。

在討論宏觀政策影響時(shí)，有必要提到一段插曲，就是1984年關(guān)于計(jì)劃生育“開(kāi)小口”。1984年1月，時(shí)任中共中央總書(shū)記的胡耀邦提出：對(duì)農(nóng)村繼續(xù)有控制地把口子開(kāi)得稍大一些，經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)有的可以生二胎，嚴(yán)禁超計(jì)劃生二胎和多胎，相關(guān)精神以中央7號(hào)文下發(fā)*蘇富達(dá)、劉雪松：《人是第一個(gè)可寶貴的：毛澤東的人口思想和實(shí)踐研究》，北京：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，2014年，第380頁(yè)。。由于眾所周知的原因，這一政策沒(méi)有堅(jiān)持下來(lái)，但是在1984年后的短時(shí)間內(nèi)，“失蹤女孩”現(xiàn)象沒(méi)有惡化，這從表1(全國(guó)情況)和表3(廣東情況)中，1987年數(shù)據(jù)與1982年數(shù)據(jù)相比大體相當(dāng)，可以驗(yàn)證“開(kāi)小口”政策的積極作用。隨著“開(kāi)小口”政策的消失，計(jì)劃生育政策走上收緊之路，從1990年開(kāi)始，情況一直惡化。

出生人口性別比問(wèn)題的本質(zhì)是，在民眾當(dāng)中存在強(qiáng)烈的性別偏好，而在計(jì)劃生育政策的約束下，部分民眾通過(guò)性別選擇和政府進(jìn)行博弈，在有限的生育機(jī)會(huì)內(nèi)，爭(zhēng)取自己認(rèn)為最佳的子女性別組合。在嚴(yán)厲的行政管轄下，民眾選擇的方式，只能是通過(guò)對(duì)胎兒的性別鑒定，選擇性人工流產(chǎn)。不能排除個(gè)別人有意無(wú)意地對(duì)已經(jīng)出生的女?huà)虢】挡扇∑缫?，?dǎo)致女?huà)胨劳雎什徽Ｆ摺?/p>

其實(shí)，如果不從宏觀政策收緊這一角度，就很難解釋為什么“失蹤女孩”現(xiàn)象會(huì)惡化。當(dāng)然這一觀點(diǎn)還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。隨著2013年底“放開(kāi)單獨(dú)”和2015年的“全面放開(kāi)二胎”，可以期待2020年人口普查的數(shù)據(jù)會(huì)顯示“失蹤女孩”現(xiàn)象的改善。

二、粵西沿海地區(qū)0歲人口“失蹤女孩”狀況與地方文化

以2010年的行政區(qū)劃，粵西沿海地區(qū)包含湛江、茂名、陽(yáng)江3個(gè)地級(jí)市，下轄7個(gè)區(qū)、7個(gè)縣級(jí)市和5個(gè)縣。在1982年以前，粵西沿海地區(qū)3個(gè)地級(jí)市均屬于湛江地區(qū)管轄。在空間上，粵西沿海地區(qū)隔瓊州海峽與海南省相望，陸地上與廣西北海市、玉林市相鄰，粵西沿海的雷州半島，隔北部灣與越南相望。在歷史上，這一地區(qū)居民多為南方少數(shù)民族，因此保留了比較豐富的百越民族文化，有自己的生活特色和地方信仰。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上，粵西沿海遠(yuǎn)比珠江三角洲遜色，在整個(gè)中國(guó)東南沿海地帶來(lái)說(shuō)，屬于發(fā)展相對(duì)滯后的地區(qū)之一。由于海岸線漫長(zhǎng)，粵西沿海地區(qū)的海洋漁業(yè)發(fā)達(dá)，是中國(guó)重要的海洋產(chǎn)業(yè)區(qū)域之一。粵西沿海是一個(gè)人口外流地區(qū)，有不少人口外出務(wù)工，其中不少?gòu)氖陆ㄖ把b修行業(yè)。

從表6中可以看出，早在1982年粵西沿海地區(qū)“失蹤女孩”問(wèn)題已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出全國(guó)、全省的嚴(yán)重程度，此后，問(wèn)題呈現(xiàn)出惡化的態(tài)勢(shì)。2000年后，粵西沿海地區(qū)“失蹤女孩”現(xiàn)象引起多方面關(guān)注，在政府的行政干預(yù)下，問(wèn)題才有所減緩，但是到2010年形勢(shì)依然嚴(yán)峻。這種情況表明，粵西沿海地區(qū)“失蹤女孩”有與全國(guó)、全省共性的問(wèn)題，也有自身的獨(dú)特之處。與全國(guó)和全省一樣，粵西沿海地區(qū)“失蹤女孩”情況的惡化同樣受宏觀政策影響。但是粵西沿海地區(qū)“失蹤女孩”情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)全國(guó)、全省平均水平，這是其地域文化的導(dǎo)致的。

表6 粵西沿海地區(qū)歷年各地0歲人口出生與死亡的性別差異情況

說(shuō)明：1982年缺陽(yáng)江與陽(yáng)春0歲死亡人口數(shù)據(jù)。

資料來(lái)源：同表2。

造成“失蹤女孩”的原因，除了眾所周知的人工選擇胎兒性別、對(duì)女?huà)肴狈﹃P(guān)愛(ài)之外，還有一個(gè)原因是棄嬰。棄嬰一直是一個(gè)全國(guó)性的社會(huì)問(wèn)題，在性別比問(wèn)題嚴(yán)重的粵西地區(qū)，這個(gè)現(xiàn)象更加突出。由于沒(méi)有全面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本文只能根據(jù)零星的資料判定，棄嬰中的女?huà)氡壤h(yuǎn)遠(yuǎn)高于男嬰，由于棄嬰的死亡率是比較高的，因而棄嬰中的女?huà)胨劳雎室脖容^高。據(jù)屬于粵西茂名市的化州縣(現(xiàn)化州市)統(tǒng)計(jì)，1965年收養(yǎng)棄嬰64人，其中男嬰僅2人。1983、1984年共收養(yǎng)棄嬰55人，收養(yǎng)后死亡37人。1988年，收養(yǎng)棄嬰28人，其中男嬰5人，女?huà)?3人*化州市地方志編纂委員會(huì)：《化州縣志》，廣州：廣東人民出版社，1996年，第719頁(yè)。。屬于粵西湛江市的廉江市，1982年7月至1983年6月，石嶺區(qū)溺棄女?huà)?4人，東升農(nóng)場(chǎng)出生女?huà)?8人，其中溺棄18人*廉江市衛(wèi)生局：《廉江市衛(wèi)生志》，北京：中國(guó)社會(huì)出版社, 2000年，第25頁(yè)。。

對(duì)于粵西沿海地區(qū)“失蹤女孩”問(wèn)題，可以簡(jiǎn)單說(shuō)成“重男輕女”的文化觀念作祟，這并沒(méi)有錯(cuò)，但是為什么這一地區(qū)會(huì)更加“重男輕女”？一種文化觀念的形成，與其區(qū)域的生產(chǎn)方式息息相關(guān)，如果剖析一下這一區(qū)域民眾的經(jīng)濟(jì)生活方式，可以對(duì)此問(wèn)題的認(rèn)識(shí)有所幫助。從生產(chǎn)方式的角度看，粵西沿海地區(qū)的漁業(yè)生產(chǎn)文化和建筑業(yè)生產(chǎn)文化對(duì)“重男輕女”的文化觀念有重要影響。

粵西沿海地區(qū)多數(shù)區(qū)、縣級(jí)市、縣均有海岸線，因此相當(dāng)部分民眾以漁業(yè)，特別是海洋漁業(yè)為生，這一行業(yè)是一個(gè)基本以男性為主且風(fēng)險(xiǎn)極高的職業(yè)。表7是1949—1979年粵西沿海地區(qū)漁業(yè)人口與勞動(dòng)力的情況，基本上反映出改革開(kāi)放之前，漁業(yè)規(guī)模隨著人口規(guī)模的變化而變化；同時(shí)也反映出，如果考慮到兼職漁業(yè)勞動(dòng)力的話，漁業(yè)就業(yè)規(guī)模所占比重會(huì)更大。表8體現(xiàn)的是改革開(kāi)放以來(lái)的情況，從中可以看出，漁業(yè)的就業(yè)規(guī)模也是一直在增長(zhǎng)，并且所占農(nóng)業(yè)就業(yè)人口的比重也在增長(zhǎng)。表7清晰表明，漁業(yè)是一個(gè)以男性為主的職業(yè)。

漁業(yè)，特別是海洋捕撈業(yè)，是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的職業(yè)，因此在中國(guó)沿海地區(qū)民俗傳統(tǒng)存在形形色色的民間禁忌和特殊的神靈信仰，如媽祖信仰等等。由于漁業(yè)以男性為主，而海洋捕撈業(yè)基本上是清一色的男性職業(yè)，因此在漁業(yè)為重要生計(jì)的沿海地區(qū)，崇尚男丁可以說(shuō)是一種不得已的生存選擇。

表7 1949—1979年粵西沿海地區(qū)漁業(yè)人口變動(dòng) 單位：萬(wàn)人、%

資料來(lái)源：《湛江地區(qū)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料(1949—1979)》，湛江：湛江地區(qū)計(jì)劃委員會(huì)，1980年。

表8 1982—2010年粵西沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)與漁業(yè)就業(yè)人口 單位：萬(wàn)人、%

說(shuō)明：缺1982年漁業(yè)就業(yè)人口數(shù)。

資料來(lái)源：[1]湛江、茂名、陽(yáng)江三市1990年人口普查匯總資料。 [2]同表2。

從人口學(xué)的角度看，粵西沿海地區(qū)還有一個(gè)特點(diǎn)，就是人口大量外出務(wù)工經(jīng)商。但是現(xiàn)行的人口統(tǒng)計(jì)體制無(wú)法提供準(zhǔn)確的人口外流規(guī)模，因此表8只是一個(gè)粗略的估計(jì)，并且是忽略了在粵西沿海地區(qū)內(nèi)部流動(dòng)的人口。2010年底粵西沿海地區(qū)戶籍人口1 807.75萬(wàn)人，而2010年人口普查常住人口只有1 523.41萬(wàn)人，(2010年11月1日數(shù))因此至少有284.34萬(wàn)人流出。如果考慮到粵西沿海地區(qū)的一些城市市區(qū)，如湛江市區(qū)、茂名市區(qū)也有不少外地人口流入，因此可以估計(jì)，整個(gè)粵西沿海地區(qū)跨縣(區(qū))外流的人口會(huì)超過(guò)350萬(wàn)人。

粵西沿海地區(qū)的外流人口有兩個(gè)特點(diǎn)：一是男性比重高，表9中的數(shù)據(jù)表明，除2000年性別比低于120之外，其他年份均超過(guò)130；二是從事建筑和裝修業(yè)的比重大，在廣東省內(nèi)的建筑和裝修業(yè)中，粵西沿海地區(qū)的從業(yè)者舉足輕重。由于沒(méi)有全省流動(dòng)人口的分職業(yè)與分來(lái)源地的數(shù)據(jù)，這里只能引用一些局部的資料。有研究表明：在原深圳寶安區(qū)，超過(guò)10%的工程建筑工人來(lái)自粵西沿海地區(qū)茂名和陽(yáng)江兩市，占此行業(yè)工人來(lái)源地的第2、4位；超過(guò)10%的裝修工人來(lái)自粵西沿海地區(qū)茂名市，占此行業(yè)工人來(lái)源地的第1位*李若建：《地位獲得的機(jī)遇與障礙：基于外來(lái)人口聚集區(qū)的職業(yè)結(jié)構(gòu)分析》，《中國(guó)人口科學(xué)》2006年5期。。建筑業(yè)與裝修業(yè)均屬于男性占大多數(shù)的職業(yè)，因此在客觀上也加劇了民眾對(duì)男丁的需求。

中國(guó)南方是宗族文化比較突出的地區(qū)，宗族文化存在的重要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是宗族共有財(cái)產(chǎn)。南方農(nóng)村曾經(jīng)存在大量的以宗族所有為主的“公嘗田(太公田)”，而“公嘗田”現(xiàn)象，在廣東省比其他省份突出，土改前占總耕地的33%。在廣東省，粵西沿海地區(qū)的信宜縣更加突出，全縣“公嘗田”土地占總耕地的51.13%*《當(dāng)代信宜史》，《信宜文史》第15輯，1998年，第30頁(yè)。?！肮珖L田”多，往往意味著宗族力量強(qiáng)大，而宗族力量強(qiáng)大則又依賴(lài)于男丁的興旺，這種現(xiàn)象支撐了粵西沿海地區(qū)對(duì)男嬰的追求。宗族文化的強(qiáng)大，還可以從發(fā)生在粵西沿海地區(qū)的一些宗族械斗得到驗(yàn)證。粵西沿海地區(qū)是中國(guó)宗族械斗最多的地區(qū)之一，據(jù)統(tǒng)計(jì)，吳川縣在1961—1990年間，全縣共發(fā)生大小械斗961次，平均每年32次，先后參加人數(shù)達(dá)12萬(wàn)人次以上，共打死36人，打傷2 124人*吳川市地方志辦公室：《吳川縣志》，北京：中華書(shū)局，2001年，第964頁(yè)。。有的械斗規(guī)模驚人，后果嚴(yán)重，如1967年9月湛江市郊一次大型械斗，動(dòng)用民兵槍枝彈藥，制造和使用土炮等武器，打死14人*湛江市地方志辦公室：《湛江古今大事》，2006年，第160頁(yè)。。這種大規(guī)模械斗延續(xù)到20世紀(jì)90年代初，1991年遂溪縣還發(fā)生千人械斗，打死2人，匪夷所思的是械斗中居然使用搶來(lái)的高射機(jī)槍射擊*《廣東省志·公安志》，廣州：廣東人民出版社, 2002年，第183頁(yè)。。

表9 1982—2010年粵西沿海地區(qū)外流人口估計(jì) 單位：萬(wàn)人

說(shuō)明：外流估算=戶籍人口-常住人口，這種估計(jì)忽略粵西沿海地區(qū)內(nèi)部人口流動(dòng)。

資料來(lái)源：[1]常住人口數(shù)據(jù)來(lái)自人口普查資料，資料來(lái)源同表2。 [2]1982年戶籍人口數(shù)來(lái)自《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒(1983年卷)》。 [3]1990年戶籍人口數(shù)據(jù)來(lái)自《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒(1991年卷)》。 [4]2000、2010年戶籍人口數(shù)據(jù)來(lái)自《中華人民共和國(guó)全國(guó)分縣市人口統(tǒng)計(jì)資料》2000、2010年度。

粵西沿海地區(qū)的生殖文化也有奇特之處。在中國(guó)有一奇特的謠言，就發(fā)生并且基本上局限于粵西沿海地區(qū)和相鄰的海南省。這個(gè)古老的謠言，就是所謂的“縮陽(yáng)”(也叫縮陰，指陰莖)。“縮陽(yáng)”謠言，醫(yī)學(xué)上將其定義為“一種與文化相關(guān)的綜合征”。謠言的內(nèi)容大體是：妖精到人間收集男人的陰莖，當(dāng)妖精附體時(shí)，男人的陰莖、女人的乳房會(huì)縮入體內(nèi)。謠言流行期間，民眾高度恐慌，村莊之間互相封鎖，民居掛上辟邪的東西，有的地方民間組織“捉妖隊(duì)”捉妖。從筆者所見(jiàn)到的文字資料看，謠言最早記載是1861年*張嶲等纂修，郭沫若點(diǎn)校：《崖州志》，廣州：廣東人民出版社，1983 年。，粵西沿海地區(qū)最近的記載是2004年*鄧河晃等：《廣東省陽(yáng)西縣福湖小學(xué)兒童恐縮癥的調(diào)查》，《中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué)》, 2005年第5期。，海南最近的記載是2011年*李佳等：《海南省恐縮癥8例臨床調(diào)查和干預(yù)報(bào)告》，《中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志》2012年9期。。這個(gè)謠言多次反復(fù)發(fā)生，從所見(jiàn)到的文獻(xiàn)記載來(lái)看，大約有10余次。規(guī)模最大的一次是發(fā)生在1984年冬到1985年春，傳播范圍在粵西沿海地區(qū)和海南省，涉及16個(gè)縣、區(qū)，認(rèn)為自己的陰莖或乳房縮入體內(nèi)的發(fā)病者超過(guò)3 000人*莫淦明主編：《流行性縮陽(yáng)癥》，廣州：廣東科技出版社，1991年，第13頁(yè)。。這個(gè)謠言時(shí)間跨度一個(gè)半世紀(jì)，傳播地區(qū)卻穩(wěn)定，說(shuō)明與這一區(qū)域的文化背景相關(guān)。

如果從單一因素分析，顯然無(wú)法解釋粵西沿海地區(qū)“失蹤女孩”問(wèn)題。對(duì)于前面所列舉的因素，均可以找到反例。如果說(shuō)僅僅是海洋漁業(yè)有影響，那么其他海洋漁業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)也應(yīng)該如此，但事實(shí)并非如此。浙江省舟山市是中國(guó)重要的海洋漁業(yè)地區(qū)，2000年舟山市人口普查時(shí)，這一地區(qū)出生人口性別比95.28，女?huà)胨劳雎?男嬰死亡率0.85*文中數(shù)據(jù)計(jì)算根據(jù)《浙江省2000年人口普查資料》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2002年。。如果說(shuō)僅僅是外出從事建筑業(yè)的影響，那么全國(guó)類(lèi)似區(qū)域眾多，為何粵西沿海地區(qū)特別？如果說(shuō)僅僅是宗族因素作用，那么廣東其他地區(qū)同樣如此，特別是粵東沿海地區(qū)宗族影響程度不亞于粵西沿海地區(qū)，為何粵東沿海地區(qū)“失蹤女孩”情況相對(duì)沒(méi)有粵西沿海地區(qū)嚴(yán)重？如果說(shuō)是諸如“縮陽(yáng)”這類(lèi)民間文化的影響，也未必完全如此，因?yàn)樵跊](méi)有記錄發(fā)生“縮陽(yáng)”恐慌的廣西，特別是與粵西沿海地區(qū)相鄰的區(qū)域，“失蹤女孩”問(wèn)題也非常突出。以相鄰的廣西玉林市為例，2000年人口普查時(shí)，這一地區(qū)出生人口性別比147.84，為全廣西最高的一個(gè)區(qū)域；“女?huà)胨劳雎?男嬰死亡率”3.27，高得讓人驚恐*文中數(shù)據(jù)計(jì)算根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)2000年人口普查資料》，北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2002年。。如果僅僅考慮“女?huà)胨劳雎?男嬰死亡率”，廣西玉林市的情況是極為嚴(yán)峻的。

單一文化因素?zé)o法令人信服解釋粵西沿海地區(qū)“失蹤女孩”問(wèn)題，但是從空間上相鄰的海南省、廣西玉林等地到粵西沿海地區(qū)問(wèn)題類(lèi)似，昭示著有些區(qū)域性的文化在起作用。許多文化因素是可以感知的，但是很難具體操作化為一個(gè)可以測(cè)量的變量。在海南、粵西和廣西東部，是比較典型的古代百越文化與漢文化的交匯地區(qū)，但是要令人信服地證明這直接與“失蹤女孩”之間有關(guān)聯(lián)，恐怕還不可能。雖然文化對(duì)“失蹤女孩”問(wèn)題的作用，目前無(wú)法用量化的方法去證實(shí)，不過(guò)筆者認(rèn)為，粵西沿海地區(qū)的“失蹤女孩”問(wèn)題，本質(zhì)上是宏觀政策刺激下，傳統(tǒng)文化所作出的回應(yīng)。

三、結(jié)論與討論：社會(huì)政策是否要尊重文化

本文回答了兩個(gè)問(wèn)題：第一個(gè)問(wèn)題是，1982年以后，全國(guó)“失蹤女孩”日趨嚴(yán)重，導(dǎo)致這種情況的最主要原因是宏觀政策的演化。雖然2000年后各級(jí)政府和社會(huì)開(kāi)始重視“失蹤女孩”問(wèn)題，但是在計(jì)劃生育政策沒(méi)有調(diào)整之前，并沒(méi)有真正解決問(wèn)題。第二個(gè)問(wèn)題是，粵西沿海地區(qū)“失蹤女孩”問(wèn)題突出，是文化因素在宏觀政策的刺激下所致。雖然單個(gè)文化因素并不能令人完全信服，但是多種文化因素的疊加，可以產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。

2000年人口普查后，出生人口性別比異常問(wèn)題引起社會(huì)關(guān)注，筆者曾經(jīng)兩度參加調(diào)查組前往粵西沿海地區(qū)調(diào)研，分別與基層干部和當(dāng)?shù)鼐用耖_(kāi)了座談會(huì)，并且在包含粵西信宜縣在內(nèi)的廣東4個(gè)縣進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，遺憾的是這些常規(guī)方法的調(diào)查，并沒(méi)有能夠找到明顯的與出生嬰兒性別選擇直接關(guān)聯(lián)的證據(jù)。通過(guò)這些調(diào)查，筆者認(rèn)為主要是一種潛在的力量在影響粵西沿海地區(qū)“失蹤女孩”現(xiàn)象，而這些潛在的力量并非常規(guī)的調(diào)查方法所能揭示。在經(jīng)歷兩次不得要領(lǐng)的調(diào)查之后，筆者就形成了本文中的一些觀點(diǎn)。

歷史沒(méi)有假設(shè)，已經(jīng)發(fā)生的事情無(wú)法改變，但是回顧是一種學(xué)習(xí)。雖然本文不討論人口政策，不過(guò)想指出，一項(xiàng)社會(huì)政策如何與區(qū)域文化協(xié)調(diào)是一個(gè)值得深入討論的問(wèn)題。

文化是一種可以感覺(jué)到卻無(wú)法精準(zhǔn)表達(dá)的東西，其生命力極其頑強(qiáng)。權(quán)力可以暫時(shí)把一些文化表象鏟除，但是非常難以根除。在粵西沿海地區(qū)與海南流傳的“冼夫人”崇拜可以說(shuō)是一個(gè)文化傳承生命力頑強(qiáng)的事例。大約從隋唐開(kāi)始，粵西沿海地區(qū)與海南省就有關(guān)于當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族女首領(lǐng)“冼夫人”的崇拜，并且建立了許多廟宇，1957年在一場(chǎng)反“取神水”的政府行動(dòng)中，歷史最悠久的粵西電白縣“冼夫人”晏宮廟被拆除*李若建：《虛實(shí)之間：20世紀(jì)50年代中國(guó)大陸謠言研究》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011年，第132—134頁(yè)。。然而數(shù)十年間歷經(jīng)多次政治運(yùn)動(dòng)，雖然各地大大小小的“冼夫人”廟宇基本上蕩然無(wú)存，但是時(shí)至今日，“冼夫人”崇拜依然在粵西沿海地區(qū)與海南存在，重修的廟宇依然香火繚繞。

文化是一種相對(duì)的東西，很難絕對(duì)化地說(shuō)是正確的還是錯(cuò)誤的。早年美國(guó)社會(huì)學(xué)家?jiàn)W格本關(guān)于文化的論述中，有幾個(gè)觀點(diǎn)值得參考*[美]威廉·費(fèi)爾丁·奧格本：《社會(huì)變遷——關(guān)于文化和先天的本質(zhì)》,杭州：浙江人民出版社，1989年,第85、143、178頁(yè)。：

1．文化的效用適應(yīng)了某些個(gè)人或社會(huì)的需要；

2．社會(huì)變遷引起的文化變遷往往是滯后的；

3．人類(lèi)能夠隨心所欲地控制文化變遷是毫無(wú)意義的。

為什么在社會(huì)變遷中文化變遷滯后，筆者曾經(jīng)提出一個(gè)觀點(diǎn)，認(rèn)為在社會(huì)變遷中存在一個(gè)“后受益群體”，他們?cè)谏鐣?huì)變遷中比較遲受益，甚至沒(méi)有受益?！昂笫芤嫒后w”往往更加強(qiáng)烈地持有傳統(tǒng)文化觀念，因此為了讓絕大部分社會(huì)成員的生育文化能夠與整體社會(huì)變遷基本一致，就必須讓社會(huì)的弱勢(shì)群體也享受到社會(huì)發(fā)展的成果*李若建：《社會(huì)變遷中的生育文化變遷滯后問(wèn)題研究》，國(guó)家人口和計(jì)劃生育委員會(huì)宣傳教育司編：《全國(guó)生育文化理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集 上》，北京：中國(guó)人口出版社, 2003年，第147—152頁(yè)。。筆者還曾經(jīng)引用一位印度農(nóng)民的話，對(duì)此作形象的詮釋。這位農(nóng)民說(shuō)：“有錢(qián)人在他的機(jī)器上投資，我們必須在孩子身上投資(多生孩子) ?！?李若建：《人口行為與文化差異》，王賓、[法]比松主編：《獅在華夏·文化雙向認(rèn)識(shí)的策略問(wèn)題》，廣州：中山大學(xué)出版社，1993年，第220頁(yè)。

如果承認(rèn)各地民間文化有其存在的合法性，承認(rèn)文化變遷是困難的，那么在制定社會(huì)政策時(shí)，是否要尊重文化因素，這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。如果政策與文化是良性互動(dòng)的，政策的效果就是理想的，反之則會(huì)產(chǎn)生不良的后果。

人口問(wèn)題的一個(gè)重要特征是其后果影響長(zhǎng)遠(yuǎn)，“失蹤女孩”問(wèn)題所帶來(lái)的性別比失常的影響目前已經(jīng)出現(xiàn)，在中國(guó)西北地區(qū)，如甘肅農(nóng)村人口性別比失常帶來(lái)的男性青年擇偶困難就是一個(gè)例子?；浳餮睾５貐^(qū)“失蹤女孩”問(wèn)題雖然嚴(yán)重，但是對(duì)男性青年擇偶的影響還不算特別突出，這與該地區(qū)大量男性青年外出務(wù)工經(jīng)商有關(guān)，但是隨著2000年前后出生人口性別比特別異常時(shí)期出生的人口進(jìn)入婚嫁期，相關(guān)問(wèn)題可能會(huì)嚴(yán)峻起來(lái)，這需要社會(huì)給予足夠的關(guān)注。

【責(zé)任編輯：張慕華；責(zé)任校對(duì)：張慕華，李青果】

2016—04—10

李若建，中山大學(xué)人類(lèi)與社會(huì)學(xué)院(廣州 510275)。

10.13471/j.cnki.jsysusse.2016.06.016