張友驊
從5 2 0就職演說到雙十文告,從維持現(xiàn)狀到「新四不一沒有」,蔡英文的大陸政策似乎進(jìn)入「盤整期」。表面上看,蔡的兩岸政策顯得越來越強(qiáng)硬,實質(zhì)上蔡要傳達(dá)的訊息是只要中國大陸放棄「九二共識」中「兩岸同屬一中」緊箍咒,蔡願與大陸談「新共識」。
蔡之所以表裏不一的談新共識,關(guān)鍵因素想運(yùn)用「以拖待變」策略,先行擊垮國民黨,剷除在野勢力後,再回頭逼迫大陸必須與蔡進(jìn)行磋商,讓蔡代表臺灣與大陸「討價還價」來爭取2020年連任機(jī)會。然而蔡的策略受制於民調(diào)下滑,林全施政成效不彰,以致引起獨(dú)派勢力的不滿,不得不將大陸政策從原先的自信予以盤整,而免受獨(dú)派抨擊。為安撫獨(dú)派情緒,蔡一方面於府內(nèi)成立九人決策小組,將獨(dú)派屬意人選納入,一方面佈局2018年地方九合一選舉,意圖擴(kuò)張民進(jìn)黨地方版圖,是以在地方選戰(zhàn)過程中,蔡必然要處理陳菊、賴清德、張花冠、林聰賢等連任屆滿問題。陳菊等人是否要北上任職,或是奪取國民黨僅有的地方政權(quán),已列入蔡的施政考量。所以蔡的大陸政策進(jìn)入盤整期,全然是情勢所逼,只要渡過2 0 1 8年地方選舉「危機(jī)」,蔡英文才可能思考兩岸關(guān)係的走向。誠如邱義仁、林濁水等人所說,在兩年內(nèi)只要頂住大陸壓力,民進(jìn)黨贏得地方選舉,或許對岸才會正視民進(jìn)黨的存在。
蔡英文的小算盤
事實上,民進(jìn)黨包括蔡英文在內(nèi),對兩岸政策制定均有一廂情願的迷思,就是認(rèn)為只要國民黨一蹶不振,民進(jìn)黨必然成為大陸唯一的談判對象。於此難怪蔡英文對兩岸關(guān)係發(fā)展保持冷漠的態(tài)度;相對的在擊垮國民黨施政作為上卻對洪秀柱步步緊逼,甚至對洪所提「和平政綱」嗤之以鼻,認(rèn)定洪與大陸簽定和平協(xié)議,就是國民黨自毀長城的開始,反而有利民進(jìn)黨從2018年到2020年選戰(zhàn)佈局。
蔡英文「偏鋒」式的思維,無疑已為兩岸關(guān)係發(fā)展投下變數(shù),蔡應(yīng)冷靜思考當(dāng)弱化國民黨無法扮演兩岸之間的剎車器,誰能制止民進(jìn)黨暴衝。再者民進(jìn)黨內(nèi)部均由激進(jìn)派與搞選務(wù)人士當(dāng)權(quán),誰能扮演制衡角色。畢竟兩岸關(guān)係攸關(guān)臺灣生存發(fā)展,豈能運(yùn)用暴衝式與大陸對撞。對此現(xiàn)象連美國都深表憂慮,一再派員與國民兩黨溝通,要求兩黨必須務(wù)實處理兩岸關(guān)係,否則後果自負(fù)。
美國的關(guān)切,蔡僅以「維持現(xiàn)狀」回應(yīng),但當(dāng)美國追問,520與雙十「維持現(xiàn)狀」,應(yīng)以何者為準(zhǔn),蔡卻無言以對。暗示美國對蔡的大陸政策盤整,似乎頗有戒心。如臺灣政壇流傳「文青治國」的笑話,就是出自美國之口,暗指蔡的幕僚姚人多所寫文稿,系屬文青創(chuàng)作而非政策宣示,當(dāng)創(chuàng)作轉(zhuǎn)為政策,小孩玩大車的結(jié)果,美國必然出手干預(yù),所以蔡的盤整,就是美國的觀察期,這是蔡即將面對的難題。