魏夢(mèng)雅，張效莉

（上海海洋大學(xué) 海洋經(jīng)濟(jì)研究中心，上海 201306）

【統(tǒng)計(jì)與分析】

基于三次產(chǎn)業(yè)分類的東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

魏夢(mèng)雅，張效莉

（上海海洋大學(xué) 海洋經(jīng)濟(jì)研究中心，上海 201306）

在 “藍(lán)色經(jīng)濟(jì)”飛速發(fā)展的21世紀(jì)，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展日益受到各方重視，東海經(jīng)濟(jì)區(qū)作為中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域，其海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)勢(shì)必將隨著不斷擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化。基于三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類，以2006—2013年為樣本期，通過靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合的分析方法，對(duì)東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了較為全面的考察。研究發(fā)現(xiàn)，東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋第一產(chǎn)業(yè)比重偏低，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)不足，海洋第二產(chǎn)業(yè)比例偏重，產(chǎn)業(yè)豐富性及層次不高，第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯，但發(fā)展后勁不足，三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠均衡，不能有效發(fā)揮東海海洋產(chǎn)業(yè)總體優(yōu)勢(shì)?；诜治鼋Y(jié)果，建議東海經(jīng)濟(jì)區(qū)優(yōu)化海洋環(huán)境，提高 “一產(chǎn)”能力，加強(qiáng)海洋基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快科技興海戰(zhàn)略，優(yōu)化體制創(chuàng)新，構(gòu)建合理海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

東海經(jīng)濟(jì)區(qū)；三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；優(yōu)化升級(jí)；靜態(tài)分析；動(dòng)態(tài)分析

引言

當(dāng)下，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展愈發(fā)受到世界沿海各國(guó)的重視。近年來，中國(guó)圍繞海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定了一系列戰(zhàn)略規(guī)劃部署。黨的十六大、十七大相繼提出了“實(shí)施海洋開發(fā)”和“發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)”的戰(zhàn)略部署，十八大首次提出“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略概念?！笆濉币?guī)劃提出推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，第一次以一整章的篇幅全面部署中國(guó)海洋發(fā)展整體戰(zhàn)略，“十三五”規(guī)劃進(jìn)一步提出拓展藍(lán)色經(jīng)濟(jì)空間、推進(jìn)海洋生態(tài)文明建設(shè)等。在政策重視之下，中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)在近年來發(fā)展速度飛快，已至其發(fā)展的“黃金期”[1]。

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題一直是研究海洋經(jīng)濟(jì)的學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)之一。根據(jù)狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)定義，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指海洋產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系。而根據(jù)不同的產(chǎn)業(yè)分類方法，形成了不同的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：三次海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、部門海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、以及傳統(tǒng)、新興和未來海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[2]。張曉艷（2014）以三次海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類為基礎(chǔ)，利用豪斯曼檢驗(yàn)及固定效應(yīng)模型等分析方法，對(duì)中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r及區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了實(shí)證分析，指出中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不盡合理之處，區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展不夠均衡，應(yīng)提高第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，依托高新技術(shù)大力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，同時(shí)加快發(fā)展海洋第三產(chǎn)業(yè)[3]。黃盛（2013）分別以不同分類的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為出發(fā)點(diǎn)，通過灰色關(guān)聯(lián)分析及區(qū)位熵分析等方法，對(duì)環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，指出渤海海洋經(jīng)濟(jì)應(yīng)進(jìn)行體制創(chuàng)新、科技創(chuàng)新，建立多元化海洋開發(fā)機(jī)制，對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整[4]。王圣等（2009） 以三次海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類為基礎(chǔ)，對(duì)東海各海洋產(chǎn)業(yè)與東海海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了關(guān)聯(lián)分析，指出東海海洋產(chǎn)業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮其區(qū)位優(yōu)勢(shì)及資源優(yōu)勢(shì)，提高海洋產(chǎn)業(yè)開發(fā)效益[5]。劉洋等（2013） 以三次海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類為基礎(chǔ)，對(duì)上海海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的主要矛盾進(jìn)行了分析，指出上海海洋經(jīng)濟(jì)應(yīng)以二、三產(chǎn)業(yè)為突破口，對(duì)整體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整[6]。關(guān)于東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題，并沒有過多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的研究分析。

東海經(jīng)濟(jì)區(qū)包含江蘇、浙江、福建及上海三省一市，綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力位于中國(guó)前列，同時(shí)也是各項(xiàng)新政策及新興產(chǎn)業(yè)的先行試點(diǎn)區(qū)域。隨著東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，海洋產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整勢(shì)在必行。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)與海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相輔相成，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況不僅能反映海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，也將影響海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。因此，本文采用靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析相結(jié)合的研究方法，對(duì)東海經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，從中發(fā)現(xiàn)當(dāng)前海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題及其對(duì)東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)產(chǎn)生的影響，并提出解決這些問題及實(shí)現(xiàn)東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)的建議，也為我國(guó)沿海其它區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文主要基于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)及指標(biāo)處理所得結(jié)果進(jìn)行分析，文中所采用數(shù)據(jù)均來自《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》 《中國(guó)海洋年鑒》及中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。由于《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍在2006年進(jìn)行了調(diào)整，為了數(shù)據(jù)統(tǒng)一性和研究準(zhǔn)確性，本文采用2006—2013年數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[7]。

1.2 研究方法

1.2.1 靜態(tài)分析

對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜態(tài)分析是從一個(gè)具體的時(shí)間點(diǎn)出發(fā)，對(duì)這個(gè)時(shí)間點(diǎn)整個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行考察研究，此分析方法不考慮時(shí)間及變化過程等動(dòng)態(tài)因素。一方面通過對(duì)研究區(qū)域及區(qū)域內(nèi)各地區(qū)具體時(shí)間點(diǎn)上海洋三次產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，初步考察研究其海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況。另一方面，通過與標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)一步分析研究區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)模式”是錢納里等經(jīng)濟(jì)學(xué)家（1970）[8]在考察了大量國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律之間的關(guān)系之后，設(shè)定了三次產(chǎn)業(yè)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的基準(zhǔn)模型（見表1），以反映三次產(chǎn)業(yè)的一般演變趨勢(shì)。通過靜態(tài)分析，可以揭示研究區(qū)域及區(qū)域內(nèi)各地區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)的比例、構(gòu)成、當(dāng)前發(fā)展水平等。

表1 錢納里、艾金通和西姆斯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型[8]Tab.1 The models of industrial structure of Chenery, Elkingtan and Sims

1.2.2 動(dòng)態(tài)分析

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，隨著各海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變化而不斷調(diào)整變動(dòng)，是以單純的靜態(tài)分析并不能全面準(zhǔn)確地反映海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和發(fā)展趨勢(shì)，需引進(jìn)時(shí)間及其變化過程等動(dòng)態(tài)因素，對(duì)不同時(shí)間點(diǎn)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況進(jìn)行對(duì)比，判斷其變化是否符合海洋經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展趨勢(shì)的要求。

動(dòng)態(tài)分析主要從以下兩大方面進(jìn)行：

1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化情況

選擇研究區(qū)域及區(qū)域內(nèi)各地區(qū)0～t年海洋三次產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)作為研究樣本，記起始年為0，結(jié)束年為t，處理得出各年海洋三次產(chǎn)業(yè)比例，分析t年間海洋三次產(chǎn)業(yè)增加值、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)及趨勢(shì)等。

2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析

對(duì)研究區(qū)域t年間的海洋產(chǎn)業(yè)變動(dòng)性進(jìn)行全面分析，從兩方面進(jìn)行：一方面對(duì)海洋三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值進(jìn)行考察；另一方面以偏離—份額分析法模型（SSM）分析結(jié)果為基礎(chǔ)，對(duì)研究區(qū)域內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。

①產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值

隨著海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)不斷演進(jìn)變化，因而可以用海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值的大小來衡量樣本時(shí)間內(nèi)研究區(qū)域的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化程度。海洋各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值公式為：式中：Ki為i產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)值，Qit為結(jié)束年t年i產(chǎn)業(yè)比重值，Qi0為起始年0年i產(chǎn)業(yè)比重值。

在上述數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上，可得到研究區(qū)域總體海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值，其公式為：

式中：i=（1，2，3），其值對(duì)應(yīng)海洋第一產(chǎn)業(yè)、海洋第二產(chǎn)業(yè)以及海洋第三產(chǎn)業(yè)。K為累加得到的研究區(qū)域內(nèi)海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)絕對(duì)值，K值越大，則說明研究區(qū)域內(nèi)海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)性越大，反之則越小。

②偏離—份額分析模型

偏離—份 額 分 析 模型 （Shift—Share Method，簡(jiǎn)稱SSM）為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的主要測(cè)算模型，它是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克雷默于1942年提出的，后來由鄧恩和胡佛在應(yīng)用中作了進(jìn)一步的發(fā)展[9]。

SSM主要原理是將研究區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與標(biāo)準(zhǔn)大區(qū)（通常為包含了研究區(qū)域的一個(gè)省或一個(gè)國(guó)家）的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)聯(lián)系起來。以產(chǎn)業(yè)為單位，將研究區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)值分解為三部分：份額增量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量以及區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量。同時(shí)將研究區(qū)域相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)大區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分解為結(jié)構(gòu)效果指數(shù)與城市競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)兩部分。分別從產(chǎn)業(yè)角度以及總體發(fā)展角度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析[10]。

同樣，選取研究區(qū)域0～t年海洋經(jīng)濟(jì)增加值數(shù)據(jù)作為研究樣本，記起始年為0，結(jié)束年為t，對(duì)t年間的海洋產(chǎn)業(yè)進(jìn)行SSM分析。其數(shù)學(xué)模型展示如下：

份額分量（N）：

區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量（D）：

區(qū)域經(jīng)濟(jì)總增長(zhǎng)量（G）：

研究區(qū)域相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)大區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度（L）：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量（P）：

式中：i為研究區(qū)域，j為第j海洋產(chǎn)業(yè)，b為研究區(qū)域海洋生產(chǎn)總值，B為研究區(qū)域所在大區(qū)（本文以中國(guó)為標(biāo)準(zhǔn)大區(qū)）海洋生產(chǎn)總值，W為結(jié)構(gòu)效果指數(shù)，U為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)效果指數(shù)。

若Nij大于（或小于）Gij，則說明區(qū)域i內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)j競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)值增長(zhǎng)水平小于（或大于）大區(qū)j海洋產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)水平。

若Pij大于（或小于）0，則說明區(qū)域i內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)j具有發(fā)展優(yōu)勢(shì)（或劣勢(shì)），該值絕對(duì)值越大，則說明與大區(qū)j海洋產(chǎn)業(yè)平均競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)差異越大，即區(qū)域i的海洋產(chǎn)業(yè)j的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)（或劣勢(shì)）更大。

若Dij大于（或小于）0，則說明區(qū)域i內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)j領(lǐng)先（或落后）大區(qū)j海洋產(chǎn)業(yè)平均發(fā)展水平，該值絕對(duì)值越大，即說明其發(fā)展速度越大（或越?。?/p>

若W大于1，則進(jìn)一步說明了海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，朝陽的、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的海洋產(chǎn)業(yè)占大比重，區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展情況較好，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有較大的促進(jìn)作用。

而U大于1，則進(jìn)一步說明了區(qū)域內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)總的增長(zhǎng)勢(shì)頭大，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

2 實(shí)證分析

2.1 靜態(tài)分析

2.1.1 三次海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

2013年，東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋生產(chǎn)總值21 512.8億元，占全國(guó)海洋生產(chǎn)總值的39.6%，占東海經(jīng)濟(jì)區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的15.36%。由表2可知，2013年東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈“三二一”分布格局，第三產(chǎn)業(yè)具有較大優(yōu)勢(shì)，比例高達(dá)53.08%，但第一產(chǎn)業(yè)比例較低，僅為4.92%。在東海經(jīng)濟(jì)區(qū)三省一市中，浙江、福建、上海海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均呈現(xiàn)“三二一”分布，其中上海海洋第三產(chǎn)業(yè)所占比例最高，達(dá)到63.18%，但其第一產(chǎn)業(yè)也最為弱勢(shì)，年產(chǎn)值僅有3.9億元，占上海海洋生產(chǎn)總值的0.06%。福建與浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例較為相似，且兩省的第一產(chǎn)業(yè)比例較其他兩地較高，分別為8.96%與7.19%。而2013年江蘇的海洋產(chǎn)業(yè)布局呈現(xiàn)“二三一”布局，但其二、三產(chǎn)業(yè)差距并不明顯，同時(shí)，江蘇省海洋第二產(chǎn)業(yè)2013年增加值較其他三地高。

表2 2013年東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Tab.2 The marine industrial structure of the East China Sea economic region in 2013

2.1.2 海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較

2013年東海經(jīng)濟(jì)區(qū)人均產(chǎn)值71 380.821元，折合為11 525.68美元（2013年人民幣與美元匯率約為6.1932∶1）。據(jù)資料顯示，2013年美元與1970年美元的換算因子為6.09，以1970年美元為計(jì)算單位，東海經(jīng)濟(jì)區(qū)2013年人均產(chǎn)值為1 892.56美元。與表1錢納里等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行對(duì)比可知，東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)第二產(chǎn)業(yè)比重偏高，而第一產(chǎn)業(yè)比重偏低①資料來源：中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站（http://www.stats.gov.cn/） 及http://www.dollartimes.com/inflation/inflation.php? amount=1&year=1970。。

表3 2006—2013年東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Tab.3 The marine industrial structure of the East China Sea economic region in 2006-2013

2.2 動(dòng)態(tài)分析

2.2.1 海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化情況

由表3數(shù)據(jù)可知，2006—2013年間，東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)較為穩(wěn)定，海洋第一產(chǎn)業(yè)比例在4%～5%之間浮動(dòng)，海洋第二產(chǎn)業(yè)比例在43%上下浮動(dòng)，海洋第三產(chǎn)業(yè)比例穩(wěn)中有升，但升值較小，由 2006年的51.72%增加到2013年的53.08%。8年間，東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)總體上保持協(xié)調(diào)發(fā)展，海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直呈現(xiàn)“三二一”的較良好的分布模式。

表4 2006—2013年江蘇海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Tab.4 The marine industrial structure of Jiangsu in 2006-2013

由表4數(shù)據(jù)來看，2006—2008年，江蘇海洋第一產(chǎn)業(yè)比例略有下降，2009年略有上升，而之后直至2013年，海洋第一產(chǎn)業(yè)所占比例一路下滑。江蘇海洋第二產(chǎn)業(yè)在2006—2013年間穩(wěn)中有升，增加值比例變化較為平穩(wěn)。江蘇海洋第三產(chǎn)業(yè)增加值是為東海經(jīng)濟(jì)區(qū)三省一市中最低，而其所占江蘇省海洋生產(chǎn)總值比重在2006—2010年間不斷降低，2010—2013年間雖有持續(xù)上升，但浮動(dòng)較小，自2009年起，第三產(chǎn)業(yè)比例已明顯低于第二產(chǎn)業(yè)。近年來，江蘇省海洋經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的“二三一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布，第一產(chǎn)業(yè)比例較低，但二、三產(chǎn)業(yè)之間的比例差距逐年減少。

由表5數(shù)據(jù)可知，2006—2013年間，浙江省海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定比例分布并未有大的變動(dòng)，海洋第一產(chǎn)業(yè)增加值增速緩慢，所占比例高于東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋第一產(chǎn)業(yè)比例均值。海洋第二產(chǎn)業(yè)增加值增速穩(wěn)定而緩慢，但其所占比例近年來有所下降，與東海經(jīng)濟(jì)區(qū)均值相差無幾。而海洋第三產(chǎn)業(yè)增加值在八年間均高于海洋第一、二產(chǎn)業(yè)，其比重在2006—2009年有小幅下降之后又呈連年小幅增長(zhǎng)之勢(shì)，近年來海洋第二、三產(chǎn)業(yè)比例差距略有增加。

表5 2006—2013年浙江海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Tab.5 The marine industrial structure of Zhejiang in 2006-2013

由表6可知，福建海洋第一產(chǎn)業(yè)增加值及所占比例均較東海經(jīng)濟(jì)區(qū)其他三地高，且在2006—2013年間，所占比例較為穩(wěn)定，變化不大。而福建海洋第二產(chǎn)業(yè)增加值是為東海經(jīng)濟(jì)區(qū)三省一市之中最低者，其所占福建海洋生產(chǎn)總值比重處于階段性穩(wěn)定狀態(tài)，無明顯變化趨勢(shì)。海洋第三產(chǎn)業(yè)增加一直高于其海洋第二產(chǎn)業(yè)，所占比重在近年來一直呈小幅上升趨勢(shì)。

表6 2006—2013年福建海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Tab.6 The marine industrial structure of Fujian in 2006-2013

表7為上海海洋三次產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，可以看出，上海海洋第一產(chǎn)業(yè)占比極低，且有不斷降低的趨勢(shì)。自2009年起，海洋第二產(chǎn)業(yè)比例均未超過40%，而這一比例近年來同海洋第一產(chǎn)業(yè)一樣有不斷下降之勢(shì)。在東海經(jīng)濟(jì)區(qū)中，上海海洋第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)最好，穩(wěn)中有升，且比例已超過海洋總經(jīng)濟(jì)的60%，達(dá)63%。2006—2013年間，上海海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直處于“三二一”的良好分布狀況，海洋第三產(chǎn)業(yè)比例優(yōu)勢(shì)愈加明顯。

表7 2006—2013年上海海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Tab.7 The marine industrial structure of Shanghai in 2006-2013

2.2.2 海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析

1）海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值

由表8數(shù)據(jù)來看，福建為東海經(jīng)濟(jì)區(qū)特例，其海洋第一產(chǎn)業(yè)變動(dòng)速度雖不大，變動(dòng)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他三地，但卻快于福建海洋二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度，海洋第三產(chǎn)業(yè)略低于海洋第一產(chǎn)業(yè)，但其海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度尤為慢，變動(dòng)值僅有0.065。江蘇海洋三大產(chǎn)業(yè)中，海洋第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度最慢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于海洋第二、三產(chǎn)業(yè)變化速度，海洋第二產(chǎn)業(yè)與海洋第三產(chǎn)業(yè)變化速度相當(dāng)，兩者差距甚微。上海及浙江海洋三次產(chǎn)業(yè)變動(dòng)速度規(guī)律與江蘇較為相似，均為海洋第一產(chǎn)業(yè)變動(dòng)速度最慢，海洋第二、三產(chǎn)業(yè)變動(dòng)速度遠(yuǎn)大于海洋第一產(chǎn)業(yè)，且兩者相當(dāng)。而這當(dāng)中，上海海洋第一產(chǎn)業(yè)變動(dòng)速度為東海經(jīng)濟(jì)區(qū)最慢，但其海洋第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度為最快。

表8 2006—2013年東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值Tab.8 The value of marine industrial structure variety of economic region of the East China Sea in 2006-2013

從總體結(jié)構(gòu)變化速度來看，東海經(jīng)濟(jì)區(qū)三省一市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度相差較大，福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度最慢，其變動(dòng)值僅為1.49，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度最快的為上海，其變動(dòng)值為23.023，與福建相差甚大。浙江海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度也較慢，僅高于福建，而由于福建與浙江兩地海洋經(jīng)濟(jì)總量較大，兩地緩慢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度影響了東海經(jīng)濟(jì)區(qū)總體海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)，所以東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值僅有4.093。

2）海洋三次產(chǎn)業(yè)SSM分析

由表9數(shù)據(jù)可知，東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)份額分量值均小于區(qū)域產(chǎn)業(yè)部門的增長(zhǎng)量值，即與全國(guó)海洋三次產(chǎn)業(yè)相比，東海經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)水平較大。而在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)方面，與全國(guó)平均水平相比，東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)均具有發(fā)展優(yōu)勢(shì)，其中海洋第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)最大，海洋第二產(chǎn)業(yè)次之，且海洋第二、三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)較為明顯，海洋第一產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)最小，且其優(yōu)勢(shì)較弱。在發(fā)展速度方面，東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋第一產(chǎn)業(yè)略高于全國(guó)平均水平，但海洋第二、三產(chǎn)業(yè)均低于全國(guó)平均水平，東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展速度也低于全國(guó)平均發(fā)展速度。

表9 2006—2013年東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)SSM分析結(jié)果Tab.9 The analysis results of the marine economy of the East China Sea economic region on SSM in 2006-2013億元

由表10數(shù)據(jù)可知，東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)相對(duì)于全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率并不大，低于全國(guó)平均水平。從結(jié)構(gòu)效果指數(shù)來看，其值僅略微大于1，說明目前東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)其海洋經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展的積極作用并不明顯。而從競(jìng)爭(zhēng)效果指數(shù)來看，其值小于1，說明東海經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭弱于全國(guó)平均水平。

表10 2006—2013年東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)總規(guī)模發(fā)展指標(biāo)Tab.10 The development index of the marine economy of the East China Sea economic region in 2006-2013

3 結(jié)論與建議

綜上可知，東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)總體呈“三二一”分布，海洋第三產(chǎn)業(yè)所占比例一直位于50%以上，逐步成為東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量，與全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比，東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)均具有一定的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。但是作為海洋資源豐富的沿海區(qū)域來講，東海經(jīng)濟(jì)區(qū)第一產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)不明顯，資源優(yōu)勢(shì)并未得到有效發(fā)揮，產(chǎn)值較低。東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度低于全國(guó)海洋二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度，使其海洋經(jīng)濟(jì)總體產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度低于全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。就現(xiàn)狀而言，東海海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)其海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用有限，需進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡調(diào)整，以期補(bǔ)充產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力，進(jìn)一步提高東海海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

江蘇海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程緩慢，海洋三次產(chǎn)業(yè)比例在八年間并無明顯變化，一直處于“二三一”的工業(yè)化布局，江蘇海洋第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值高于浙江、福建及上海三地，與其他沿海地區(qū)及標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相比，江蘇海洋三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，第一產(chǎn)業(yè)比例持續(xù)走低，這與江蘇海岸線被大量侵占以及陸海污染等有著不可分割的聯(lián)系，海洋第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間的被擠壓不利于江蘇海洋資源的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮，且污染等問題的持續(xù)影響將會(huì)進(jìn)一步對(duì)海洋第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成阻礙。

浙江海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在八年里呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的“三二一”分布，新型海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，海洋第三產(chǎn)業(yè)逐步成為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力，此趨勢(shì)符合海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的一般趨勢(shì)，同時(shí)也利于浙江海洋經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。但浙江海洋經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不夠明確，海洋產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵層次不夠高，這對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展有一定的影響，同時(shí)主要海洋產(chǎn)業(yè)科技含量不高，對(duì)海洋第二產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量及速度都將造成不良影響。

福建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同樣呈“三二一”分布，但海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不均衡，海洋第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為東海經(jīng)濟(jì)區(qū)最高，而第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值則為最低，同時(shí)海洋經(jīng)濟(jì)中新興、朝陽產(chǎn)業(yè)比重較小。說明福建海洋經(jīng)濟(jì)工業(yè)化及科技化水平不高，限制了海洋第二產(chǎn)業(yè)的科技發(fā)展及總體產(chǎn)業(yè)層次的提升。

上海海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直較為優(yōu)良，穩(wěn)定的“三二一”產(chǎn)業(yè)布局，海洋第三產(chǎn)業(yè)為上海海洋經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量，而由于自然地域等限制，上海海洋資源并不如其他三地豐富，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到了較大限制，所占比例一直很低，上海海洋第二產(chǎn)業(yè)科技含量較高，但在海洋產(chǎn)業(yè)種類多樣性有所欠缺。

對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)而言，海洋第一產(chǎn)業(yè)依托于海洋自然資源，海洋第二產(chǎn)業(yè)依托于海洋工業(yè)水平及科技水平，海洋第三產(chǎn)業(yè)依托于社會(huì)資源，海洋第二產(chǎn)業(yè)是連接海洋第一產(chǎn)業(yè)的海洋自然資源與海洋第三產(chǎn)業(yè)的社會(huì)資源的中間橋梁。針對(duì)東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)存在問題，提出如下建議：

（1）優(yōu)化海洋環(huán)境，提高“一產(chǎn)”能力?！八{(lán)色經(jīng)濟(jì)”是21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)，東海豐富的海洋資源及優(yōu)越地理位置是其海洋經(jīng)濟(jì)的重要支撐，政府應(yīng)加強(qiáng)政策監(jiān)督，重視海洋污染保護(hù)，建立良好的海洋資源生態(tài)系統(tǒng)，有效解決海洋資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的問題，并提高海洋第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次，鞏固海洋產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，可持續(xù)地提高海洋第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力。

（2）加強(qiáng)海洋基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快科技興海戰(zhàn)略。依據(jù)地方海洋科技發(fā)展戰(zhàn)略，不斷引進(jìn)更高層次科技人才，鞏固提高海洋科技研發(fā)能力，同時(shí)要注重促進(jìn)海洋科技成果轉(zhuǎn)化，建設(shè)完善有效的產(chǎn)學(xué)研體系，以解決東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋第二產(chǎn)業(yè)欠缺多樣化及層次性問題。

（3）優(yōu)化體制創(chuàng)新，構(gòu)建合理海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。維持海洋第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)地位的基礎(chǔ)之上，豐富其產(chǎn)業(yè)多樣性，提高產(chǎn)業(yè)附加價(jià)值，進(jìn)一步推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式向集約型轉(zhuǎn)換，不斷制定科學(xué)合理的海洋發(fā)展規(guī)劃，優(yōu)化東海經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

[1]寧 凌，胡 婷，滕 達(dá).中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢(shì)及升級(jí)對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索.2013（07）：67-75.

[2]劉 康，姜國(guó)建.海洋產(chǎn)業(yè)界定與海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（03）：1-5.

[3]張曉艷.中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D].山東大學(xué)（威海），2014.

[4]黃 盛.環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化分析[D].中國(guó)海洋大學(xué).2013.

[5]王 圣，任肖嫦.東海海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與關(guān)聯(lián)性分析[J].海洋開發(fā)與管理，2009（08）：63-67.

[6]劉 洋，徐長(zhǎng)樂，徐廷廷，貝竹園.上海海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2013（03）：284-288.

[7]洪偉東.海洋經(jīng)濟(jì)概念界定的邏輯.海洋開發(fā)與管理.2015（10）：97-101.

[8]Chenery，Elkingtan and Sims.A Uniform Analysis of Development Pattern.Harvard University Center for International Affairs，Economic Development Report[R].Cambridge，mass，1971.

[9]史春云，張 捷，高 薇，等.國(guó)外偏離—份額分析法及其拓展模型研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2007（03）：133-136.

[10]劉 鍇，杜文霞，郭 琳.基于SSM法的遼寧海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng).2014（08）:103-1105.

《海洋經(jīng)濟(jì)》征稿簡(jiǎn)則

《海洋經(jīng)濟(jì)》（MARINE ECONOMY）是由國(guó)家海洋局主管，國(guó)家海洋信息中心主辦，中國(guó)太平洋學(xué)會(huì)太平洋區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)分會(huì)、中山大學(xué)、上海海洋大學(xué)協(xié)辦的綜合性學(xué)術(shù)期刊（雙月刊），國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號(hào)：ISSN 2095－1647，國(guó)內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號(hào)：CN 12－1424/P，國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行?！逗Ｑ蠼?jīng)濟(jì)》辦刊宗旨是始終堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，宣傳國(guó)家發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的方針政策，報(bào)道國(guó)內(nèi)外海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，關(guān)注海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題，廣泛交流海洋經(jīng)研究成果?？锬壳霸O(shè)有宏觀經(jīng)濟(jì)、理論研究、探索與實(shí)踐、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、國(guó)外海洋經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)與分析、動(dòng)態(tài)與進(jìn)展等欄目。

本刊面向全國(guó)征稿，熱忱歡迎海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)領(lǐng)域的廣大研究者和工作者踴躍賜稿！

具體征稿事宜說明如下：

一、作者須知

1.本刊只刊登原創(chuàng)首發(fā)稿，來稿文責(zé)自負(fù)，應(yīng)不涉及泄密問題，在政治或涉外問題上符合國(guó)家政策。嚴(yán)禁偽造、抄襲、剽竊和侵權(quán)等學(xué)術(shù)不端行為。作者署名應(yīng)實(shí)事求是，保證無署名及著作權(quán)爭(zhēng)議。禁止一稿多投。

2.來稿應(yīng)符合本刊要求，自投稿之日起4個(gè)月未收到稿件處理意見者，經(jīng)向編輯部聲明后，可將稿件另行處理。

3.本刊編輯部有權(quán)對(duì)擬錄用稿件做文字性、編輯性技術(shù)修改或刪節(jié)。稿件一經(jīng)刊出，即向作者支付一次性稿酬，并贈(zèng)送當(dāng)期刊物2份。所付稿酬包括被經(jīng)本刊許可的各類國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)檢索機(jī)構(gòu)和數(shù)據(jù)庫(kù)等收錄，以及通過網(wǎng)絡(luò)或其他各種媒介進(jìn)行傳播、出版及發(fā)行等的著作權(quán)使用費(fèi)，屆時(shí)不再向作者另付報(bào)酬。如作者有不同意者，請(qǐng)?jiān)谕陡鍟r(shí)聲明，以便本刊作適當(dāng)處理。

4.稿件一經(jīng)采用，一般按定稿時(shí)間的先后次序刊出，但對(duì)于極具創(chuàng)新性、開拓性、前沿性的研究成果或國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目支持的高水平原創(chuàng)科研論文，將優(yōu)先刊出。

5.來稿一經(jīng)投到本刊，即按作者履行本刊征稿簡(jiǎn)則對(duì)待。一旦發(fā)生連帶的著作權(quán)糾紛，均與本刊無關(guān)。

二、投稿方式

投稿請(qǐng)登錄本刊網(wǎng)上采編系統(tǒng)，按要求提供相關(guān)信息，并上傳稿件word文檔。如有疑問，可致電本刊編輯部咨詢。

電 話 ： 022-24309715； 傳 真 ： 022-24011262；E-mail：hyjjbjb2011@163.com；

地址：天津市河?xùn)|區(qū)六緯路93號(hào)《海洋經(jīng)濟(jì)》編輯部；郵編：300171

三、來稿要求

來稿應(yīng)具有科學(xué)性、創(chuàng)新性、實(shí)用性、可讀性，要求論點(diǎn)明確、數(shù)據(jù)可靠、論據(jù)充分、論述嚴(yán)謹(jǐn)，層次清楚、邏輯清晰、語言通順、文字精練，應(yīng)包括中英文題目、作者及工作單位、中英文摘要和關(guān)鍵詞、正文（可包括必要的圖、表、公式和注釋）、參考文獻(xiàn)、第一作者和通訊作者（與第一作者不同時(shí)）簡(jiǎn)介以及資助基金項(xiàng)目（若有）。

具體要求如下：

題目：簡(jiǎn)明、確切地概括文章要旨，一般不超過20個(gè)漢字，不宜使用非公知的縮略語。

作者及工作單位：題目下應(yīng)按署名順序列出全部作者姓名及其工作單位全稱，所在省市自治區(qū)名稱和郵政編碼。并于首頁腳注注明第一作者和通訊作者簡(jiǎn)介，包括姓名、性別、學(xué)位、職稱、主要研究方向和電子郵箱。

摘要：采用以第三人稱敘述的報(bào)道性文體，以150～300個(gè)漢字為宜。應(yīng)具有獨(dú)立性和自明性，包含研究目的、方法、主要結(jié)果與結(jié)論。摘要應(yīng)突出創(chuàng)新之處，給出重要結(jié)果和數(shù)據(jù)；不宜使用圖、表、注釋、參考文獻(xiàn)、復(fù)雜的公式以及非公知公用的符號(hào)、術(shù)語和縮略語；不做自我評(píng)價(jià)；不必以“本文”、“作者”作主語。

關(guān)鍵詞：列出3～8個(gè)，用詞規(guī)范，反映論文主題、重點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)。

中圖分類號(hào)：按照《中國(guó)圖書館分類法》，在中文關(guān)鍵詞下面一行標(biāo)明。

英文摘要：包括英文題目、作者姓名（中文姓名漢語拼音）及單位全稱（與中文對(duì)應(yīng)）、摘要和關(guān)鍵詞。摘要內(nèi)容應(yīng)與中文一致，以100～250個(gè)實(shí)詞為宜；中、英文關(guān)鍵詞須一一對(duì)應(yīng)。

正文：使用宋體五號(hào)字，各章節(jié)應(yīng)標(biāo)示清楚，各級(jí)標(biāo)題分為三個(gè)層次：一級(jí)標(biāo)題1，二級(jí)標(biāo)題1.1，三級(jí)標(biāo)題1.1.1，文中段落可用1），（1）順序分段；引言部分標(biāo)題為0，不設(shè)二級(jí)及以下標(biāo)題。正文中作者翻譯的新名詞術(shù)語，應(yīng)在首次出現(xiàn)時(shí)注明外文原文。

圖、表：應(yīng)有自明性，隨文出現(xiàn)，遵循先文后圖（表）的原則，并盡量避免與表（圖）及文字表述重復(fù)。應(yīng)有以阿拉伯?dāng)?shù)連續(xù)編號(hào)的圖（表）序和中、英文圖（表）題。

圖應(yīng)簡(jiǎn)明清晰、大小適中、線條均勻、主輔線分明；圖中文字、符號(hào)和坐標(biāo)圖中的標(biāo)目、標(biāo)值需注明，坐標(biāo)圖中標(biāo)目的量和單位符號(hào)應(yīng)齊全，形式為“量/單位”（如：儲(chǔ)量/噸，人口密度/人·平方千米-1），置于橫、縱坐標(biāo)外側(cè)。

表應(yīng)簡(jiǎn)潔完整，采用非封閉三線式，必要時(shí)可加輔助線，但盡量不使用豎線和斜線。表中參數(shù)應(yīng)標(biāo)明量和單位，形式為“量/單位”，若所有欄的單位相同，可將該單位標(biāo)在表的右上角，不寫“單位”二字。

量和單位：遵從國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（包括GB 3100-1993、 GB 3101-1993、 GB 3102.1-1993～GB 3102.13-93等）中規(guī)定的量和單位的名稱和書寫規(guī)則。計(jì)量單位使用中文名稱，如米、噸、小時(shí)等。

數(shù)字和符號(hào)：數(shù)字用法應(yīng)符合GB/T 15838-1995和GB/T 8170-1987；標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法應(yīng)符合GB/ T 15834-1995；外文字母、符號(hào)使用應(yīng)規(guī)范，須區(qū)分正斜體、大小寫；外文縮略語在正文中首次出現(xiàn)時(shí)，應(yīng)給出外文全稱。

公式：應(yīng)正確無誤，居中排列，多個(gè)公式應(yīng)按出現(xiàn)順序連續(xù)編號(hào)，序號(hào)用加圓括號(hào)的阿拉伯?dāng)?shù)字并右頂格排。

注釋：包括釋義性注釋和引文注釋。釋義性注釋是對(duì)文中某一特定內(nèi)容的進(jìn)一步解釋或補(bǔ)充說明；引文注釋包括各種不宜列入文后參考文獻(xiàn)的文獻(xiàn)信息，如：未公開發(fā)表的私人通信、檔案資料、內(nèi)部資料、書稿、古籍（1911年以前出版、無現(xiàn)代版本的各種版本）、待發(fā)表文獻(xiàn)、未公開發(fā)表的會(huì)議發(fā)言等。注釋按出現(xiàn)順序連續(xù)編碼，序號(hào)用帶圓圈的阿拉伯?dāng)?shù)字（如①），并以上標(biāo)形式置于需要注釋處的右上角，注釋條目按順序羅列于引用頁腳注。

參考文獻(xiàn)：列出的必須是正文中實(shí)際引用、公開發(fā)表的文獻(xiàn)。參考文獻(xiàn)的著錄應(yīng)符合《GB/T 7714-2005文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》的規(guī)定，采用順序編碼制，即按照參考文獻(xiàn)在正文中的出現(xiàn)先后順序，用帶方括號(hào)的阿拉伯?dāng)?shù)序號(hào)連續(xù)編碼，如[1]， [2，3]， [3-5]。所引用文獻(xiàn)按順序列于正文之后，其序號(hào)在正文中以上標(biāo)形式標(biāo)于引出處右上角。同一文獻(xiàn)被反復(fù)引用時(shí)用同一序號(hào)表示。文獻(xiàn)作者3人以內(nèi)的全列出，作者之間以“，”隔開；3人以上列前3名，后加“等”或“et al”，外文作者姓前名后，名縮寫且不加縮寫點(diǎn)。

具體著錄格式如下：

專著：[序號(hào)]主要責(zé)任者.文獻(xiàn)題名:其他題名信息[M].其他責(zé)任者（任選）.版本項(xiàng)（任選）.出版地：出版單位,出版年:起止頁碼（當(dāng)整體引用時(shí)不注）.

期刊：[序號(hào)]主要責(zé)任者.文獻(xiàn)題名[J].刊名，年，卷（期）：起止頁碼.

報(bào)紙：[序號(hào)]主要責(zé)任者.文獻(xiàn)題名 [N].報(bào)紙名,出版年-月-日（版次）.

標(biāo)準(zhǔn)：[序號(hào)]主要責(zé)任者（任選）.標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)，標(biāo)準(zhǔn)名稱[S].出版地（任選）：出版單位，年.

專利：[序號(hào)]專利申請(qǐng)者或所有者.專利題名：專利國(guó)別，專利號(hào)[P].公告日期或公開日期.

法規(guī)（包括法令、條例、黨政決議、公報(bào)等）：

[序號(hào)]機(jī)構(gòu)或會(huì)議.題名[L].批準(zhǔn)日期或公布日期.條紋編號(hào)（任選）.

報(bào)告：[序號(hào)]主要責(zé)任者.題名[R].所在地：機(jī)構(gòu)名，出版年：起止頁碼.

學(xué)位論文：[序號(hào)]主要責(zé)任者.論文題目 [D].保存地：保存單位，年:起止頁碼.

析出文獻(xiàn)：[序號(hào)]析出文獻(xiàn)主要責(zé)任者.析出文獻(xiàn)題名[如M，C或G].//主要責(zé)任者.文獻(xiàn)題名.版本項(xiàng)（任選）.出版地：出版者，出版年：析出文獻(xiàn)起止頁碼.

電子文獻(xiàn)：[序號(hào)]主要責(zé)任者.電子文獻(xiàn)題名：其他題名信息[如EB/OL或DB/OL].出版地：出版者，出版年（更新或修改日期）[引用日期].獲取和訪問路徑.

以上著錄格式中，起止頁碼格式：起始頁碼-終止頁碼；日期格式：年-月-日。具體文獻(xiàn)類型和電子文獻(xiàn)載體代碼標(biāo)志請(qǐng)參考《GB/T 7714-2005文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》。

《海洋經(jīng)濟(jì)》編輯部

二〇一六年四月

Analysis of Marine Industrial Structure in the Economic Region of the East China Based on Three Industry Classification

Wei Mengya,Zhang Xiaoli
（Research Center of Marine Economy,Shanghai Ocean University,Shanghai 201306,China）

With the rapid development of"blue economy",marine industry has received more and more attention from all walks of life in the 21st century.The economic region of the East China Sea,as an important marine economic development area in China,its marine industrial structure would be adjusted and optimized along with the increasingly expanding economic scale.This paper is based on the three industry classification,and chooses the years from 2006 to 2013 as the sample period to have a more comprehensive investigation into the marine industrial structure of the economic region of the East China Sea by combining the static analysis method and the dynamic analysis method.The study has found that:In the economic region of the East China Sea,marine industry has a relatively low proportion of primary industry,and lacks of industrial advantage.Though the secondary industry has a larger proportion,the richness and level of industry is not high enough.And the tertiary industry has an obvious advantage,but lacks of development potential.The three industries development is not balanced enough,which makes it anable to effectively display the overall advantages of the marine industry.in the East China Sea. Based on the analysis above,the paper suggests that the economic region of the East China Sea should optimize the marine environment by improving the ability of the primary industry,strengthening the infrastructure construction,speeding up the strategyof invigorating the ocean through science and technology,optimizing the system innovation, and building the reasonable marine industrial structure.

the economic region of the East China;three industry classification;static analysis;dynamic analysis

F222.3

：A

：2095-1647（2016）02-0054-09

需提供項(xiàng)目的類別、名稱和編號(hào)，按國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)的正式名稱填寫；多項(xiàng)基金項(xiàng)目依次列出，其間以分號(hào)“；”隔開。

2016-03-14

魏孟雅，女，碩士研究生，主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，E-mail：mya_sunflower@sina.com。

張效莉，女，教授，碩士研究生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)楹Ｑ螅ê０稁В┙?jīng)濟(jì)及其綜合管理、宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)量分析、人口資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)等，E-mail：xlzhang@shou.edu.cn。