張雪楓

核心提示：環(huán)保不是口號也不是政績，而是需要每一個人自覺地投入。

最近多個城市發(fā)生嚴(yán)重的霧霾天氣，這讓我想到一些事情。一個多月前，美國前財長、高盛公司前總裁亨利·保爾森來北戴河國家濕地公園觀看水鳥，這是他考察自己所推動的一個環(huán)保項目。作為一位環(huán)保主義者，保爾森說：“我們正在接近一個臨界點，過了這個臨界點，全球的生態(tài)系統(tǒng)就毀滅了。而人類需要大自然，遠(yuǎn)超過大自然需要人類?！?/p>

自從上世紀(jì)下半葉以來，在嘗到工業(yè)化過程中破壞自然環(huán)境所帶來的惡果之后，西方發(fā)達(dá)國家深切地意識到環(huán)保的重要性。例如1973年美國國會就制定了《保護瀕危物種法案》，規(guī)定內(nèi)政部長有權(quán)要求政府所有部門和機構(gòu)，采取“一些必要行動，以確保他們所認(rèn)可、贊助或執(zhí)行的行動不再危及某些特定瀕危物種的繼續(xù)生存”。當(dāng)時在美國的田納西州，一群環(huán)保主義者抗議當(dāng)?shù)氐囊粋€水壩建筑工程項目，因為即將竣工的水壩可能會毀掉一種河鱸科淡水小魚的唯一棲息地。這種長僅三英寸的小魚既不美麗，也無生物學(xué)上的價值，也談不上一般生態(tài)學(xué)上的重要性。但這些環(huán)保主義者說服內(nèi)政部長，將這種小魚指定為已遭到危害的物種，并提起訴訟以阻止工程竣工。美國聯(lián)邦最高法院最后判令水壩工程停工，這項工程此前投入的數(shù)億美元也打了水漂。

付出如此重大代價只為保護一種“不怎么重要的”小魚，足以表明美國人在幾十年前便意識到環(huán)保的重要性。

而這樣的重視，自然也帶來了良好的效果。比如曾經(jīng)空氣污染嚴(yán)重的洛杉磯都市區(qū)，一級污染天數(shù)從1977年的121天降到1989年的54天，再降到1999年0天。

如今，環(huán)保理念風(fēng)行全球，至少在國際輿論和宣言口號中，環(huán)保似乎確立了不可動搖的正當(dāng)性。但是事物總是兩面性的，環(huán)保再重要，可能也不會像一些人認(rèn)為的重要到絕對的程度。保爾森也指出：“經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護是攜手并進(jìn)的，它們是同一枚硬幣的兩面。如果破壞了環(huán)境，經(jīng)濟繁榮是不可持續(xù)的。如果沒有一定程度的經(jīng)濟繁榮，也不會有保護環(huán)境所需要的資金?！?我們看到，制造業(yè)的進(jìn)程是蒸汽機、內(nèi)燃機、電力機車一步一步向高端延伸，污染物排放也順著這個過程一點一點不斷削減。

那么，環(huán)境保護和經(jīng)濟繁榮是否可以兼得呢？答案當(dāng)然是肯定的。我們需要不斷深化對宇宙的認(rèn)識，不斷提升應(yīng)對自然的能力，也需要不斷反思工業(yè)化對自然環(huán)境造成的傷害。對于發(fā)展中國家來說，發(fā)達(dá)國家的慘痛教訓(xùn)是可以汲取的，其治理環(huán)境污染的經(jīng)驗是可以借鑒的。

我利用假期常常參與環(huán)保方面的公益活動，每到一個鄉(xiāng)村、一片山林，每到一個城鎮(zhèn)、一條河流，看到種種污染時總會感慨萬千，為什么環(huán)保口號喊得那么多，而實際行動又太少？可笑又可怕的是，在有的地方，環(huán)保居然成了一種“面子工程”，盡管徒有形式，卻也成了干部升遷的“政績”。

環(huán)境保護一方面需要制度建設(shè)，一方面需要公民自覺。我和家人注重垃圾分類，比如可回收的紙張、易拉罐放在一個垃圾袋，甚至逐類整理好，放到樓下垃圾桶旁，便于清潔工收走賣給廢品回收站。很多朋友對我的行為不太理解，我便給他們講述美國人保護一條魚的故事。保護一條魚，讓數(shù)億投入打了水漂，但它帶來的示范效益遠(yuǎn)不止幾個億。我讓一張紙、一個瓶子回收，它的意義在于我享受和傳遞著一種美好。（支點雜志2016年12月刊）