孟娜娜 藺鵬
[提要] 作為新型的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織適應農(nóng)村經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與發(fā)展需要,成為農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的趨勢。但是,新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織金融供求失衡已經(jīng)成為制約其發(fā)展的主要因素之一。本文從金融供給主體、金融產(chǎn)品豐富度、農(nóng)村金融基礎設施、涉農(nóng)擔保體系和涉農(nóng)保險體系等角度出發(fā),分析新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織金融支持現(xiàn)狀及問題,并提出普惠金融支持其發(fā)展的路徑選擇。
關鍵詞;普惠金融;合作經(jīng)濟組織;農(nóng)村經(jīng)濟
基金項目:2015年度河北省社科聯(lián)社會科學發(fā)展研究青年基金項目:“河北省小微企業(yè)集群融資增信機制及發(fā)展路徑研究”(2015040217),主持人:孟娜娜;2015年河北省教育廳高等學校人文社會科學研究自籌經(jīng)費項目:“普惠金融視角下河北省新型農(nóng)村合作經(jīng)濟的金融支持問題研究”(SZ151158),主持人:孟娜娜
中圖分類號:F83 文獻標識碼:A
原標題:論河北省新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的金融支持問題——基于普惠金融視角
收錄日期:2016年11月9日
新型農(nóng)村合作經(jīng)濟的發(fā)展能夠有效地解決“三農(nóng)”問題,推動社會主義新農(nóng)村建設,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、專業(yè)化和合作化,調(diào)動農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新的積極性,實現(xiàn)農(nóng)民的增產(chǎn)增收。然而,新型農(nóng)村合作經(jīng)濟的金融供求失衡問題卻使得其很難獲得充足、有效的金融動力支持。而普惠金融的本質(zhì)則是讓所有的經(jīng)濟主體可以平等地享受豐富、優(yōu)質(zhì)、便捷的金融服務,讓所有經(jīng)濟主體的合理金融服務需求都可以得到滿足。因此,通過普惠金融創(chuàng)新為河北省新型農(nóng)村合作經(jīng)濟提供有效的金融支持,能夠在一定程度上緩解農(nóng)村金融資源配置失衡問題,改善農(nóng)村金融市場結構,為新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織提供有效的金融產(chǎn)品及服務,并有效推動其實現(xiàn)穩(wěn)健發(fā)展。
一、河北省新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的金融支持現(xiàn)狀分析
在河北省農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展過程中,新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織數(shù)量也在不斷擴張。截至2015年底,河北省農(nóng)村專業(yè)合作社依法注冊數(shù)量達到3.8萬家以上。但是金融支持不足成為影響新型農(nóng)村金融機構發(fā)展壯大,提升競爭力實力的關鍵因素。
(一)金融供給主體較少且單一。作為國民經(jīng)濟領域的薄弱環(huán)節(jié),“三農(nóng)”問題很難依靠市場機制實現(xiàn)金融資源有效配置。主要表現(xiàn)在金融供給主體的相對缺乏。(1)政策性金融供給嚴重不足。盡管農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行業(yè)務經(jīng)營范圍經(jīng)過多次調(diào)整,但是還是以糧棉油的收購信貸業(yè)務為主,針對新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的貸款規(guī)模非常小;(2)商業(yè)性金融參與積極性有待提高。國有控股四大銀行(工商銀行、建設銀行、農(nóng)業(yè)銀行和中國銀行)和郵政儲蓄銀行作為農(nóng)村商業(yè)性金融的主要供給方,一直以來卻存在著嚴重的“虹吸效應”,導致其在農(nóng)村地區(qū)吸收的儲蓄存款規(guī)模和發(fā)放的涉農(nóng)貸款規(guī)模嚴重不平衡;(3)合作金融異化發(fā)展,很難滿足市場需求。農(nóng)村信用合作社改革產(chǎn)生的農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行等新型金融機構由于合作性本質(zhì)弱化,導致其很難滿足農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的金融需求。除此之外,村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司、資金互助社等新型農(nóng)村金融機構由于監(jiān)管體系不健全以及盲目商業(yè)化運營等原因造成違規(guī)行為頻發(fā),為農(nóng)村金融市場發(fā)展帶來隱患。
(二)新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織自身問題的制約。由于成立時間較短,且準入“零門檻”,導致新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織發(fā)展極不規(guī)范。以農(nóng)民專業(yè)合作社為例,近年來其成立數(shù)量和發(fā)展規(guī)模迅速擴張,但具備規(guī)范組織結構和財務管理制度的農(nóng)民專業(yè)合作社卻相對較少。(1)新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織金融需求差異較大。主要表現(xiàn)為不同個體、不同形式以及不同地區(qū)的新型合作經(jīng)濟組織的金融需求量差距較大;(2)新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織有效抵押物匱乏。盡管“兩權”抵押貸款試點的啟動以及《關于完善農(nóng)村土地“三權”分置辦法的意見》的推出,為農(nóng)村合作經(jīng)濟組織探索新型抵押擔保方式提供了可運作空間,但其在農(nóng)村地區(qū)的普遍有效施行還需要一系列的政策保障和制度支持。
(三)涉農(nóng)金融服務、產(chǎn)品不足且缺乏創(chuàng)新。新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織經(jīng)營行為的多樣化特點帶來其不同層次的金融需求。(1)金融產(chǎn)品結構性不足。除存款、貸款、匯兌等基礎性金融產(chǎn)品需求之外,新型農(nóng)村經(jīng)濟合作組織對銀行卡、電子銀行、結構性理財產(chǎn)品、保險以及債券等個性化、差異化金融產(chǎn)品的需求也越來越強;(2)銀行網(wǎng)點功能性較差。涉農(nóng)銀行網(wǎng)點主要提供基礎性金融產(chǎn)品和服務,很難滿足多層次的金融需求,功能性薄弱;(3)以需求為導向的金融服務匱乏。新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織金融需求體現(xiàn)為借款需求占主要位置、便利性需求不斷提高、保障性需求較為普遍以及投資類需求不斷增強等特征。
(四)農(nóng)村金融基礎設施建設相對滯后。金融基礎設施建設有助于農(nóng)村地區(qū)金融資源優(yōu)化配置以及資金的快速流動。金融基礎設施建設主要包括:(1)農(nóng)村信用體系建設滯后,信用環(huán)境較差。鑒于抵押物不足,新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織融資必須依賴其成員的資信評估。由于農(nóng)戶自身經(jīng)營的特殊性,導致其信用信息和信用檔案的特殊性,因此單純依賴人民銀行征信系統(tǒng)的信用信息對新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織進行資信評估很難滿足市場要求;(2)農(nóng)村支付結算體系建設相對落后。盡管支付結算手段多樣化趨勢明顯,但是由于農(nóng)村金融生態(tài)制約導致新支付結算方式的宣傳力度不足以及可接受群體規(guī)??傮w較小。除此之外,農(nóng)村金融機構網(wǎng)點少,部分機構網(wǎng)絡技術應用程度低,導致很難滿足農(nóng)村地區(qū)的支付結算需求。
(五)涉農(nóng)擔保體系和涉農(nóng)保險體系不健全
1、當前農(nóng)業(yè)擔保機構主要包括政策性農(nóng)業(yè)擔保機構、商業(yè)性農(nóng)業(yè)擔保機構、農(nóng)業(yè)擔保合作社以及互助擔保組織等。但是由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的風險特性以及金融供給體制的局限性,農(nóng)業(yè)擔保機構在支持涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶融資過程中,所發(fā)揮的風險分擔以及增信作用面臨一定局限性。2015年8月,農(nóng)業(yè)部、銀監(jiān)會和財政部三部委聯(lián)合印發(fā)的《關于財政支持建立農(nóng)業(yè)信貸擔保體系的指導意見》指出:創(chuàng)新金融與財政協(xié)同支農(nóng)機制,以省級農(nóng)業(yè)信貸擔保體系為重點,逐步建立覆蓋全國的政策性農(nóng)業(yè)信貸擔保體系,以破解制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的融資困境。
2、農(nóng)業(yè)保險有助于參保農(nóng)戶和涉農(nóng)企業(yè)防范農(nóng)業(yè)風險,開展災害補償,并促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展。當前,我國已經(jīng)形成以政策性農(nóng)業(yè)保險為主、商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險為輔的農(nóng)業(yè)保險體系,但是農(nóng)業(yè)保險的覆蓋面相對較小,推進程度也比較低,總體發(fā)展程度相對滯后。政策性農(nóng)業(yè)保險在實施過程中的問題逐步凸顯,從而制約了農(nóng)業(yè)保險的有效推廣與發(fā)展。
二、普惠金融支持河北省新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織發(fā)展路徑
由于新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織固有的內(nèi)在缺陷導致其可獲得的金融服務遠遠低于其實際需求。如何彌補金融供求的缺口,最根本的途徑就是開展普惠金融,利用普惠金融的“普惠”特性為其提供長久、有效的金融動力支持。
(一)加強涉農(nóng)普惠型金融主體建設
1、重視開發(fā)性金融在農(nóng)村金融改革與發(fā)展中的重要作用。開發(fā)性金融能夠通過有效的資金支持,將政府與市場連接,通過搭建新型涉農(nóng)融資平臺,引入社會資本,推動農(nóng)村信用體系建設,構建支撐“三農(nóng)”發(fā)展的信用鏈和融資鏈,形成有序的政策性融資體系和長效的融資循環(huán)機制。
2、提高商業(yè)銀行的農(nóng)村普惠金融參與度。商業(yè)銀行是普惠金融政策的主要執(zhí)行者,擁有資金總量龐大和資金來源多元化的顯著優(yōu)勢。商業(yè)銀行能夠通過發(fā)展涉農(nóng)小額貸款、同新型農(nóng)村金融機構開展信用合作、參與或者普惠金融項目基金等方式為新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織提供多元化金融服務。
3、發(fā)揮農(nóng)村合作金融機構在農(nóng)村普惠金融建設的主體地位。農(nóng)村合作金融機構在農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)點眾多,擁有人緣和地緣多重優(yōu)勢,具備發(fā)展普惠金融的先決條件。農(nóng)村合作金融機構在普惠金融發(fā)展過程中應該強化商業(yè)化的可持續(xù)發(fā)展。在商業(yè)化可持續(xù)性原則下,緊貼新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的金融需求,通過貸款聯(lián)動存款模式,積極總結“兩權”貸款試點經(jīng)驗,創(chuàng)新普惠金融產(chǎn)品,為新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織提供高質(zhì)量和高層次的金融服務。
4、支持社會資本多渠道進入農(nóng)村新型金融機構,優(yōu)化新型農(nóng)村金融機構網(wǎng)點布局,逐步實現(xiàn)縣域鄉(xiāng)鎮(zhèn)金融機構全覆蓋。加強新型農(nóng)村金融機構網(wǎng)點信息化建設,在完善實體網(wǎng)點功能性建設的同時,積極拓展網(wǎng)上銀行、手機銀行、ATM等金融服務,進而促進農(nóng)村新型合作經(jīng)濟組織金融服務的可獲得性。
(二)推動涉農(nóng)普惠金融創(chuàng)新與發(fā)展
1、強化新型農(nóng)村金融機構普惠制建設。重點支持農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場、涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)等新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織,通過“信用合作+專業(yè)合作”模式,為新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織提供量身訂做的金融產(chǎn)品與服務。
2、以手機客戶端為載體,互聯(lián)網(wǎng)為媒介,積極拓展移動金融。移動金融作為取代傳統(tǒng)銀行卡業(yè)務的有效手段,可以實現(xiàn)以移動支付為出發(fā)點,搭建農(nóng)商平臺,創(chuàng)新農(nóng)村普惠信貸模式,形成數(shù)字化信貸生態(tài)圈,以提高新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織基本金融服務的可獲得性。
3、積極開發(fā)創(chuàng)新?lián)YJ款。隨著農(nóng)民宅基地和耕地確權順利開展,“兩權”貸款將成為農(nóng)村普惠金融貸款擔保創(chuàng)新的重點內(nèi)容。“兩權”貸款將有效盤活農(nóng)民“沉睡”資產(chǎn),為新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織融資提供可行性解決方案。除此之外,積極拓展“數(shù)據(jù)質(zhì)押”貸款(例如納稅流水質(zhì)押貸款)、擔保公司擔保貸款等創(chuàng)新?lián)7绞劫J款融資產(chǎn)品。
(三)完善農(nóng)村金融基礎設施規(guī)劃與建設
1、加強金融生態(tài)建設,促進農(nóng)村地區(qū)信用體系建設。首先,提高商業(yè)銀行參與農(nóng)村征信的積極性,并依托農(nóng)村信用體系建設開展金融產(chǎn)品和服務創(chuàng)新,為信用涉農(nóng)合作經(jīng)濟組織開辟綠色信貸通道,促進農(nóng)村信用體系成果轉(zhuǎn)化;其次,積極培育和扶持農(nóng)村信用中介機構發(fā)展,完善農(nóng)戶和新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的信用信息收集、信用評定和資產(chǎn)評估,以有效降低金融機構的征信成本。除此之外,加強農(nóng)村信用法律法規(guī)建設,強化失信懲戒機制,加強農(nóng)村金融生態(tài)的法制化建設。
2、完善農(nóng)村支付結算體系建設。首先,整合金融機構和金融管理部門資源,聯(lián)合組織開展農(nóng)戶和涉農(nóng)合作經(jīng)濟組織多元化的,尤其是非現(xiàn)金(包括網(wǎng)上銀行、手機銀行、銀行卡和票據(jù)等)支付結算的知識宣傳和普及;其次,增加助農(nóng)取款點設置,豐富助農(nóng)取款業(yè)務內(nèi)涵,疊加跨行轉(zhuǎn)賬、公共事業(yè)繳費等功能性業(yè)務,完善助農(nóng)取款點的準入與退出機制;第三,增加農(nóng)村金融機構網(wǎng)點覆蓋率,完善信用社支付結算體系,拓展支付結算網(wǎng)絡的農(nóng)村覆蓋范圍,暢通支付結算渠道。
(四)構建多層次普惠涉農(nóng)擔保體系和保險體系
1、完善農(nóng)業(yè)擔保體系建設,強化涉農(nóng)金融風險分擔機制。第一,推動農(nóng)業(yè)政策性擔保機構發(fā)展,并發(fā)揮其政策性導向,為新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織提供長足有效的融資擔保服務,重點開展基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新?lián)I(yè)務形式;第二,積極推動商業(yè)性擔保機構發(fā)展,強調(diào)其規(guī)范化、商業(yè)化運作,在突出強調(diào)風險可控前提下開展對于農(nóng)村新型合作經(jīng)濟組織的一系列融資擔保服務;第三,多部門合作,加強農(nóng)業(yè)擔保機構監(jiān)管,并建立包括地方政府、商業(yè)銀行、保險公司、擔保機構以及涉農(nóng)企業(yè)(包括新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織)等參與主體的風險分擔機制。
2、以政策性保險為主、商業(yè)性保險為輔推動農(nóng)業(yè)保險發(fā)展,促進農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品和商業(yè)模式創(chuàng)新。首先,建立多元化主體的農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營體系。既包括政策性農(nóng)業(yè)保險公司,又包括商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險公司;其次,根據(jù)新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的需求設計產(chǎn)量保險、價格保險、信貸保證保險、氣象指數(shù)保險等新型保險產(chǎn)品,通過金融服務模式創(chuàng)新增強農(nóng)業(yè)抗風險能力的同時,又能滿足新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的信貸融資需求。
三、結論
新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織(包括家庭農(nóng)場、農(nóng)民專業(yè)合作社以及專業(yè)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè))適應了農(nóng)村經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與發(fā)展的需要,成為河北省農(nóng)村經(jīng)濟微觀參與主體的發(fā)展趨勢。然而,嚴重的金融資源配置不均導致的金融供求失衡嚴重制約了新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織發(fā)展。聯(lián)合國在2005年“國際小額信貸年”活動中,首次提出普惠金融概念。此后的十余年間,發(fā)展普惠金融成便成為全球范圍內(nèi)的一項重要金融實踐。在我國,普惠金融就是為城鄉(xiāng)低收入人群和小微企業(yè)提供金融服務,以提高全體成員的金融可獲性。因此,普惠金融能夠?qū)崿F(xiàn)為新型農(nóng)村合作經(jīng)濟組織提供一系列多元化、多層次的金融服務,以滿足其全方位的金融需求,提高其獲得金融服務的可獲得性,并低其獲得融資支持的成本。
主要參考文獻:
[1]王學忠.國外金融支持農(nóng)村合作組織的經(jīng)驗與借鑒[J].農(nóng)村金融研究,2009.10.
[2]曹軍新.當前農(nóng)村合作經(jīng)濟組織融資功能的異化與綜合治理——基于農(nóng)村金融整體改革視角[J].經(jīng)濟社會體制比較,2013.4.
[3]彭守天.我國農(nóng)村合作金融組織可持續(xù)發(fā)展問題探析[J].武漢金融,2016.6.
[4]羅斌.農(nóng)村合作金融組織形式創(chuàng)新研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2016.5.