劉玲 敖莉 張丹
(上海市嘉定區(qū)中心醫(yī)院,上海 201800)
動(dòng)機(jī)性訪談式延伸護(hù)理對(duì)腦卒中患者康復(fù)效果的影響
劉玲 敖莉 張丹
(上海市嘉定區(qū)中心醫(yī)院,上海 201800)
目的 探討動(dòng)機(jī)性訪談式延伸護(hù)理對(duì)腦卒中患者康復(fù)效果的影響。方法對(duì)2012年11月-2014年6月收治于我院且符合納入標(biāo)準(zhǔn)的的腦卒中患者94例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組48例和對(duì)照組46例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)出院護(hù)理;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施動(dòng)機(jī)性訪談式延伸護(hù)理干預(yù)1年。采用NIHSS、ADL、QLI、漢密頓抑郁量表對(duì)出院時(shí)、出院6月、出院12月的干預(yù)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果通過實(shí)施12個(gè)月的動(dòng)機(jī)性訪談式延伸護(hù)理,觀察組NIHSS、QLI、ADL、抑郁狀況得分與對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且上述4項(xiàng)指標(biāo)在患者出院6個(gè)月內(nèi)變化幅度大于出院6個(gè)月后的變化幅度。結(jié)論實(shí)施動(dòng)機(jī)性訪談式延伸護(hù)理,可加快腦卒中患者康復(fù)進(jìn)程,緩解抑郁情緒,改善生活質(zhì)量,應(yīng)盡早進(jìn)行且持續(xù)至少6個(gè)月以上;實(shí)施動(dòng)機(jī)性訪談式延伸護(hù)理同時(shí)也能做到與社區(qū)醫(yī)院無縫對(duì)接,合理利用社區(qū)衛(wèi)生資源。
動(dòng)機(jī)性訪談; 延伸護(hù)理; 腦卒中; 康復(fù)效果
Motivational Interviewing; Extended nursing; Stroke; Rehabilitation effect
腦卒中是由腦血管疾病引起腦部急性血液循環(huán)障礙的臨床綜合征,是神經(jīng)系統(tǒng)中的常見病及多發(fā)病,該病具有發(fā)病率、病死率和致殘率高的特點(diǎn),是全球人口死亡和致殘的首要原因[1]。隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步其病死率已明顯下降,但致殘率仍高達(dá)80%[2],很多患者治療后仍遺留某些局部或全身功能障礙,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,須在專業(yè)醫(yī)護(hù)人員的指導(dǎo)下進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的康復(fù)訓(xùn)練,但目前社區(qū)家庭康復(fù)護(hù)理工作尚未系統(tǒng)展開[3],居家康復(fù)訓(xùn)練缺乏專業(yè)醫(yī)護(hù)人員的指導(dǎo),患者及家屬康復(fù)知識(shí)和技能缺乏,康復(fù)訓(xùn)練帶有盲目性和隨意性[4];此外,腦卒中后抑郁等負(fù)性情緒影響患者參與康復(fù)治療的積極性和主動(dòng)性,康復(fù)鍛煉依從性下降[5-6],影響康復(fù)進(jìn)程。動(dòng)機(jī)性訪談(Motivational Interviewing,MI)是以患者為中心的指導(dǎo)性的咨詢方式,通過幫助患者暴露和解決患者的內(nèi)心矛盾,來激發(fā)患者的行為改變[7]。在西方廣泛應(yīng)用于慢性病領(lǐng)域,促進(jìn)患者的行為改變。因此本課題為出院腦卒中患者提供為期12個(gè)月的動(dòng)機(jī)性訪談式延伸護(hù)理干預(yù),以激發(fā)腦卒中患者的康復(fù)動(dòng)機(jī),主動(dòng)參與康復(fù)訓(xùn)練,并使這種行為得到保持和強(qiáng)化,同時(shí)解決患者出院后面臨的健康問題,提高康復(fù)效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2012年11月-2014年6月收治于我院神經(jīng)內(nèi)科的腦卒中患者94例。納入標(biāo)準(zhǔn):符合第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議有關(guān)卒中的診斷要點(diǎn)、經(jīng)頭部CT或MRI檢查確診的初發(fā)腦卒中患者,無明顯意識(shí)障礙,病程≤3月,一側(cè)肢體功能障礙,神經(jīng)功能缺損評(píng)分(美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評(píng)分(National institutes of health stroke swcale NIHSS)≤20分,出院后在家康復(fù)。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重的心肝腎等臟器功能障礙患者;有嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙;發(fā)病前日常生活不能完全自理者采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分成觀察組48例和對(duì)照組46例。 兩組患者性別、年齡、住院天數(shù)、疾病類型比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者一般情況比較 例(%)
1.2 方法 兩組患者住院期間均由神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師、責(zé)任護(hù)士及康復(fù)師根據(jù)病情給予腦卒中常規(guī)治療、護(hù)理、宣教及早期康復(fù)鍛煉(良姿位擺放、患肢按摩及主被動(dòng)運(yùn)動(dòng)、床上翻身、坐位平衡及坐起訓(xùn)練等)。
1.2.1 對(duì)照組 實(shí)施常規(guī)出院護(hù)理:出院前1 d由責(zé)任護(hù)士完成出院健康教育并發(fā)放健康教育資料,出院后1周電話隨訪,出院后1月家庭訪視,門診隨訪2~4周/次,隨時(shí)接受患者有關(guān)健康問題的咨詢,干預(yù)時(shí)間為1年。
1.2.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上根據(jù)患者病情和康復(fù)情況制訂個(gè)性化出院康復(fù)計(jì)劃,實(shí)施動(dòng)機(jī)性訪談式延伸護(hù)理干預(yù)模式,具體內(nèi)容如下。
1.2.2.1 成立多學(xué)科合作的延伸護(hù)理小組 成立由神經(jīng)內(nèi)科責(zé)任護(hù)士主導(dǎo)的多學(xué)科合作延伸護(hù)理小組,成員包括神經(jīng)內(nèi)科責(zé)任護(hù)士、心理咨詢師、醫(yī)師、康復(fù)師及社區(qū)護(hù)士,明確各自在延伸護(hù)理工作中的職責(zé),對(duì)腦卒中患者實(shí)施出院后延伸護(hù)理。所有實(shí)施延伸護(hù)理的護(hù)士均經(jīng)過腦卒中延伸護(hù)理相關(guān)知識(shí)、技能、動(dòng)機(jī)性訪談核心技術(shù)應(yīng)用的培訓(xùn)。小組成員建立微信群,通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行指導(dǎo)和交流,及時(shí)互通信息,修正延伸護(hù)理方案。
1.2.2.2 動(dòng)機(jī)性訪談技術(shù)的運(yùn)用 動(dòng)機(jī)性訪談?dòng)韶?zé)任護(hù)士在心理咨詢師的指導(dǎo)下進(jìn)行,采取“一對(duì)一”干預(yù),其核心過程包括:(1)與患者建立相互信任的合作關(guān)系,引導(dǎo)討論患者的健康問題及為恢復(fù)健康所需的行為改變。(2)評(píng)估患者對(duì)行為改變重要性的認(rèn)知,幫助患者建立和增強(qiáng)改變行為的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。(3)與患者共同制訂行為改變計(jì)劃,鼓勵(lì)和支持患者的行為改變。實(shí)施動(dòng)機(jī)性訪談前需了解患者的身體狀況,根據(jù)患者康復(fù)情況采取個(gè)性化的指導(dǎo)方案,并對(duì)患者進(jìn)行指導(dǎo),每次持續(xù)時(shí)間30~40 min,在征得患者同意后預(yù)約下次干預(yù)時(shí)間。動(dòng)機(jī)性訪談貫穿于患者康復(fù)的全過程,康復(fù)過程中患者出現(xiàn)依從性下降或抑郁等心理變化時(shí),心理咨詢師及時(shí)介入干預(yù)。
1.2.2.3 延伸護(hù)理過程中實(shí)施個(gè)性化出院康復(fù)計(jì)劃 (1)第一次干預(yù):出院前1 d,由責(zé)任護(hù)士對(duì)患者及家屬進(jìn)行健康教育,內(nèi)容包括居家康復(fù)環(huán)境改造,腦卒中危險(xiǎn)因素控制、誘發(fā)因素避免,先兆癥狀識(shí)別,復(fù)發(fā)時(shí)家庭處理措施,并發(fā)癥預(yù)防及處理,腦卒中后健康生活方式指導(dǎo)(飲食搭配、生活作息、情緒調(diào)節(jié)、規(guī)范用藥)、家庭康復(fù)訓(xùn)練知識(shí)和技能,發(fā)放自行設(shè)計(jì)的“腦卒中健康教育手冊(cè)”、“腦卒中功能鍛煉圖譜”。(2)第二次干預(yù):出院當(dāng)天,責(zé)任護(hù)士了解患者第一次干預(yù)后計(jì)劃執(zhí)行情況(如環(huán)境改造情況,疾病相關(guān)知識(shí)、康復(fù)知識(shí)和技能的掌握情況)并再次給予強(qiáng)化。通過全面評(píng)估明確患者健康問題,制訂第二次干預(yù)后的康復(fù)目標(biāo):此時(shí)患者大多處于肢體運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)的痙攣期,一般持續(xù)3個(gè)月左右??祻?fù)目標(biāo)是在家屬幫助下能進(jìn)行抗痙攣訓(xùn)練、坐位轉(zhuǎn)換及站立平衡訓(xùn)練、步行訓(xùn)練、上下樓梯訓(xùn)練、上肢自主運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、作業(yè)訓(xùn)練等,目標(biāo)是抑制異常運(yùn)動(dòng)模式,促進(jìn)正常運(yùn)動(dòng)模式的出現(xiàn)。期間完成患者健康信息入庫。(3)第三次干預(yù):出院后2周,責(zé)任護(hù)士與社區(qū)護(hù)士共同進(jìn)行家庭訪視。本次干預(yù)主要評(píng)價(jià)患者出院后康復(fù)鍛煉計(jì)劃實(shí)施的效果,肯定患者的進(jìn)步,糾正康復(fù)鍛煉中的錯(cuò)誤與不足,支持患者訴說康復(fù)過程中的障礙和困惑,利用患者的進(jìn)步和他人康復(fù)成功的事例激勵(lì)患者,樹立康復(fù)的信心,確立長期康復(fù)目標(biāo):第二次干預(yù)后康復(fù)鍛煉的基礎(chǔ)上進(jìn)行日常生活能力鍛煉,如穿脫衣服、進(jìn)食、洗漱、助行器使用等,為日常生活能力恢復(fù)做準(zhǔn)備。(4)繼續(xù)干預(yù):責(zé)任護(hù)士將完成3次干預(yù)的患者健康信息轉(zhuǎn)給對(duì)口的社區(qū)護(hù)士,由社區(qū)護(hù)士根據(jù)計(jì)劃完成繼續(xù)干預(yù)。采用電話隨訪和家庭訪視的形式,分別于患者出院后第1個(gè)月、2個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月、12個(gè)月時(shí)繼續(xù)鞏固指導(dǎo),了解患者康復(fù)進(jìn)程、存在問題,重點(diǎn)為患者解答疑問、解決問題,再次強(qiáng)化患者康復(fù)鍛煉的信念、信心和意愿。
1.3 觀察指標(biāo) 神經(jīng)功能恢復(fù)情況采用NIHSS評(píng)分進(jìn)行評(píng)價(jià),該量表共13個(gè)條目,每個(gè)條目0~4分,分值越低則恢復(fù)越好;生活質(zhì)量評(píng)價(jià)采用生活質(zhì)量指數(shù)(Quality of life index, QLI)評(píng)分進(jìn)行,該量表包括活動(dòng)、日常生活、健康、支持和總體情況5個(gè)條目,每個(gè)條目0~2分,總分10分,評(píng)分越高則生活質(zhì)量越佳;日常生活能力(Activity of daily living, ADL)采用日常生活能力量表進(jìn)行評(píng)價(jià),該量表由美國的Lawton和Brody于1969年制訂,由軀體生活自理量表和工具性日常生活能力量表組成,共14項(xiàng),每項(xiàng)1~4分,總分14~56分,總分越低則日常生活能力越高;抑郁狀況采用漢密頓抑郁量表(17項(xiàng))進(jìn)行評(píng)價(jià),共17個(gè)條目,每個(gè)條目0~4分,總分0~54分,總分越高則抑郁狀況越重。上述指標(biāo)均于患者出院時(shí)、出院6個(gè)月、出院12個(gè)月三個(gè)時(shí)間點(diǎn)收集數(shù)據(jù)。干預(yù)時(shí)間為1年。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)對(duì)患者的一般資料進(jìn)行比較;重復(fù)測(cè)量方差分析用來評(píng)價(jià)干預(yù)對(duì)不同時(shí)間點(diǎn)(出院時(shí)、出院6個(gè)月、出院12個(gè)月)兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)的效果。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者三個(gè)不同時(shí)間點(diǎn)NIHSS、QLI、ADL及抑郁狀況得分比較 見表2。
3.1 動(dòng)機(jī)性訪談式延伸護(hù)理可促進(jìn)腦卒中患者神經(jīng)功能恢復(fù),提高日常生活能力,改善生活質(zhì)量 腦卒中患者出院后各項(xiàng)延續(xù)性護(hù)理需求率均在65%以上,最高達(dá)94.12%[8],且腦卒中后肢體功能的康復(fù)是一個(gè)長期的過程,需要患者及家屬積極主動(dòng)的參與。延伸護(hù)理過程中實(shí)施動(dòng)機(jī)性訪談,不僅解決了患者從醫(yī)院到家庭康復(fù)中的“護(hù)理斷層”現(xiàn)象,使患者和家屬在居家康復(fù)期間同樣能得到醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)指導(dǎo),而且為促進(jìn)患者行為改變過程提供了信心和動(dòng)機(jī),患者出院后電話隨訪和家庭訪視,強(qiáng)化和鞏固了患者正確態(tài)度和觀念,使其認(rèn)識(shí)到康復(fù)鍛煉的重要性,能在家屬幫助下積極主動(dòng)地進(jìn)行康復(fù)鍛煉。我們研究結(jié)果顯示:實(shí)施動(dòng)機(jī)性訪談式延伸護(hù)理后,觀察組NIHSS、ADL、QLI得分與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且出院后6個(gè)月內(nèi)NIHSS、ADL、QLI得分隨時(shí)間變化幅度大于出院6個(gè)月后的變化幅度,表明動(dòng)機(jī)性訪談式延伸護(hù)理,可鼓勵(lì)患者形成正向的康復(fù)動(dòng)機(jī),促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù),有效提高患者的日常生活能力,進(jìn)而改善患者的生活質(zhì)量。研究[9]提示:腦卒中功能恢復(fù)的最佳時(shí)間為發(fā)病后3~6個(gè)月,6個(gè)月后患者的功能恢復(fù)會(huì)變得緩慢,加上出院6個(gè)月后,對(duì)患者干預(yù)的頻次較出院6個(gè)月內(nèi)減少,患者康復(fù)信心和依從性隨之下降,NIHSS、ADL、QLI改善也變得緩慢,提示對(duì)腦卒中患者的康復(fù)訓(xùn)練應(yīng)在病情穩(wěn)定后盡早進(jìn)行,持續(xù)6個(gè)月或更長時(shí)間,且6個(gè)月以后,對(duì)患者的干預(yù)可以聯(lián)合其他手段以維持患者較高的康復(fù)信心水平,提高康復(fù)效果。
3.2 動(dòng)機(jī)性訪談式延伸護(hù)理有利于腦卒中患者的心理康復(fù) 大多數(shù)腦卒中患者因突發(fā)偏癱或者是喪失一定的自理能力而產(chǎn)生抑郁、焦慮、恐懼等心理情緒,發(fā)生率高達(dá)68.8%和64.3%[10],腦卒中后抑郁、焦慮等負(fù)性情緒,可影響患者參與康復(fù)治療的積極性、主動(dòng)性,早期進(jìn)行個(gè)性化心理干預(yù),可減低患者抑郁癥狀的發(fā)生,提高患者康復(fù)治療的依從性,對(duì)促進(jìn)病人功能的恢復(fù)起到積極的作用,且心理干預(yù)應(yīng)貫穿于整個(gè)康復(fù)過程,使患者更加積極主動(dòng)地參與到康復(fù)護(hù)理中來[6]。實(shí)施動(dòng)機(jī)性訪談式延伸護(hù)理過程中,通過心理咨詢師的個(gè)性化干預(yù),使患者充分認(rèn)識(shí)到抑郁狀況對(duì)自身康復(fù)的影響,改變抑郁狀況的必要性,增強(qiáng)患者心理康復(fù)的動(dòng)機(jī),同時(shí)采用支持性心理治療,采取勸導(dǎo)、啟發(fā)、鼓勵(lì)、支持、同情、說服、消除疑慮、保證等方法,及時(shí)調(diào)整患者康復(fù)過程中的不良心理狀態(tài)。我們的結(jié)果顯示,實(shí)施動(dòng)機(jī)性訪談式延伸護(hù)理后,觀察組抑郁得分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且出院后6個(gè)月內(nèi)抑郁狀況得分隨時(shí)間變化幅度大于出院6個(gè)月后的變化幅度,表明延伸護(hù)理過程中,運(yùn)用動(dòng)機(jī)性訪談進(jìn)行心理干預(yù)有利于腦卒中患者的心理康復(fù),但對(duì)出院6個(gè)月后的腦卒中患者,可以通過增加心理干預(yù)時(shí)間或聯(lián)合其它方法以提高心理康復(fù)的效果。
3.3 延伸護(hù)理實(shí)現(xiàn)醫(yī)院與社區(qū)的無縫對(duì)接,有效利用社區(qū)衛(wèi)生資源 在目前全國大力發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的大背景下,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心必將成為患者康復(fù)的重要基地,但技術(shù)力量較薄弱,社區(qū)護(hù)士無法為患者提供全面、高質(zhì)量的腦卒中??谱o(hù)理。與社區(qū)醫(yī)院無縫對(duì)接,實(shí)施延伸護(hù)理,可以借助上級(jí)醫(yī)院的技術(shù)優(yōu)勢(shì),對(duì)社區(qū)護(hù)士進(jìn)行專業(yè)指導(dǎo),提高社區(qū)護(hù)士??谱o(hù)理能力,保證出院患者延伸護(hù)理的順利開展;同時(shí)可以指導(dǎo)社區(qū)護(hù)理工作的開展,促進(jìn)醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)分工合作,有效利用社區(qū)衛(wèi)生資源,一定程度上可緩解醫(yī)療資源緊張的局面。
綜上所述,實(shí)施動(dòng)機(jī)性訪談式延伸護(hù)理,可提高腦卒中患者康復(fù)鍛煉依從性,促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù),提高日常生活活動(dòng)能力,緩解抑郁情緒,改善患者生活質(zhì)量,提高患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的信任度和滿意度。
[1] 林菊英.社區(qū)護(hù)理[M].北京:科學(xué)出版社,2004:266.
[2] 謝仁明,陳紅霞,謝雁鳴,等.中西醫(yī)結(jié)合治療方案對(duì)急性缺血性腦卒中患者神經(jīng)功能缺損和致殘結(jié)局的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,31(9):1175-1180.
[3] 吳福珍,黃穎,陳秋蓉.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中后遺癥患者生存質(zhì)量的影響[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,29(22):2092-2093.
[4] 陳維. 腦卒中康復(fù)在社區(qū)中的管理[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志, 2011,19(8):1258-1259.
[5] 黃銀鳳.居家護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中患者生活質(zhì)量的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2010,14(16):37-40.
[6] 羅堅(jiān),梁德貞,梁琴.腦梗死偏癱患者康復(fù)護(hù)理進(jìn)展[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,30(2):125-127.
[7] Hall K,Gibbie T, Lubman D I. Motivational Interviewing Techniques- Facilitating Behaviour Change in the General Practice Setting [J]. Aust Fam Physician,2012,41(9):660-667.
[8] 張小燕,許繼晗,蘇永靜.初發(fā)腦卒中患者延續(xù)性護(hù)理需求的調(diào)查研究[J].中華護(hù)理教育,2012,9(7):294.
[9] 許繼晗,蘇永靜, 黃賢麗,等.腦卒中患者延續(xù)性護(hù)理的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2012,11(6):84.
[10] 楊魏巍,汪曉媛,劉忠梅,等.腦卒中患者心理狀態(tài)分析及臨床護(hù)理干預(yù)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(21):1957-1959.
上海市嘉定區(qū)科委資助項(xiàng)目(編號(hào):201215)
劉玲(1970-),女,本科,副主任護(hù)師,從事臨床護(hù)理與護(hù)理教育工作
R473.74
A
10.16821/j.cnki.hsjx.2016.01.032
2015-07-24)