陳積敏

中國(guó)周邊環(huán)境評(píng)估與戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)

陳積敏

近年來，中國(guó)周邊環(huán)境發(fā)生了一系列復(fù)雜而深刻的變化，但總體形勢(shì)可控、向好。中國(guó)快速而全面的崛起以及全球和地區(qū)戰(zhàn)略性力量政策調(diào)整成為引發(fā)中國(guó)周邊環(huán)境變化的最主要?jiǎng)右?。在全球?zhàn)略再平衡的背景下，中國(guó)外交也面臨再平衡的需求與挑戰(zhàn)。

周邊環(huán)境 中國(guó)外交 戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)

作者：陳積敏，中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究院世界思潮室副主任、副研究員

當(dāng)前，國(guó)際形勢(shì)繼續(xù)朝著戰(zhàn)略格局轉(zhuǎn)型、新秩序塑型的方向演進(jìn)，國(guó)際力量對(duì)比發(fā)生深刻變化，新興市場(chǎng)國(guó)家和一大批發(fā)展中國(guó)家快速發(fā)展，國(guó)際影響力不斷增強(qiáng)，國(guó)際體系處于深度調(diào)整之中。與此同時(shí)，中國(guó)的周邊環(huán)境發(fā)生了一系列重大變化，這對(duì)中國(guó)的主權(quán)、安全與發(fā)展利益既帶來了重要機(jī)遇，也提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

一、中國(guó)周邊環(huán)境呈現(xiàn)新變化

近年來，中國(guó)周邊環(huán)境發(fā)生了一些微妙但意義深遠(yuǎn)的變化，主要體現(xiàn)在安全、經(jīng)濟(jì)、外交等三個(gè)方面：

安全方面。從現(xiàn)象上來看，近年來中國(guó)周邊安全情勢(shì)出現(xiàn)了一系列復(fù)雜變化：中國(guó)與周邊國(guó)家的海上主權(quán)爭(zhēng)端熱度不減，東海、南海形勢(shì)持續(xù)緊張，成為當(dāng)前中國(guó)最主要的安全威脅。因臺(tái)灣島內(nèi)政治版圖變化而引發(fā)的兩岸情勢(shì)仍撲朔迷離；朝鮮半島局勢(shì)風(fēng)云突變，朝鮮核問題與導(dǎo)彈試射、韓國(guó)部署“薩德”導(dǎo)彈系統(tǒng)等對(duì)中國(guó)安全構(gòu)成了重大挑戰(zhàn)；中印邊界對(duì)峙局面在2013年、2014年曾一度引發(fā)國(guó)際社會(huì)關(guān)注；緬甸果敢地區(qū)武裝沖突對(duì)我南部邊境造成一定安全壓力。與此同時(shí)，考察中國(guó)周邊安全環(huán)境還需要認(rèn)識(shí)間接因素的影響，如南亞印巴局勢(shì)、東北亞的朝韓關(guān)系等。從歷史和整體的視角來看，中國(guó)周邊的安全環(huán)境是有利的、向好的：一方面，中國(guó)面臨外敵入侵的可能性極低，這主要是因?yàn)橹袊?guó)維護(hù)國(guó)家安全的能力明顯提升。另一方面，中國(guó)與周邊國(guó)家在管控分歧方面做足了功課，雙邊安全爭(zhēng)議演化為地區(qū)沖突的可能性不大。

經(jīng)濟(jì)方面。受金融危機(jī)與歐債危機(jī)影響，全球經(jīng)濟(jì)，尤其是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇乏力，亞洲成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)統(tǒng)計(jì)，按美元匯率計(jì)算，危機(jī)以來（2008～2015年），新興市場(chǎng)與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)年均貢獻(xiàn)率高達(dá)80.2%；如按購(gòu)買力平價(jià)(PPP)計(jì)算，年均貢獻(xiàn)率達(dá)到75.4%，明顯高于危機(jī)前（2000～2007年）的40%（按美元匯率計(jì)算）和60%（按PPP計(jì)算）。這使得亞洲在全球經(jīng)濟(jì)版圖中的地位明顯提升，尤其是東亞地區(qū)。在此背景下，中國(guó)與周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)一步緊密，如中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)完成升級(jí)、中韓自貿(mào)區(qū)建成等。從貿(mào)易、投資情況來看，中國(guó)也已成為多數(shù)周邊國(guó)家的第一大貿(mào)易伙伴國(guó)與主要的投資來源地。然而，中國(guó)與周邊國(guó)家經(jīng)貿(mào)關(guān)系也存在一些挑戰(zhàn)，如中國(guó)與不同周邊國(guó)家之間的貿(mào)易存在不平衡現(xiàn)象。此外，經(jīng)濟(jì)合作中政治因素的制約作用體現(xiàn)明顯，中日韓自貿(mào)協(xié)定談判舉步維艱。

外交方面。綜合來看，中國(guó)周邊充滿生機(jī)活力，有明顯發(fā)展優(yōu)勢(shì)和潛力，中國(guó)周邊環(huán)境總體上是穩(wěn)定的，睦鄰友好、互利合作是周邊國(guó)家對(duì)華關(guān)系的主流，但同時(shí)也存在不少問題。具體而言，在北部、西部戰(zhàn)略方向上，中國(guó)與周邊國(guó)家在傳統(tǒng)安全問題上有所保障，非傳統(tǒng)安全問題與發(fā)展問題相對(duì)突出，在打擊“三股勢(shì)力”與跨國(guó)犯罪、加強(qiáng)司法合作、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等領(lǐng)域的潛力與空間較大；在東部、南部戰(zhàn)略方向上則與此相反，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域獲得了長(zhǎng)足發(fā)展，但安全與政治議題突出，而這最終將會(huì)制約經(jīng)貿(mào)合作的開展。

二、中國(guó)周邊環(huán)境變化的動(dòng)因分析

總體而言，中國(guó)周邊外交環(huán)境變化的主要?jiǎng)右蛴幸韵聝蓚€(gè)方面。

（一）中國(guó)崛起撬動(dòng)地區(qū)戰(zhàn)略平衡點(diǎn)，引發(fā)國(guó)際與地區(qū)格局轉(zhuǎn)型

中國(guó)的快速和平崛起，成為近年國(guó)際格局轉(zhuǎn)型最主要的推動(dòng)力量，也主導(dǎo)著國(guó)際戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)變化的趨向。首先，在經(jīng)濟(jì)層面，據(jù)世界銀行2014年發(fā)布的研究報(bào)告顯示，按照購(gòu)買力評(píng)價(jià)核算，中國(guó)已經(jīng)超越美國(guó)成為世界上第一大經(jīng)濟(jì)體。美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)發(fā)布的報(bào)告《全球趨勢(shì)2030》也認(rèn)為，按照傳統(tǒng)的權(quán)力要素（GDP、人口、軍費(fèi)、技術(shù)）來分析，中國(guó)將會(huì)在2030年左右超越美國(guó)，而按照新權(quán)力要素（GDP、人口、軍費(fèi)、技術(shù)、教育、衛(wèi)生、治理）來看，美國(guó)被中國(guó)超越的趨勢(shì)不會(huì)改變，時(shí)間可能延后到2040年左右。其次，在軍事方面，近年中國(guó)的軍費(fèi)開支連續(xù)保持較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，軍事現(xiàn)代化進(jìn)程獲得提速式發(fā)展。再次，在創(chuàng)新能力、全球競(jìng)爭(zhēng)力方面也獲得進(jìn)步，例如，世界經(jīng)濟(jì)論壇從制度、基礎(chǔ)設(shè)施、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、衛(wèi)生與教育等指標(biāo)對(duì)全球主要經(jīng)濟(jì)體的全球競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了排名，2015年中國(guó)內(nèi)地的競(jìng)爭(zhēng)力水平位居28位（中國(guó)香港位列第7）。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、康奈爾大學(xué)等機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告對(duì)世界各經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)新能力進(jìn)行量化分析，2015年中國(guó)的全球創(chuàng)新指數(shù)為47.47，位列全球第29位。最后，在規(guī)則制定與制度塑造方面也可圈可點(diǎn)，如倡議組建了金磚國(guó)家開發(fā)銀行、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等一系列經(jīng)濟(jì)性制度安排。

中國(guó)崛起是當(dāng)今時(shí)代最突出的地緣政治事件，其所產(chǎn)生的外溢效應(yīng)首先反映在對(duì)周邊國(guó)家與國(guó)際體系主導(dǎo)國(guó)家的影響上：一方面，中國(guó)的快速崛起引發(fā)了地區(qū)戰(zhàn)略格局變動(dòng)，中國(guó)周邊環(huán)境似乎出現(xiàn)了某種矛盾現(xiàn)象：中國(guó)與周邊鄰國(guó)的雙邊關(guān)系為新中國(guó)成立以來最好時(shí)期，周邊國(guó)家繼續(xù)搭乘“中國(guó)發(fā)展快車”，分享發(fā)展紅利的戰(zhàn)略期望不僅未變，反而有所上升；但應(yīng)對(duì)“中國(guó)崛起”的危機(jī)感、焦慮感和緊迫感同步上升，對(duì)華心態(tài)更趨敏感，疑慮與戒備、防范和牽制增多。另一方面，中國(guó)崛起的影響已經(jīng)超越區(qū)域?qū)用?，而擴(kuò)散至全球領(lǐng)域，國(guó)際戰(zhàn)略格局也因此而聯(lián)動(dòng)，世界主要國(guó)際力量在體會(huì)中國(guó)崛起所帶來的機(jī)遇之時(shí)，或更多感受到來自中國(guó)崛起的戰(zhàn)略沖擊或壓力。但同時(shí)，中國(guó)民眾也認(rèn)為近年來中國(guó)國(guó)際影響力獲得巨大提升，據(jù)2016年9月皮尤研究中心的民調(diào)反映：75%的中國(guó)受訪者認(rèn)為，與10年前相比，中國(guó)在國(guó)際上發(fā)揮了更重要的作用。顯而易見，近年中國(guó)的快速崛起，已成為打破后冷戰(zhàn)國(guó)際格局與世界秩序戰(zhàn)略平衡的主因之一。

（二）全球和地區(qū)戰(zhàn)略性力量政策調(diào)整，中國(guó)周邊地區(qū)成大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的重要舞臺(tái)

中國(guó)周邊環(huán)境所發(fā)生的新變化因中國(guó)快速崛起而生，而他國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)則進(jìn)一步影響和塑造了這一進(jìn)程，故中國(guó)周邊環(huán)境變化是中國(guó)因素與外部因素互相作用的結(jié)果。這種外部因素除周邊國(guó)家因素之外，美國(guó)更是“功不可沒”。實(shí)際上，當(dāng)前中美關(guān)系極為復(fù)雜，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華強(qiáng)硬派勢(shì)力進(jìn)一步擴(kuò)展，渲染中美“今夜就開戰(zhàn)”的觀點(diǎn)在美國(guó)頗有市場(chǎng)。①美國(guó)太平洋總司令部司令小哈利·B·哈里斯（Adm. Harry B. Harris Jr.）曾表示，他的部隊(duì)必須做好“今夜就開戰(zhàn)”的準(zhǔn)備，并強(qiáng)調(diào)，“在中國(guó)問題上，我們需要準(zhǔn)備好以有利位置來迎接所有的后果，包括黃巖島，整個(gè)南海，又或者是某種網(wǎng)絡(luò)攻擊”。美國(guó)著名智庫蘭德公司發(fā)布了一份研究報(bào)告《與中國(guó)開戰(zhàn)》，認(rèn)為美中之間的“戰(zhàn)爭(zhēng)并非不可想象”，并詳細(xì)分析了戰(zhàn)爭(zhēng)的四種可能性，即短期低烈度、長(zhǎng)期低烈度、短期高烈度、長(zhǎng)期高烈度。報(bào)告結(jié)論認(rèn)為，不論哪種情況，中國(guó)的損失比美國(guó)更大。種種現(xiàn)象表明，美國(guó)國(guó)內(nèi)一些人對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略定位已由潛在、次要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)、主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。并且，這種競(jìng)爭(zhēng)不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)層面、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，還延伸到規(guī)則制定（如亞投行的設(shè)立）、地區(qū)主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)（如美國(guó)對(duì)亞洲新安全觀的解讀）等方面?？梢哉f，中美的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)已全面鋪開。需要看到的是，除了中美兩國(guó)直接交鋒之外，美國(guó)還唆使其盟國(guó)或伙伴國(guó)對(duì)華發(fā)難，從而進(jìn)一步使中國(guó)周邊環(huán)境復(fù)雜化。例如，在南海問題上，本來與該問題毫無關(guān)聯(lián)的歐洲國(guó)家（如英國(guó)）也紛紛發(fā)表宣言，表達(dá)關(guān)切。很顯然，美國(guó)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變客觀上對(duì)中國(guó)的安全與發(fā)展帶來重大挑戰(zhàn)，而周邊國(guó)家便成為美國(guó)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)不可缺少的要素。

然而，需要看到的是，美國(guó)的這種如意算盤也面臨著重要制約，主要包括以下幾個(gè)因素。

一是美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、財(cái)政狀況。目前來看，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨諸多不確定性，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增速起伏不定：2016年第一、二季度經(jīng)濟(jì)增速（實(shí)際GDP）分別僅為0.8%與1.2%，這與2014年（1.6%與2.4%）、2015年（3.3%與3%）前兩季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相差較大。這也使得美國(guó)的財(cái)政狀況并不樂觀。面對(duì)財(cái)政吃緊的狀況，美國(guó)政府也試圖予以扭轉(zhuǎn)，例如大幅削減軍費(fèi)。這雖然能夠緩解美國(guó)財(cái)政赤字奇高之憂，但對(duì)于美國(guó)在全球的行動(dòng)能力將會(huì)造成影響。二是世界其他地區(qū)的安全狀況。從本質(zhì)上講，再平衡戰(zhàn)略是力量的重新配置，這種調(diào)整是存量調(diào)整，而非增量調(diào)整。如果世界上其他地區(qū)的安全狀況惡化，原先用于強(qiáng)化亞洲的美國(guó)力量將不得不削減。從這個(gè)角度來說，再平衡戰(zhàn)略對(duì)外部因素的依賴性極高。三是亞洲區(qū)域內(nèi)國(guó)家的態(tài)度。亞太再平衡戰(zhàn)略給亞洲區(qū)域內(nèi)國(guó)家?guī)砹穗p重心理反應(yīng)：一方面，它們歡迎美國(guó)介入亞洲事務(wù)，并將其視為平衡“中國(guó)崛起”的重要外部力量。當(dāng)然，這主要是安全角度的考量。另一方面，亞洲國(guó)家又需要保持并發(fā)展好與中國(guó)的關(guān)系，這不僅是希望享受中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的紅利，而且也有地緣戰(zhàn)略的考慮：畢竟中國(guó)也是一個(gè)亞洲國(guó)家。四是中國(guó)發(fā)展的狀態(tài)。美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略針對(duì)中國(guó)的意圖十分明顯，但中國(guó)的發(fā)展形態(tài)又是美國(guó)亞太戰(zhàn)略最重要的影響變量之一。從根本上來說，亞太再平衡戰(zhàn)略的目的是實(shí)現(xiàn)美國(guó)在亞洲的最大國(guó)家利益，這決定了美國(guó)在戰(zhàn)略推進(jìn)中必須要處理好與中國(guó)的關(guān)系，從而也決定了美國(guó)在實(shí)施其亞太戰(zhàn)略的過程中必須要考慮到中國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)切，必須要把握好“戰(zhàn)略防范”與“戰(zhàn)略接觸”之間的“度”。

三、中國(guó)外交戰(zhàn)略的再平衡

美國(guó)亞太戰(zhàn)略的調(diào)整，進(jìn)一步強(qiáng)化了中國(guó)周邊地區(qū)在世界經(jīng)濟(jì)和安全格局中的地位，同時(shí)也刺激其他大國(guó)加大對(duì)中國(guó)周邊地區(qū)的投入和戰(zhàn)略關(guān)注。在美國(guó)再平衡戰(zhàn)略的牽引之下，世界或地區(qū)各大國(guó)紛紛調(diào)整自身政策，或迎合美國(guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，或應(yīng)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略壓力，從而形成了美國(guó)戰(zhàn)略重點(diǎn)“東移”，歐洲、印度、俄羅斯等“東望”的基本態(tài)勢(shì)，全球戰(zhàn)略再平衡頗有方興未艾之勢(shì)。

對(duì)此，中國(guó)自身的戰(zhàn)略也需要考慮再平衡的問題，重點(diǎn)是要厘清幾組重大的戰(zhàn)略關(guān)系，主要但并不限于以下幾個(gè)方面：大國(guó)外交與周邊外交之間、東西南北四個(gè)戰(zhàn)略方向、安全與發(fā)展之間、海洋和陸地之間、硬實(shí)力與軟實(shí)力之間、傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全之間、國(guó)家能力與大國(guó)責(zé)任之間等幾組關(guān)系，其核心系于國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)大局之間、國(guó)家安全底線與國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)訴求之間的平衡。就周邊環(huán)境而言，如何處理好東西南北四個(gè)戰(zhàn)略方向的關(guān)系，以及處理好與美國(guó)的關(guān)系是重中之重。

（一）突出外交重點(diǎn)，構(gòu)筑“東穩(wěn)、西向、北固、南下”的戰(zhàn)略布局

中國(guó)正處于崛起的關(guān)鍵階段，表現(xiàn)出“大而不強(qiáng)”的實(shí)力特征。中國(guó)外交應(yīng)根據(jù)不同戰(zhàn)略方向的特點(diǎn)做出謀劃，避免多頭出擊、多點(diǎn)升溫，警惕大國(guó)崛起的戰(zhàn)略透支風(fēng)險(xiǎn)。在東部戰(zhàn)略方向上，中國(guó)與諸大國(guó)的戰(zhàn)略博弈表現(xiàn)明顯，回旋空間有限。在此背景下，中國(guó)似可將目光轉(zhuǎn)向西部，即“西向”，以此為中國(guó)參與大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)提供戰(zhàn)略依靠，同時(shí)也適當(dāng)緩解大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)而導(dǎo)致的戰(zhàn)略壓力。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、安全保障以及東亞力量整合與中國(guó)亞洲定位的角度來看，東部戰(zhàn)略方向的重要性毋庸置疑。因而，中國(guó)與周邊國(guó)家以及域外大國(guó)在東亞地區(qū)的戰(zhàn)略博弈將會(huì)長(zhǎng)期化、復(fù)雜化。就此而言，中國(guó)可在東海、南海等海疆問題上以鞏固現(xiàn)有戰(zhàn)略收益為主，徐圖緩進(jìn)；堅(jiān)持朝鮮半島無核化，堅(jiān)持維護(hù)半島和平穩(wěn)定，堅(jiān)持通過對(duì)話協(xié)商解決問題；穩(wěn)定臺(tái)海兩岸關(guān)系，繼續(xù)同美日周旋。換言之，就是要穩(wěn)住中國(guó)的“東邊”。

從南北方向上來說，穩(wěn)固與強(qiáng)化中俄、中蒙關(guān)系，確保我在北方戰(zhàn)略利益格局的長(zhǎng)期化是主要努力方向。同時(shí)，結(jié)合我海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，中國(guó)需將注意力投入南部方向。東盟盡管本身力量并非強(qiáng)大，但目前它已經(jīng)成為各大國(guó)競(jìng)相爭(zhēng)取的對(duì)象，從而令其戰(zhàn)略地位明顯提升，突出發(fā)展好中國(guó)—東盟關(guān)系，對(duì)優(yōu)化我周邊環(huán)境具有重大意義，應(yīng)成為我外交的優(yōu)先方向之一。此外，中國(guó)需推進(jìn)與澳大利亞、新西蘭以及南太平洋國(guó)家的關(guān)系。簡(jiǎn)言之，中國(guó)周邊外交戰(zhàn)略的基本思路是結(jié)合不同方向的特點(diǎn)因勢(shì)利導(dǎo)，順勢(shì)而為，有所側(cè)重，實(shí)現(xiàn)“東穩(wěn)、西向、北固、南下”的戰(zhàn)略布局。

（二）構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系，避免“修昔底德陷阱”

在考察中國(guó)周邊環(huán)境時(shí)，不得不將美國(guó)因素列為核心變量。客觀來講，美國(guó)是唯一一個(gè)可以對(duì)中國(guó)的和平發(fā)展造成根本性影響的外部因素。當(dāng)前，中美關(guān)系日益體現(xiàn)出權(quán)力轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)，既十分敏感又錯(cuò)綜復(fù)雜。處理好中美關(guān)系，尤其是中美在亞太地區(qū)的關(guān)系，對(duì)中國(guó)塑造良好周邊環(huán)境意義重大。

為此，中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持“既斗爭(zhēng)又合作”“斗而不破”的原則，這符合中美關(guān)系競(jìng)合性特征。更為重要的一點(diǎn)是，中國(guó)要“苦練內(nèi)功”，并在堅(jiān)持不結(jié)盟原則的前提下廣交朋友，形成遍布全球的伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)與美戰(zhàn)略博弈的資本。當(dāng)然，美國(guó)本身也應(yīng)該成為中國(guó)“朋友圈”中的一員。從具體策略上來看，中美還需要在安全互信、經(jīng)貿(mào)合作、人文交流、危機(jī)管控與戰(zhàn)略協(xié)調(diào)等方面多做努力，減少因“第三方事件”對(duì)雙邊關(guān)系造成的沖擊，以構(gòu)建穩(wěn)定健康有序持久的中美關(guān)系。這是優(yōu)化中國(guó)周邊環(huán)境的重要一環(huán)，也是一個(gè)有力抓手。

[1] 常萬全. 更加深入扎實(shí)做好海上方向動(dòng)員準(zhǔn)備. http://news.xinhuanet.com/politics/2016-08/02/ c_1119324936.htm.

[2] 陳鳳英. 用“中國(guó)方案”推動(dòng)全球治理體制更加公正合理. http://theory.people.com.cn/n1/2016/0802/ c49150-28603557.html

[3] 按購(gòu)買力評(píng)價(jià)計(jì)算中國(guó)今年有望超過美國(guó)成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體. http://www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/ m/201404/20140400569524.shtml.

[4] 馬小軍. 中國(guó)外交戰(zhàn)略新布局. 學(xué)習(xí)時(shí)報(bào). 2013-12-30（2）.

[5] 韓愛勇. 正確看待日趨復(fù)雜化的周邊安全環(huán)境.解放日?qǐng)?bào). 2016-04-15.

[6] 陳積敏.“美國(guó)優(yōu)先”：特朗普外交政策評(píng)析. 聯(lián)合早報(bào). 2016-05-30.

（責(zé)任編輯：何 荷）

E815

：A

：1002-4484（2017）01-0013-04