★
建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)常備軍是列寧國(guó)家學(xué)說(shuō)的重要內(nèi)容,也是列寧軍事思想的重要內(nèi)容,是列寧把馬克思恩格斯軍隊(duì)理論與蘇俄軍隊(duì)建設(shè)的實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物,是列寧根據(jù)蘇俄政權(quán)建立實(shí)踐后的特殊歷史條件和客觀環(huán)境提出并實(shí)施的,是對(duì)馬克思主義軍隊(duì)學(xué)說(shuō)的發(fā)展。然而,1917年十月革命后,蘇維埃新政權(quán)在武裝力量建設(shè)上,面臨著要不要建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)常備軍這一亟待解決的問(wèn)題。對(duì)此,俄共(布)內(nèi)意見(jiàn)并不一致,經(jīng)過(guò)反復(fù)而激烈的爭(zhēng)論后,最終被確定下來(lái)?;仡櫫袑幗o(wú)產(chǎn)階級(jí)常備軍思想的產(chǎn)生及其確立的這段歷史,仍有一定的現(xiàn)實(shí)和歷史意義。
任何思想、理論及制度的產(chǎn)生都有其特定的歷史條件和前提,列寧關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)常備軍思想的形成也不例外。實(shí)行常備軍制度是列寧根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)的需要和蘇軍組成情況、特別是游擊習(xí)氣而提出和制定的,同時(shí),也是與蘇俄早期建設(shè)遇到的問(wèn)題和蘇維埃國(guó)家建立正規(guī)軍一事緊密聯(lián)系的。為此,列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克黨在實(shí)踐中逐步摸索出了一條適合自己國(guó)情和軍情的發(fā)展道路。
革命早期,列寧認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)建立軍事組織只能是民兵和志愿軍式的。早在1905年11月他就指出:“軍事科學(xué)已經(jīng)證明民兵制是完全可以實(shí)現(xiàn)的,民兵無(wú)論在防御戰(zhàn)或者進(jìn)攻戰(zhàn)中都能夠勝任地完成軍事任務(wù)?!?《列寧全集》,第12卷,104頁(yè),北京,人民出版社,1987。1917年3月11日〔24日〕,列寧在《第三封信 論無(wú)產(chǎn)階級(jí)民兵》強(qiáng)調(diào)指出:“……建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)民兵,這種民兵能夠取得占人口絕大多數(shù)的一切貧苦居民階層的信任,能夠幫助他們組織起來(lái),幫助他們?yōu)闋?zhēng)取面包、和平和自由而進(jìn)行斗爭(zhēng)?!?《列寧全集》,第29卷,34頁(yè),北京,人民出版社,1985?!拔覀儫o(wú)產(chǎn)階級(jí),全體勞動(dòng)人民,需要什么樣的民兵呢?我們需要真正人民的民兵,也就是說(shuō),第一,它是由全體居民,即由所有成年男女公民組成的,第二,它把人民軍隊(duì)的職能同警察的職能、同維持國(guó)家秩序和進(jìn)行國(guó)家管理的主要的和基本的機(jī)關(guān)的職能集于一身?!?《列寧全集》,第29卷,41頁(yè)。
同時(shí),列寧還對(duì)志愿軍等問(wèn)題,進(jìn)行了探究,不過(guò),這時(shí)列寧對(duì)民兵的作用,有些希望過(guò)高。俄國(guó)的十月革命是依靠城市武裝起義,先奪取政權(quán),后建國(guó)的,用列寧的話(huà)說(shuō),“紅軍建設(shè)完全是個(gè)新問(wèn)題,甚至在理論上是從來(lái)沒(méi)有提出過(guò)的”。列寧在十月革命前夕即1917年8-9月完成的《國(guó)家與革命》一書(shū)中還認(rèn)為,無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)后,“既然是人民這個(gè)大多數(shù)自己鎮(zhèn)壓他們的壓迫者,實(shí)行鎮(zhèn)壓的‘特殊力量’也就不需要了”*《列寧全集》,第31卷,40頁(yè),北京,人民出版社,1985。。這個(gè)“特殊力量”指的就是常備軍和警察。因此,列寧當(dāng)時(shí)認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)的基本特點(diǎn)之一就是用全民武裝代替常備軍。
革命勝利后,武裝力量是實(shí)行民兵制,還是實(shí)行常備兵制?在這個(gè)問(wèn)題上,以列寧為首的俄國(guó)共產(chǎn)黨人在武裝力量建設(shè)上,經(jīng)歷了一個(gè)探索的過(guò)程。之初,列寧反對(duì)建立常備軍,主張以民兵部隊(duì)(民警)替代常規(guī)軍維持國(guó)內(nèi)秩序。當(dāng)時(shí)蘇共沒(méi)有一支始終掌握在自己手中的統(tǒng)一的軍隊(duì),更不要說(shuō)常備軍了。年輕的蘇維埃國(guó)家基本武裝力量是工人赤衛(wèi)隊(duì)和革命水兵、士兵隊(duì)伍,1918年初共有6~7萬(wàn)人,并且各地蘇維埃政府都有自己的地方武裝,各地軍事山頭主義出現(xiàn)。革命勝利后,新生的蘇維埃政府面臨著國(guó)內(nèi)外敵人猖狂進(jìn)攻的嚴(yán)峻形勢(shì)。蘇維埃政權(quán)為生存而斗爭(zhēng)的頭幾個(gè)月的實(shí)踐表明,用勞動(dòng)者普遍武裝的辦法是無(wú)法捍衛(wèi)十月革命成果的。民兵部隊(duì)、赤衛(wèi)隊(duì)以及由舊軍隊(duì)志愿留下的個(gè)別部隊(duì)和海軍艦員也不能保證蘇維埃國(guó)家免遭帝國(guó)主義者及其同盟國(guó)的武裝進(jìn)攻。實(shí)踐表明,沒(méi)有常備軍,單靠這樣的兵力難以擊退擁有大量正規(guī)軍的外國(guó)侵略軍隊(duì)和德國(guó)占領(lǐng)軍。因而,組建一支正規(guī)的武裝力量,建立一支數(shù)量眾多的正規(guī)陸海軍,用以保衛(wèi)新生的蘇維埃政權(quán)就顯得非常必要。
由此,列寧從實(shí)際出發(fā),明確提出:在帝國(guó)主義包圍下,為了可靠地保衛(wèi)社會(huì)主義成果,無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的國(guó)家必須建立一支階級(jí)的、常備的、正規(guī)的工農(nóng)紅軍,作為蘇維埃國(guó)家武裝力量的基礎(chǔ)*《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》,第1分冊(cè),555頁(yè)。。當(dāng)時(shí),托洛茨基也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題,認(rèn)為,民兵組織只有以高度工業(yè)化、組織化的文明社會(huì)為背景才能充分發(fā)揮作用,于是提請(qǐng)列寧和全黨應(yīng)該把“民兵制作為終極目標(biāo)”,而建立國(guó)家常備軍。列寧接受了托洛茨基的意見(jiàn)。為此,1918年1月28日,全俄蘇維埃中央執(zhí)行委員會(huì)頒布法令,決定建立蘇俄紅軍。2月14日,全俄蘇維埃中央執(zhí)行委員會(huì)又發(fā)布了建立工農(nóng)紅海軍的法令。7月4-10日第五次蘇維埃代表大會(huì)通過(guò)了全俄中央執(zhí)行委員會(huì)提出的關(guān)于由志愿兵役制改行義務(wù)兵役制的法令。這次大會(huì)為把游擊作風(fēng)嚴(yán)重的志愿制軍隊(duì),改變成以鐵的紀(jì)律和義務(wù)兵役制為原則的正規(guī)化軍隊(duì)奠定了基礎(chǔ)。
但是,在要不要建立正規(guī)軍的問(wèn)題上,布爾什維克黨內(nèi)有過(guò)激烈爭(zhēng)論,遭到了黨內(nèi)軍內(nèi)一些人的懷疑和抵制。為此,列寧等人做了大量的工作,并進(jìn)行了必要的反擊和批評(píng)。1918年10-11月,列寧指出:“武裝工人是新軍隊(duì)的萌芽,是新社會(huì)制度的組織細(xì)胞。破壞這個(gè)細(xì)胞,不讓它發(fā)展起來(lái),——這就是資產(chǎn)階級(jí)的第一個(gè)信條。馬克思和恩格斯多次著重指出,任何取得勝利的革命的第一個(gè)信條就是打碎舊軍隊(duì),解散舊軍隊(duì),用新軍隊(duì)代替它。一個(gè)上升到統(tǒng)治地位的新的社會(huì)階級(jí),如果不使舊軍隊(duì)完全解體(即反動(dòng)的或膽小的市儈叫喊的所謂“瓦解”),不經(jīng)歷一個(gè)沒(méi)有任何軍隊(duì)的最困難最痛苦的時(shí)期(法國(guó)大革命就經(jīng)歷了這樣一個(gè)痛苦時(shí)期),不逐漸建立起、在艱苦的內(nèi)戰(zhàn)中建立起新階級(jí)的新軍隊(duì)、新紀(jì)律、新軍事組織,它無(wú)論過(guò)去和現(xiàn)在都不能取得也不能鞏固這種統(tǒng)治地位?!?《列寧全集》,第35卷,286頁(yè),北京,人民出版社,1985。
當(dāng)時(shí)反對(duì)的意見(jiàn)主要集中在所謂的“軍事反對(duì)派”一方。“軍事反對(duì)派”的基本觀點(diǎn)是:反對(duì)建立正規(guī)的紅軍和在軍隊(duì)中實(shí)行鐵的紀(jì)律,反對(duì)吸收和利用舊的軍事專(zhuān)家,等等。為此,俄共(布)第八次代表大會(huì)于1919年3月18-23日在莫斯科召開(kāi),主要議題是關(guān)于是否建立正規(guī)軍和如何建立正規(guī)軍的問(wèn)題。列寧在這次會(huì)議上對(duì)這些持錯(cuò)誤觀點(diǎn)的人進(jìn)行耐心說(shuō)服和教育,強(qiáng)調(diào)了建立一支正規(guī)軍的重大意義。列寧指出:在1918年2月和3月,即在一年以前,我們是沒(méi)有任何軍隊(duì)的?;蛘呖梢哉f(shuō),我們有過(guò)一支由1000萬(wàn)武裝的工人和農(nóng)民組成的舊軍隊(duì),但這支軍隊(duì)已經(jīng)完全瓦解,它的成員都下了最大決心,準(zhǔn)備不顧一切地離開(kāi)和逃走?!斑@種現(xiàn)象在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為僅僅是俄國(guó)才有的現(xiàn)象。有人認(rèn)為,俄國(guó)人生來(lái)就缺乏忍耐性或組織性,因此他們是忍受不了的,而德國(guó)人能夠忍受得住?!?《列寧全集》,第36卷,42頁(yè),北京,人民出版社,1985。3月18日,列寧在《中央委員會(huì)的總結(jié)報(bào)告》中指出:“我們?cè)囼?yàn)了又試驗(yàn),我們?cè)噲D建立一支志愿軍,我們摸索、尋求、嘗試,看用什么方法才能在當(dāng)時(shí)情況下完成這個(gè)任務(wù)。任務(wù)是明顯地?cái)[著的。不武裝保衛(wèi)社會(huì)主義共和國(guó),我們就不能生存。統(tǒng)治階級(jí)決不會(huì)將自己的權(quán)力交給被壓迫階級(jí)。但是被壓迫階級(jí)應(yīng)當(dāng)用事實(shí)證明它不僅能夠推翻剝削者,而且能夠組織起來(lái)進(jìn)行自衛(wèi),不怕一切犧牲?!?《列寧全集》,第36卷,125頁(yè)。“我們不僅生活在一個(gè)國(guó)家里,而且生活在許多國(guó)家組成的體系里,蘇維埃共和國(guó)和帝國(guó)主義國(guó)家長(zhǎng)期并存是不可思議的。最后不是這個(gè)勝利就是那個(gè)勝利。在這個(gè)結(jié)局到來(lái)之前,蘇維埃共和國(guó)和資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家間的一系列最可怕的沖突是不可避免的。這就是說(shuō),統(tǒng)治階級(jí)即無(wú)產(chǎn)階級(jí)只要愿意統(tǒng)治并繼續(xù)統(tǒng)治下去,就應(yīng)當(dāng)也用自己的軍事組織來(lái)證明這一點(diǎn)?!?《列寧全集》,第36卷,126頁(yè)。列寧在這里所說(shuō)的“軍事組織”無(wú)疑是指無(wú)產(chǎn)階級(jí)的常備軍。他強(qiáng)調(diào):“一個(gè)迄今替帝國(guó)主義統(tǒng)治階級(jí)的指揮官充當(dāng)小卒的階級(jí),應(yīng)當(dāng)怎樣培養(yǎng)自己的指揮官呢?這個(gè)階級(jí)沒(méi)有資產(chǎn)階級(jí)軍國(guó)主義的科學(xué)技術(shù)(盡管是以最?lèi)毫拥男问奖憩F(xiàn)出來(lái)的那種科學(xué)技術(shù))就不能掌握現(xiàn)代作戰(zhàn)技術(shù)和現(xiàn)代作戰(zhàn)方法,既然這樣,它怎樣才能解決既要發(fā)揮被壓迫者的熱忱和新的革命創(chuàng)造精神,又要利用資產(chǎn)階級(jí)的那種科學(xué)技術(shù)這樣一個(gè)任務(wù)呢?”“在這方面,我們面前擺著一個(gè)任務(wù),這個(gè)任務(wù)是根據(jù)一年的經(jīng)驗(yàn)概括出來(lái)的。當(dāng)我們?cè)谖覀凕h的革命綱領(lǐng)中寫(xiě)到專(zhuān)家問(wèn)題時(shí),我們總結(jié)了我黨在一個(gè)重大問(wèn)題上的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。以往的社會(huì)主義導(dǎo)師,對(duì)未來(lái)的社會(huì)主義革命提出了很多預(yù)見(jiàn)和設(shè)想,但我不記得他們對(duì)這個(gè)問(wèn)題發(fā)表過(guò)什么意見(jiàn)。這個(gè)問(wèn)題對(duì)他們來(lái)說(shuō)是不存在的,因?yàn)樗俏覀冎纸ㄔO(shè)紅軍時(shí)才產(chǎn)生的問(wèn)題。這就是說(shuō):要用過(guò)去充當(dāng)小卒的被壓迫階級(jí)來(lái)建立一支滿(mǎn)腔熱忱的軍隊(duì),并使這支軍隊(duì)去利用資本主義遺留給我們的那些最殘暴最可憎的東西?!?《列寧全集》,第36卷,126頁(yè)。列寧通過(guò)批判游擊習(xí)氣和讓軍事專(zhuān)家有職有權(quán)來(lái)確認(rèn)軍隊(duì)中實(shí)行正規(guī)軍的重要性。當(dāng)時(shí)帶有濃厚游擊習(xí)氣的伏羅希洛夫,因保衛(wèi)察里津一役的勝利而居功自傲,認(rèn)為沒(méi)有軍事專(zhuān)家、不建立正規(guī)軍也能戰(zhàn)勝敵軍。他說(shuō),我們沒(méi)有軍事專(zhuān)家也對(duì)付起來(lái)了。列寧反駁說(shuō),這是以6萬(wàn)人的傷亡為代價(jià)換來(lái)的,并進(jìn)一步指出:“你們反對(duì)派的全部錯(cuò)誤就在于,你們由于把自己的經(jīng)驗(yàn)同這種游擊習(xí)氣連在一起,把那些永志不忘的英雄主義傳統(tǒng)同這種游擊習(xí)氣連在一起,你們不想知道現(xiàn)在是另一個(gè)時(shí)期。現(xiàn)在,首要問(wèn)題是應(yīng)當(dāng)有正規(guī)軍,應(yīng)該過(guò)渡到擁有軍事專(zhuān)家的正規(guī)軍?!倍?dāng)伏羅希洛夫以紅軍也擊斃了不少白匪來(lái)掩蓋自身的重大傷亡時(shí),列寧提醒說(shuō):“我們不能夠一下子付出6萬(wàn)人的代價(jià)。如果那里有軍事專(zhuān)家,有應(yīng)該受到重視的正規(guī)軍的話(huà),可能不會(huì)付出這6萬(wàn)人?!?參見(jiàn)《列寧全集》,第36卷,173~176頁(yè)。
斯大林堅(jiān)決支持列寧的建軍路線(xiàn),不同意“軍事反對(duì)派”的觀點(diǎn)。早在1917年3月18日發(fā)表的《論俄國(guó)革命勝利的條件》中斯大林就指出:“必須建立另一種武裝力量,建立一種自然地和革命運(yùn)動(dòng)中心聯(lián)系著的武裝工人的軍隊(duì)。沒(méi)有一支隨時(shí)準(zhǔn)備為革命效勞的武裝力量,革命就不能勝利,如果這個(gè)原理是正確的,那么我國(guó)革命也不能沒(méi)有自己的、和革命利益血肉相連的工人近衛(wèi)軍?!?《斯大林軍事文集》,37~38頁(yè),北京,戰(zhàn)士出版社,1981。在俄共第八次代表大會(huì)上,斯大林認(rèn)為:“軍事反對(duì)派”提出的草案是不能采納的,“因?yàn)檫@個(gè)草案只能破壞軍隊(duì)的紀(jì)律和取消建立正規(guī)軍的可能性”。他在會(huì)議上的一個(gè)發(fā)言中指出:“這里所談到的一切問(wèn)題可以歸結(jié)為一個(gè)問(wèn)題:俄國(guó)要不要建立一支有嚴(yán)格紀(jì)律的軍隊(duì)?!薄鞍肽昵埃覀冇辛艘恢碌能婈?duì),這是在沙皇的舊軍隊(duì)瓦解之后建立的一支志愿軍,它組織得不好,實(shí)行集體指揮,并不總是服從命令?!聦?shí)說(shuō)明,志愿軍是經(jīng)不起考驗(yàn)的,如果我們不另外建立一支軍隊(duì),一支充滿(mǎn)紀(jì)律精神、有組織得很好的政治部、并且一接到命令就能夠奮起殺敵的正規(guī)軍,那我們就不能保衛(wèi)我們的共和國(guó)。”*《斯大林軍事文集》,75頁(yè)。斯大林在對(duì)待“軍事反對(duì)派”問(wèn)題上的基本觀點(diǎn)與列寧是一致的。
代表大會(huì)最后通過(guò)了《關(guān)于軍事問(wèn)題》的決議,肯定了中央的建軍路線(xiàn),指出“軍事反對(duì)派”的錯(cuò)誤在于:沒(méi)有擺脫游擊習(xí)氣;在工人階級(jí)已經(jīng)掌握了全國(guó)政權(quán)的情況下,思想仍停留在游擊斗爭(zhēng)時(shí)期,仍把游擊斗爭(zhēng)當(dāng)作軍事綱領(lǐng)來(lái)宣傳,這就等于提倡從大工業(yè)退回到手工業(yè)*《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨代表大會(huì)、代表會(huì)議和中央全會(huì)決議匯編》,第1分冊(cè),554頁(yè)。。最后大會(huì)認(rèn)為,“軍事反對(duì)派”的觀點(diǎn)是有害的,因此對(duì)他們進(jìn)行了批駁。對(duì)托洛茨基進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng),揭露并譴責(zé)了他的領(lǐng)導(dǎo)方法,指出他完全拜倒在沙皇將軍和軍官面前,盲目地信任他們,批判了擺脫黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督的托洛茨基路線(xiàn)。在代表大會(huì)上,列寧關(guān)于建立一支具有嚴(yán)格紀(jì)律和集中指揮的工農(nóng)正規(guī)軍的方針得到確認(rèn)。
1919年8月24日,列寧在《為戰(zhàn)勝高爾察克告工農(nóng)書(shū)》中講到:“為了捍衛(wèi)工農(nóng)政權(quán),使它不被地主資本家強(qiáng)盜顛覆,我們必須有強(qiáng)大的紅軍?!?《列寧全集》,第37卷,145頁(yè),北京,人民出版社,1986。建立常備軍過(guò)程中、特別開(kāi)展和平建設(shè)時(shí),絕對(duì)不能解除軍隊(duì)的武裝,堅(jiān)持反對(duì)取消主義。1920年3月29日,列寧在《中央委員會(huì)的報(bào)告》中指出:“我們?cè)诓扇『推讲襟E的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)全面加強(qiáng)我們的作戰(zhàn)準(zhǔn)備,絕對(duì)不能解除我們軍隊(duì)的武裝。我們軍隊(duì)是使帝國(guó)主義列強(qiáng)絲毫不敢輕舉妄動(dòng)、不敢侵犯我國(guó)的切實(shí)保障,因?yàn)榱袕?qiáng)縱然可以指望起初獲得某些暫時(shí)的勝利,但結(jié)果任何一國(guó)都不免被蘇維埃俄國(guó)所粉碎。這是我們應(yīng)當(dāng)知道的,這應(yīng)當(dāng)成為我們鼓動(dòng)和宣傳的重點(diǎn),對(duì)于這一點(diǎn)我們要作好準(zhǔn)備,要完成好在日益疲憊的情況下把和與戰(zhàn)兩者結(jié)合起來(lái)這一任務(wù)?!?《列寧全集》,第38卷,278頁(yè),北京,人民出版社,1986。1920年12月22日,列寧在《全俄中央執(zhí)行委員會(huì)和人民委員會(huì)關(guān)于對(duì)外對(duì)內(nèi)政策的報(bào)告》中又強(qiáng)調(diào):“應(yīng)該記?。何覀儸F(xiàn)在已經(jīng)獲得了軍事上的勝利,得到了和平,另一方面,歷史教導(dǎo)我們,任何一個(gè)重大問(wèn)題,任何一次革命,都只能用一系列的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決。這個(gè)教訓(xùn)我們不會(huì)忘記。現(xiàn)在,我們使許多強(qiáng)國(guó)不敢再進(jìn)行反對(duì)我們的戰(zhàn)爭(zhēng),但是會(huì)不會(huì)長(zhǎng)久,我們不能擔(dān)保。必須作好準(zhǔn)備,一旦情況稍有變化,帝國(guó)主義強(qiáng)盜就會(huì)重新向我們進(jìn)攻。必須對(duì)這一點(diǎn)有所準(zhǔn)備。”*《列寧全集》,第40卷,136頁(yè)。1925年,當(dāng)黨和政府內(nèi)的一些人因國(guó)內(nèi)資金短缺而想把軍隊(duì)改編為民警直到逐步取消常備軍時(shí),斯大林嚴(yán)肅指出:“我必須斬釘截鐵地說(shuō),要堅(jiān)決消除這種取消主義的情緒?!?《斯大林軍事文集》,131頁(yè)。
俄共(布)圍繞著建立常備軍問(wèn)題的爭(zhēng)論,既是歷史的必然,也反映一切新生事物發(fā)展的規(guī)律,總結(jié)這些規(guī)律對(duì)我們?nèi)杂幸欢ǖ膯l(fā)。
(一)一種新思想、新政策和新制度的產(chǎn)生和確立,都是有一定的現(xiàn)實(shí)需要為基礎(chǔ),是在實(shí)踐的檢驗(yàn)中最終確立下來(lái)的。十月革命勝利后,帝國(guó)主義就對(duì)蘇維埃俄國(guó)進(jìn)行封鎖和武裝干涉計(jì)劃,并伴隨著內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)。面對(duì)嚴(yán)重危機(jī),俄共(布)為鞏固新生的蘇維埃政權(quán)進(jìn)和地艱苦的斗爭(zhēng),但頭幾個(gè)月的實(shí)踐表明,只靠民兵和志愿軍的方法,是無(wú)法捍衛(wèi)十月革命的成果的。同時(shí),形勢(shì)發(fā)展更加表明,民兵部隊(duì)、赤衛(wèi)隊(duì)以及由舊軍隊(duì)志愿留下來(lái)的個(gè)別部隊(duì)和海軍艦員不能保證新生的蘇維埃國(guó)家免遭的武裝進(jìn)攻。這些任務(wù)只有紀(jì)律嚴(yán)格和訓(xùn)練良好的正規(guī)軍才能完成。由于以前并沒(méi)有建立社會(huì)主義常備軍的經(jīng)驗(yàn),正如列寧所說(shuō),“紅軍建設(shè)問(wèn)題完全是一個(gè)新問(wèn)題,甚至在理論上是從來(lái)沒(méi)有提出過(guò)的……我們往往不得不摸索前進(jìn)……我們從事的是世界上誰(shuí)也沒(méi)有這樣大規(guī)模進(jìn)行過(guò)的事業(yè)”。在反抗帝國(guó)主義武裝干涉和國(guó)內(nèi)白衛(wèi)勢(shì)力的過(guò)程中,蘇維埃最終確立了建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)常備軍,并創(chuàng)造性地提出了一系列建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)常備軍的原則、方法和途徑等內(nèi)容。由此可見(jiàn),建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)常備軍是當(dāng)時(shí)嚴(yán)峻緊迫的形勢(shì)所需,是現(xiàn)實(shí)的需要,并經(jīng)過(guò)革命實(shí)踐的檢驗(yàn)和發(fā)展,最終被確立起來(lái)的。
(二)一種新政策和新制度的確立,必須堅(jiān)持耐心細(xì)致的說(shuō)服和行政強(qiáng)制兩者相結(jié)合的辦法。列寧在領(lǐng)導(dǎo)著手建立常備軍時(shí),不僅黨內(nèi)外的干部和群眾因?yàn)檎J(rèn)識(shí)的局限性和盲目性,對(duì)建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)常備軍持有不同的看法,而且國(guó)內(nèi)外各種政黨和各種反動(dòng)勢(shì)力也利用政權(quán)建立初期,散布謠言,蒙騙群眾,在反對(duì)建立社會(huì)主義常備軍的同時(shí),進(jìn)行武裝干涉和發(fā)動(dòng)叛亂。列寧對(duì)這些不同的聲音進(jìn)行區(qū)分對(duì)待,對(duì)待干部、戰(zhàn)士不同的意見(jiàn)與群眾的不理解進(jìn)行耐心的說(shuō)服和細(xì)致的宣傳教育,但同時(shí)不放棄行政強(qiáng)制手段,與企圖危害和瓦解蘇維埃紅軍的勢(shì)力進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。由于在列寧以前,無(wú)產(chǎn)階級(jí)并沒(méi)有真正建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)常備軍,創(chuàng)建紅軍“完全是一個(gè)新問(wèn)題”,這就加深了理論和實(shí)踐上的許多困難。特別是對(duì)于新生的政權(quán)如何才能鞏固,只能依靠軍隊(duì)的強(qiáng)力,即軍隊(duì)建設(shè)也就成為政權(quán)建設(shè)的頭等大事。為此,列寧把軍隊(duì)問(wèn)題提到各項(xiàng)工作的首要。他認(rèn)為,建立起一支數(shù)百萬(wàn)人的紅軍,建立起一個(gè)能指揮所屬各個(gè)環(huán)節(jié)的指揮機(jī)構(gòu),在軍隊(duì)中貫徹自覺(jué)的軍事紀(jì)律是具有重大意義的。
但是,當(dāng)時(shí)許多群眾不了解建立常備軍的意義和必要性。社會(huì)革命黨人、孟什維克和形形色色的無(wú)政府主義分子,都公開(kāi)反對(duì)建立一支具有組織紀(jì)律和集中統(tǒng)一指揮的正規(guī)軍。他們一致維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的正規(guī)軍,同時(shí)指責(zé)布爾什維克要瓦解那支軍隊(duì)。為此,列寧號(hào)召紅軍戰(zhàn)士和全體勞動(dòng)人民大力加強(qiáng)組織性和紀(jì)律性,尤其在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期更當(dāng)如此。不是出于害怕,而是出于真誠(chéng)之心去執(zhí)行紅軍的一切法律和一切命令,并盡力遵守軍隊(duì)紀(jì)律。列寧經(jīng)常同紅軍戰(zhàn)士和水兵們談話(huà),關(guān)心他們的情緒,多次在他們的會(huì)議上和集會(huì)上講話(huà),發(fā)表鼓舞人心的告士兵書(shū),給他們寫(xiě)信,告訴他們目前嚴(yán)峻的形勢(shì)、紅軍的重要性、打仗的目的以及為之奮斗的目標(biāo)。同時(shí),要求重視政治工作的強(qiáng)大作用,各級(jí)組織要確實(shí)發(fā)揮政治工作威力,努力提高官兵的覺(jué)悟。在新型軍隊(duì)紅軍中,鐵的紀(jì)律首先建立在士兵的高度自覺(jué)性、對(duì)社會(huì)主義祖國(guó)的忠誠(chéng)以及對(duì)自己軍隊(duì)崇高的目的和任務(wù)的理解基礎(chǔ)之上。他把那些破壞紅軍秩序和紀(jì)律的人叫做叛徒和賣(mài)國(guó)賊,要求對(duì)那些不服從和破壞執(zhí)行戰(zhàn)斗命令的人采取嚴(yán)格措施。
在1918年1月28日召開(kāi)的人民委員會(huì)議上,由于意見(jiàn)不統(tǒng)一,創(chuàng)建紅軍法令的草案兩次都未通過(guò),列寧宣布,這個(gè)法令不通過(guò),會(huì)議就不閉幕。直到大會(huì)一致通過(guò)。該法令草案指出,正規(guī)軍的建立應(yīng)當(dāng)“在不久的將來(lái)用全民武裝替代常備軍的基礎(chǔ)”。這一思想在黨的第八次代表大會(huì)的決議中得到了反映。在黨的第八次代表大會(huì)上,出現(xiàn)了所謂的“軍事反對(duì)派”,他們聯(lián)合基本上已被黨粉碎的從前的“左派共產(chǎn)主義者”依靠軍隊(duì)中的無(wú)政府主義分子,反對(duì)建立堅(jiān)強(qiáng)統(tǒng)一的革命紀(jì)律,反對(duì)在執(zhí)行紀(jì)律時(shí)采取強(qiáng)制措施,反對(duì)指揮員任命制和吸收舊軍隊(duì)的軍事專(zhuān)家一起來(lái)建設(shè)紅軍?!败娛路磳?duì)派”對(duì)抗中央軍事機(jī)關(guān),竭力證明沒(méi)有必要建立國(guó)防委員會(huì)。托洛茨基不相信無(wú)產(chǎn)階級(jí)能夠領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民,不相信黨有力量,而且能夠領(lǐng)導(dǎo)紅軍、海軍和國(guó)防事業(yè),有能力發(fā)展軍事科學(xué)。列寧和戰(zhàn)友一起,同“軍事反對(duì)派”進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng),耐心細(xì)致地分析了當(dāng)前的形勢(shì),闡述了自己的觀點(diǎn),分析了反對(duì)派主張的危害。在以列寧為首的共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,在黨和人民群眾的共同努力下,一支新型的軍隊(duì)在短時(shí)間內(nèi)建立起來(lái)了。蘇軍經(jīng)受了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)峻考驗(yàn),成為打敗武裝干涉者和白衛(wèi)軍的勝利者。
由此可見(jiàn),列寧在確立建立社會(huì)主義常備軍新思想時(shí),區(qū)分對(duì)待不同的意見(jiàn),對(duì)干部、群眾進(jìn)行耐心的說(shuō)服,但是無(wú)論說(shuō)服成功與否,在內(nèi)外嚴(yán)峻危急的形勢(shì)下,也采取了行政強(qiáng)制手段作為保證,這也是與反動(dòng)勢(shì)力斗爭(zhēng)的主要手段,否則將會(huì)給革命帶來(lái)災(zāi)難性的后果。
(三)一種新思想、新政策的產(chǎn)生和確立,都要充分發(fā)揚(yáng)民主,必須有一個(gè)漸進(jìn)的認(rèn)識(shí)和發(fā)展過(guò)程。列寧一貫主張,黨內(nèi)民主就是同志間相互信任,開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng),開(kāi)展充分的民主討論,這樣不僅使得黨內(nèi)的民主氣氛更加濃厚,黨的建設(shè)更加成熟,使人民更加信任黨、擁護(hù)黨,而且從反面也教育了全黨,統(tǒng)一了思想。列寧領(lǐng)導(dǎo)的常備軍的產(chǎn)生、發(fā)展和確立,就是傾聽(tīng)了各方不同的意見(jiàn),在黨內(nèi)開(kāi)展了激烈的充分的民主討論,并與錯(cuò)誤的思想進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)后,在軍事實(shí)踐中逐步發(fā)展起來(lái)的,它是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,完全符合事物由低級(jí)向高級(jí)、由簡(jiǎn)單到成熟發(fā)展的一般規(guī)律。
二月革命勝利后,根據(jù)列寧的《遠(yuǎn)方來(lái)信》,俄國(guó)社會(huì)民主工黨(布)中央局在其1917年3月22日的決議中指明:“黨認(rèn)為普遍武裝人民,其中包括在全國(guó)迅速建立工人赤衛(wèi)軍,是蘇維埃當(dāng)前最重要的任務(wù),這項(xiàng)任務(wù)的完成是戰(zhàn)勝一切反革命勢(shì)力、使革命進(jìn)一步發(fā)展和深入的唯一保障”。但是,全俄中央執(zhí)行委員會(huì)和彼得格勒工兵代表蘇維埃中的孟什維克和社會(huì)革命黨的領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)為,既然是資產(chǎn)階級(jí)革命,那政權(quán)就應(yīng)歸屬資產(chǎn)階級(jí)。為此,列寧在第七次黨代表會(huì)議(四月代表會(huì)議)上,對(duì)把資產(chǎn)階級(jí)革命發(fā)展成為社會(huì)主義革命進(jìn)行全面的論證,會(huì)議展開(kāi)了激烈的討論,提出了必須建立社會(huì)主義革命的武裝力量問(wèn)題。實(shí)際上,布爾什維克黨就是按照四月會(huì)議精神及列寧的指示開(kāi)始建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)的武裝力量,但它并不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)正規(guī)軍,而是以赤衛(wèi)隊(duì)為主體的民兵性質(zhì)的武裝。
十月革命勝利后,列寧召開(kāi)了一次負(fù)責(zé)干部的小型會(huì)議,會(huì)議做出決定,革命軍隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)由赤衛(wèi)隊(duì)員、革命的士兵和水兵組成。同年12月26日召開(kāi)的布爾什維克黨中央委員會(huì)軍事組織會(huì)議,在聽(tīng)取各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,討論了創(chuàng)建新的社會(huì)主義軍隊(duì)的問(wèn)題,通過(guò)了建立新軍的決定。1918年1月16日,在列寧參加的全俄委員會(huì)會(huì)議上確定了建設(shè)紅軍的基本原則,并制定了《工農(nóng)紅軍組織工作者和宣傳工作者細(xì)則》。1月28日召開(kāi)的人民委員會(huì)議,在討論創(chuàng)建紅軍問(wèn)題時(shí),還是“很不成熟的。關(guān)于創(chuàng)建紅軍法令前后好像討論過(guò)兩次都沒(méi)有通過(guò),因?yàn)閷?shí)際上沒(méi)有人,包括‘軍界’在內(nèi),知道該如何著手這件嚴(yán)肅的事情。在政治問(wèn)題,以至經(jīng)濟(jì)問(wèn)題方面一向以大膽潑辣、果斷行事見(jiàn)長(zhǎng)的人在這里也感到束手無(wú)策”,但最后還是通過(guò)有關(guān)創(chuàng)建紅軍法令的草案。第五次蘇維埃代表大會(huì)(1918年7月4-10日)通過(guò)了全俄中央執(zhí)行委員會(huì)提出的關(guān)于由自愿兵役制改行義務(wù)兵役制的法令。黨的第八次代表大會(huì)(1919年3月18-21日)充分聽(tīng)取了“軍事反對(duì)派”的意見(jiàn)和托洛茨基的觀點(diǎn),展開(kāi)了充分的民主討論。大會(huì)批駁了“軍事反對(duì)派”的觀點(diǎn),并對(duì)托洛茨基進(jìn)行嚴(yán)厲的批評(píng),確認(rèn)了列寧關(guān)于建立一支具有嚴(yán)格紀(jì)律和集中指揮的工農(nóng)正規(guī)軍的方針。由此可見(jiàn),列寧關(guān)于建立社會(huì)主義常備軍的重大問(wèn)題的思考,是在一次次的民主討論中,在軍事實(shí)踐中逐步發(fā)展成熟起來(lái),臻于完善,在得到全黨的認(rèn)同之后最終確立起來(lái)的。
(四)一種新思想、新生政策和新制度的產(chǎn)生與確立,都有其內(nèi)在的規(guī)律可以遵循。馬克思主義理論告訴我們,事物的產(chǎn)生和發(fā)展都有內(nèi)在的客觀規(guī)律可循,它不以人的意志為轉(zhuǎn)移,只有遵循事物發(fā)展的客觀規(guī)律才能真正解決矛盾,走上科學(xué)發(fā)展的道路,違背規(guī)律只能遭致失敗。所以,努力尋找事物發(fā)展的客觀規(guī)律,按規(guī)律辦事成為馬克思主義者不變的真理。列寧關(guān)于建立社會(huì)主義常備軍的思想就是遵循了社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律,從實(shí)際出發(fā),反對(duì)教條主義,最終贏得了勝利。采取暴力手段就離不開(kāi)暴力工具——軍隊(duì),但是到底是采取常備軍的形式還是民兵的形式組建軍隊(duì)成為當(dāng)時(shí)亟需思考的理論現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。列寧認(rèn)識(shí)了探索社會(huì)主義常備軍建設(shè)的客觀規(guī)律。在十月革命以前及初期,由于布爾什維克黨的任務(wù)是奪取和初步穩(wěn)定政權(quán),所面對(duì)的敵人僅僅是沙皇和臨時(shí)政府掌握的武裝力量的一部分,并不十分強(qiáng)大,加之自身掌握的以赤衛(wèi)隊(duì)為主的無(wú)產(chǎn)階級(jí)武裝,完全能夠應(yīng)付內(nèi)外困境。但是十月革命勝利后,帝國(guó)主義的武裝干涉和國(guó)內(nèi)白衛(wèi)軍的叛亂,使得蘇維埃面臨的敵人異常強(qiáng)大,政權(quán)出現(xiàn)了嚴(yán)重危機(jī),搞不好就會(huì)有被顛覆的危險(xiǎn)。此時(shí),列寧認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性,在第八次代表大會(huì)上確定了建立一支嚴(yán)格紀(jì)律和集中指揮的正規(guī)軍的決定,符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況。不僅如此,列寧在尋找符合客觀規(guī)律的社會(huì)主義常備軍建設(shè)原則,指導(dǎo)紅軍建設(shè),提高其戰(zhàn)斗力。列寧指出,在縮減軍隊(duì)數(shù)量的同時(shí),必須千方百計(jì)地提高它的質(zhì)量,使得紅軍的正規(guī)化建設(shè)得到很大的發(fā)展,紅軍的戰(zhàn)斗力得到迅速提升,紅軍指揮員出色的組織才能和領(lǐng)導(dǎo)才能也是蘇聯(lián)后來(lái)在偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中贏得勝利的決定性因素之一。