中國(guó)將大量關(guān)閉重污染企業(yè)，重新推廣使用高效清潔能源。新的就業(yè)機(jī)會(huì)將被創(chuàng)造。綠色增長(zhǎng)將成為中國(guó)下一個(gè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易驅(qū)動(dòng)主題。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正走向“硬著陸”嗎？美國(guó)媒體似乎這么認(rèn)為。早間節(jié)目名嘴和總統(tǒng)候選人都在怪罪美國(guó)經(jīng)濟(jì)的滯脹來(lái)源于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩（但仍超過(guò)6%）。真是中國(guó)惹的禍嗎？

中國(guó)必須放慢自己的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人已將此列為首要目標(biāo)。他們打算調(diào)整中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的變化。然而以消費(fèi)為主導(dǎo)的美國(guó)社會(huì)正面臨消費(fèi)萎縮、貨幣超發(fā)、政府和家庭債務(wù)的急劇上升。美國(guó)正面臨著近十年的經(jīng)濟(jì)滯脹。基于這些因素，中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層明確而堅(jiān)定地決定調(diào)轉(zhuǎn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向。

改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)把過(guò)度增長(zhǎng)確定為自身的主要問(wèn)題之一。30多年來(lái)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)使7億中國(guó)人民擺脫了貧困，但也給中國(guó)留下了日益惡化的環(huán)境。水、食品和衛(wèi)生安全已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要挑戰(zhàn)。中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層曾經(jīng)認(rèn)為舊的高增長(zhǎng)模式、高就業(yè)可以帶來(lái)社會(huì)穩(wěn)定，同樣機(jī)構(gòu)投資者們也認(rèn)為中國(guó)繼續(xù)高增長(zhǎng)將確保全球市場(chǎng)的復(fù)蘇。事實(shí)上，正是今天這些問(wèn)題成為中國(guó)社會(huì)不穩(wěn)定的主要因素，也迫使中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層痛下決心改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須放緩，必須重新改造構(gòu)筑城市電網(wǎng)，從依賴(lài)化石燃料（煤炭占中國(guó)能源消費(fèi)的70%）轉(zhuǎn)變?yōu)榭稍偕茉春秃四?。中?guó)將大量關(guān)閉重污染企業(yè)，重新推廣使用高效清潔能源。新的就業(yè)機(jī)會(huì)將被創(chuàng)造。綠色增長(zhǎng)將成為中國(guó)下一個(gè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易驅(qū)動(dòng)主題。

中國(guó)加大對(duì)整個(gè)南半球?qū)ν馔顿Y代表了另一項(xiàng)重大政策調(diào)整。在過(guò)去的三十年里都是關(guān)于中國(guó)吸引世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家投資。現(xiàn)在，中國(guó)正在推進(jìn)其對(duì)最不發(fā)達(dá)的國(guó)家境外投資，從而鍛造了新的南南經(jīng)濟(jì)和金融秩序。

中國(guó)對(duì)外力推“一帶一路”和浪漫的古絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶。但這不是瓷器、絲綢和茶葉的貿(mào)易，而是急需的基礎(chǔ)設(shè)施——公路，鐵路和港口網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)——同時(shí)也是沿線各國(guó)擺脫貧困必不可少的關(guān)鍵要素。該策略是新型的全球金融架構(gòu)重要組成部分，其中還包括亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，開(kāi)發(fā)銀行（前身為金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行），以及絲路基金。

分析這其中更深層次的問(wèn)題是安全問(wèn)題。通過(guò)對(duì)南亞、中亞和非洲國(guó)家急需的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行融資建設(shè)加強(qiáng)沿線各國(guó)互聯(lián)互通。通過(guò)城市化建設(shè)，推廣清潔能源的使用和醫(yī)療保健體系的建立，以改變貧困人口的生活。是的，中國(guó)的對(duì)外投資和金融政策可能會(huì)更傾向于減少地區(qū)沖突、憤怒、沮喪和恐怖主義，這不比美國(guó)的無(wú)人機(jī)漫無(wú)目的地轟炸學(xué)校更好嗎？

分析師指出，中國(guó)股市的下跌引發(fā)全球股市動(dòng)蕩，然而我們不應(yīng)該質(zhì)疑這個(gè)觀點(diǎn)嗎？2015年中國(guó)股市的震蕩引發(fā)了全球市場(chǎng)的連鎖反應(yīng)。中國(guó)去杠桿，熔斷機(jī)制的盲目推出，導(dǎo)致投機(jī)泡沫的破裂。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的大背景下，股市僅占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的30%，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)實(shí)驗(yàn)田。美國(guó)的資本市場(chǎng)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的120%?？傊?，資本市場(chǎng)就是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，我們已經(jīng)沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)了，但中國(guó)還有強(qiáng)大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

中國(guó)正轉(zhuǎn)向新的發(fā)展方向

回顧過(guò)去的十年，真正對(duì)我們經(jīng)濟(jì)起決定性決策作用的沒(méi)有幾件是從華盛頓傳來(lái)的。華盛頓已經(jīng)被套上軟弱無(wú)力的光環(huán)。甚至我們的美聯(lián)儲(chǔ)女主席在國(guó)會(huì)上的發(fā)言語(yǔ)句也搖擺不定。脆弱的美國(guó)經(jīng)濟(jì)在2015年第四季度只增長(zhǎng)了0.4%。大多數(shù)美國(guó)主要媒體可以通過(guò)指責(zé)中國(guó)或是在地圖上都很難找到的其他某國(guó)來(lái)轉(zhuǎn)移美國(guó)民眾的關(guān)注點(diǎn)。美國(guó)政府對(duì)世界其他國(guó)家指手畫(huà)腳，卻在面對(duì)我們自己如何解決即將崩潰而陳舊的基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題上缺乏決斷力，并且不承認(rèn)氣候惡化是一種安全威脅，以至無(wú)法在美國(guó)本土創(chuàng)造新的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

然而，北京的情況卻不相同。在中國(guó)，領(lǐng)導(dǎo)層經(jīng)過(guò)深思熟慮，已經(jīng)做出了一些艱難的決策。并引起世界各國(guó)的關(guān)注。盡管奧巴馬政府告訴盟國(guó)們不要加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，也已經(jīng)有57個(gè)國(guó)家其中包括美國(guó)最真誠(chéng)的盟友——英國(guó)成功加入。如果我們相信華盛頓仍在彰顯其全球領(lǐng)導(dǎo)地位，難道我們不應(yīng)該問(wèn)問(wèn)其他人是否也這樣認(rèn)為嗎？

當(dāng)中國(guó)總理李克強(qiáng)3月對(duì)全國(guó)人大做政府工作報(bào)告時(shí)，機(jī)構(gòu)投資者和財(cái)經(jīng)媒體分析師們屏聲靜氣等待他的增長(zhǎng)預(yù)期。他們沒(méi)有留意這個(gè)即將成為全球最大經(jīng)濟(jì)體的國(guó)家，已將正在發(fā)生的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重組的決定明確地寫(xiě)進(jìn)政府公報(bào)中。大多數(shù)分析師還在預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的硬著陸。有些人甚至宣稱(chēng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將崩潰，理由是它不是一個(gè)民主國(guó)家。而世界上大多數(shù)國(guó)家正站在一旁嘲笑我們金錢(qián)政治的總統(tǒng)選舉和總統(tǒng)候選人嘩眾取寵的小丑表演。

美國(guó)的學(xué)者們并沒(méi)有注意到中國(guó)正轉(zhuǎn)向新的發(fā)展方向。但是，許多歐洲國(guó)家，發(fā)展中的南亞國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始密切關(guān)注北京的決策和實(shí)施步驟。因?yàn)樗鼘⒃谳^長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)影響到每個(gè)人，而它的深遠(yuǎn)效果和影響將不只是顯現(xiàn)在新聞發(fā)布會(huì)上喊出的數(shù)字。

同時(shí)這些國(guó)家都在觀望美國(guó)今年的總統(tǒng)選舉，隨著時(shí)間的臨近，它將帶給美國(guó)民眾對(duì)未來(lái)的期待悲劇大于喜劇。難怪多數(shù)國(guó)際媒體幾乎不屑于報(bào)道我們滑稽的選舉辯論。反過(guò)來(lái)人們都在問(wèn)當(dāng)今的全球領(lǐng)導(dǎo)地位是華盛頓還是北京？哪里更關(guān)注如何應(yīng)對(duì)氣候破壞，如何幫助貧窮國(guó)家改善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)從而擺脫貧困——為此提供清晰可實(shí)施的路徑和方案，給不發(fā)達(dá)國(guó)家的未來(lái)發(fā)展帶來(lái)希望呢？對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)答案很明顯。