摘要:目的 觀察神經(jīng)外科危重癥患者氣管切開術(shù)后的臨床護(hù)理干預(yù)效果。方法 選取我院2014年12月~2016年4月收治的56例神經(jīng)外科危重癥患者作為研究對(duì)象。所有患者按照收治順序隨機(jī)分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組各28例。對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)護(hù)理方法,實(shí)驗(yàn)組患者采用循證護(hù)理方法。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組;實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率為14.29%,對(duì)照組為60.71%,實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組;實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度為92.86%,對(duì)照組為67.86%,實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組。兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用循證護(hù)理對(duì)神經(jīng)外科危重癥氣管切開患者進(jìn)行術(shù)后護(hù)理,效果比較明顯,能夠有效降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者護(hù)理滿意度。
關(guān)鍵詞:神經(jīng)外科;氣管切開術(shù);循證護(hù)理
神經(jīng)外科主要對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)進(jìn)行深入研究,使用手術(shù)等方式對(duì)外傷導(dǎo)致的脊髓、腦部等神經(jīng)系統(tǒng)疾病進(jìn)行治療[1]。一般在手術(shù)治療后均需要輔以恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理,以便提升治療效果[2]。
1 資料與方法
1.1一般資料 本次研究選取了我院2014年12月~2016年4月收治的56例神經(jīng)外科危重癥患者作為研究對(duì)象,在患者知情同意下由臨床醫(yī)師采取等距隨機(jī)抽樣法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。其中實(shí)驗(yàn)組28例,男17例,女11例,年齡34~77歲,平均年齡(55.65±11.32)歲。對(duì)照組28例,男18例,女10例,年齡35~78歲,平均年齡(57.15±13.48)歲。所有患者中均為出現(xiàn)腦部神經(jīng)疾病,行氣管切開術(shù)的患者。其中,腦梗死19例、高血壓腦出血26例、腦外傷11例。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2方法
1.2.1實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理方法 實(shí)驗(yàn)組患者采用循證護(hù)理方法。其中包括氣道濕化、有效吸痰、氣管導(dǎo)管護(hù)理、感染預(yù)防及其他。具體護(hù)理方法如下:
1.2.1.1氣道濕化 采用0.45%的氯化鈉溶液或者無菌蒸餾水作為氣道濕化液,利用微量注射泵,將氣道濕化液持續(xù)泵入到患者的氣道當(dāng)中,泵入速度為4~6 ml/h。每30 min~1 h便沿著患者的氣管導(dǎo)管內(nèi)壁進(jìn)行環(huán)周濕化。與此同時(shí),對(duì)患者保持常規(guī)的霧化吸入,平均3次/d,15 min/次。氣道濕化過程中可根據(jù)患者實(shí)際情況添加治療藥物。
1.2.1.2有效吸痰 護(hù)理人員恰當(dāng)?shù)恼莆瘴抵羔?,每次吸痰前均利用聽診器確定痰液具體所在位置。每次吸痰前后均需要給予患者高濃度的吸氧,時(shí)間為2~3 min。首先吸取氣管導(dǎo)管淺處的痰液,再吸取氣管更深處,約15~17 cm處的痰液。動(dòng)作要輕柔,避免傷害患者氣管內(nèi)壁。
1.2.1.3氣管導(dǎo)管護(hù)理 護(hù)理人員必須將氣管套導(dǎo)管的系帶固定好,并恰當(dāng)?shù)恼{(diào)整氣管系帶的松緊度。一般系帶后與患者頸部需要保持一手指寬度。同時(shí),護(hù)理人員需要注重對(duì)患者的氣管套管進(jìn)行消毒與清洗,保持通暢。
1.2.1.4感染預(yù)防及其他 醫(yī)院臨床需要強(qiáng)化護(hù)理人員的無菌操作、預(yù)防感染意識(shí)。要求護(hù)理人員在對(duì)患者提供護(hù)理服務(wù)前嚴(yán)格落實(shí)手衛(wèi)生。必須佩戴無菌手套在對(duì)患者的吸痰管、氧氣導(dǎo)管、呼吸機(jī)導(dǎo)管、霧化吸入器等進(jìn)行消毒操作時(shí),必須佩戴無菌手套,處于無菌環(huán)境。保持患者室內(nèi)良好溫度和濕度。對(duì)氣管切開術(shù)的切口進(jìn)行護(hù)理時(shí),要保證采用無菌的干紗布進(jìn)行覆蓋,保持該處皮膚的清潔,避免出現(xiàn)感染。
1.2.2對(duì)照組患者護(hù)理方法 對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)的護(hù)理方法。護(hù)理人員對(duì)患者提供氣管插管,對(duì)氣管插管進(jìn)行常規(guī)固定;對(duì)患者進(jìn)行氣道濕化時(shí),亦霧化吸入濕化液為主;對(duì)患者的各項(xiàng)生命體征進(jìn)行監(jiān)測,對(duì)突發(fā)事故進(jìn)行處理等。
1.3觀察指標(biāo) 本次研究主要對(duì)兩組患者不同護(hù)理方法后統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況、患者護(hù)理滿意度情況等。其中,統(tǒng)計(jì)指標(biāo)包括氧氣分壓、二氧化碳分壓、堿剩余;并發(fā)癥發(fā)生情況包括:肺部感染、氣管導(dǎo)管痰液阻塞、氣管黏膜損傷;患者護(hù)理滿意度包括滿意、一般、不滿意。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用數(shù)(n)率(%)表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1對(duì)比兩組患者護(hù)理后統(tǒng)計(jì)指標(biāo),本次實(shí)驗(yàn)當(dāng)中,采用不同護(hù)理方法后,實(shí)驗(yàn)組患者的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2對(duì)比兩組患者護(hù)理后并發(fā)癥發(fā)生情況,采用不同護(hù)理方法后,實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為14.29%,對(duì)照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為60.71%,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3對(duì)比兩組患者護(hù)理后護(hù)理滿意度情況,本次研究當(dāng)中,采用不同護(hù)理方法后,實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度為92.86%,對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度為67.86%,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
3 討論
氣管切開術(shù)能夠有效的、快速的解除患者呼吸道梗阻現(xiàn)象,保持患者呼吸通暢[3]。該手術(shù)方式現(xiàn)今已經(jīng)成為了神經(jīng)外科手術(shù)方式的重要組成部分,一般在術(shù)后均需要比較有效的護(hù)理方法予以輔助[4]。本研究研究結(jié)果顯示,采用循證護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組患者,無論統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況,或者是患者護(hù)理滿意度均明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,采用循證護(hù)理對(duì)神經(jīng)外科危重癥氣管切開患者進(jìn)行術(shù)后護(hù)理,效果比較明顯,能夠有效降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn):
[1]呂惠君.神經(jīng)外科氣管切開術(shù)后患者食管反流的護(hù)理干預(yù)[J].臨床合理用藥雜志,2015,03(32):28-29.
[2]范盛英.循證護(hù)理在神經(jīng)外科氣管切開術(shù)后76例患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2013,06(04):441-442.
[3]張承賢,薛文莉,侯詩箐.重型腦損傷氣管切開患者肺部感染因素分析及護(hù)理對(duì)策探討[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,08(27):3077-3078.
[4]雷麗君.神經(jīng)外科氣管切開患者的并發(fā)癥護(hù)理效果分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(22):223-224.
編輯/羅茗柯