摘要：以耗散結構理論為基礎，根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)，建立了于田綠洲社會經濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展狀況評估的指標體系。并運用信息熵計算法，對于田綠洲社會經濟系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展狀況進行分析。結果表明，①1980-2010年，于田綠洲社會經濟系統(tǒng)的總熵變波動變化，但整體上處于下降趨勢，說明于田綠洲社會經濟可持續(xù)發(fā)展狀況良好；②1980-2010年，系統(tǒng)的熵產生指標中，第三產業(yè)生產總值、農牧民人均純收入和第二產業(yè)總產值的權重最大；在系統(tǒng)的熵流指標中，地方財政支出、農村用電量和化肥使用量的權重最大。

關鍵詞：于田綠洲；社會經濟系統(tǒng)；信息熵；可持續(xù)發(fā)展

中圖分類號：F323.2 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）14-3795-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.14.064

Abstract：Based on the dissipative structure theory as the foundation， according to the existing data，established the evaluation index system of sustainable development of social and economic system of the Yutian oasis. And using information entropy method，evaluated and analyzed the sustainable development of social economic system of Yu-tian oasis.The results show that①1980-2010，the total entropy of the socio-economic system in Yu-tian Oasis becomes fluctuations，but on the whole is in a downward trend，indicating the development of social economy system is relatively stable in Yu-tian oasis；②1980-2010，the index of entropy production of the system，the weight of the third industry Gross domestic product，per capital net income of farmers and herdsmen and the second industry output value is maximum.

Key words：Yu-tian oasis； social economic system； information entropy； sustainable development

綠洲是在極度干旱的氣候條件下和大范圍的荒漠背景中形成的一種獨特的生態(tài)景觀，也是干旱區(qū)人類生存與發(fā)展的基礎[1]。隨著綠洲區(qū)人類活動強度的不斷增大和自然資源的大量開發(fā)，綠洲的生態(tài)環(huán)境受到了很大影響。由于綠洲的生態(tài)環(huán)境與人類社會是一個相互影響、相互作用的整體，所以綠洲生態(tài)環(huán)境的破壞也制約了當?shù)厝伺c自然的協(xié)調發(fā)展。于田綠洲是中國典型的綠洲生態(tài)脆弱地區(qū)，該區(qū)生態(tài)環(huán)境較為脆弱[2]。近年來，由于該區(qū)人口的快速增長，引發(fā)了糧食需求的增加，進而刺激人們大量墾荒。據(jù)了解，在1958-1990年間，于田地區(qū)開荒面積約為29 213 hm2。其中，約有1 667-5 333 hm2是以毀林和破壞草場為代價的。但是，大部分新開墾的土地由于灌溉水源不足而被廢棄，加速了該區(qū)土壤鹽漬化和沙漠化的進程。再加上過度放牧、過度樵采以及水資源的不合理利用，使得該區(qū)原本較為脆弱的生態(tài)環(huán)境變得更不穩(wěn)定。最終影響了于田地區(qū)農業(yè)生產的順利進行和社會經濟的可持續(xù)發(fā)展。

隨著全球人口的迅速增長、生態(tài)環(huán)境不斷惡化和自然資源迅速枯竭，可持續(xù)發(fā)展已經成為人類走出困境的必由之路。1987年，世界環(huán)境與發(fā)展委員會提出可持續(xù)發(fā)展的概念?？沙掷m(xù)發(fā)展是當前世界各國共同倡導的協(xié)調人口、資源、環(huán)境與經濟相互關系的發(fā)展戰(zhàn)略，其本質是要實現(xiàn)人與自然、人與人之間的協(xié)調與和諧，要求在資源永續(xù)利用和環(huán)境得以保護的前提下實現(xiàn)經濟與社會的可持續(xù)發(fā)展[3]?？沙掷m(xù)評價是可持續(xù)發(fā)展研究的重要內容，它的核心目的是為決策者提供一些從全球尺度到地方尺度的關于自然社會復合系統(tǒng)在短期和長期方面的運行信息，為管理決策提供支持[4]。近年來，國內外的地理學者對于干旱區(qū)綠洲可持續(xù)發(fā)展研究做了一些成功的探索。例如，Barbier[5]與Alary等[6]，主要通過構建干旱區(qū)生態(tài)經濟模型來評估干旱區(qū)人地關系可持續(xù)發(fā)展水平。韓春鮮等[7]利用自然資源與環(huán)境經濟學的生產理論構建了由勞動、資本等要素組成的干旱區(qū)人工綠洲的一般生產函數(shù)。同時參照相關理論制定了人工綠洲經濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的測度方法與測度標準，并以天山北坡東部奇臺人工綠洲為例進行實證分析。陶江等[8]選取了經濟、社會、生態(tài)環(huán)境三方面22個與新疆干旱區(qū)綠洲可持續(xù)發(fā)展密切相關的指標，運用因子分析法對其進行降維處理，并對新疆87個市縣的可持續(xù)發(fā)展能力進行評估與排序。還有些學者對引河流水灌溉的綠洲持續(xù)發(fā)展進行了研究[9-13]。這些研究都為干旱區(qū)綠洲可持續(xù)發(fā)展研究奠定了良好基礎。

本研究主要以耗散結構理論和熵值原理為基礎，利用現(xiàn)有的數(shù)據(jù)，建立于田綠洲社會經濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展狀況評估的指標體系，并對該指標體系進行熵值計算。通過分析于田綠洲社會經濟系統(tǒng)的熵流、熵產生和總熵變的變化情況，分析該區(qū)域社會經濟系統(tǒng)在1980-2010年間的發(fā)展變化狀況。并計算各指標的權重值，分析其社會經濟系統(tǒng)內部各要素與系統(tǒng)發(fā)展變化之間的關系。從而對于田綠洲在1980-2010年間社會經濟可持續(xù)發(fā)展狀況做出評估與分析，為實現(xiàn)該區(qū)社會經濟的協(xié)調發(fā)展提供一定的參考。

1 研究區(qū)概況

于田縣地處新疆維吾爾自治區(qū)南端，北部為塔克拉瑪干沙漠，南部為昆侖山山脈，地理坐標為東經81°09′-82°51′、北緯35°14′-39°29′，屬于典型的干旱區(qū)綠洲[14]。于田縣呈南北狹長狀分布，東西方向較窄。地勢南高北低，垂直地帶差異較為明顯。其境內地形比較復雜，自南向北可以分為幾個不同的地貌單元，高山、低山丘陵、沖積平原區(qū)、戈壁等。該區(qū)屬于典型的溫帶大陸性氣候，全年降水稀少，蒸發(fā)量大，光照充足，春夏季風沙和浮塵等災害性天氣較多，年平均氣溫11.6 ℃，年平均降水量44 mm[15]。區(qū)內植被種類貧乏，覆蓋度較低，沙漠廣布。沙漠面積占全區(qū)總面積的50%以上，土地沙漠化與鹽漬化較為嚴重，生態(tài)環(huán)境十分脆弱[16]。該縣下轄13個鄉(xiāng)、2個鎮(zhèn)、3個場、1個辦事處、175個行政村，是一個以農業(yè)為主，牧業(yè)為輔的農業(yè)縣。2004年末，該縣實有耕地面積約為26 810 hm2，比歷史最高年份1979年凈減少了約3 170 hm2。但同期該縣的人口卻猛增到22.49萬人，相當于1979年的1.62倍[17]。日益激化的人地矛盾，再加之水資源匱乏，使得該區(qū)原本十分脆弱的生態(tài)環(huán)境變得更不穩(wěn)定，最終影響了當?shù)厣鐣洕目沙掷m(xù)發(fā)展。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究所采用的數(shù)據(jù)主要來源于課題組在于田進行社會調研時所搜集到的一些統(tǒng)計資料，主要包括《于田統(tǒng)計五十年》、《于田縣主要經濟指標匯編》、《輝煌于田十一五》等，以及相關文獻中的數(shù)據(jù)資料。

2.2 研究方法

2.2.1 理論基礎 根據(jù)耗散結構理論，一個遠離平衡態(tài)的開放系統(tǒng)（無論是物理、化學、生物、社會經濟的系統(tǒng)）通過與外界不斷地進行物質、能量與信息的交換，在系統(tǒng)內部各要素的相互作用下，通過漲落和負熵的增加使系統(tǒng)發(fā)生非平衡相變，由原來的混沌無序狀態(tài)轉變?yōu)橐环N新的有序狀態(tài)。這種非平衡條件下、穩(wěn)定、有序的結構，依靠不斷地耗散外界的物質和能量才能得以維持，所以稱為耗散結構[18]。一個系統(tǒng)要處于耗散結構，必須滿足以下4個條件：①該系統(tǒng)必須是開放系統(tǒng)；②系統(tǒng)要遠離平衡態(tài)；③系統(tǒng)內部各要素和子系統(tǒng)之間非線性相互作用；④系統(tǒng)有漲落現(xiàn)象。

于田綠洲社會經濟系統(tǒng)是一個耗散結構。首先，其系統(tǒng)內部存在著各種物質流、能量流與信息流，是一個開放的大系統(tǒng)。其次，它是遠離平衡態(tài)的。平衡態(tài)的特征是各要素均勻單一、無序、熵值極大、系統(tǒng)異?；靵y。顯然，于田綠洲社會經濟系統(tǒng)是一個在結構和功能上都十分有序的大系統(tǒng)。再次，其系統(tǒng)內部各要素和子系統(tǒng)之間相互作用、相互制約，具有非線性結構。最后，于田綠洲社會經濟系統(tǒng)受到人類活動的影響會產生一定的漲落現(xiàn)象，漲落到一定程度時，系統(tǒng)就會發(fā)生突變，從而推動系統(tǒng)從當前狀態(tài)向著更加有序的狀態(tài)發(fā)展。

2.2.2 計算方法 于田綠洲社會經濟系統(tǒng)作為一種耗散結構，必然遵循耗散結構的規(guī)律。通過研究信息熵變（包括熵流和熵產生）表明，它可以評估系統(tǒng)有序發(fā)展的情況[19]。本研究采用Shannon的信息熵計算方法，對于一個不確定性系統(tǒng)，若用隨機變量X表示其狀態(tài)特征，設X的取值為X={x1，x2，…，xn}（n≥2），每一取值對應的概率為P={p1，p2，…，pn}（0≤pi≤1，i=1，2，…，n），且有∑pi=1。則該系統(tǒng)的信息熵為：

式（1）表示系統(tǒng)中隨機變量的無約束程度，信息熵越大，信息的無序度越高，其信息的效用值越??；反之，信息熵越小，信息的無序度越低，其信息的效用值越大[20]。本研究引入信息熵，采用年份信息熵計算系統(tǒng)的總熵變，對于田綠洲社會經濟系統(tǒng)的演化方向進行定量評估。同時，通過指標信息熵來確定各指標的權重值，分析其社會經濟系統(tǒng)內部各要素與系統(tǒng)發(fā)展變化之間的關系，從而對于田綠洲社會經濟系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展狀況作出分析與評估。其中，對n個指標m年的年份信息熵Sj、指標信息熵Ei與權重Qi的計算公式如下：

1）年份信息熵

3 指標體系的建立

本研究以耗散結構理論為基礎，根據(jù)所搜集到的于田縣社會經濟發(fā)展方面的數(shù)據(jù)和資料，按照綜合性、科學性以及現(xiàn)實可行性等原則，選取了12個社會經濟發(fā)展方面的指標，建立了于田綠洲社會經濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展狀況評估的指標體系。該指標體系將12個指標分為熵產生指標和熵流指標兩組。其中，熵產生的指標主要包括糧食總產量（X1）、第二產業(yè)總產值（X2）、GDP（X3）、第三產業(yè)總產值（X4）、農牧民人均純收入（X5）、年末牲畜存欄量（X6）。這些指標主要說明系統(tǒng)的產出能力，表明系統(tǒng)的熵產生。熵流的指標主要包括農業(yè)人口（X7）、農作物播種面積（X8）、農業(yè)機械總動力（X9）、化肥使用量（X10）、地方財政支出（X11）、農村用電量（X12）。這些指標主要說明外界環(huán)境對系統(tǒng)的投入，表明系統(tǒng)的負熵流。

運用均值法將原始數(shù)據(jù)進行歸一化處理，并運用Statistica 6.0軟件以農牧民人均純收入為應變量，其余11個指標為因變量，進行相關性分析，得出各指標相關系數(shù)矩陣（表1）。這里選擇農牧民純收入為應變量，是因為它在一定程度上能夠顯示于田社會經濟系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展能力。結果表明，除了化肥使用量與農牧民人均純收入相關性較低外，其余指標與農牧民人均純收入的相關性均較高。因此，所建立的于田綠洲社會經濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展狀況評估的指標體系可以用來進行計算與評估。

4 結果與分析

運用均值法將1980-2010年于田綠洲社會經濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評估指標體系12個指標的原始數(shù)據(jù)進行歸一化處理，并運用以上的計算方法計算出各年份熵產生指標和熵流指標的年份信息熵以及系統(tǒng)的總熵變。其中，各年份的系統(tǒng)總熵變?yōu)楫斈觎禺a生與熵流指標年份信息熵的矢量和。最后，計算出各指標在這30年間的指標信息熵，并計算出各指標的權重值。根據(jù)計算結果，作出以下分析。

4.1 于田綠洲社會經濟系統(tǒng)年份信息熵變化分析

根據(jù)1980-2010年于田縣社會經濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算出30年間各年份系統(tǒng)的熵產生、熵流與系統(tǒng)的總熵變，并繪制出變化趨勢圖（圖2）。

從圖2可以看出，1980-2010年于田綠洲社會經濟系統(tǒng)的熵產生、熵流以及系統(tǒng)總熵變出現(xiàn)波動性變化，整體上處于下降趨勢。說明于田綠洲社會經濟系統(tǒng)的發(fā)展比較穩(wěn)定，系統(tǒng)在向著新的有序方向發(fā)展。系統(tǒng)的熵產生除了在1990-1992年有小幅上升外，基本處于穩(wěn)定狀態(tài)。系統(tǒng)的熵流在1993-1995年出現(xiàn)小幅增大；1996-2000年，系統(tǒng)的熵流值又開始下滑；從2001年起，又有了逐步增大的趨勢，說明自2001年起該區(qū)對社會經濟系統(tǒng)的投入水平有所下降。系統(tǒng)的總熵變在1980-2003年，基本處于下降趨勢，此階段系統(tǒng)發(fā)展趨勢良好。但是，從2004-2010年系統(tǒng)的總熵變又呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢。根據(jù)耗散結構理論，系統(tǒng)只有不斷地與外界進行物質、能量交換，增加系統(tǒng)的負熵，使總熵減小，才能促使系統(tǒng)逐步向新的有序方向發(fā)展。2004-2010年于田綠洲社會經濟系統(tǒng)的總熵變呈現(xiàn)出上升的趨勢，說明系統(tǒng)的協(xié)調發(fā)展受到了一定的制約。這與該區(qū)人口的持續(xù)增長，人均耕地面積不斷減少，人地矛盾不斷激化，生態(tài)環(huán)境受到破壞有著重要關系。為了扭轉當前于田綠洲社會經濟系統(tǒng)發(fā)展的不利趨勢，政府應當一方面控制當?shù)厝丝诘囊?guī)模，減緩人地矛盾的壓力，保護當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境；另一方面，加大對當?shù)厣鐣洕l(fā)展的投入，特別是加大對科技與教育的投入，增加系統(tǒng)的負熵，增強系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展能力，使系統(tǒng)的發(fā)展轉向良好的趨勢。

4.2 各指標信息熵及權重分析

根據(jù)指標信息熵及其權重的計算方法，計算出了于田綠洲社會經濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展狀況評估指標體系各指標在1980-2010年的指標信息熵及其權重值，并據(jù)此繪制出了各指標信息熵及其權重的雷達圖（圖3）。

從圖3可以看出，在系統(tǒng)的熵產生指標中年末牲畜存欄量的信息熵最大，達到了1.002。其次是糧食總產量，達到了0.992。然后依次是國內生產總值（GDP）、第二產業(yè)生產總值、農牧民人均純收入、第三產業(yè)生產總值。這一結果說明了該區(qū)社會經濟的發(fā)展依然是以第一產業(yè)為主，符合該縣為以農業(yè)為主，畜牧業(yè)為輔的農業(yè)縣的事實。但是，從圖4可以看出，自2008年起于田地區(qū)第三產業(yè)的產值開始超過第一產業(yè)的生產總值，并有進一步上升的趨勢，這有利于于田地區(qū)社會經濟結構的優(yōu)化，有利于生態(tài)環(huán)境的保護和社會經濟的可持續(xù)發(fā)展。在系統(tǒng)的熵流指標中，農作物播種面積的信息熵最大，然后依次為農業(yè)人口、農業(yè)機械總動力、化肥使用量、農村用電量和地方財政支出。說明在該區(qū)的農業(yè)生產活動中，還是以土地和勞動力的投入為主，生產方式比較粗放。

此外，在系統(tǒng)的熵產生指標中，第三產業(yè)生產總值、農牧民人均純收入和第二產業(yè)總產值的權重最大；在系統(tǒng)的熵流指標中，地方財政支出、農村用電量和化肥使用量的權重最大。因此，可以把這6個指標看作是影響于田綠洲社會經濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的序參量。所謂序參量就是在耗散結構中支配著其它變量的變化，主宰系統(tǒng)整體演化過程的參量。它的大小決定了系統(tǒng)有序程度的高低。就于田綠洲社會經濟系統(tǒng)的熵產生而言，作為一個以農業(yè)為主的農業(yè)縣，糧食總產量以及年末牲畜存欄量應該是衡量該地區(qū)社會經濟發(fā)展的重要指標。但是，第三產業(yè)生產總值、農牧民人均純收入和第二產業(yè)總產值的權重卻最大，說明了優(yōu)化經濟結構、提高生產效率、改善人民收入水平的重要性，當?shù)卣畱撚枰灾匾暋＞屯饨鐚ο到y(tǒng)的投入而言，地方財政支出、農村用電量和化肥使用量的權重最大。這說明了政府的投入以及科學技術與生產資本投入對促進當?shù)厣鐣洕l(fā)展具有巨大作用。科技作為促進生產持續(xù)的重要因素，應當成為于田綠洲實現(xiàn)社會經濟可持續(xù)發(fā)展投入的重點方向。

5 結論

1）基于耗散結構理論建立的信息熵模型能夠較好地反映于田綠洲社會經濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力的變化狀況，所得出的計算結果與于田綠洲社會經濟發(fā)展的實際比較吻合。比如，在系統(tǒng)的熵產生指標中，年末牲畜存欄量和糧食總產量的信息熵最高，這符合于田縣是以農業(yè)為主，畜牧業(yè)為輔的農業(yè)縣的實際。

2）1980-2010年，于田綠洲社會經濟系統(tǒng)的熵產生、熵流以及系統(tǒng)總熵變出現(xiàn)波動性變化的情況，但整體上處于下降趨勢，說明于田綠洲社會經濟系統(tǒng)的發(fā)展比較穩(wěn)定，系統(tǒng)在向著新的有序方向發(fā)展。但是，2004-2010年于田綠洲社會經濟系統(tǒng)的總熵變呈現(xiàn)出上升的趨勢，說明系統(tǒng)的協(xié)調發(fā)展受到了一定的制約。這與當?shù)厝丝谝?guī)模持續(xù)增長，人地矛盾激化，生態(tài)環(huán)境遭到破壞有很大關系。當?shù)卣畱扇∠鄳胧?，適當控制人口規(guī)模，保護當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，加大科技投入，促使于田綠洲社會經濟系統(tǒng)向著可持續(xù)發(fā)展的方向轉變。

3）1980-2010年，于田綠洲社會經濟系統(tǒng)熵產生指標中年末牲畜存欄量的信息熵最大，然后依次是糧食總產量>國內生產總值（GDP）>第二產業(yè)生產總值>農牧民人均純收入>第三產業(yè)生產總值；在系統(tǒng)的熵流指標中，農作物播種面積的信息熵最大，然后依次是農業(yè)人口>農業(yè)機械總動力>化肥使用量>農村用電量>地方財政支出。

4）1980-2010年，于田綠洲社會經濟系統(tǒng)熵產生指標中，第三產業(yè)生產總值、農牧民人均純收入和第二產業(yè)總產值的權重最大；在系統(tǒng)的熵流指標中，地方財政支出、農村用電量和化肥使用量的權重最大。把這6個指標看作是影響于田綠洲社會經濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的序參量。在系統(tǒng)產出方面，第三產業(yè)生產總值、農牧民人均純收入和第二產業(yè)總產值的權重最大，說明優(yōu)化經濟結構，提高人民收入水平對于實現(xiàn)社會經濟的協(xié)調發(fā)展具有重要作用；在外界對系統(tǒng)的投入方面，地方財政支出、農村用電量和化肥使用量的權重最大，說明當?shù)貞斃^續(xù)加大政府投入，并增大科技投入，提高社會生產力和生產效率，從而實現(xiàn)社會經濟的良性發(fā)展。

5）本研究建立的于田綠洲社會經濟可持續(xù)發(fā)展評估的指標體系可以用來進行于田社會經濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)的計算與評估。但是，受到所獲取資料的限制，所選取的指標數(shù)量有限，可能沒有全面反映該區(qū)社會經濟系統(tǒng)的發(fā)展狀況，使本研究具有一定的局限性，這有待于今后更多的學者進行更加全面和深入的研究。

參考文獻：

[1] 瓦哈甫·哈力克.綠洲自組織研究[M].烏魯木齊：新疆大學出版社，2011.

[2] 艾合買提·吾買爾，海米提·依米提，賽迪古麗·哈西木，等.于田綠洲脆弱生態(tài)環(huán)境成因及生態(tài)脆弱性評價[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24（5）：74-79.

[3] 林珍銘，夏 斌.熵視角下的廣州城市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力分析[J].地理學報，2013，68（1）：45-57.

[4] KATES R，CLARK W C，CORELL R，et al.Sustainability science[J].Science，2001，292（4）：641-642.

[5] BARBIER B. Induced innovation and land degradation：Results from a bioeconomic model of a west Africa[J]. Agricultural Economic，1998，19（1-2）：15-25.

[6] ALARY V，NEAZAOUI A，JEMAA M B. Promoting the adoption of natural resources management technology in arid and semi-arid area： Modelling the impact of spineless cactus in alley cropping in Central Tunisia[J].Agricultural System，2007， 94（4）：573-586.

[7] 韓春鮮，馬耀峰，熊黑鋼.干旱區(qū)人工綠洲經濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平測度[J].干旱區(qū)地理，2009，23（2）：281-288.

[8] 陶 江，楊德剛，蘇小軍，等.新疆干旱區(qū)綠洲可持續(xù)發(fā)展水平及其空間分布特征[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，21（6）：12-16.

[9] 羅格平，周成虎，陳 曦.干旱區(qū)綠洲景觀尺度穩(wěn)定性初步分析[J].干旱區(qū)地理，2004，27（4）：471-476.

[10] 羅格平，張百平.干旱區(qū)可持續(xù)土地利用模式分析——以天山北坡為例[J].地理學報，2006，61（11）：1160-1170.

[11] 羅格平，周成虎，陳 曦.干旱區(qū)綠洲土地利用與覆被變化過程[J].地理學報，2003，58（1）：63-72.

[12] 徐海量，葉 茂，丁 寶，等.塔里木河下游地下水抬升的地表植被恢復價值初探[J].干旱區(qū)地理，2007，30（4）：482-486.

[13] 王錄倉，張云峰.水資源約束下的內陸河流域農村勞動力轉移研究——以黑河流域張掖市為例[J].干旱區(qū)地理，2007，30（6）：962-968.

[14] 牛 博，倪 萍，塔西甫拉提·特依拜.遙感技術在鹽漬化動態(tài)變化分析中的應用[J].地質災害與環(huán)境保護，2004（12）：19-20.

[15] 劉國華，海米提·依米提，王慶峰，等.于田綠洲土壤鹽分特征分析[J].水土保持研究，2009，16（3）：260-263.

[16] 丁建麗，塔西甫拉提·特依拜.沙漠化環(huán)境信息管理系統(tǒng)的設計框架研究——以于田縣為例[J].干旱區(qū)研究，2001，9（3）：63-64.

[17] 田 源，丁建麗，塔西甫拉提·特依拜，等.自然與人文交互作用下的干旱區(qū)典型綠洲耕地動態(tài)變化驅動力分析——以新疆于田綠洲為例[J].中國沙漠，2009，29（6）：1162-1168.

[18] 瓦哈甫·哈力克，史帝文，楊晉娟.基于耗散結構理論的耕地系統(tǒng)生產能力評價——以且末縣為例[J].農業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2010，26（2）：186-191.

[19] 陳 雷，周敬宣，李湘梅.基于耗散結構理論的城市生態(tài)水平評價研究—以武漢市為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2007，16（6）：786-790.

[20] 張 妍，楊志峰，何孟常，等.基于信息熵的城市生態(tài)系統(tǒng)演化分析[J].環(huán)境科學學報，2005，25（8）：1127-1134.