摘要：從理論上分析了雙方農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的環(huán)境、技術(shù)條件等，并且用Erramilli理論、耗散結(jié)構(gòu)理論和連續(xù)型Logistic模型實(shí)證分析了雙方農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的方式和效用，并在此基礎(chǔ)上從企業(yè)、政策支持、發(fā)揮新疆地緣優(yōu)勢(shì)三方面提出深化雙方農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的政策建議。

關(guān)鍵詞：中國(guó)；中亞；農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移；Logistic模型

中圖分類號(hào)：F729 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2016）14-3753-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.14.054

Abstract： The environment and technical conditions， etc. of bilateral agricultural technology transfer were analyzed theoretically， and the modes and utility of both side were analyzed empirically by using Erramilli theory， the dissipative structure theory and continuous Logistic model. And on this basis， policy suggestions to deepen bilateral agricultural technology transfer were put forward from aspects of enterprise， policy support and making full use of geographical advantages of Xinjiang.

Key words： China； Central Asia； agricultural technology transfer； Logistic model

中亞地處亞歐大陸腹地，包括哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦、土庫(kù)曼斯坦、烏茲別克斯坦5個(gè)國(guó)家，中國(guó)新疆從北向南依次與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦接壤。中亞五國(guó)與中國(guó)新疆有著天然的地緣優(yōu)勢(shì)，與中國(guó)新疆、甘肅、內(nèi)蒙古西部有著相似的自然環(huán)境。近年來中亞各國(guó)都把如何發(fā)展并保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)作為首要任務(wù)。農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是中亞各國(guó)外匯收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要來源，也是中亞各國(guó)保持政治穩(wěn)定的關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)內(nèi)涵式、可持續(xù)發(fā)展的重要因素。在全球經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密的大背景下，中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)“走出去”取得了可喜的成績(jī)。農(nóng)業(yè)技術(shù)的國(guó)際轉(zhuǎn)移也成為學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)。如蔡聲霞等[1]提出發(fā)展中國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移模式可以分為兩種，分別為以市場(chǎng)為媒介和非市場(chǎng)為媒介的技術(shù)轉(zhuǎn)移模式，并且非市場(chǎng)媒介的非正式的技術(shù)轉(zhuǎn)移模式正逐漸表現(xiàn)出其優(yōu)勢(shì)。黃曉鳳[2]指出中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)向發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移以FDI為主，向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移以出口和許可證貿(mào)易為主。陳鳳敏[3]提出農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移可以分為專項(xiàng)貿(mào)易、許可證貿(mào)易、交鑰匙工程、合作生產(chǎn)和對(duì)外直接投資五種方式。劉艷[4]提出近期農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移以產(chǎn)品貿(mào)易的方式為主，當(dāng)前中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)出口的總體水平與總額都較低。因此，在中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的環(huán)境、技術(shù)條件的基礎(chǔ)上分析中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移效用對(duì)中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移有著重要的實(shí)踐指導(dǎo)意義。

1 中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的環(huán)境分析

據(jù)相關(guān)資料顯示，中國(guó)與中亞在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易總額上所占雙方外貿(mào)額都相對(duì)甚微，中國(guó)和中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移仍然處于較低水平，自然環(huán)境、人文環(huán)境、政治環(huán)境、合作環(huán)境等方面為雙方農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了一定的條件，這也說明雙方的農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移具有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

1.1 自然環(huán)境

中亞距海較遠(yuǎn)，河流多為內(nèi)流河，主要有伊犁河、阿姆河、錫爾河，湖泊多為內(nèi)陸咸水湖，如咸海、巴爾喀什湖、里海，地勢(shì)東南高西北低，東南以高原、山地為主，西北以平原和丘陵為主，大部分地方為溫帶大陸性氣候，氣候極其干燥，光照充足，蒸發(fā)量大，雨水稀少，氣溫晝夜溫差大、年較差大，植被以草原荒漠為主。這些與新疆的自然條件極為相似。

1.2 人文環(huán)境

中國(guó)新疆與中亞三國(guó)有著漫長(zhǎng)的國(guó)境線，是中國(guó)少數(shù)民族聚集的地方，中亞和新疆生活著大量的跨界民族：哈薩克族、維吾爾族、柯爾克孜族等，都共同信仰伊斯蘭教。在生活習(xí)慣、民族傳統(tǒng)方面比較相近。語(yǔ)言文字相通，容易相互溝通、理解、信任，要充分發(fā)揮這種難得的人文優(yōu)勢(shì)。

1.3 政治環(huán)境

除塔吉克斯坦外的中亞四國(guó)政治局勢(shì)短期內(nèi)會(huì)繼續(xù)保持相對(duì)的穩(wěn)定狀態(tài)，塔吉克斯坦雖然出現(xiàn)戰(zhàn)亂剛剛平穩(wěn)，但是大亂之后必有大治，并且各國(guó)都保持了積極、務(wù)實(shí)的態(tài)度來制定本國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治政策。近年來，中亞五國(guó)和中國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人互訪不斷，上海合作組織合作機(jī)制的深入發(fā)展更為雙方提供了保障。排除國(guó)別和意識(shí)形態(tài)來發(fā)展雙方經(jīng)貿(mào)合作已經(jīng)成為雙方共同的愿望。中國(guó)早年制定的“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略、“走出去”戰(zhàn)略、把新疆作為與中亞合作的橋頭堡等戰(zhàn)略為開展與中亞的經(jīng)貿(mào)合作奠定了良好的國(guó)內(nèi)政策環(huán)境。

1.4 合作環(huán)境

中國(guó)與中亞的科技合作始于20世紀(jì)80年代末，20多年來雙方在科技交流方面取得了較好的成果，達(dá)到了相當(dāng)深的層次。中國(guó)和塔吉克斯坦開展的“中塔棉花有害生物綜合治理及示范”項(xiàng)目為塔吉克斯坦建立了較為完善的棉花種植技術(shù)和有害生物防治技術(shù)體系。通過中國(guó)-亞歐博覽會(huì)加強(qiáng)雙方的合作，升格以來共有7個(gè)國(guó)際組織和55個(gè)國(guó)家參與了博覽會(huì)，雙方還通過喀什特區(qū)和霍爾果斯經(jīng)濟(jì)特區(qū)來加強(qiáng)雙方的經(jīng)貿(mào)合作。新疆畜牧科學(xué)院與哈薩克斯坦農(nóng)業(yè)科學(xué)院養(yǎng)羊研究所、飼料與草場(chǎng)研究所等機(jī)構(gòu)開展了牛羊飼養(yǎng)、牧草選育、草場(chǎng)改良、畜病防治等方面的合作研究，交換了牧草與家畜的優(yōu)良品種以及相關(guān)的技術(shù)資料，并于2000年前后為中亞地區(qū)舉辦了兩期包括胚胎移植在內(nèi)的牛繁殖技術(shù)國(guó)際培訓(xùn)班[5]。

2 中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的技術(shù)條件

環(huán)境條件是中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)技術(shù)是雙方農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的核心，中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移在技術(shù)上有三個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)，即農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工技術(shù)較為先進(jìn)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)發(fā)展較快、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)比較明顯。

2.1 主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工技術(shù)較為先進(jìn)

中國(guó)在大宗糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物如糧棉油的種植技術(shù)上與中亞各國(guó)相比具有明顯的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。在棉花的生產(chǎn)方面，中亞最大的棉花生產(chǎn)國(guó)烏茲別克斯坦的產(chǎn)量?jī)H為新疆的1/3，玉米、小麥等的產(chǎn)量和質(zhì)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)。在蔬菜種植方面，中國(guó)的綠色蔬菜種植、溫室栽培、反季節(jié)蔬菜的種植技術(shù)已經(jīng)達(dá)到較高的水平。在畜牧業(yè)方面，雖然這些是中亞各國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，但他們的優(yōu)勢(shì)主要是羊的選育與養(yǎng)殖等，規(guī)模效應(yīng)不明顯，而中國(guó)在品種選育、畜產(chǎn)品肉食培育加工方面具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，表明中國(guó)和中亞在畜牧業(yè)技術(shù)方面具有很大的互補(bǔ)性。

2.2 農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)發(fā)展較快

中亞受制于自然環(huán)境的影響，大多是灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)和高山畜牧業(yè)區(qū)，缺乏先進(jìn)的灌溉技術(shù)及灌溉體系，極大地制約了中亞農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。中亞各國(guó)和獨(dú)立之前相比水澆地面積大量減少，如哈薩克斯坦的水澆地面積2006年比1990年下降了80萬hm2，僅為120萬hm2。并且原有的灌溉體系已經(jīng)落后，存在嚴(yán)重的用水浪費(fèi)現(xiàn)象，而且缺乏維護(hù)，加之自然環(huán)境惡化，滴灌、噴灌等節(jié)水型農(nóng)業(yè)技術(shù)有非常廣闊的市場(chǎng)。中國(guó)在溫室大棚、地膜覆蓋技術(shù)、綠洲農(nóng)業(yè)設(shè)施等方面非常成熟，如果輸入中亞，將極大地促進(jìn)當(dāng)?shù)毓瞎卟说脑霎a(chǎn)增質(zhì)。

2.3 農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)明顯

中國(guó)在遺傳育種、動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料方面通過幾十年的研究不僅積累了重要的經(jīng)驗(yàn)，而且技術(shù)較之先進(jìn)，尤其在雜交育種方面處于世界領(lǐng)先地位。在棉花、畜產(chǎn)品品種、雜交育種方面與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)有著廣泛的交流并且研究層次較高。全國(guó)眾多農(nóng)業(yè)高等院校集聚了大批專門研究中亞、新疆自然條件下的農(nóng)業(yè)技術(shù)的專業(yè)人員。

3 中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響因素

基于資源觀點(diǎn)的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移理論，對(duì)中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響因素主要有中國(guó)和中亞的農(nóng)業(yè)技術(shù)供需狀況、農(nóng)業(yè)技術(shù)的市場(chǎng)進(jìn)入方式、中亞的應(yīng)用環(huán)境、技術(shù)轉(zhuǎn)移的成本等方面。

3.1 中國(guó)和中亞的農(nóng)業(yè)技術(shù)供需狀況

中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展水平逐步提高，在物化技術(shù)如種業(yè)培育、滴灌、噴灌等節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)、光伏農(nóng)業(yè)技術(shù)、鮮花栽培技術(shù)等方面具有較高的水平，非物化技術(shù)如生物技術(shù)、農(nóng)業(yè)栽培經(jīng)驗(yàn)、農(nóng)作物的管理技術(shù)和管理制度等方面探索出了一套行之有效的方法，中亞農(nóng)業(yè)急需相近的農(nóng)業(yè)技術(shù)的補(bǔ)充來鞏固中亞農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位，維護(hù)中亞經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。結(jié)合中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)的比較優(yōu)勢(shì)和農(nóng)業(yè)技術(shù)的生命周期選擇合適的農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移方式，有利于促進(jìn)中國(guó)與中亞的農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移。

3.2 農(nóng)業(yè)技術(shù)的市場(chǎng)進(jìn)入方式

依據(jù)Erramilli的實(shí)證研究，得出擁有非物化技術(shù)的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)型企業(yè)的市場(chǎng)知識(shí)與技術(shù)轉(zhuǎn)移方式之間實(shí)際上存在一種U形關(guān)系，即當(dāng)市場(chǎng)知識(shí)缺乏時(shí)，技術(shù)轉(zhuǎn)移傾向技術(shù)資源控制高的方式，隨著市場(chǎng)知識(shí)的增多，技術(shù)轉(zhuǎn)移則傾向資源控制較低的方式，而當(dāng)市場(chǎng)知識(shí)接近完全時(shí)，又適合技術(shù)資源控制較高的方式。對(duì)中亞的農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移方式，同樣可借鑒Erramilli的理論，在農(nóng)業(yè)科技服務(wù)型企業(yè)的市場(chǎng)知識(shí)與技術(shù)轉(zhuǎn)移方式之間遵循U形關(guān)系的轉(zhuǎn)移策略。Erramilli的實(shí)證研究證明了這一點(diǎn)。假設(shè)兩者之間存在如下的關(guān)系：Y=b0-b1x+bx2。其中，Y是資源控制程度，表示企業(yè)采用全控制方式的可能性，即Y=P{mode=1}，而x是企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)知識(shí)水平。在實(shí)證研究中，企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)知識(shí)變量有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是選擇目前的轉(zhuǎn)移方式之前在外國(guó)市場(chǎng)的年數(shù)，用Length表示；二是這種方式實(shí)行的地理范圍，用Scope表示。技術(shù)轉(zhuǎn)移方式（mode）被假定是一個(gè)虛擬變量，當(dāng)采用全控制方式（即獨(dú)資）時(shí)其值是1，當(dāng)采用其他方式時(shí)其值是0[6]。具體計(jì)算過程如下：

Y=b0-b1x+bx2

逐次剔除不顯著的變量，得到：

Intercept=1.279 4-0.321 9Lengtht-1+0.321 8Scopet-2

Length=1.275 4+2.122Linet-3.211Linet-1

Length2=-0.148+0.372Prob（F-Statistic）-0.122 1 Linet-1

Scope=0.003-1.284Lengtht-1+2.11Statistict

Scope2=-1.272+2.12Lengtht-2-1.367Linet-1

實(shí)證結(jié)果見表1。

3.3 中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用環(huán)境

農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用環(huán)境包括當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、技術(shù)環(huán)境、人文環(huán)境、社會(huì)環(huán)境等，當(dāng)接受方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低時(shí)可以采用直接的農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)設(shè)施國(guó)際貿(mào)易的方式進(jìn)行農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移；當(dāng)接受方具有較好技術(shù)環(huán)境：國(guó)內(nèi)RD投入較多、科技教育水平較高且科教投入較多、人力資本水平較高，則適宜采用許可證貿(mào)易或技術(shù)合作的方式進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移；如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不足、法律法規(guī)不健全，則適宜采用獨(dú)資的方式進(jìn)行農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移以保證對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的控制；政策環(huán)境，如果接受方采取技術(shù)和非技術(shù)貿(mào)易壁壘則可能會(huì)增加外商直接投資的方式，這樣可以繞過貿(mào)易壁壘提高接受方的市場(chǎng)占有率，如果對(duì)外商投資采取嚴(yán)格的限制時(shí)，則可能采取許可證貿(mào)易的方式。中國(guó)與中亞的農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移方式目前適宜采用農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)設(shè)施貿(mào)易和FDI的方式，因?yàn)橹衼單鍑?guó)存在法律制度不健全尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不健全、執(zhí)法隨意性大、人身安全保障低等風(fēng)險(xiǎn)。

3.4 技術(shù)轉(zhuǎn)移的成本

假定：出口成本為（C+X），外國(guó)直接投資成本為（C，+F），許可證貿(mào)易成本為（C，+P）。C為農(nóng)業(yè)企業(yè)在母國(guó)的生產(chǎn)成本，C，為農(nóng)業(yè)企業(yè)對(duì)外投資在東道國(guó)的生產(chǎn)成本，X為出口銷售成本，F(xiàn)為國(guó)際經(jīng)營(yíng)成本，P為農(nóng)業(yè)企業(yè)在發(fā)放許可證后的技術(shù)優(yōu)勢(shì)損失成本。如果（C，+F）<（C+X）且（C，+F）<（C，+P），則應(yīng)該選擇對(duì)外直接轉(zhuǎn)移的方式；若（C，+P）<（C，+F）且（C， +P）<（C+X），就選擇許可證貿(mào)易方式；若（C+X）<（C，+P）且（C+X）<（C，+F），則選擇出口的方式[6]。

4 中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移方式的具體選擇

通過對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的環(huán)境、農(nóng)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)、農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響分析得出，中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移內(nèi)容層面主要在于提升農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)含量、農(nóng)業(yè)設(shè)施出口的技術(shù)質(zhì)量，轉(zhuǎn)移方式層面主要在于以農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和對(duì)外直接投資為主的多樣化轉(zhuǎn)移方式。

4.1 提升中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)密集度

中國(guó)在提高農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)密集度方面具有以下優(yōu)勢(shì)條件：

1）農(nóng)業(yè)技術(shù)資源多樣化優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的自然地理帶跨越熱帶、亞熱帶和溫帶，氣候有亞熱帶季風(fēng)氣候、溫帶季風(fēng)氣候、溫帶大陸性氣候、高原氣候等，自然資源和氣候條件豐富多樣，從而使中國(guó)具有了適應(yīng)各種自然和氣候條件的農(nóng)業(yè)技術(shù)資源，中國(guó)西北干旱區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展已達(dá)到一定高度，可以滿足中亞五國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)尤其是干旱區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)多樣化的需求。

2）中國(guó)對(duì)中亞的農(nóng)產(chǎn)品出口具有很大的顯性比較優(yōu)勢(shì)。今后可以重點(diǎn)發(fā)揮中國(guó)在節(jié)水灌溉、地膜覆蓋、種業(yè)培育、新型飼料等方面適應(yīng)中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)環(huán)境的高技術(shù)含量農(nóng)產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢(shì)。

3）后發(fā)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)通過引進(jìn)國(guó)外資金、先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，積極促進(jìn)中國(guó)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)技術(shù)走出去，經(jīng)過改革開放30年的農(nóng)業(yè)發(fā)展逐漸形成了集技術(shù)、管理、體制為一體的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，在干旱區(qū)農(nóng)作物育種、栽培技術(shù)、畜牧業(yè)科學(xué)技術(shù)、沙漠化防治等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距正在縮少，并且很多技術(shù)已居世界領(lǐng)先地位，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力正在提高。綜合而言，中國(guó)與中亞的農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移在農(nóng)產(chǎn)品的選擇上要提高技術(shù)密集度。

4.2 提升農(nóng)業(yè)設(shè)施產(chǎn)品的技術(shù)質(zhì)量

一定的技術(shù)通常蘊(yùn)含在相關(guān)設(shè)備上。因此通過引進(jìn)先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備后通過反向工程獲得先進(jìn)技術(shù)也是技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要方式。中亞五國(guó)農(nóng)機(jī)基礎(chǔ)還不是很穩(wěn)定，可先積極引進(jìn)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)設(shè)施獲得先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，縮短農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)的時(shí)間，提高農(nóng)業(yè)技術(shù)的轉(zhuǎn)化利用效率。20世紀(jì)80年代以來，中國(guó)以高科技為基礎(chǔ)的設(shè)施農(nóng)業(yè)蓬勃發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)可以與工業(yè)生產(chǎn)一樣在可控的環(huán)境下進(jìn)行。為了盡快地發(fā)揮農(nóng)業(yè)技術(shù)設(shè)施的經(jīng)濟(jì)效益，滿足中亞對(duì)農(nóng)業(yè)設(shè)施的需求，中國(guó)應(yīng)擴(kuò)大技術(shù)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)設(shè)施的出口。這些農(nóng)業(yè)設(shè)施主要包括農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備、溫室大棚、光伏農(nóng)業(yè)設(shè)施、冷鏈物流設(shè)施等。

4.3 以農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)設(shè)施貿(mào)易和對(duì)外直接投資為主的多樣化轉(zhuǎn)移方式

貨物貿(mào)易和對(duì)外直接投資是國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移的主要方式。農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)設(shè)施貿(mào)易是物化型農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的主要途徑之一，由于中國(guó)相當(dāng)多的農(nóng)業(yè)技術(shù)企業(yè)還處于初步發(fā)展階段，缺乏吸納資金和國(guó)際市場(chǎng)的開拓能力，抵御國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱，因此通過農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)設(shè)施貿(mào)易來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)是一種不錯(cuò)的選擇。通過農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)設(shè)施貿(mào)易來促進(jìn)中國(guó)成熟的農(nóng)業(yè)技術(shù)，一方面可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展，另一方面通過轉(zhuǎn)移逐漸成熟的農(nóng)業(yè)技術(shù)，可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展。如今國(guó)際直接投資已成為跨國(guó)公司進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移的最主要途徑。隨著中國(guó)農(nóng)業(yè)綜合實(shí)力的提高，具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)業(yè)公司逐步發(fā)展壯大。當(dāng)中亞五國(guó)的國(guó)內(nèi)政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境逐漸穩(wěn)定時(shí)，中亞五國(guó)國(guó)內(nèi)將會(huì)缺乏大量的資金，中國(guó)有實(shí)力的農(nóng)業(yè)企業(yè)要抓住這一契機(jī)，積極進(jìn)入中亞五國(guó)的市場(chǎng)，不僅可以開拓市場(chǎng)、減少運(yùn)輸成本、貿(mào)易壁壘等，而且可以防止中國(guó)具有領(lǐng)先世界的農(nóng)業(yè)技術(shù)的擴(kuò)散，保持農(nóng)業(yè)技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

5 中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的效用實(shí)證

中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移是否會(huì)帶來積極的效用，可借鑒耗散結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行驗(yàn)證。中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移這一系統(tǒng)是開放的系統(tǒng)并且處于遠(yuǎn)離平衡的狀態(tài)，系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間具有非線性的作用，相互制約，相互促進(jìn)。在這個(gè)開放的系統(tǒng)中，通過農(nóng)業(yè)技術(shù)的轉(zhuǎn)移這一“突變”因素導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)部有序漲落，從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移體系的再平衡，不僅保持了系統(tǒng)內(nèi)部的多樣性和復(fù)雜性，而且可以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)新的整體效應(yīng)。通過Logistic模型可以相對(duì)完整、準(zhǔn)確地對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的消化、吸收、再創(chuàng)新的效用進(jìn)行實(shí)證分析，連續(xù)型Logistic模型為：

dX/dt=aX*（1-X/M） （1）

式中，t代表時(shí)間；X代表技術(shù)轉(zhuǎn)移后農(nóng)產(chǎn)品的單位成本；M代表理論中的目標(biāo)單位成本值；a代表農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移以后單位成本（X）向目標(biāo)單位成本值（M）靠近的平均速度；a和M都是大于零的常數(shù)。

式（1）為技術(shù)轉(zhuǎn)移效用在引進(jìn)、消化、吸收等層面的Logistic模型，由于在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中存在著導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不穩(wěn)定的自然、技術(shù)、人為、成本等風(fēng)險(xiǎn)，從而會(huì)增加農(nóng)業(yè)技術(shù)引進(jìn)、消化、吸收的成本，所以一般情況下X都比M值要大。dX/dt表示單位成本的下降速度。因?yàn)樵谵r(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移初期，農(nóng)產(chǎn)品的單位成本會(huì)比較高，僅用農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移后農(nóng)產(chǎn)品單位成本來衡量農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的消化、吸收效應(yīng)不合適，因而應(yīng)考察生產(chǎn)的單位成本在一段時(shí)間的下降速度dX/dt。于是，式（1）轉(zhuǎn)化為：

dX/dt=-a/M*（X-M/2）2+aM/4 （2）

從式（2）可看出，當(dāng)X接近M時(shí)，dX/dt的值會(huì)逐步上升，單位成本的下降速度也會(huì)逐漸變慢，最終趨于穩(wěn)定，增長(zhǎng)也隨后走向平穩(wěn)。式（2）中，M是農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移、消化吸收這一系統(tǒng)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)的極限值，反映系統(tǒng)的穩(wěn)定狀態(tài)性質(zhì)，M越大，則X的穩(wěn)定值越大，從而新的農(nóng)產(chǎn)品的單位成本越高，對(duì)同一主體來說，經(jīng)濟(jì)效益越差；反之，M的穩(wěn)定值越小，新的農(nóng)產(chǎn)品單位成本也就越低，經(jīng)濟(jì)效益越好[7]。

由以上對(duì)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)的消化吸收與創(chuàng)新的效用論證可得出，影響技術(shù)轉(zhuǎn)移的制約與影響因素主要有：一是資金與資源因素。當(dāng)資金或資源投入不足，會(huì)直接制約轉(zhuǎn)移技術(shù)的吸收、消化、創(chuàng)新，影響技術(shù)轉(zhuǎn)移的效用；二是引進(jìn)主體的戰(zhàn)略規(guī)劃因素。當(dāng)前部分引進(jìn)主體方常常是重視引進(jìn)而忽視消化、吸收，更多的是采用短期化的規(guī)劃思想，而沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃，在消化、吸收階段投入的人力、物力、財(cái)力仍顯不足；三是政府的政策支持因素。農(nóng)業(yè)技術(shù)的轉(zhuǎn)移及農(nóng)業(yè)技術(shù)的接受方都需要有一定的政府政策支撐，當(dāng)然還包括相應(yīng)的法律、法規(guī)條件和市場(chǎng)環(huán)境、思想環(huán)境等支持；四是人才因素。人才因素是制約農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)消化、吸收與創(chuàng)新的重要因素，當(dāng)前技術(shù)的消化、推廣與運(yùn)用都急需與農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移相配備的人才。因此，資金與資源因素、引進(jìn)主體的戰(zhàn)略規(guī)劃因素、政府的政策支持因素、人才因素是影響農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)消化、吸收與創(chuàng)新的重要因素。要深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)的消化、吸收與創(chuàng)新，應(yīng)從以上因素的困難克服和條件創(chuàng)造入手，以達(dá)到技術(shù)轉(zhuǎn)移的成功[7]。

6 政策建議

基于中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的環(huán)境、技術(shù)分析與方式選擇、效用論證探討，在中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移上提出以下政策建議。

6.1 鼓勵(lì)支持企業(yè)“走出去”，確立民營(yíng)企業(yè)在技術(shù)轉(zhuǎn)移中的主體地位

中亞的市場(chǎng)相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較高，民營(yíng)中小企業(yè)具有“小、快、靈”的優(yōu)點(diǎn)，且民營(yíng)企業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)與利益追求意識(shí)，能夠較好地適應(yīng)中亞的市場(chǎng)環(huán)境。然而，中亞的市場(chǎng)環(huán)境較為復(fù)雜，需要一定的政府支持建立適當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼機(jī)制。同時(shí)在人身安全方面，由于在中亞地區(qū)進(jìn)行工作、生活具有一定的人身風(fēng)險(xiǎn)，因此需要政府在安全方面建立相應(yīng)的交流合作機(jī)制，確保中國(guó)民眾在中亞的人身安全。針對(duì)中亞地區(qū)小農(nóng)場(chǎng)缺乏外匯的現(xiàn)實(shí)，要積極探討適合雙方的交易模式，即可以通過先輸出技術(shù)，再通過中國(guó)方優(yōu)先收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行加工或轉(zhuǎn)產(chǎn)的方式，這將有利于雙方的交易。

6.2 轉(zhuǎn)變政府職能，確立其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的管理地位與做好對(duì)企業(yè)的服務(wù)工作

政府作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分，應(yīng)該轉(zhuǎn)變過去作為外貿(mào)主體的角色，為企業(yè)做好服務(wù)。在對(duì)外方面可以在中亞各國(guó)建立農(nóng)業(yè)技術(shù)合作中心，加快與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移、對(duì)外投資、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相關(guān)政策方面協(xié)調(diào)，推廣中國(guó)適用的農(nóng)業(yè)技術(shù)，同時(shí)搜集中亞市場(chǎng)信息，協(xié)調(diào)政策糾紛。在內(nèi)部要大力調(diào)整外貿(mào)政策，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)科研的支持和對(duì)外口岸（尤其是新疆外貿(mào)口岸）的硬件建設(shè)。并且考慮到中亞地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術(shù)輸出一旦發(fā)展起來，由于市場(chǎng)的作用，容易造成企業(yè)相互之間的無序競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致對(duì)外技術(shù)輸出混亂甚至中國(guó)產(chǎn)品聲譽(yù)降低的問題，中國(guó)政府應(yīng)該吸收借鑒外貿(mào)發(fā)展過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，盡快建立相應(yīng)的管理機(jī)制，規(guī)范企業(yè)的市場(chǎng)行為，協(xié)調(diào)企業(yè)間的關(guān)系，保證中國(guó)的外貿(mào)利益。

6.3 發(fā)揮新疆的地緣優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移中起到橋梁與橋頭堡的作用

新疆是連接中國(guó)與中亞市場(chǎng)的重要橋梁，是中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)向西走出去戰(zhàn)略的橋頭堡[8]。根據(jù)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的梯度發(fā)展理論，中國(guó)東部地區(qū)（山東、廣東、江蘇）作為高梯度地區(qū)，東部地區(qū)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)必然要向中西部地區(qū)乃至中亞地區(qū)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散。新疆可以以其現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)和優(yōu)越的地緣優(yōu)勢(shì)，積極形成相應(yīng)承接轉(zhuǎn)移機(jī)制，制定有關(guān)措施，作好中間人角色，從而加速吸收和轉(zhuǎn)化內(nèi)地先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)。新疆各地方政府可以新建內(nèi)地-新疆農(nóng)業(yè)技術(shù)園區(qū)，吸引內(nèi)地農(nóng)業(yè)技術(shù)公司到新疆建立對(duì)中亞的技術(shù)出口基地，充分發(fā)揮新疆的地理優(yōu)勢(shì)，在中亞與中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移中起到橋梁作用。

7 結(jié)論

農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)與中亞的農(nóng)業(yè)發(fā)展乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展都具有重要的戰(zhàn)略意義。中國(guó)西北（新疆、甘肅、內(nèi)蒙古）與中亞在自然環(huán)境上具有一定的相似性，當(dāng)前中亞處于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵時(shí)期，而中亞的農(nóng)業(yè)水平相對(duì)落后并且處于農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸階段，需要先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)來促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。本研究在理論分析中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的環(huán)境與技術(shù)條件的基礎(chǔ)上，實(shí)證探討了農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的方式，并分析了中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移的效用，以理論與實(shí)證相結(jié)合的方法論證了中國(guó)與中亞農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移這一命題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 蔡聲霞，高紅梅.發(fā)展中國(guó)家國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移模式的分類及評(píng)價(jià)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2008（9）：152-155.

[2] 黃曉鳳.中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)國(guó)際轉(zhuǎn)移的方式選擇[J].科研管理，2007（9）：178-184.

[3] 陳鳳敏.加快石家莊市農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移之我見[J].北京技術(shù)市場(chǎng)，2005（9）：4-10.

[4] 劉 艷.中國(guó)農(nóng)業(yè)正在“走出去”[J].新農(nóng)業(yè)，2010（5）：4.

[5] 聶志強(qiáng)，劉 婧.新疆同中亞各國(guó)開展技術(shù)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)領(lǐng)域與主要路徑分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，29（17）：72-75.

[6] 黃曉鳳.中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)國(guó)際輸出路徑選擇[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2008（5）：109-113.

[7] 魏 鍇.中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)引進(jìn)研究——基于過程環(huán)節(jié)視角[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[8] 李豫新，朱新鑫，倪超君.中國(guó)新疆與中亞地區(qū)農(nóng)業(yè)區(qū)域合作發(fā)展研究[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2012.