文/鮑舒靜
?
淺談金亞科技預(yù)付賬款造假與防范
文/鮑舒靜
摘要:以金亞科技財(cái)務(wù)造假案為研究案例,揭示了該公司利用預(yù)付賬款進(jìn)行賬務(wù)造假的原因和造假手段,以及提出了一些如何避免上市公司賬務(wù)造假的防范措施。
關(guān)鍵詞:金亞科技;預(yù)付賬款;賬務(wù)造假
1月18日,創(chuàng)業(yè)板的金亞科技在經(jīng)歷2015年6月份因涉嫌違反證券法規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案停牌調(diào)查后,終于公布了這次事件的自查報(bào)告,報(bào)告涉及公司對(duì)以前年度的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)差錯(cuò)進(jìn)行的追溯調(diào)整,調(diào)整幅度之大令人心驚,特別是關(guān)于預(yù)付賬款涉嫌造假的情況更是做到了極致。
將金亞科技2014年披露的原始年報(bào)與停牌后的自查報(bào)告中數(shù)據(jù)對(duì)比就會(huì)發(fā)現(xiàn),原始年報(bào)中以預(yù)付賬款形式付給四川宏山用于建設(shè)金亞智能物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園基地項(xiàng)目的3.1億元的工程款,實(shí)際并沒有支付。自查報(bào)告里在進(jìn)行追溯調(diào)整的9大財(cái)務(wù)指標(biāo)中,其他非流動(dòng)資產(chǎn)指標(biāo)調(diào)整幅度最大,調(diào)減了3.1億元,其實(shí)就是原始報(bào)表中的這3.1億元工程預(yù)付款。數(shù)據(jù)進(jìn)行如此大幅度變動(dòng)基本可以判斷出,當(dāng)初所謂的預(yù)付工程款很可能是“子虛烏有”的。
金亞科技的巨額預(yù)付賬款造假行為,類似于萬福生科造假案,就是將虛增的收入造成的漏洞通過虛構(gòu)的預(yù)付賬款向外引導(dǎo),以緩解隨之而來的缺口壓力,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表表面的正常平穩(wěn),瞞騙廣大投資者。試問金亞科技將金額高達(dá)3.1億元的虛構(gòu)預(yù)付賬款都算到了四川宏山的賬上,這個(gè)造假行為難道就真沒有引起聘請(qǐng)的審計(jì)機(jī)構(gòu)的懷疑?我有兩點(diǎn)疑惑,如下所述:
(一)金亞科技的該工程項(xiàng)目投資總額為7.75億元,委托承建的四川工程有限公司總資產(chǎn)卻只有13億元,而且宏山建設(shè)公司資質(zhì)也一般,承接過的工程項(xiàng)目普遍較小,同時(shí),如此大的工程標(biāo)的我也無法查找到相關(guān)招投標(biāo)的信息,實(shí)在可疑。
(二)根據(jù)2014年年報(bào)中顯示的合同條款約定,金亞科技需提前預(yù)付40%的合同款,即3.1億元,常理來說一次性支付如此巨額的預(yù)付款實(shí)屬少見,合同風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)很大,難道金亞科技在簽署合同時(shí)完全不必考慮自身的公司利益嗎?
金亞科技造假案給我們?cè)俅翁醾€(gè)醒,健全預(yù)付賬款的管理制度才是我們最終避免上市公司利用預(yù)付賬款功能虛構(gòu)公司利潤(rùn)的有力武器。
預(yù)付賬款是企業(yè)按照購(gòu)貨合同的規(guī)定,預(yù)先以貨幣資金或現(xiàn)金等價(jià)物支付給供應(yīng)單位的款項(xiàng)。一般包括預(yù)付的貨款和工程款,或預(yù)付的購(gòu)貨定金等。
在業(yè)務(wù)核算中,很多情況下,企業(yè)因無法直接對(duì)應(yīng)收賬款造假,則故意與業(yè)務(wù)往來公司勾結(jié),簽訂不合理合同,支付巨額預(yù)付款,而后通過預(yù)付賬款虛構(gòu)業(yè)務(wù)和相關(guān)資料,來達(dá)到虛增資產(chǎn)的目的。
甚至在不存在業(yè)務(wù)合同的情況下,利用預(yù)付款來牽線搭橋,和業(yè)務(wù)往來公司進(jìn)行非法結(jié)算或者索性用來隱匿收入,進(jìn)行資金的轉(zhuǎn)移,當(dāng)外審來函證調(diào)查時(shí),配合造假證明本公司已收到該筆款項(xiàng),給審計(jì)人員的審計(jì)工作帶來了很大困難。
另外,為了避免預(yù)付賬款因收不回而造成對(duì)利潤(rùn)的影響,這些預(yù)付賬款收不回的原因很可能是業(yè)務(wù)往來公司不能開具相關(guān)發(fā)票或者已經(jīng)倒閉等有確鑿證據(jù)證明預(yù)付賬款肯定收不回來的情況,按正常賬務(wù)處理要求操作就會(huì)造成公司的損失,進(jìn)而影響利潤(rùn),為了避免對(duì)公司利潤(rùn)的影響,財(cái)務(wù)人員故意不對(duì)這筆業(yè)務(wù)進(jìn)行賬務(wù)處理并形成長(zhǎng)期掛賬。
(一)警惕兩種可能存在公司賬務(wù)造假的跡象
1.一般情況下,利用測(cè)試毛利率的方法就能初步識(shí)別上市公司有否有造假嫌疑,若毛利率水平遠(yuǎn)超過同業(yè)水平,同時(shí)與往年相比毛利率的變動(dòng)幅度也較大,這個(gè)時(shí)候就應(yīng)該懷疑是否存在賬務(wù)造假的情況。在公司正常發(fā)展的情況下,公司毛利率應(yīng)該始終維持在較穩(wěn)定的水平上,一旦存在虛構(gòu)的收入,由于成本與之前是相同的,那毛利率勢(shì)必會(huì)突然增幅巨大,形成怪象。
2.理論上講,因?yàn)椴煌袠I(yè)所承接的公司業(yè)務(wù)有很大差異,所以不同行業(yè)中公司里發(fā)生的預(yù)付賬款金額也會(huì)不盡相同。不過若將同行業(yè)公司做橫向比較的話還是有可比性的,如果同行業(yè)公司中有某個(gè)公司在不具備特殊優(yōu)勢(shì)的情況下預(yù)付賬款金額奇高于其他公司,就需要警惕了。
(二)完善公司預(yù)付賬款管理的內(nèi)控制度
1.加強(qiáng)簽訂合同時(shí)預(yù)付款的管理
為避免預(yù)付賬款造成的企業(yè)資金流出,應(yīng)該從簽訂合同開始就嚴(yán)格把關(guān),在簽訂合同前,該合同應(yīng)經(jīng)過相關(guān)部門的合同會(huì)簽程序,小額預(yù)付款填制預(yù)付款申請(qǐng)單,列明預(yù)付款的去處和付款原因,附合同作為附件。大額預(yù)付款時(shí),除需填制申請(qǐng)單外還必須業(yè)務(wù)責(zé)任人簽字確認(rèn)。若申請(qǐng)付款時(shí)還未簽訂合同的則一律不得付款。
2.嚴(yán)格把控預(yù)付賬款的審批環(huán)節(jié)
公司業(yè)務(wù)原則上應(yīng)不主動(dòng)采取預(yù)付賬款方式進(jìn)行結(jié)算,特殊情況需支付預(yù)付賬款的,在簽訂合同時(shí)必須要求對(duì)方公司附上預(yù)付款發(fā)票,同時(shí)仔細(xì)審查對(duì)方公司的資質(zhì),信譽(yù),償債能力等情況,預(yù)付賬款支付審核上也需要由各部門責(zé)任人的會(huì)簽制度。
(三)加強(qiáng)對(duì)預(yù)付賬款業(yè)務(wù)的多方位排查審計(jì)
1.對(duì)預(yù)付賬款的賬齡及金額進(jìn)行分析,針對(duì)長(zhǎng)期或大額的預(yù)付賬款項(xiàng)目應(yīng)采取函證的方式,驗(yàn)證其真實(shí)性。
2.查明預(yù)付賬款長(zhǎng)期掛賬的原因,同時(shí)抽查應(yīng)付賬款明細(xì)賬,審核有無同時(shí)在兩個(gè)賬戶中掛賬的情形。
3.計(jì)算預(yù)付賬款與主營(yíng)業(yè)務(wù)成本的比率,與以前各期末比較,分析異常變動(dòng)的原因。
總之,只要將預(yù)付賬款的所有權(quán)力都嚴(yán)格的把控在公司管理制度中,并嚴(yán)格執(zhí)行,預(yù)付賬款就能成為一片凈土,給投資者帶來真正的安全感。
參考文獻(xiàn):
[1]孫旭東.萬福生科預(yù)付賬款造假[J].證券市場(chǎng)周刊,2012(43).
[2]郭學(xué)軍.我國(guó)企業(yè)預(yù)付賬款問題及對(duì)策[J].企業(yè)研究,2012(6).
(作者單位:復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院)
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)2016年3期