◎姜艷平
?
國(guó)際糧食價(jià)格波動(dòng)對(duì)我國(guó)糧食安全的影響
◎姜艷平
糧食價(jià)格關(guān)乎糧食安全。世界糧食安全遭遇了糧食價(jià)格波動(dòng)的巨大挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展將國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)緊密相連,國(guó)際市場(chǎng)糧價(jià)的波動(dòng)對(duì)我國(guó)糧食安全的影響問(wèn)題越來(lái)越重要。本文主要以大豆為例進(jìn)行研究,結(jié)果表明大豆國(guó)際國(guó)內(nèi)價(jià)格之間不僅存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系,而且存在傳導(dǎo)的幅度與速度的非對(duì)稱性。
我國(guó)的糧食安全面臨著供需矛盾以及糧價(jià)上漲的威脅。高帆(2006)認(rèn)為要真正實(shí)現(xiàn)糧食安全必須加入糧食價(jià)格的影響。陳紀(jì)平(2012)更加直接的指出糧食價(jià)格波動(dòng)是造成目前糧食安全問(wèn)題的主要原因。王銳(2011)也認(rèn)為目前國(guó)內(nèi)外最突出的糧食安全問(wèn)題就是糧食價(jià)格大幅上漲所導(dǎo)致的,同時(shí)認(rèn)為可以適當(dāng)降低糧食自給率,充分利用國(guó)際市場(chǎng)。姚建華,張銳(2008)從社會(huì)福利角度提出糧價(jià)穩(wěn)定性是糧食安全得以保障的關(guān)鍵。程國(guó)強(qiáng)、朱滿德(2014)提出應(yīng)積極推動(dòng)農(nóng)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略,構(gòu)建全面開放型的糧食安全保障。
王立清等(2010)指出我國(guó)大豆全面開放使得國(guó)際國(guó)內(nèi)價(jià)格之間存在雙向影響。王銳(2011,2012)認(rèn)為大豆國(guó)際價(jià)格波動(dòng)傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi),而國(guó)內(nèi)對(duì)國(guó)際影響有限;利用格蘭杰檢驗(yàn)和誤差修正模型分析認(rèn)為糧食價(jià)格的傳導(dǎo)不夠緊密。
糧食價(jià)格的穩(wěn)定性是糧食安全的重要保障。因此確定糧食價(jià)格的安全范圍會(huì)對(duì)糧食安全帶來(lái)積極的影響。而對(duì)于糧食價(jià)格的非對(duì)稱性研究,國(guó)外在理論與實(shí)證方面都比較成熟,但是國(guó)內(nèi)研究在價(jià)格非對(duì)稱性方面還未成系統(tǒng)。
數(shù)據(jù)來(lái)源
根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性,大豆的數(shù)據(jù)區(qū)間選擇為1998年01月至2013年10月,大豆國(guó)際價(jià)格價(jià)格用美國(guó)大豆價(jià)格來(lái)表示,來(lái)自于世界銀行;大豆的國(guó)內(nèi)價(jià)格采用批發(fā)市場(chǎng)收集的價(jià)格均價(jià)表示,來(lái)自于農(nóng)產(chǎn)品資料匯編。
協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)
單位根檢驗(yàn)。利用ADF單位根檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果表明國(guó)際國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格的原序列檢驗(yàn)P值分別為0.7329和0.8520,序列一階差分后檢驗(yàn)P值均為0.0000,結(jié)論是二者的序列屬于一階單整。
Granger因果檢驗(yàn)。原假設(shè)為國(guó)內(nèi)價(jià)格不是國(guó)際價(jià)格的Granger原因的P值為0.0785,原假設(shè)為國(guó)際價(jià)格不是國(guó)內(nèi)價(jià)格的Granger原因的P值為0.0000,那么可知,大豆的國(guó)際價(jià)格為國(guó)內(nèi)價(jià)格的Granger原因,而國(guó)內(nèi)價(jià)格則不是國(guó)際價(jià)格的Granger原因。
協(xié)整模型。建立簡(jiǎn)單的回歸模型來(lái)分析確定大豆國(guó)際國(guó)內(nèi)價(jià)格的協(xié)整關(guān)系,根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果將國(guó)內(nèi)價(jià)格作為被解釋變量。檢驗(yàn)結(jié)果如下:
常數(shù)項(xiàng)、國(guó)際價(jià)格、滯后一期國(guó)際價(jià)格、AR(1)、LM檢驗(yàn)P值、可調(diào)整系數(shù)、單位根檢驗(yàn)P值的結(jié)果分別2.314851 (0.0000)、0.231296(0.0001)、0.295911 (0.0000)、0.909266(0.0000)、0.7607、0.976642、0.0000。大豆的回歸模型通過(guò)系數(shù)檢驗(yàn)、自相關(guān)和協(xié)整檢驗(yàn),表明國(guó)際國(guó)內(nèi)價(jià)格存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。這種協(xié)整關(guān)系和我國(guó)糧食的貿(mào)易結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系,大豆是我國(guó)主要的進(jìn)口品種,進(jìn)口量很大,所以國(guó)際價(jià)格的波動(dòng)會(huì)傳導(dǎo)到國(guó)內(nèi)。
本文采用Hansen檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)大豆價(jià)格國(guó)際傳導(dǎo)的非對(duì)稱性。結(jié)果表明存在2個(gè)閾值時(shí),P值為0.06,小于顯著性水平10%。所以拒絕原假設(shè),認(rèn)為大豆國(guó)際國(guó)內(nèi)價(jià)格之間存在閾值效應(yīng),也就是價(jià)格傳導(dǎo)之間存在非對(duì)稱性。
結(jié)論。糧食價(jià)格上漲是此番糧食安全危機(jī)最大的問(wèn)題,保障糧食安全關(guān)鍵在于能夠穩(wěn)定糧價(jià)。首先,隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)性,大豆的國(guó)際國(guó)內(nèi)價(jià)格存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系,那么國(guó)際價(jià)格會(huì)影響國(guó)內(nèi)價(jià)格。其次,大豆國(guó)際價(jià)格傳導(dǎo)的非對(duì)稱性,存在國(guó)際價(jià)格傳導(dǎo)的單向性。最后,國(guó)家價(jià)格傳導(dǎo)的非對(duì)稱性對(duì)于國(guó)內(nèi)糧食安全的影響與對(duì)稱性條件下不同,使得糧食安全的問(wèn)題更加復(fù)雜,需要更加健全的體制去保障。
政策建議。綜合本文的分析提出以下幾點(diǎn)建議:
充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)。由于非對(duì)稱性價(jià)格傳導(dǎo)對(duì)進(jìn)出口產(chǎn)生影響,那么應(yīng)當(dāng)主動(dòng)利用國(guó)際市場(chǎng)調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)物價(jià)穩(wěn)定,制定合理的糧食貿(mào)易計(jì)劃。
積極參與建立國(guó)際糧食貿(mào)易服務(wù)平臺(tái),掌握定價(jià)權(quán)。一個(gè)比較完善的期貨商品交易場(chǎng)所是國(guó)際糧價(jià)變動(dòng)的風(fēng)向標(biāo),從而為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展提供參考。
構(gòu)建新型開放的全球農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,尤其是農(nóng)業(yè)投資,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)際市場(chǎng)上四大糧商幾乎控制了90%的大豆貿(mào)易,使得我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展受阻礙。
全球化的發(fā)展,使得任何一個(gè)國(guó)家在世界都不是一個(gè)孤立的主體。中國(guó)應(yīng)在堅(jiān)守實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)糧食基本自給底線的前提下,利用國(guó)際糧食資源來(lái)調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)糧食供給和糧食價(jià)格,有利于應(yīng)對(duì)現(xiàn)今出現(xiàn)的糧食安全問(wèn)題。特別是在增強(qiáng)境外農(nóng)業(yè)投資,全球農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)建,有利于從根本上解決國(guó)際糧食價(jià)格波動(dòng)的非對(duì)稱性傳導(dǎo)所帶來(lái)問(wèn)題,穩(wěn)定國(guó)內(nèi)糧食價(jià)格,保障糧食安全。
(作者單位:福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)