文/王麗青
高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略選擇中生命周期理論的應(yīng)用
文/王麗青
本文以高新技術(shù)企業(yè)與生命周期理論的含義為切入點(diǎn),就高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略選擇中,生命周期理論的具體運(yùn)用對(duì)策和方式,做細(xì)致的探討研究,期望為實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)企業(yè)合理化財(cái)務(wù)戰(zhàn)略選擇,與促進(jìn)企業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展提供有益的參考。
高新技術(shù)企業(yè);財(cái)務(wù)戰(zhàn)略選擇;生命周期
伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平的提升,財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理已逐漸成為當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)管理的重要關(guān)注與研究對(duì)象。傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理著重于對(duì)企業(yè)靜態(tài)籌資、投資與利益分配戰(zhàn)略的制定選擇,但實(shí)際上對(duì)于不同生命周期階段的企業(yè)來說,其應(yīng)用價(jià)值與經(jīng)濟(jì)收益也各有不同,相應(yīng)的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理也應(yīng)根據(jù)其生命周期做差異化選擇。特別是高新技術(shù)企業(yè),因企業(yè)本身技術(shù)研發(fā)的高風(fēng)險(xiǎn)性,使得高新技術(shù)企業(yè)的生命周期更是處于“出生率與死亡率雙高”的情況,需要更加細(xì)致、謹(jǐn)慎選擇本企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略。因此本文以高新技術(shù)企業(yè)與生命周期理論的概念為研究出發(fā)點(diǎn),對(duì)生命周期理論在高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略選用中的具體運(yùn)用策略,做詳細(xì)的分析研究。
(一)高新技術(shù)企業(yè)概述
中國的高新技術(shù)企業(yè)主要是指在高新技術(shù)領(lǐng)域,從事產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)與經(jīng)營,并且社會(huì)行業(yè)提供各類高新技術(shù)產(chǎn)品與服務(wù)的技術(shù)密集型企業(yè)類別。所謂高新技術(shù)主要涵蓋:環(huán)境保護(hù)技術(shù)、生物工程與醫(yī)藥技術(shù)、航空航天技術(shù)以及其他傳統(tǒng)行業(yè)中的改進(jìn)新技術(shù)等。與傳統(tǒng)企業(yè)相比,高新技術(shù)企業(yè)具有更高的投入力度、更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力以及更好的成長潛力,但最為主要的區(qū)別是更大的收益與風(fēng)險(xiǎn)性。相比于傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行密集勞動(dòng)型等盈利模式,高新技術(shù)企業(yè)以研發(fā)新產(chǎn)品為主要手段進(jìn)行市場(chǎng)開拓與競(jìng)爭(zhēng),因其所研發(fā)產(chǎn)品的技術(shù)水平較高,其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力也相對(duì)突出,一旦研發(fā)成功,將為企業(yè)帶來巨額收益,同時(shí)因其研發(fā)生產(chǎn)難度較高,高新技術(shù)企業(yè)也存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)性,使得許多高新技術(shù)企業(yè)在發(fā)展途中不幸“夭折”。
(二)生命周期理論概述
生命周期理論最早由美國管理學(xué)家愛迪思提出,其將企業(yè)的生命周期劃分為三個(gè)階段:成長期、盛年期與老化期,依照我國企業(yè)特別是高新技術(shù)企業(yè)的特性,本文將高新技術(shù)企業(yè)的生命周期細(xì)分為四個(gè)階段:新生期、成長期、成熟期與衰退期,并就這四個(gè)階段高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略選擇做研究分析。
(一)新生期高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略選擇
新生期高新技術(shù)企業(yè)的知名度不高,自身資金儲(chǔ)備與財(cái)務(wù)管理經(jīng)驗(yàn)缺乏,同時(shí)企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力也較差,因此在這一階段的任何財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理失誤,都會(huì)給企業(yè)造成致命的影響。新生期的企業(yè)要面對(duì)的主要是經(jīng)營上的風(fēng)險(xiǎn)問題,因此在財(cái)務(wù)戰(zhàn)略選擇上著重控制其經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),并減少負(fù)擔(dān)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的可能。
在企業(yè)籌資戰(zhàn)略方面,應(yīng)選取權(quán)益籌資模式,依據(jù)企業(yè)自身未來的償債能力選用可行的籌資手段,防止因新生期企業(yè)盈利能力差造成的償債風(fēng)險(xiǎn)。其可采用留存收益或是增加對(duì)個(gè)人股東發(fā)行的股票等方式,實(shí)現(xiàn)企業(yè)有效籌資。在投資戰(zhàn)略方面企業(yè)應(yīng)采取集中型投資思路,將企業(yè)所有人力財(cái)力集中于某一特定市場(chǎng)、產(chǎn)品中,最大限度發(fā)揮企業(yè)初期的全部能力。股利分配戰(zhàn)略上則盡量少分配或不分配利潤,為企業(yè)留存更多資金,幫助企業(yè)渡過初期的經(jīng)營困難階段。
(二)成長期高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略選擇
成長期的高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展速度極快,急需大量的籌資用作企業(yè)發(fā)展與投資工作,因此該階段的企業(yè)往往背負(fù)較大債務(wù)壓力,經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較大。因此在籌資戰(zhàn)略上企業(yè)應(yīng)以權(quán)益籌資為主、負(fù)債籌資為輔的方式做資金籌集,避免因過度負(fù)債融資給企業(yè)造成巨大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。投資戰(zhàn)略方面,企業(yè)應(yīng)選擇發(fā)展型模式,將資金與人力投入到具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品、技術(shù)上,推動(dòng)企業(yè)在規(guī)模與市場(chǎng)份額上的快速提升。而在股利分配戰(zhàn)略方面,企業(yè)需選取低股利分配方式,減少利潤分配給企業(yè)擴(kuò)張與投資造成的不利影響,為企業(yè)發(fā)展留存資金。
(三)成熟期高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略選擇
成熟期高新企業(yè)的市場(chǎng)地位相對(duì)鞏固,資金收支與企業(yè)管理結(jié)構(gòu)也保持穩(wěn)定,企業(yè)的利潤豐厚且風(fēng)險(xiǎn)不大。因此該階段的籌資戰(zhàn)略應(yīng)選擇負(fù)債率更高的方法,憑借自身較高的盈利能力與現(xiàn)金儲(chǔ)備,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)更高的負(fù)債籌資,以取得更好的籌資效果,確保企業(yè)的收益。而在投資戰(zhàn)略上,需選擇更加多元化的投資手段,企業(yè)將資金分散投資到各類具備發(fā)展?jié)摿Φ捻?xiàng)目領(lǐng)域中,以降低單一研發(fā)、經(jīng)營項(xiàng)目帶來的風(fēng)險(xiǎn),增加企業(yè)生命周期。
(四)衰退期高新技術(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略選擇
衰退期高新技術(shù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力與收入開始下滑,資金流缺乏且負(fù)債抬升。為延緩企業(yè)壽命,降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),在籌資戰(zhàn)略方面需選擇負(fù)債率相對(duì)較低的手段,使用債轉(zhuǎn)股等權(quán)益戰(zhàn)略,防止企業(yè)出現(xiàn)財(cái)務(wù)杠桿風(fēng)險(xiǎn)。在投資戰(zhàn)略上企業(yè)應(yīng)秉持退卻型思路,盡可能減少資金流出,把企業(yè)經(jīng)營重點(diǎn)放在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),并精簡結(jié)構(gòu)、節(jié)約其經(jīng)營成本,保持企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力與穩(wěn)定財(cái)務(wù)狀況。
高新技術(shù)企業(yè)在選擇財(cái)務(wù)戰(zhàn)略時(shí),應(yīng)依據(jù)生命周期理論,了解自身企業(yè)所處生命周期,并按照各階段企業(yè)財(cái)務(wù)特性,針對(duì)性選擇財(cái)務(wù)戰(zhàn)略,以保持企業(yè)靈活、彈性的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理,確保高新技術(shù)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壯大與可持續(xù)發(fā)展。
[1]毛明潔.基于企業(yè)生命周期理論的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略選擇[J].財(cái)會(huì)通訊,2015,29:59-61.
[2]王海霞.基于企業(yè)生命周期的零售企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略研究——以國美電器為例[J].經(jīng)營管理者,2016,08:77-78.
(作者單位:山西大同大學(xué)商學(xué)院)
基金項(xiàng)目:大同市“十三五”科技發(fā)展目標(biāo)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究,項(xiàng)目來源:大同市科技局,項(xiàng)目編號(hào):2015114。