北京市公安局29日公布了對雷洋案涉案警務(wù)人員、相關(guān)責(zé)任人的處理情況，其中東小口派出所副所長邢永瑞被開除黨籍、開除公職，其他四人被撤職或解除勞動合同，東小口派出所所長等受到黨內(nèi)和行政處分。

這一處理結(jié)果大概有不同的人從不同的角度感覺不滿意，有人會認(rèn)為對邢永瑞“雙開”，對警察不公。還有人對被認(rèn)定犯有“玩忽職守罪”的警務(wù)人員只給予行政處分，不對他們提起公訴想不通。

警察在執(zhí)行公務(wù)時對拒不配合的涉案人員采取強(qiáng)制措施，導(dǎo)致對方意外死亡，而且這件事迅速演變成轟動的公共輿論事件，該如何處理它，實事求是說，中國社會非常缺少這方面的經(jīng)驗。輿論場的各種聲音基本都以價值判斷為出發(fā)，并且把對社會治理的日?？捶ê蛻B(tài)度帶到圍繞此案的討論中來。

為依法公正處理此案，有關(guān)方面可謂投入了大量精力，最終處理結(jié)果想必經(jīng)過了反復(fù)論證，使之既要合法又要合理，還要經(jīng)得起歷史的考驗。

必須指出，這是相當(dāng)不容易做到的。原因在于當(dāng)下的中國社會存在一些價值分裂，在互聯(lián)網(wǎng)輿論場上尤其是這樣。通常說來，當(dāng)價值層面存在分歧時，越爭論，不一致的東西就會越多，沒完沒了。

因此我們不主張對這起案件繼續(xù)不停地爭論下去，我們應(yīng)當(dāng)相信這么多年法治建設(shè)的努力，相信雷洋案演變成公共輿論事件之后對依法公正處理此案所產(chǎn)生的推動力，相信全社會做了這么大的投入之后不會得出一個荒謬的最終處理結(jié)果。大家無論之前是怎么主張的，都積極面對這一結(jié)果，為全社會的一些核心共識得到鞏固做出各自的貢獻(xiàn)。

邢永瑞等人付出了代價，尤其是被雙開的邢本人，代價還是相當(dāng)高的。畢竟他們的工作失誤導(dǎo)致了一個鮮活生命的失去。這提醒所有警察，一定要在堅決執(zhí)法的同時，盡最大努力做到準(zhǔn)確執(zhí)法。尤其要永遠(yuǎn)繃緊一根弦：不要在處理輕罪的日常執(zhí)法中導(dǎo)致命案的發(fā)生。

警察是備受尊重的職業(yè)，邢永瑞因為過錯被“雙開”，決不代表國家和人民群眾對警察維護(hù)社會秩序所付出辛勤努力和所冒各種風(fēng)險的漠視。我們衷心希望此案不會影響警察今后執(zhí)法的主動性和堅決性，大家都從雷洋案中汲取應(yīng)有的經(jīng)驗與警示。

從一開始就一邊倒激烈批評警方的那部分人，應(yīng)當(dāng)克制自己的質(zhì)疑思維，理性看待和評估這一意外案件的常識性屬性。案件的發(fā)生的確非常“寸”，但它整體的現(xiàn)實邏輯卻是簡單的。而且全社會高度關(guān)注此案后，依法處理此案的嚴(yán)肅性以及促進(jìn)社會公正與進(jìn)步的善意成為主導(dǎo)性原則，必將是各種可能性中的最大可能性。對此案做過度復(fù)雜化的演繹，應(yīng)當(dāng)說不是實事求是的態(tài)度。

出了很棘手的案子，社會各個群體都參與進(jìn)來表達(dá)意見，但它總得有一個句號。我們希望這個不尋常的過程最終促進(jìn)社會的團(tuán)結(jié)，而不是讓分歧固化下來，留下一道永久的傷疤。

雷洋案從最初那樣處理到現(xiàn)在的處理結(jié)果，形成了一種糾正。它沒有按照一種意見和對法律的偏頗解讀而走向?qū)炫行痰牧硪粋€極端，這成為維護(hù)處理此案整體公正的不可分割的一部分。全面依法治國的路上，也許我們會通過一個個類似案件的經(jīng)驗積累，逐漸形成我們對于司法公正的完整認(rèn)識。▲