胡文龍
2017年必將是世界繼續(xù)發(fā)生巨變的一年。維護(hù)世界和平,確保國(guó)家安全特別是軍事安全,不能不密切關(guān)注并深入思考已經(jīng)實(shí)際形成的全球新的三大戰(zhàn)場(chǎng)及發(fā)展趨勢(shì)。筆者認(rèn)為,未來(lái)國(guó)際形勢(shì)發(fā)展與三大戰(zhàn)場(chǎng)密切相關(guān)。
當(dāng)今時(shí)代,和平發(fā)展是潮流。然而,新的亞太戰(zhàn)場(chǎng)、新的歐洲戰(zhàn)場(chǎng)、新的中東戰(zhàn)場(chǎng)等已相繼形成。對(duì)此,不能視而不見(jiàn),甚至有意的回避。
首先,新的亞太戰(zhàn)場(chǎng)是指2010年美國(guó)宣布實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略所形成的戰(zhàn)場(chǎng)。目前,雖然這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)尚未開(kāi)戰(zhàn),但相關(guān)各方加強(qiáng)軍備、調(diào)整部署的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備卻都在加緊進(jìn)行。尤其是美國(guó),戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事部署已經(jīng)進(jìn)入第三階段。特別是在釣魚(yú)島、朝核、南海、日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)、薩德部署韓國(guó)等熱點(diǎn)問(wèn)題上,美國(guó)都有所準(zhǔn)備。雖然這個(gè)區(qū)域內(nèi)各種勢(shì)力角逐錯(cuò)綜復(fù)雜,異常激烈,但由美國(guó)主導(dǎo)的主要針對(duì)中國(guó)的軍事同盟,卻是主要陣線(xiàn),且影響和左右著其他各種勢(shì)力的消長(zhǎng)和互動(dòng)。
其次,新的歐洲戰(zhàn)場(chǎng)不完全等同于兩次世界大戰(zhàn)的歐洲戰(zhàn)場(chǎng),有著全新的內(nèi)涵。其起始于2014年俄羅斯收復(fù)克里米亞混合戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng),及其之后北約與俄羅斯所形成的新的軍事角逐。目前,新的歐洲戰(zhàn)場(chǎng)敵對(duì)雙方都在加緊軍事力量的組建和部署,歐盟聯(lián)軍應(yīng)運(yùn)而生,北約、歐盟聯(lián)軍與俄羅斯軍隊(duì)正在波羅的海形成新的戰(zhàn)線(xiàn)。
第三,新的中東戰(zhàn)場(chǎng)是指2014年12月美國(guó)主導(dǎo)的中東反恐戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)開(kāi)始后,所形成的新的中東爭(zhēng)戰(zhàn)格局。戰(zhàn)場(chǎng)的范圍不僅覆蓋整個(gè)歐亞大陸橋,而且囊括伊斯蘭國(guó)虛擬國(guó)土區(qū)域及其周邊,范圍空前廣大。2015年9月俄羅斯所展開(kāi)的打擊伊斯蘭國(guó)行動(dòng),為這一戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)展埋下了重要伏筆。目前,雖然俄羅斯所宣布的打擊伊斯蘭國(guó)軍事行動(dòng)早已結(jié)束,然而其在中東的軍事存在卻依然如故,這進(jìn)一步展示了其加入中東戰(zhàn)場(chǎng)角逐的極端重要性和可塑性。另一方面隨著伊斯蘭國(guó)的極大削弱或覆滅,必將在國(guó)際反恐聯(lián)盟內(nèi)部出現(xiàn)新的軍事對(duì)峙局面。
新的三大戰(zhàn)場(chǎng),是當(dāng)代和平發(fā)展時(shí)代潮流的特定產(chǎn)物,因當(dāng)代國(guó)際政治的特殊尖銳矛盾而產(chǎn)生。一方面,在維護(hù)促進(jìn)世界和平發(fā)展方面發(fā)揮著積極作用,例如打擊IS;但另一方面,也阻礙世界和平發(fā)展,例如美國(guó)針對(duì)中國(guó)的軍事遏制部署、美國(guó)針對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁和軍事對(duì)抗、歐盟與俄羅斯所進(jìn)行的新的軍事防范部署等。正是這些正反兩個(gè)方面的共同作用,影響和規(guī)定著國(guó)際政治發(fā)展的走向,已經(jīng)引發(fā)國(guó)際秩序發(fā)生劇烈變化。
美國(guó)建造亞太戰(zhàn)場(chǎng)的初衷,是為了適應(yīng)亞洲世紀(jì)的到來(lái)特別是中國(guó)的迅速崛起,建立遏制中國(guó)的軍事部署,鞏固其世界霸權(quán)地位,維護(hù)美國(guó)建立和主導(dǎo)的世界國(guó)際政治秩序。然而,這種霸氣十足的政治目的,決定了其一舉一動(dòng),不可能是伸張正義,積極促進(jìn)亞洲相關(guān)國(guó)家政治和解的,更多是刻意挑唆制造加劇矛盾。這樣做的結(jié)果,必定激起中國(guó)等國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)。這在另一方面,可能促成了更加公平公正合理的世界新秩序加快形成。
與亞太戰(zhàn)場(chǎng)一樣,美國(guó)開(kāi)辟中東戰(zhàn)場(chǎng)的目的,是為了迅速打擊IS,展示其世界老大地位和責(zé)任,贏(yíng)得世界擁護(hù)。然而,由于不愿投入更多精力,導(dǎo)致反恐作戰(zhàn)進(jìn)程緩慢,戰(zhàn)績(jī)寥寥,結(jié)果被俄羅斯看破玄機(jī)、積極介入,順利的達(dá)成了預(yù)期戰(zhàn)略目的。在俄羅斯加入打擊伊斯蘭國(guó)后,中東戰(zhàn)場(chǎng)的內(nèi)涵和意義發(fā)生了新的巨大變化。特別是在中東國(guó)際反恐聯(lián)盟力量構(gòu)成上,打破了美國(guó)和西方一邊倒的狀況,進(jìn)而逐步形成了美國(guó)主導(dǎo)的反恐陣營(yíng)和俄羅斯主導(dǎo)的反恐陣營(yíng)。正是這種“一條戰(zhàn)線(xiàn)、兩條陣營(yíng)、多個(gè)參戰(zhàn)主體”的格局,使得中東戰(zhàn)場(chǎng)更具特殊性、戲劇性。俄羅斯也實(shí)際達(dá)成了其重塑中東勢(shì)力格局以至世界格局的重大戰(zhàn)略企圖。
雖然新的歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的形成本非美國(guó)之愿,然而美國(guó)主導(dǎo)北約東擴(kuò)不僅是新的歐洲戰(zhàn)場(chǎng)形成的直接原因,而且其軍事戰(zhàn)略重點(diǎn)由歐洲轉(zhuǎn)移亞太的舉動(dòng),造成了歐洲防御空虛,為俄羅斯無(wú)所顧忌地收復(fù)克里米亞提供了十分難得的有利條件和戰(zhàn)略時(shí)機(jī)。眾所周知,冷戰(zhàn)時(shí)期,美國(guó)憑借在歐洲的強(qiáng)大軍事部署與前蘇聯(lián)建立了歐洲以至世界戰(zhàn)略平衡。蘇聯(lián)解體后,美國(guó)在勝利之時(shí),未免忘乎所以,過(guò)低估計(jì)了俄羅斯的能力和決心,以至在2010年實(shí)施全球戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移時(shí),只知道通過(guò)東擴(kuò)進(jìn)行戰(zhàn)略擴(kuò)張。這顯然與戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移不相協(xié)調(diào),甚至矛盾沖突。俄羅斯在克里米亞和烏克蘭東部的行動(dòng),不能不說(shuō)是對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的歐洲秩序的沖擊,對(duì)美國(guó)歐洲霸權(quán)形成巨大挑戰(zhàn),而且推動(dòng)了新的歐洲乃至世界秩序的建立。
歷史表明,國(guó)際秩序是由會(huì)場(chǎng)文件制定的,但從根本上來(lái)說(shuō),是由實(shí)力博弈和戰(zhàn)場(chǎng)勝利奠定的。雖然當(dāng)代新的三大戰(zhàn)場(chǎng)還沒(méi)有改變世界潮流,但可以斷定,世界和平發(fā)展新秩序的形成必將取決于這三個(gè)區(qū)域的博弈結(jié)果。雖然戰(zhàn)場(chǎng)開(kāi)辟者的本意都是企圖通過(guò)這種手段,鞏固或者建立符合自己利益的秩序,然而事實(shí)卻會(huì)無(wú)情地予以否定,客觀(guān)地、不以其意志為轉(zhuǎn)移地導(dǎo)致國(guó)際政治秩序的激烈劇變,促成國(guó)際新舊秩序交替。這是歷史的必然,是不可抗拒的歷史辯證法?!?/p>
(作者是軍事科學(xué)院專(zhuān)業(yè)技術(shù)三級(jí)研究員、中國(guó)軍事文化研究會(huì)常任理事)