劉茂林
(淄博市公安消防支隊,山東 淄博 255000)
淺析新形勢下火災(zāi)調(diào)查要注意的法律問題及建議
劉茂林
(淄博市公安消防支隊,山東 淄博 255000)
火災(zāi)調(diào)查是公安消防機關(guān)為了判定火災(zāi)事故責(zé)任和調(diào)查火災(zāi)起因而興起的技術(shù)手段,其雖然被賦予了法律責(zé)任,但是并不產(chǎn)生法律后果,只是公安消防機關(guān)在行政處罰中的一個環(huán)節(jié)。隨著科技和經(jīng)濟的不斷發(fā)展,火災(zāi)事故的責(zé)任分類和起因越來越錯綜復(fù)雜,而火災(zāi)調(diào)查結(jié)果又牽扯到多方面的利益,因此,公安消防機關(guān)在火災(zāi)調(diào)查上面臨著挑戰(zhàn)和壓力,為了避免在火災(zāi)事故起因和火災(zāi)事故責(zé)認定上出現(xiàn)差錯,人們應(yīng)該加強相關(guān)法律的改革和思考。
新形勢;火災(zāi)調(diào)查;法律問題
隨著我國經(jīng)濟市場的壯大,火災(zāi)調(diào)查技術(shù)和機制也在不斷地創(chuàng)新和完善,這不僅是因為經(jīng)濟的增長推動了消防行業(yè)的發(fā)展,還因為科技的進步給公安消防機構(gòu)提供了先進的勘測設(shè)備。同時,西方相關(guān)法律對我國火災(zāi)調(diào)查也起到了積極的影響,促進了我國火災(zāi)調(diào)查機制的成熟以及相關(guān)消防法律的建立,從而提高了我國火災(zāi)調(diào)查技術(shù)水平。目前,我國處于消防基層的從業(yè)人員還是相對緊缺,并且火災(zāi)法律知識不足,調(diào)查能力也不高,因此,人們應(yīng)該加強與發(fā)達國家的相關(guān)交流,從而培養(yǎng)專業(yè)的火災(zāi)調(diào)查專家,完善火災(zāi)調(diào)查的知識體系和調(diào)查機制。另外,新形勢下,經(jīng)濟和科技的快速發(fā)展推動了新材料和新產(chǎn)品的運用,導(dǎo)致火災(zāi)的因素越來越多,并且大大地增加了火災(zāi)責(zé)任認定難度。近幾年,我國因為火災(zāi)責(zé)任認定而引發(fā)的爭議層出不窮,因此,我國相關(guān)法律也要根據(jù)時代的變遷來改革和創(chuàng)新,力爭創(chuàng)造適應(yīng)新形勢的調(diào)查機制和執(zhí)法理念。
1.1重新認定申請程序不明確
目前,我國在火災(zāi)調(diào)查方面的研究還不是很廣泛,同時也沒有建立一套系統(tǒng)科學(xué)的火災(zāi)調(diào)查機制,相關(guān)單位對于調(diào)查的程序還處于摸索階段,并沒有相關(guān)法律和規(guī)定來嚴格控制程序的走向。公安消防機關(guān)在面臨當(dāng)事人要求重新認定火災(zāi)原因和火災(zāi)責(zé)任時,只要當(dāng)事人提交了要求重新認定的申請書,公安消防機關(guān)就會重新受理案件。整個過程并不需要當(dāng)事人提交任何關(guān)于應(yīng)該重新認定的證據(jù),而公安消防機關(guān)也沒有提出受理條件,這可能會導(dǎo)致政府資源盲目地浪費。
1.2火災(zāi)責(zé)任的認定不科學(xué)
新形勢下,火災(zāi)事故具備特殊性和復(fù)雜性等特征,因此,這給火災(zāi)責(zé)任認定工作帶來了極大的挑戰(zhàn)和壓力。目前,我國將火災(zāi)責(zé)任分別歸納為四種,其中直接責(zé)任和間接責(zé)任比較好理解和區(qū)分,但是直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任并沒有科學(xué)系統(tǒng)的詮釋,在法律上也沒有相關(guān)文件進行銜接,因此,對于火災(zāi)責(zé)任認定也是一種阻礙因素。在實際火災(zāi)事故調(diào)查中,責(zé)任關(guān)系可能錯綜復(fù)雜,甚至同時涵蓋民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任,只有明確好三者之間的關(guān)系,火災(zāi)責(zé)任的認定才有意義。
1.3火災(zāi)調(diào)查人員法律水平不高
首先,火災(zāi)調(diào)查人員不具備專業(yè)的法律意識。一個火災(zāi)調(diào)查團隊的法律意識可能會直接影響到火災(zāi)事故的調(diào)查結(jié)果,如果調(diào)查人員不嚴格按照火災(zāi)調(diào)查相關(guān)法律和規(guī)章制度來行事,則會導(dǎo)致火災(zāi)責(zé)任認定和火災(zāi)起因認定環(huán)節(jié)出現(xiàn)嚴重的差錯,從而引起重大的糾紛。其次,由于火災(zāi)調(diào)查人員的流動性大,同時還要肩負著其他消防管理工作,他們大多數(shù)都沒有從事過一線調(diào)查工作,因此不具備專業(yè)的火災(zāi)調(diào)查法律知識和能力。最后,由于火災(zāi)調(diào)查人員的職責(zé)重大,不僅要指導(dǎo)火災(zāi)調(diào)查工作,還要對消防工作進行監(jiān)督和防范,因此占據(jù)了他們大量的工作時間,導(dǎo)致火災(zāi)調(diào)查人員不能及時地學(xué)習(xí)關(guān)于火災(zāi)調(diào)查的法律知識和先進技術(shù)。
2.1保障群眾的知情權(quán)
我國公民的知情權(quán)是受法律保障的,但是通常都是通過聽證制度而履行職責(zé),我國相關(guān)火災(zāi)調(diào)查文件規(guī)定,在公安消防機關(guān)進行火災(zāi)現(xiàn)場調(diào)查和認定時,必須有除了調(diào)查單位的第三方見證人在場,這不僅對火災(zāi)調(diào)查起到監(jiān)督作用,還真實有效地履行了我國公民的知情權(quán)。在面臨重大火災(zāi)的調(diào)查時,相關(guān)調(diào)查單位還要對媒體公布調(diào)查情況和上交調(diào)查報告,并且及時地對群眾進行消防知識教育和消防培訓(xùn),進一步增強群眾的消防意識和消防技能,從而有效地提高政府和消防部門在群眾心中的公信力。
2.2建立具備法律基礎(chǔ)的火災(zāi)調(diào)查小組
目前,我國火災(zāi)調(diào)查人員的能力和水平都存在不足,針對這一現(xiàn)狀,公安消防機關(guān)應(yīng)該加大火災(zāi)調(diào)查人才的培養(yǎng),再利用我國先進的技術(shù)資源和設(shè)施設(shè)備來建立一支具備法律基礎(chǔ)的火災(zāi)調(diào)查小組。首先,公安消防機關(guān)應(yīng)該從公安院校和法律院校招收一些有基礎(chǔ)的大學(xué)生,從而通過針對性的培訓(xùn)培養(yǎng)出即有法律基礎(chǔ)又有消防基礎(chǔ)的干部,然后將他們安排在火災(zāi)調(diào)查的崗位上,為了確?;馂?zāi)調(diào)查崗位的穩(wěn)定,相關(guān)部門應(yīng)該避免給火災(zāi)調(diào)查人員換崗或者加工,從而保障火災(zāi)調(diào)查小組的穩(wěn)定性和專業(yè)性。其中,對于專業(yè)火災(zāi)調(diào)查人員的培訓(xùn)要有計劃性和針對性,一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的司法教學(xué)可以促進火災(zāi)調(diào)查人員的法律知識水平,通過舉辦相關(guān)火災(zāi)調(diào)查的法律知識競賽,從而達到促學(xué)的目的。另一方面,公安消防部門要模擬真實的火災(zāi)偵查現(xiàn)場和法庭來提高調(diào)查人員的實踐能力和思維能力,并且通過開展專家講座和討論會來加強火災(zāi)調(diào)查人員的實踐經(jīng)驗和邏輯能力,從而確切地提高火災(zāi)調(diào)查小組的法律水平。同時,火災(zāi)調(diào)查人員面臨的壓力和責(zé)任重大,對于自身各方面的素質(zhì)要求也很高,因此,政府部門要給予火災(zāi)調(diào)查人員應(yīng)有的福利和待遇,通過論功行賞的制度來激發(fā)火災(zāi)調(diào)查人員的積極性,同時對于能力較強的人才要重點栽培,安排他們?nèi)グl(fā)達國家進修,為我國火災(zāi)調(diào)查引入先進的法律理論知識。
2.3高度重視火災(zāi)事故調(diào)查中涉及的法律知識
火災(zāi)事故的調(diào)查工作越來越復(fù)雜,同時對于社會而言也越來越重要,在公安消防機關(guān)沒有做出火災(zāi)原因和火災(zāi)責(zé)任認定之前,必定會伴隨著行政訴訟,這會給消防監(jiān)督部門造成資源的大量浪費。因此,人們應(yīng)該高度重視火災(zāi)的調(diào)查工作,這不僅關(guān)系到多方面的利益,還影響著整個社會的和諧和穩(wěn)定,所以公安消防機關(guān)要嚴格按照火災(zāi)調(diào)查的相關(guān)法律文件以及規(guī)章制度來調(diào)查案件,這樣才能避免調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)差錯,從而減少不必要的爭端和矛盾。近幾年來,我國高層建筑的發(fā)展處于昌盛的階段,但是現(xiàn)實生活中高層建筑的消防救援十分困難,而針對高層建筑的火災(zāi)調(diào)查更是難上加難,所以火災(zāi)調(diào)查人員要對高層建筑的消防設(shè)計規(guī)范、建筑布局以及相關(guān)法律法規(guī)要了然于心,這樣可以有效地減少火災(zāi)調(diào)查的難度以及縮短勘測的時間。
2.4構(gòu)建科學(xué)的司法監(jiān)督體系
我國消防行業(yè)在監(jiān)督這方面還沒有形成成熟的體系,目前處于“自己監(jiān)督”的狀態(tài),例如公安消防機構(gòu)在進行火災(zāi)調(diào)查后,通常都是將火災(zāi)調(diào)查結(jié)果遞交給消防部門的法制科進行審核,這無異于“律師與法官是共同體”的現(xiàn)象。為了進一步提高政府和消防部門在群眾心中的公信力,日后,消防部門可以將調(diào)查結(jié)果遞交給司法部門進行審核和執(zhí)行,賦予司法部門監(jiān)督的權(quán)利,從而促使火災(zāi)調(diào)查更加具備規(guī)范性和真實性。另外,我國應(yīng)該加強火災(zāi)調(diào)查機制的改革,在傳統(tǒng)的理念上引入先進的西方理念,例如,我國在火災(zāi)損失統(tǒng)計上可以加強與保險公司的合作,這樣不僅可以避免相關(guān)人員以權(quán)謀私的現(xiàn)象,還可以提高火災(zāi)調(diào)查結(jié)果的透明度和有效性,從而起到了監(jiān)督的作用。
西方相關(guān)法律對我國火災(zāi)調(diào)查也起到了積極的影響,促進了我國火災(zāi)調(diào)查機制的成熟以及相關(guān)消防法律的建立,從而提高了我國火災(zāi)調(diào)查技術(shù)水平。目前,我國處于消防基層的從業(yè)人員還是相對緊缺,并且火災(zāi)法律知識不足,調(diào)查能力也不高,因此,人們應(yīng)該加強與發(fā)達國家的相關(guān)交流,從而培養(yǎng)專業(yè)的火災(zāi)調(diào)查專家,完善火災(zāi)調(diào)查的知識體系和調(diào)查機制。總而言之,隨著社會的發(fā)展,火災(zāi)調(diào)查在人們的生活中越來越重要,不僅關(guān)乎群眾的利益,還影響著社會的和諧和穩(wěn)定,因此,我國應(yīng)該加強火災(zāi)調(diào)查在法律方面的研究,從而提高我國火災(zāi)調(diào)查水平。
主要參考文獻
[1]劉沛.從中西方法律文化差異看我國火災(zāi)調(diào)查制度[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報,2013(4).
[2]程紹濤.關(guān)于火災(zāi)事故調(diào)查工作的法律思考[J].湘潮,2012(5).
[3]張小宏.論火災(zāi)調(diào)查工作現(xiàn)狀及改進措施[J].警官學(xué)院學(xué)報,2007(8).
[4]何鐵軍.航空事故調(diào)查的法律問題分析[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報.2015(4).
[5]陳嘯.特種設(shè)備事故調(diào)查報告具有可訴性嗎?[J].中國技術(shù)監(jiān)督,2015(8).
10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.20.118
X928.7
A
1673-0194(2016)20-0174-02
2016-09-20