周艷麗　馬　俊

(昆明學(xué)院，云南 昆明 650214)

?

金融支持外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的理論研究述評(píng)

周艷麗馬俊

(昆明學(xué)院，云南 昆明 650214)

摘要：我國(guó)已是世界第一貨物貿(mào)易大國(guó)，卻不是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，出口增長(zhǎng)方式和結(jié)構(gòu)亟待轉(zhuǎn)型升級(jí)。外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)離不開(kāi)金融體系的支持，基于梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于金融支持外貿(mào)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)問(wèn)題的研究和進(jìn)展，總結(jié)現(xiàn)有研究的特點(diǎn)及問(wèn)題，并提出后續(xù)研究的方向和建議，為這一問(wèn)題的深入研究提供參考。

關(guān)鍵詞：外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)；金融支持；理論述評(píng)

一、金融支持外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的含義

(一)金融支持外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的概念

對(duì)于外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)這一概念，目前國(guó)內(nèi)學(xué)者尚無(wú)統(tǒng)一界定。一些學(xué)者將外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)定義為外貿(mào)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，其中較具代表性的有王靜嫻(2014)，其認(rèn)為：“外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)涵，實(shí)質(zhì)是外貿(mào)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，即資本、技術(shù)密集型商品在總出口比重中上升，特別是高新技術(shù)商品出口貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)不斷提升，以及出口商品的技術(shù)含量不斷提升和比較優(yōu)勢(shì)逐漸升級(jí)?！敝袊?guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判代表兼副部長(zhǎng)鐘山在《培育競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)新發(fā)展》提到，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)，需推進(jìn)五個(gè)優(yōu)化，即優(yōu)化國(guó)際市場(chǎng)布局，優(yōu)化國(guó)內(nèi)區(qū)域布局，優(yōu)化外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，以及優(yōu)化貿(mào)易方式。這些表述在一定程度上反映了“外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的內(nèi)涵和外延，但仍未對(duì)“外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)”這一概念的進(jìn)行準(zhǔn)確、系統(tǒng)的界定。

在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為“外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)”應(yīng)當(dāng)包括外貿(mào)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)兩個(gè)緊密聯(lián)系的層面。外貿(mào)轉(zhuǎn)型從宏觀角度而言，是指從粗放型、出口規(guī)模擴(kuò)張為主的增長(zhǎng)方式，轉(zhuǎn)向集約型、以提高出口產(chǎn)品質(zhì)量效益為主的增長(zhǎng)方式，從主要依靠成本優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)和發(fā)展，轉(zhuǎn)向主要依靠綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的增長(zhǎng)和發(fā)展；外貿(mào)升級(jí)是從微觀角度而言，是指進(jìn)出口商品及服務(wù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，出口商品技術(shù)研發(fā)含量和附加值的提高和出口產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升?；谶@一“外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的含義，金融支持外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)則是指金融體系，包括銀行、保險(xiǎn)、證券、期貨(權(quán))等市場(chǎng)和機(jī)構(gòu)，利用各自在資金、服務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)防范及轉(zhuǎn)移方面的優(yōu)勢(shì)，采取各種手段來(lái)促進(jìn)一國(guó)或地區(qū)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變和外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)以及競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

(二)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的金融支持體系范圍

外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的金融支持體系主要包括兩個(gè)方面：政策性金融支持和商業(yè)性金融支持。政策性金融支持是指在政府支持下，不以盈利為目的并由國(guó)家財(cái)政提供相應(yīng)的補(bǔ)貼，由政策性金融機(jī)構(gòu)提供各種優(yōu)惠條件，如優(yōu)惠貸款、信用保險(xiǎn)和擔(dān)保等，支持和鼓勵(lì)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。政策性金融支持外貿(mào)的主要以出口信用保險(xiǎn)公司開(kāi)展的出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和進(jìn)出口銀行開(kāi)展的出口信貸業(yè)務(wù)為代表；商業(yè)性金融支持是指各商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)為外貿(mào)企業(yè)提供各項(xiàng)支持和服務(wù)，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，主要包括各商業(yè)銀行向外貿(mào)企業(yè)提供各種融資和結(jié)算服務(wù)，各商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)為外貿(mào)企業(yè)提供商業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)，期貨期權(quán)機(jī)構(gòu)為外貿(mào)企業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)分散和轉(zhuǎn)移服務(wù)，融資租賃公司為外貿(mào)企業(yè)提供融資服務(wù)等。

二、國(guó)內(nèi)外關(guān)于金融支持外貿(mào)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)的理論研究

(一)國(guó)外學(xué)者研究的重點(diǎn)

1.降低融資成本

外貿(mào)企業(yè)大多需要通過(guò)外部融資來(lái)解決資金需求。在金融發(fā)展程度高的國(guó)家或地區(qū)，企業(yè)能獲得更多外部融資渠道，融資成本也更低，則出口競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)，更具比較優(yōu)勢(shì)。即一國(guó)(地區(qū))的金融發(fā)展水平能作為該國(guó)(地區(qū))比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源，金融發(fā)展水平高的國(guó)家在更加依賴外部融資的制成品的生產(chǎn)上更具優(yōu)勢(shì)。

Kletzer和Bardhan(1987)較早關(guān)注這一問(wèn)題。他們重點(diǎn)研究了信貸市場(chǎng)對(duì)外貿(mào)的影響，并得出結(jié)論：即使國(guó)家之間要素稟賦和技術(shù)完全相同，且不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，只要信貸市場(chǎng)存在差異，它們就擁有不同的比較優(yōu)勢(shì)，即信貸優(yōu)勢(shì)的差別可以作為比較優(yōu)勢(shì)的來(lái)源。Beck(2002)在他的《金融發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易：有關(guān)聯(lián)嗎？》一文中選取了65個(gè)國(guó)家的制造業(yè)出口數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，得出的結(jié)論之一是：在對(duì)外部融資依賴度較高的行業(yè)，金融發(fā)展水平高的國(guó)家出口份額相對(duì)較高，即金融發(fā)展水平高可以形成比較優(yōu)勢(shì)。

2.轉(zhuǎn)移和分散風(fēng)險(xiǎn)

外貿(mào)企業(yè)可以通過(guò)金融機(jī)構(gòu)提供的保險(xiǎn)、擔(dān)保等業(yè)務(wù)以及遠(yuǎn)期、期貨、期權(quán)合約等金融衍生工具轉(zhuǎn)移和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。金融發(fā)展程度越高，其為外貿(mào)企業(yè)提供的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和分散功能越完善，企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理效率則越高，從而較金融欠發(fā)達(dá)的國(guó)家(地區(qū))而言更具有優(yōu)勢(shì)。

Baldwin(1989)首次從金融的風(fēng)險(xiǎn)分散功能角度解釋金融發(fā)展水平對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。他用模型研究證明：在金融發(fā)展程度高的市場(chǎng)中，企業(yè)可以更好地分散需求波動(dòng)引起的風(fēng)險(xiǎn)，在風(fēng)險(xiǎn)品的生產(chǎn)上就會(huì)有較低的成本和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，從而在生產(chǎn)和出口風(fēng)險(xiǎn)品時(shí)具有明顯優(yōu)勢(shì)。Kalemli等(1999)用實(shí)證研究證明：隨著金融體系發(fā)展水平的提高，生產(chǎn)專業(yè)化的風(fēng)險(xiǎn)能得到更好的分散，則專業(yè)化程度得以大幅提升，因此形成了比較優(yōu)勢(shì)。Feeney和Hillman(2004)認(rèn)為金融發(fā)展將使得進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門(mén)的資產(chǎn)組合多樣化，風(fēng)險(xiǎn)得到分散，這樣進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門(mén)就失去了尋求貿(mào)易保護(hù)的動(dòng)機(jī)，從而促進(jìn)了貿(mào)易自由化。

3.促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步

金融體系可以通過(guò)對(duì)企業(yè)研發(fā)的資金支持，推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步。一國(guó)(地區(qū))的金融體系越發(fā)達(dá)，對(duì)技術(shù)進(jìn)步的支持就越有效，其技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)品的出口就越有優(yōu)勢(shì)，其對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展方式和商品結(jié)構(gòu)就越優(yōu)化。

關(guān)于金融發(fā)展對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用，國(guó)外學(xué)者從金融中介和資本市場(chǎng)等角度進(jìn)行了研究。Benard S Black等(1998)對(duì)美、日、德三國(guó)的金融體系對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)行比較研究，指出美國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成功的一個(gè)重要原因是其以發(fā)達(dá)的股票市場(chǎng)用于公司控制權(quán)的交易。Luigi Benfratello等(2008)用面板數(shù)據(jù)模型研究了意大利各省的銀行發(fā)展水平對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用程度。結(jié)果顯示，銀行業(yè)的發(fā)展影響了工業(yè)創(chuàng)新的可能性，尤其是對(duì)于高科技板塊的公司的影響更為明顯，并且銀行業(yè)發(fā)展降提高了這些企業(yè)致力于R&D的可能性。

4.獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論，金融市場(chǎng)的發(fā)展可以使企業(yè)更容易籌措資金，擴(kuò)大規(guī)模，從而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，形成出口優(yōu)勢(shì)。Beck(2002)利用模型進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：金融發(fā)展程度高的國(guó)家在存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)擁有較高的出口比重和較為平衡的國(guó)際收支，即具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)。

從以上研究可以看出，國(guó)外學(xué)者對(duì)于金融發(fā)展對(duì)外貿(mào)的促進(jìn)作用的理論研究已經(jīng)較為全面。上述學(xué)者們運(yùn)用很多富有邏輯性的理論和模型證明了一國(guó)(地區(qū))金融發(fā)展程度越高，外貿(mào)企業(yè)融資成本則越低，在對(duì)外貿(mào)易中對(duì)不確定的風(fēng)險(xiǎn)管理和規(guī)避能力則越強(qiáng)，更容易擴(kuò)大規(guī)模從而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，這些都有助于外貿(mào)企業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

(二)國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的重點(diǎn)

1.金融發(fā)展與我國(guó)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)系

越來(lái)越多的學(xué)者意識(shí)到了我國(guó)外貿(mào)急需轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，把研究重點(diǎn)放在金融發(fā)展對(duì)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的促進(jìn)作用研究上。孫兆斌(2004)通過(guò)協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，我國(guó)金融發(fā)展和出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，金融發(fā)展通過(guò)推動(dòng)資本積累和技術(shù)進(jìn)步優(yōu)化了出口結(jié)構(gòu)。冉光和(2011)等采用1992年1季度中—2009年4季度數(shù)據(jù)，運(yùn)用模型分析了我國(guó)金融成長(zhǎng)與出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的長(zhǎng)期因果關(guān)系。研究結(jié)果顯示，金融成長(zhǎng)和出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間相互促進(jìn)，且從趨勢(shì)上看，出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化的金融需求將越來(lái)越強(qiáng)烈。但一些學(xué)者在進(jìn)行實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展對(duì)我國(guó)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的促進(jìn)作用未得到充分發(fā)揮，仍有待提高。史龍祥等(2008)選取我國(guó)27個(gè)制造業(yè)1992—2005年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明融資能力改善對(duì)優(yōu)化制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)有一定促進(jìn)作用，但分析結(jié)果同時(shí)顯示，金融結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的作用渠道和傳導(dǎo)機(jī)制運(yùn)行不暢，因而促進(jìn)作用并不顯著。

2.金融支持外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑

如前文所述，外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的具體含義之一就是出口商品技術(shù)研發(fā)含量和附加值的提高。金融支持外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的最重要的路徑之一是通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)。近年來(lái)，不少學(xué)者對(duì)金融發(fā)展對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用進(jìn)行了研究，其中代表性的有葉耀明等(2007)通過(guò)對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，證實(shí)了銀行等金融中介機(jī)構(gòu)對(duì)推動(dòng)技術(shù)發(fā)展創(chuàng)新具有重要作用。張志強(qiáng)(2012)通過(guò)建立區(qū)域金融發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)證分析框架，對(duì)我國(guó)金融發(fā)展規(guī)模及效率對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響進(jìn)行了檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)金融中介規(guī)模及效率的提高對(duì)技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新的作用顯著。

3.政策性金融與外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)系

早在1994年中國(guó)進(jìn)出口銀行成立之前，就有學(xué)者對(duì)我國(guó)政策性金融的作用進(jìn)行了研究，并對(duì)組建政策性金融體系提出了構(gòu)想。之后佟志廣(1996)分析了政策性金融支持對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的必要性，并提出了建立符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)范的進(jìn)出口金融支持制度的具體做法。此后，越來(lái)越多的學(xué)者對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了研究，并得出結(jié)論：中國(guó)進(jìn)出口政策性金融體系對(duì)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有明顯的促進(jìn)作用，有效地彌補(bǔ)了商業(yè)性金融由于市場(chǎng)失靈造成的職能缺失。但很多學(xué)者的研究也一致認(rèn)為，我國(guó)進(jìn)出口政策性金融仍存在較多問(wèn)題，對(duì)外貿(mào)的促進(jìn)作用仍有待進(jìn)一步提升。如曹鈺婧(2008)對(duì)我國(guó)政策性金融的效應(yīng)進(jìn)行了檢驗(yàn)，結(jié)果顯示出口信貸對(duì)推動(dòng)我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)起到了重要作用。但同時(shí)也分析了我國(guó)進(jìn)出口政策性金融存在的如受資金約束、風(fēng)險(xiǎn)控制體系不完善、效率低等問(wèn)題，并提出了解決問(wèn)題的對(duì)策建議。李磊(2010)通過(guò)實(shí)證分析證明，中國(guó)進(jìn)出口銀行的業(yè)務(wù)推動(dòng)了我國(guó)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，但我國(guó)進(jìn)出口性金融仍存在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和服務(wù)對(duì)象狹窄、資金渠道單一等問(wèn)題，難以滿足我國(guó)外貿(mào)企業(yè)對(duì)政策性金融資源的需求。胡芳(2012)對(duì)我國(guó)1989—2011年以來(lái)出口信用保險(xiǎn)對(duì)外貿(mào)的促進(jìn)作用進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果顯示，我國(guó)出口信保制度客觀上支持了出口貿(mào)易的發(fā)展，且在促進(jìn)出口商品“質(zhì)”的提升上效果顯著，有利于我國(guó)外貿(mào)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。王英磊(2014)從理論上分析了政策性金融存在的必要性和重要意義，也重點(diǎn)分析了中國(guó)進(jìn)出口銀行存在的問(wèn)題和主要矛盾，并提出了具體的改革措施。

三、對(duì)現(xiàn)有研究的評(píng)論

(一)理論研究較多，對(duì)策研究較少

通過(guò)對(duì)現(xiàn)有研究的梳理不難發(fā)現(xiàn)，大部分的研究都是關(guān)于金融發(fā)展對(duì)外貿(mào)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響和作用，而對(duì)于金融體系應(yīng)如何支持外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究相對(duì)較少。多數(shù)研究對(duì)現(xiàn)今金融支持外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中存在的問(wèn)題分析不夠透徹，提出的對(duì)策主要是改善融資環(huán)境、加快金融創(chuàng)新、加大對(duì)高科技外貿(mào)企業(yè)支持等一些籠統(tǒng)空泛的建議和措施，可操作性不強(qiáng)。要提出切實(shí)可行的對(duì)策建議，應(yīng)建立在對(duì)相關(guān)金融機(jī)構(gòu)、外貿(mào)企業(yè)等實(shí)際調(diào)研的基礎(chǔ)上。

(二)政策性金融支持研究較多，商業(yè)性金融支持研究較少

如前文所述，外貿(mào)的金融支持體系包括政策性金融支持和商業(yè)性金融支持兩方面?，F(xiàn)有研究中對(duì)政策性金融支持的研究占80%以上，涉及政策性金融體系、進(jìn)出口銀行、出口信用保險(xiǎn)等各方面，而商業(yè)性金融支持研究不到20%。且商業(yè)性金融研究中主要是對(duì)銀行、保險(xiǎn)等機(jī)構(gòu)支持外貿(mào)發(fā)展的研究，對(duì)證券市場(chǎng)支持外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究少之又少。如很多學(xué)者所言，進(jìn)出口政策性金融支持的服務(wù)對(duì)象和資金來(lái)源等相對(duì)較窄，對(duì)外貿(mào)的支持作用有限，推動(dòng)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)應(yīng)更多地依靠商業(yè)性金融體系，而其中股票、債券市場(chǎng)等作為重要的直接融資渠道有巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＲ虼?，建議在研究中更多關(guān)注商業(yè)性金融支持體系以及其中有較大潛力的證券市場(chǎng)，為增強(qiáng)商業(yè)性金融支持體系的作用提供參考。

(三)國(guó)家層面的研究較多，特定地區(qū)的研究較少

現(xiàn)有研究中多數(shù)是研究我國(guó)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的金融支持問(wèn)題，主要是國(guó)家層面的研究，提出的對(duì)策措施也較為籠統(tǒng)，而針對(duì)特定地區(qū)的金融如何促進(jìn)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研究相對(duì)較少?，F(xiàn)實(shí)中我國(guó)各地區(qū)金融和外貿(mào)發(fā)展水平差異較大，金融發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易之間的作用關(guān)系也有很大的不同，一些學(xué)者如徐建軍等(2008)、汪浩瀚等(2010)也在研究中證明了這一點(diǎn)，因此一些國(guó)家層面的研究結(jié)論可能對(duì)某些特定地區(qū)不一定適用。在為數(shù)不多的針對(duì)具體省市的研究中，又以浙江、江蘇等地的研究居多，對(duì)中西部地區(qū)的研究較少。因此，建議多一些省市層面的研究，且多關(guān)注金融支持體系相對(duì)薄弱的中西部地區(qū)的外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)問(wèn)題。

針對(duì)以上特點(diǎn)或問(wèn)題，今后對(duì)金融支持外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)問(wèn)題的研究方向可適當(dāng)調(diào)整，若能增加建立在調(diào)研基礎(chǔ)上的研究，增加對(duì)商業(yè)性金融體系作用的研究，以及增加對(duì)省市層面尤其是欠發(fā)達(dá)地區(qū)的研究，則會(huì)使我們的研究?jī)?nèi)容更加豐富，也更有助于解決實(shí)際問(wèn)題。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李琪.金融發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系研究——基于安徽省的分析[D].安徽大學(xué)，2014.

[2]王靜嫻.要素市場(chǎng)扭曲對(duì)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響研究[D].遼寧大學(xué)，2014.

[3]鐘山.培育競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)新發(fā)展[J].求是，2013(16)：54-56.

[4]孫兆斌.金融發(fā)展與出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2004(9):64-67.

[5]史龍祥，馬宇.金融發(fā)展對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2008(3):37-41.

[6]Beck，T.Financial Cevelopment and International Trade:Is There a Link?[J].Journal of International Economics，2002(57):120-128.

[7]Baldwin，R.The Political Economy of Trade Policy [J].Journal of Economic Perspectives，1989(3):120-135.

(責(zé)任編輯：董博雯)

中圖分類(lèi)號(hào)：F830

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-3283(2016)02-0043-03

[基金項(xiàng)目]云南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基地重點(diǎn)課題“云南對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的金融支持體系研究”(項(xiàng)目編號(hào)：JD2014ZD15)。

[作者簡(jiǎn)介]周艷麗(1981-)，女，湖南祁東人，講師，研究方向：國(guó)際貿(mào)易和金融；馬俊(1970-)，男，云南昆明人，注冊(cè)國(guó)際商務(wù)師，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，副教授，研究方向：國(guó)際貿(mào)易。