程榮榮，程　華

（山西農(nóng)業(yè)大學(xué)信息學(xué)院 遠景學(xué)院，山西 晉中 030800）

我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢及特征研究

程榮榮，程華

（山西農(nóng)業(yè)大學(xué)信息學(xué)院 遠景學(xué)院，山西 晉中 030800）

改革開放以來，我國的經(jīng)濟增加速度不斷加快，逐步實現(xiàn)了經(jīng)濟效益好，價格穩(wěn)定的好局面。然而伴隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，不同區(qū)域之間的經(jīng)濟狀況出現(xiàn)了明顯的差距，調(diào)查數(shù)據(jù)漸漸凸顯出局部經(jīng)濟過熱的問題，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展受到了社會人士的廣泛關(guān)注。本文對于我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)的現(xiàn)狀進行了分析，剖析了問題存在的原因，提出了切合實際的解決對策，供相關(guān)人士進行參考。

區(qū)域；經(jīng)濟；協(xié)調(diào)發(fā)展；趨勢

近幾十年我國的經(jīng)濟增長速度越來越快是有目共睹的事實，同時帶動了區(qū)域經(jīng)濟的進步，如今我國處在經(jīng)濟與社會加速轉(zhuǎn)型的過程中，經(jīng)濟的增長須符合不同區(qū)域的實際情況。如今由于多元化因素的影響，不同區(qū)域的發(fā)展基礎(chǔ)不一致，經(jīng)濟政策也有不同，如何結(jié)合實際狀況條件下對于不同區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展進行協(xié)調(diào)是保證我國經(jīng)濟可持續(xù)性發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。

一、區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展概述

至今為止，國內(nèi)的大部分研究學(xué)者認為，區(qū)域性經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展狀況可以規(guī)劃到過國際經(jīng)濟的發(fā)展范圍內(nèi)，此外其他的部分研究人員覺得區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展是在環(huán)境、資源、經(jīng)濟、人口等各種元素之間相互協(xié)調(diào)產(chǎn)生的結(jié)果。對于國內(nèi)整體的經(jīng)濟發(fā)展水平分析發(fā)現(xiàn)，南方和北方之間的經(jīng)濟差距比較大，不同區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)了顯著的不平衡問題，國家已經(jīng)頒布或是出臺相關(guān)的政策進行解決和控制，目的是為了讓不同區(qū)域的經(jīng)濟能夠發(fā)展均衡，結(jié)合不同地域內(nèi)部各個部分之間的協(xié)調(diào)狀況判定，還可以將區(qū)域經(jīng)濟狀況劃分到可持續(xù)發(fā)展的范圍內(nèi)，從這個層次上出發(fā)來看，將經(jīng)濟區(qū)域的定義指定為協(xié)調(diào)發(fā)展主要依靠在共同開放的基本狀況上，能夠加速不同地域相互的經(jīng)濟關(guān)系狀態(tài)，促進不同區(qū)域能夠減少差距，形成均衡性發(fā)展。目前來看對于我國是否協(xié)調(diào)發(fā)展的判定標準劃分為三個層次：區(qū)域經(jīng)濟差異、區(qū)域經(jīng)濟增長、區(qū)域經(jīng)濟內(nèi)在聯(lián)系。

國民經(jīng)濟水平的綜合提升和區(qū)域經(jīng)濟的變化狀況有重要的關(guān)聯(lián)性，同時雙方面的依賴性也隨著經(jīng)濟的發(fā)展不斷的加深?？傮w來看，我國區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)進步必須依靠中西部以及東部整體的關(guān)系、沿海和內(nèi)地發(fā)展的關(guān)聯(lián)，將其中發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)概括總結(jié)就是：促進區(qū)域經(jīng)濟的公共服務(wù)均等化，將發(fā)展作為基本，對于區(qū)域內(nèi)部合理開發(fā)，通過科學(xué)的專業(yè)制度執(zhí)行，降低不同區(qū)域的服務(wù)水平等級區(qū)別，讓不同區(qū)域的人民可以享受一致的待遇、生活水平保持在同等的層次。同時發(fā)揮比較優(yōu)勢在產(chǎn)業(yè)方面的作用，尤其是經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展中的重點內(nèi)容，不同的地域內(nèi)部必須合理考慮自身經(jīng)濟開發(fā)的承載力，在此基礎(chǔ)上，利用自己的優(yōu)勢，加大對于潛能的開發(fā)力度，在內(nèi)部建立符合特色的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進整個的進步；不同區(qū)域之間應(yīng)該合理有效溝通，發(fā)揮優(yōu)勢、避免劣勢，能夠進行良性的互動，這也是發(fā)展協(xié)調(diào)經(jīng)濟的基礎(chǔ)。不同區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一體化，最終提升國家整體的經(jīng)濟水平，這并不是短期內(nèi)可以快速實現(xiàn)的，整個環(huán)節(jié)實施過程中應(yīng)該避免重復(fù)的建設(shè)，實現(xiàn)各區(qū)域相互的互補聯(lián)通，落實總體發(fā)展戰(zhàn)略，重視我國西部的經(jīng)濟開發(fā)，振興東北等老工業(yè)基地，促進中部崛起，鼓勵東部地區(qū)率先發(fā)展。

二、具體的研究方法

1、對于協(xié)調(diào)發(fā)展定義和評價方法

由于對于協(xié)調(diào)發(fā)展的理解具有異議，因此造成發(fā)展研究方法上的分歧。國家出臺的相關(guān)政策表明了區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展評價也是對于區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展分析，同時也可以理解為不同子系統(tǒng)的共同進步，其在本質(zhì)上是一致的。區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的具體定義為在保持區(qū)域開發(fā)的基礎(chǔ)上，不同部分的經(jīng)濟聯(lián)系逐漸加深，各個區(qū)域的依賴性持續(xù)增加，構(gòu)建經(jīng)濟的互相促進，共同進步的狀態(tài)。區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的評價方法正是立足在這些標準上構(gòu)建起來的。

2、具體的評價方法

目前國內(nèi)對于區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系狀況的測量和計算主要是依賴公式Moran's I系數(shù)，將區(qū)域數(shù)量和調(diào)查年份以及區(qū)域內(nèi)的人均GDP、區(qū)域和系統(tǒng)之間的空間相鄰權(quán)重矩陣等數(shù)據(jù)收集好后，分別的帶入到Moran's I系數(shù)公式中，根據(jù)Moran's I系數(shù)的范圍來判斷區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系狀態(tài)，Moran's I系數(shù)正數(shù)的就表示區(qū)域之間的經(jīng)濟增長為正相關(guān)、區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系比較強，反之如果是負數(shù)就表示區(qū)域經(jīng)濟增長為負相關(guān)，區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系比較弱。想要測出區(qū)域經(jīng)濟增長狀態(tài)要利用區(qū)域經(jīng)濟增長率變異系數(shù)，需要的實際數(shù)據(jù)為兩個區(qū)域的GDP增長率和各個區(qū)域的平均增長率，得出的變異系數(shù)越大，那么區(qū)域經(jīng)濟增長的相對差異就越大，表示各個區(qū)域之間沒有足夠的經(jīng)濟增長促進作用；變異系數(shù)越小，表示區(qū)域經(jīng)濟增長差異越小，相互的促進作用就比較強。此外如果想要獲得區(qū)域經(jīng)濟差異狀態(tài)需要借助區(qū)域經(jīng)濟增長水平變異系數(shù)，通過進一步的計算，用平均賦權(quán)法將特有的區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系、區(qū)域經(jīng)濟增長和企業(yè)經(jīng)濟差異值合并成以為能夠反應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平的有效綜合性指標，得到區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度。

三、發(fā)展的趨勢和特征

1、全國的發(fā)展水平提升

自從2010年發(fā)展至今，我國的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)度持續(xù)升高，2010年國內(nèi)協(xié)調(diào)發(fā)展度為0.1264，增幅達到了691.2%，這些數(shù)據(jù)說明了國內(nèi)的經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展工作取得了一定的成效，整體的協(xié)調(diào)水平已經(jīng)達到了一定的層次，國家出臺的具體政策和方法已經(jīng)發(fā)揮了一定的作用。可是2011到2013年之間國內(nèi)的經(jīng)濟協(xié)調(diào)效果不斷降低，2011年國家計算得出數(shù)據(jù)為0.8217，到2012年的時候區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度卻降低為0.4191，在降低了之后才逐步的開始上升，某種程度上這代表著國際的金融狀況會對國內(nèi)的經(jīng)濟進步過程造成影響，國內(nèi)采取的系列化的經(jīng)濟發(fā)展手段對國際金融的變動造成的影響具有控制作用。

2、四大區(qū)域的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢和特征

自從2010年以來我國東部地域的經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展總體狀況呈現(xiàn)出不斷升高的趨勢，2010年的發(fā)展協(xié)調(diào)度為0.2133 ，13年的計算數(shù)值具體為0.7122 ，幾年來計算的數(shù)值總體呈現(xiàn)增長的趨勢，后期由于國際化金融經(jīng)濟的變化，出現(xiàn)了降低；中部區(qū)域從2010年開始經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)效果卻反而出現(xiàn)了降低的狀況，2010年的時候經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度為0.2876 ，后期得到小幅度的恢復(fù)；此外東北地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展也有明顯的改善，2010年的時候得出的數(shù)值為1.0，總體表現(xiàn)為上升趨勢，增加幅度非常高，但是明顯的特點是下降后趨于穩(wěn)定數(shù)值，短時間內(nèi)不變，最后在穩(wěn)步提升。

3、不同省市的發(fā)展趨勢特點

（1）總體水平比較高。調(diào)查研究顯示到2010年我國23個省的經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度能夠保持在0.9以上，占整個數(shù)值的比例高達74.2%，具體包括了海南、廣東、山西、新疆、寧夏、河北等地區(qū)；同時協(xié)調(diào)發(fā)展度數(shù)值在0.3到0.6區(qū)間范圍內(nèi)的占有比例達到12.9% ，具體包括了安徽省、黑龍江省、內(nèi)蒙古、湖北等；在0.7至0.9區(qū)間范圍內(nèi)的占有9.7%，包括了福建省、云南省、天津省等；計算表明區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展計算值較低的僅僅包括廣西省一個，具體數(shù)值為低于0.2。

（2）總體表現(xiàn)為上升趨勢。自2010年以來國內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度整體表現(xiàn)為上升趨勢的省份已經(jīng)達到了二十五個，在全部的總數(shù)中占有的比例高達80.6%，其中增長幅度較高的包含了九個省市，具體包括新疆、山西、西藏、山東、河北、遼寧、廣東、重慶、浙江；此外協(xié)調(diào)計算值下降的省份有六個，其中廣西的下降幅度最快。

（3）協(xié)調(diào)發(fā)展度的回升。2015年國內(nèi)的部分省市內(nèi)部的協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展展示了一定的回升勢頭，具體回升的比較明顯的區(qū)域主要包括了天津、江西、北京、山西、新疆，回升的幅度數(shù)值雖然存在一定的差異性，但是總體水平差距不是非常高，部分的省市數(shù)值持續(xù)降低，降低幅度最大的主要為福建以及安徽。

四、得出的結(jié)論和具體的建議

對于國內(nèi)的發(fā)展水平研究表明，國內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平已經(jīng)得到了明顯的提升，其中四大區(qū)域的經(jīng)濟協(xié)調(diào)度發(fā)生了系列的變化，國際的金融市場變化致使全國各個省市以及中部、西部、東部的協(xié)調(diào)度發(fā)生變動。未來仍舊需要不斷采取具體的措施，首先國家應(yīng)該對于相關(guān)的體系進行進一步的調(diào)整和完善，讓整個市場內(nèi)部的競爭變得更加健全；對于空間組織機制進行改革，保證合作機制發(fā)揮良好的作用效果；構(gòu)建對于區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展具有正面作用效果的援助機制，給予發(fā)展提供有力的支持；對于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中凸顯出的各種問題進行針對性的解決，消除各種障礙，用科學(xué)的發(fā)展機制對國際級的金融變化狀況進行科學(xué)預(yù)防和處理；不同的部門之間充分配合，對于發(fā)展的方向和定位有明確的目標計劃。要合理高效利用區(qū)域增長速度加快的機會，對于具體的組織戰(zhàn)略進行創(chuàng)新，構(gòu)建系統(tǒng)化的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展局面，促進全國經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

總而言之，我國的四大區(qū)域、省市區(qū)、全國三個范圍的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢和特征都呈現(xiàn)出明顯的多樣性，出現(xiàn)如此結(jié)果不僅受到國家采取相關(guān)政策方案的影響，也有區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展階段方面的影響，針對全國來說，首先對于區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的機制體系進行完善；然后進行對各類的區(qū)域規(guī)劃進行合理統(tǒng)籌，避免可能出現(xiàn)的一些不協(xié)調(diào)發(fā)展問題；最后對于區(qū)域經(jīng)濟空間組織戰(zhàn)略的改革和創(chuàng)新，形成均衡的、發(fā)展一體化的區(qū)域經(jīng)濟新格局。采取系列化的措施對于現(xiàn)有的不足進行彌補，進行對于區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的完善和創(chuàng)新。

［1］于萌萌.我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢及特征分析［J］.財會金融，2014.

［2］金三林.我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢及特征分析［J］.區(qū)域經(jīng)濟，2013.

［3］倪峰.我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢及特征分析［J］.經(jīng)濟論壇，2013.

（責任編輯：高博）