朱瑾宇

開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)定位解析

朱瑾宇

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及改革開(kāi)放的深入進(jìn)行，我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。經(jīng)過(guò)世界貿(mào)易組織的反饋，發(fā)現(xiàn)我國(guó)的貿(mào)易總額不斷增加，逐漸并發(fā)展到了發(fā)達(dá)國(guó)家的行列。但在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展中面臨的對(duì)手逐漸增多，包括先發(fā)國(guó)家和后發(fā)國(guó)家兩個(gè)方面，為此有必要對(duì)我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行解析。

開(kāi)放經(jīng)濟(jì)；國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；中國(guó)；優(yōu)勢(shì)定位

中國(guó)改革開(kāi)放幾十年以來(lái)，積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和分工合作，對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模不斷擴(kuò)大，涉及到的貨物交易總額達(dá)到了世界的領(lǐng)先地位，在國(guó)際上貿(mào)易大國(guó)的形象不斷提升和鞏固。但在世界經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)爆發(fā)之后，由于外部開(kāi)放環(huán)境的限制以及內(nèi)部資源環(huán)境的約束，我國(guó)對(duì)外開(kāi)放經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展受到了影響，由此導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平等以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問(wèn)題突出，對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)逐漸被弱化，貿(mào)易增長(zhǎng)方式出現(xiàn)瓶頸。為此我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入了新常態(tài)的發(fā)展階段，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中面臨在中高檔產(chǎn)品上和先發(fā)國(guó)家的爭(zhēng)奪、在中低檔產(chǎn)品上和后發(fā)國(guó)家爭(zhēng)奪的競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)，如何在激烈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中發(fā)揮出我國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)需要有關(guān)人員進(jìn)行思考。文章在構(gòu)建我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型的基礎(chǔ)上，按照檔次要素成本體現(xiàn)中確定的不同位置，為我國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)定位進(jìn)行分析。

一、開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)分析

（一）在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展上和先發(fā)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)

從總體上，發(fā)達(dá)國(guó)家以及新興工業(yè)化國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)上的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要高于中國(guó)，特別是對(duì)于技術(shù)密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品以及農(nóng)產(chǎn)品。中國(guó)想要在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展上獲得優(yōu)勢(shì)顯得非常不容易，這些國(guó)家于中國(guó)而言是先發(fā)國(guó)家。但是，在如今的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，中國(guó)的影響力不斷提升，很多先發(fā)國(guó)家在市場(chǎng)的份額逐漸被中國(guó)取代。比如曾占據(jù)家用電器國(guó)際市場(chǎng)的歐洲和日本等國(guó)家在國(guó)際的地位逐漸被通過(guò)在外積極投資辦廠(chǎng)的中國(guó)取代。我國(guó)現(xiàn)階段生產(chǎn)的電視、電風(fēng)扇、空調(diào)等家用電器在國(guó)際市場(chǎng)上具有重要份額比重。由此可以發(fā)現(xiàn)，如果按照現(xiàn)有的實(shí)力來(lái)比較，現(xiàn)階段中國(guó)在高新技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)品和先發(fā)國(guó)家相比仍處于劣勢(shì)的地位。我國(guó)和這些先發(fā)國(guó)家在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)主要是集中在中高端產(chǎn)品領(lǐng)域的交叉地帶。比如以電視機(jī)生產(chǎn)為例，發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)位于世界領(lǐng)先地位，生產(chǎn)的產(chǎn)品也是一些高清晰度的彩電、數(shù)字電視等，而中國(guó)對(duì)于這種高科技的產(chǎn)品生產(chǎn)在短時(shí)間內(nèi)不能與先發(fā)國(guó)家媲美。中國(guó)生產(chǎn)的電視科技含量低，但是依靠大量的勞動(dòng)力產(chǎn)品在生產(chǎn)黑白電視以及小屏幕的彩色電視方面具有優(yōu)勢(shì)，而針對(duì)我國(guó)這種優(yōu)勢(shì)，先發(fā)國(guó)家就會(huì)放棄和我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，由此在國(guó)際上，我國(guó)在勞動(dòng)密集生產(chǎn)發(fā)展方面會(huì)面臨更多國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)。雖然我國(guó)勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)在一定程度上讓先發(fā)國(guó)家望而卻步，但是他們不會(huì)放任自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)流向發(fā)展中國(guó)家，由此就會(huì)產(chǎn)生一些挽留的措施，表現(xiàn)為：第一，將中間地帶的產(chǎn)品帶向高端發(fā)展，并在政府支持下加強(qiáng)產(chǎn)品和企業(yè)的研發(fā)力度，提升發(fā)展中國(guó)家非優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的科技含量。第二，加大對(duì)中間地帶產(chǎn)品的爭(zhēng)奪。發(fā)達(dá)國(guó)家除了采用公開(kāi)的手段爭(zhēng)奪中間地帶產(chǎn)品，還會(huì)采用隱蔽性的貿(mào)易手段加強(qiáng)對(duì)自身產(chǎn)品的保護(hù)，即加強(qiáng)貿(mào)易壁壘。在這種情況下，中國(guó)在國(guó)家市場(chǎng)擴(kuò)展和發(fā)展的空間盡管很大，但是將潛力轉(zhuǎn)化為實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)仍具有很大的難度。

（二）在國(guó)際市場(chǎng)上和后發(fā)國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)也需要面對(duì)發(fā)展中國(guó)家。總體上看，這些發(fā)展中國(guó)家（后發(fā)國(guó)家）和我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在勞動(dòng)力成本的高低方面。在理論上看，我國(guó)和先發(fā)國(guó)家的對(duì)比模式一樣，中國(guó)和廣大的發(fā)展中國(guó)家相比，其勞動(dòng)力密集的程度可能較低一些，因?yàn)槲覈?guó)在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展上還是具有一定技術(shù)含量的。但是這些發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展上較之于我國(guó)獲得優(yōu)勢(shì)在于他們自身更加低廉的勞動(dòng)力成本，甚至是利用童工獲得的非道德競(jìng)爭(zhēng)成本優(yōu)勢(shì)，他們一般是向國(guó)際市場(chǎng)上輸出更多的低端產(chǎn)品。伴隨我國(guó)沿海地區(qū)以民工缺乏為代表的勞動(dòng)力成本顯著提高、社會(huì)保障制度逐漸確立、拖欠民工工資問(wèn)題得到政府關(guān)注，我國(guó)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)在一定程度上要讓位于后發(fā)地位的發(fā)展中國(guó)家，一些單純的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品不再適合由中國(guó)提供。由此可見(jiàn)，中國(guó)和后發(fā)國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)也存在一個(gè)相對(duì)密集的中間地帶。

二、中國(guó)在拓展國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展中對(duì)自身優(yōu)勢(shì)的挖掘

國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中，大多數(shù)的貿(mào)易量是由發(fā)達(dá)國(guó)家和新興起來(lái)的工業(yè)化國(guó)家出口決定，我國(guó)不斷拓展國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展計(jì)劃需要加快追趕發(fā)達(dá)國(guó)家和新興國(guó)家的發(fā)展步伐。但現(xiàn)階段存在一些發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得一定成就，對(duì)我國(guó)的發(fā)展帶來(lái)了威脅。因此，我國(guó)在拓展國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展方面一方面要趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，一方面要重視后方發(fā)展中國(guó)家的追趕。為了清楚地定位我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)地位，在仿真的基礎(chǔ)上構(gòu)建了一種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型，具體如圖一所示。從圖一要素成本曲線(xiàn)上看，盡管在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展中整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的固定要素成本很高，技術(shù)含量高的產(chǎn)品，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要高于勞動(dòng)密集程度高的低端產(chǎn)品，可變要素成本的邊際遞增在中低檔產(chǎn)品的發(fā)展中不明顯。因此，先發(fā)國(guó)家的要素成本曲線(xiàn)檔次位置較高，反之亦然。

相對(duì)來(lái)看，我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上對(duì)外貿(mào)易發(fā)展情況處于兩種情況之間，因此在低端產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)越性和后發(fā)國(guó)家相比不明顯，同時(shí)在高端產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力方面不如先發(fā)國(guó)家，只是在產(chǎn)品檔次的中間地帶具有優(yōu)勢(shì)。

從圖1上可以發(fā)現(xiàn)，在很多發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)的同時(shí)，這些國(guó)家的檔次要素成本曲線(xiàn)逐漸向上偏移。同時(shí)，也是在產(chǎn)品挽留的進(jìn)行下，原本我國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)不得不面對(duì)發(fā)展國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)。也正是在采用產(chǎn)業(yè)挽留的政策下，一些發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的要素成本曲線(xiàn)得到提升，不同的是發(fā)達(dá)國(guó)家的偏移程度是由小到大的發(fā)散狀，發(fā)展中國(guó)家的偏移采用的是由大到小的收斂。由此可以總結(jié)出，正是在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的雙重?cái)D壓下，我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷受到挑戰(zhàn)。

三、如何在現(xiàn)階段定位我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

我國(guó)作為世界上的貿(mào)易大國(guó)，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展中具有優(yōu)勢(shì)也具有劣勢(shì)，主要體現(xiàn)在可比凈出口指數(shù)（NTB）上，其中從理論上看，我國(guó)的可比凈出口指數(shù)應(yīng)該在-1和1之間，數(shù)值越小則說(shuō)明我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力越弱。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的測(cè)量結(jié)果在一定程度上能夠反映出我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中相對(duì)發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)勢(shì)，比如在紡織品、家用電器、船舶、輕工產(chǎn)品方面。但現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)弱沒(méi)有在真正意義上實(shí)現(xiàn)對(duì)稱(chēng)。在對(duì)外開(kāi)放經(jīng)濟(jì)政策下，我國(guó)想要獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，成為世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，首先需要加強(qiáng)對(duì)趕超先發(fā)國(guó)家的重視，比如在機(jī)電產(chǎn)品方面趕超這些國(guó)家。我國(guó)現(xiàn)階段在七類(lèi)機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備上和先發(fā)國(guó)家相比具有很明顯的優(yōu)勢(shì)，這是由于我國(guó)以低端的方式發(fā)展這些產(chǎn)品，但這種低端方式，一些發(fā)展中國(guó)家仍和我國(guó)存在差距。

我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展上想要獲得優(yōu)勢(shì)，不是盲目地進(jìn)行產(chǎn)品的出口，而是要在出口產(chǎn)品的過(guò)程中形成自己的優(yōu)勢(shì)，擁有自己的競(jìng)爭(zhēng)策略。從國(guó)際局勢(shì)上看，我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中具有的競(jìng)爭(zhēng)策略體現(xiàn)在以下幾方面：

第一，從中國(guó)在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型上可以看出，圖上的H以上的縱坐標(biāo)都是高端產(chǎn)品，比如客運(yùn)飛機(jī)、優(yōu)質(zhì)鋼材等。從動(dòng)態(tài)發(fā)展形勢(shì)上看，我國(guó)在未來(lái)的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的高端產(chǎn)品在國(guó)際上具有一定的地位和發(fā)展空間。比如我國(guó)可以采取和發(fā)達(dá)國(guó)家合作的方式在分工明確的前提下實(shí)現(xiàn)發(fā)展的揚(yáng)長(zhǎng)避短，從而獲得更多的競(jìng)爭(zhēng)條件。

第二，從中國(guó)在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型上可以看出，圖上縱坐標(biāo)HH之間的一些亞高端產(chǎn)品，是現(xiàn)階段我國(guó)和先發(fā)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的主要戰(zhàn)場(chǎng)，一般包括醫(yī)療設(shè)備、環(huán)保設(shè)備等產(chǎn)品。對(duì)于這些產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口，我國(guó)需要加強(qiáng)力度，可以在非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力形成、政府政策支持角度方面加大自己的支持力度。

第三，對(duì)于中國(guó)在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型坐標(biāo)上的中端產(chǎn)品，包括一般的家用電器、自行車(chē)和家具等產(chǎn)品，我國(guó)在國(guó)際中端產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)方面具有很大的優(yōu)勢(shì)。這種中端產(chǎn)品的生產(chǎn)，先發(fā)國(guó)家處于劣勢(shì)的發(fā)展地位，為此，我國(guó)應(yīng)該發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)對(duì)國(guó)外反傾銷(xiāo)的調(diào)查和處理，逐漸提升自己國(guó)際貿(mào)易的附加值。

四、總結(jié)

綜上所述，我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)面臨多方面國(guó)家的影響，雖然我國(guó)的國(guó)際地位和對(duì)外貿(mào)易不斷提升和發(fā)展，但應(yīng)該注意的是其他國(guó)家也在利用自己的優(yōu)勢(shì)積極拓展國(guó)際市場(chǎng)。因此，為了實(shí)現(xiàn)新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下我國(guó)國(guó)家貿(mào)易的良好發(fā)展，提升我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展上的競(jìng)爭(zhēng)地位，有關(guān)人員需要制定相應(yīng)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展政策，樹(shù)立憂(yōu)患意識(shí)，科學(xué)地認(rèn)識(shí)到自身貿(mào)易發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和局限，取長(zhǎng)補(bǔ)短，不斷促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

[1]白明.論開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)定位[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2005,（10）:4-8.

[2]陳琦.跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最大化[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.

[3]曲慧敏.中華文化走出去戰(zhàn)略研究[D].山東師范大學(xué),2012.

[4]劉薇娜.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家服務(wù)貿(mào)易研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.

[5]李述晟.制度視角下的中國(guó)對(duì)外直接投資促進(jìn)機(jī)制研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2013.

[6]梁霞.經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際分工理論對(duì)中國(guó)的意義[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2005.

[7]莊志彬.基于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[D].福建師范大學(xué),2014.

F740

A

1008-4428（2016）04-85-02

朱瑾宇，江蘇匯天國(guó)際貿(mào)易有限責(zé)任公司。