余秋文（云南省水文資源局麗江分局，云南麗江674300）

淺析小流域生態(tài)承載力及驅(qū)動力

余秋文（云南省水文資源局麗江分局，云南麗江674300）

隨著經(jīng)濟發(fā)展速度的不斷加快，生態(tài)環(huán)境問題日益凸顯，其嚴重影響了社會及經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。水生態(tài)承載力是社會可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，對其進行深入研究可為環(huán)保決策部門的管理工作提供參考依據(jù)。水生態(tài)承載力的研究大多都是將行政區(qū)域或者是整體流域作為主要研究對象，但是此種研究模式產(chǎn)生的研究成果并不能客觀反饋整個區(qū)域的水生態(tài)承載力。對此，本文在水環(huán)境承載力以及水資源承載力的基礎(chǔ)上結(jié)合某流域的實際情況建立適宜的指標體系，運用專業(yè)的分析軟件對水生態(tài)承載力發(fā)展趨勢進行分析，并提出水生態(tài)承載力的改善措施，供相關(guān)人士參考。

小流域；生態(tài)承載力；驅(qū)動力

1 引言

水生態(tài)承載力是可持續(xù)發(fā)展的重要判斷指標，也逐漸引起了專家學者的重視，成為了當前環(huán)境和生態(tài)研究的熱點話題。水生態(tài)承載力的研究成果可作為水資源調(diào)控以及管理的參考依據(jù)，有助于相關(guān)政府部門作出正確的決策，對人口、經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境進行調(diào)節(jié)，維持社會的正常發(fā)展秩序。因為水生態(tài)環(huán)境承載力與人、生態(tài)和經(jīng)濟系統(tǒng)息息相關(guān)，存在的影響因素較多，使得水生態(tài)承載力的研究進程較慢，研究深度不深。當前，我國多將行政區(qū)域、流域作為一個整體進行水生態(tài)承載力的分析研究，但是其得出的研究數(shù)據(jù)為研究區(qū)域的平均值，不能客觀反饋出流域的水生態(tài)承載力狀況。為此，本文在水生態(tài)功能的三級分區(qū)基礎(chǔ)上對水生態(tài)承載進行評估，為流域的水環(huán)境發(fā)展提供可靠依據(jù)。

2 水生態(tài)承載力概述

水生態(tài)承載力的定義可以分為廣義和狹義。廣義的水生態(tài)承載力就是指維持是生態(tài)系統(tǒng)自身和其他支持系統(tǒng)的健康，這需要建立在某些特定的生態(tài)保護以及承載目標，自然水生態(tài)支撐的人類活動閾值。狹義的水生態(tài)承載力就是在在一定的生態(tài)需水、棲息地環(huán)境以及水功能區(qū)水質(zhì)目標的前提下，基于一定的用水方式以及排水方式，區(qū)域的水資源量和水環(huán)境所能承載的最大人口數(shù)量和經(jīng)濟規(guī)模。狹義和廣義的概念區(qū)別本質(zhì)為水生態(tài)承載力發(fā)展的局限性。因為當前沒有針對人類活動以及水生態(tài)系統(tǒng)的聯(lián)系建立完善的標準體系，所以基于當前的技術(shù)水平很難從水生態(tài)承載力的廣義角度建立水生態(tài)承載力評估價值，但是從狹義角度來說可以將水生態(tài)承載力的概念準確到可操作性以及實際內(nèi)容。因此，就當前我國的水生態(tài)發(fā)展來說將水生態(tài)承載力定義為：水生態(tài)承載力就是在滿足生態(tài)環(huán)境對于水資源的需求和一定環(huán)境容量的同時，支持的最大人口數(shù)量以及經(jīng)濟規(guī)模，從根本上來說就是，滿足水資源承載力以及水環(huán)境承載力的復(fù)合承載力，即滿足水量以及水質(zhì)前提下可以承載的人口數(shù)量和經(jīng)濟規(guī)模，如圖1所示。

圖1 水生態(tài)承載力內(nèi)涵

3 區(qū)域水生態(tài)承載力評價體系的建立

3.1 體系建立的依據(jù)

區(qū)域水生態(tài)承載力評價體系建立的主要依據(jù)為相關(guān)研究文獻中的指標體系和國家頒布的指標體系。相關(guān)文獻中的指標體系都是相關(guān)學者經(jīng)過大量的學術(shù)研究以及實踐得出的成果，本文研究可以建立在對此類文獻的總結(jié)和深化基礎(chǔ)上，從而提升指標體系的科學性和針對性。國家頒布的指標體系就是生態(tài)縣、生態(tài)市、生態(tài)省相關(guān)指標，國家環(huán)保模范城市考核指標、國家園林城市標準、節(jié)水型城市考核標準等，這類標準多用于城市區(qū)域之間的對比考核，在實踐中被廣泛應(yīng)用，區(qū)域水生態(tài)承載力評價體系對于此類標準的納入可提升指標體系的政策相關(guān)性。

3.2 構(gòu)建原則

區(qū)域水生態(tài)承載力評價體系的建立應(yīng)該遵循以下幾個原則：①系統(tǒng)性，指標體系需要囊括水生態(tài)承載力的內(nèi)涵，可以對水生態(tài)系統(tǒng)的各影響因素、社會及經(jīng)濟活動對于水生態(tài)指標的影響和社會的響應(yīng)等多方面內(nèi)容，可以全面反映小流域水生態(tài)系統(tǒng)和社會經(jīng)濟系統(tǒng)的架構(gòu)；②代表性，選擇可以反饋出地區(qū)發(fā)展情況的小流域作為研究對象，選取的評價標準需相互獨立不重疊，可以采用相對量指標如增長率以及效益等代替原有的絕對量指標，從而使得評價更具有彈性，可進行相互比較分析和反復(fù)論證；③可獲取性，為了保證評價指標體系具有較高的可行性，需盡量選擇可量化、易獲取的指標；④動態(tài)性，選擇的評價指標可以充分反映出小流域水資源、水環(huán)境和水生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)在特定時間內(nèi)和空間尺度上的動態(tài)變化過程，指標體系也可以實時反映出水生態(tài)系統(tǒng)受到的外界干擾和外界對其具體影響；⑤可比性，指標體系需具備可比性，這里的可比性主要包括時間和空間的可行性，也就是說不同時間和不同區(qū)域的水生態(tài)承載力之間可以相互比較。本文選取的水生態(tài)承載力指標體系如表1所示。

4 實例探究小流域生態(tài)承載力及驅(qū)動力

4.1 基礎(chǔ)資料

瀘沽湖位于寧蒗縣永寧與四川省鹽源縣左所交界處，為兩省共有，湖面海拔為 2685m，集水面積 247.5km2湖長9．5km，平均寬5．2km，湖岸長44km，最大水深93．5m，平均水深40．3m，是中國第三深水湖泊位（第一為中朝交界處的長白山天池，第二為云南昆明滇池東南面的撫仙湖）水面面積49.5km，蓄水9.5×108m3。[1]瀘沽湖畔世代居住著摩梭人還保留著男不取女不嫁的走婚習俗，摩梭人的走婚，是世界種種婚俗中，絕無僅有一朵奇葩，瀘沽湖是云南九大高原湖泊之一，由于當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展較為滯后，沿湖沒有較大規(guī)模的工業(yè)企業(yè)，水資源開發(fā)利用程度較低。隨著瀘沽湖旅游業(yè)的發(fā)展，帶動了沿湖村民從事旅游產(chǎn)業(yè)，賓館、酒店等旅游設(shè)施在瀘沽湖周邊，尤其是落水、里格等村民較為集中的村落如雨后春筍般的迅速發(fā)展起來，對瀘沽湖的水生態(tài)環(huán)境保護帶來嚴峻考驗。保護瀘沽湖湖區(qū)水生態(tài)平衡是保護風景旅游資源保障周邊百姓和游客身心健康的重要舉措。

表1 河流水生態(tài)承載力指標體系

根據(jù)云南省水文水資源局麗江分局長期對瀘沽湖湖心、落水、里格水質(zhì)監(jiān)測，湖水水質(zhì)目前達到國家《地面水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）Ⅰ類標準。但隨著旅游業(yè)的迅速發(fā)展，生活污水將成為最主要的污染源。目前瀘沽湖建有一座污水處理廠，日處理能力1000m3，現(xiàn)狀污水排放量約700m3/d。隨著瀘沽湖機場和麗江到瀘沽湖二級公路建成，瀘沽湖旅游業(yè)將迎來更快的發(fā)展機遇，隨著旅游人員和旅游接待設(shè)施的增加，污水排放量也將逐年加大，現(xiàn)狀污水處理廠處理能力將難以滿足污水處理要求。

圖2

本次研究將該流域分為11個水生態(tài)分區(qū)進行研究，本次研究選取C～J區(qū)進行研究。其中C區(qū)為天然生態(tài)區(qū)，J為城市生態(tài)區(qū)，城鎮(zhèn)化率較高，經(jīng)濟發(fā)展速度較快，生產(chǎn)生活用水定額高，水質(zhì)較差，主要污染源是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污水以及生活污水，水質(zhì)通常比較差；E區(qū)為湖泊生態(tài)區(qū)；F區(qū)為混合生態(tài)區(qū)，水質(zhì)較差，同時其也具備城市生態(tài)區(qū)、水庫生態(tài)區(qū)以及農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)的綜合特征，主要的污染源是農(nóng)業(yè)面源，H和I是農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)，水質(zhì)較差，主要污染源是農(nóng)業(yè)面源。

4.2 發(fā)展情景設(shè)計

依據(jù)該流域的生態(tài)分區(qū)特征和各子系統(tǒng)之間的關(guān)系，結(jié)合該地區(qū)的水資源規(guī)劃，從經(jīng)濟調(diào)控、節(jié)水和污染控制等多個角度設(shè)計方案，總結(jié)近些年來水生態(tài)系統(tǒng)的變化趨勢。

4.3 計算結(jié)果分析

依據(jù)已經(jīng)建立的系統(tǒng)動力學模型模擬各個方案瞎各水生態(tài)分區(qū)的水生態(tài)承載力指標的發(fā)展情況，并且建立量化后的模型對水生態(tài)承載力值進行計算，該流域下的水生態(tài)承載力發(fā)展情況如圖3所示。

圖3 各方案下流域水生態(tài)承載力

依據(jù)各個水生態(tài)分區(qū)的指標值可以看出：第一，規(guī)劃情景下隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，各個水生態(tài)分區(qū)的水生態(tài)承載力都會隨著時間的變化而不斷下降。各個方案中綜合方案對于任何一個分區(qū)的水生態(tài)承載力的提高都有著較為積極的影響，可以使得C區(qū)下游區(qū)以及E區(qū)水生態(tài)成再度保持在可承載的范圍內(nèi)，使得D區(qū)的水生態(tài)成再度長期保持較為穩(wěn)定的狀態(tài)；使得F區(qū)以及I區(qū)的水生態(tài)成再度不斷提升，從而可以在基本可承載范圍內(nèi)提高到良好的可承載范圍；使得G區(qū)以及J區(qū)的水生態(tài)成再度下降速度減慢，在弱可承載范圍；使H區(qū)的水生態(tài)成再度不斷升高，從在弱可承載范圍提高到基本可承載范圍。因為該流域的旅游業(yè)經(jīng)濟發(fā)展比較發(fā)達，基于單個方案提高幅度一致的情況下，旅游業(yè)節(jié)水措施的作用體現(xiàn)在以下兩個方面：①可以降低社會經(jīng)濟發(fā)展對于水資源系統(tǒng)發(fā)展的供需要求；②用水以及排污情況得以改善，可緩解水環(huán)境系統(tǒng)污染和對生態(tài)系統(tǒng)的破壞。

5 結(jié)束語

綜上所述，水生態(tài)承載力是基于水生態(tài)系統(tǒng)管理的需求上建立的，當前仍然處于探索階段。本文從生態(tài)系統(tǒng)承載力概念入手，對水資源承載力內(nèi)涵入手提出廣義以及狹義的水生態(tài)承載力。在考量實際評價體系的可行性和應(yīng)用價值的同時我國地區(qū)的水生態(tài)承載力評價體系。但是小流域生態(tài)承載力和驅(qū)動力的研究需要不斷深化，推動水生態(tài)承載力研究的完善。

[1]涼山彝族自治州志編纂委員會.涼山彝族自治州志：地方志方志出版社，3011：卷二，自然地理，水系水文篇，第二節(jié)湖泊.

[2]吳進占.瀘沽湖風景區(qū)景觀資源開發(fā)與保護規(guī)劃研究.西南科技大學.

[3]探訪“高原明珠”瀘沽湖摩梭人的女兒王國.新華網(wǎng)四川頻道，2016，02.

[4]瀘沽湖/撫仙湖.長江流域資源與環(huán)境.2016，02.

[5]麗江地區(qū)地方志編纂委員會.麗江地區(qū)志（自然地理，第一節(jié)，地表水）.云南民族出版社，2000，6.

[6]彭 徐.徐大勇.董艷珍.鄧思紅.瀘沽湖魚類資源現(xiàn)狀及保護對策[J].西昌學院學報（自然科學版），2015（2）.

[7]瀘沽湖.涼山彝族自治州人民政府.2016，03.

[8]趙占輕，黃玲玲，張旭東，等.張家界女兒寨小流域植被變化驅(qū)動力[J].生態(tài)學報，2010，30（5）：1238～1246.

[9]張樂勤，榮慧芳.生態(tài)補償在小流域尺度的實踐——以安徽省秋浦河流域為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2011，32（5）：601～605.

[10]周 沙，黃躍飛，王光謙，等.黑河流域中游地區(qū)生態(tài)環(huán)境變化特征及驅(qū)動力[J].中國環(huán)境科學，2014，34（3）：766～773.

F301

A

2095-2066（2016）34-0093-02

2016-11-23

余秋文（1977-），男，彝族，本科，主要從事水文資源的工作。