王涌川　賴?yán)砦摹±顨g

摘要：為準(zhǔn)確評(píng)估地勘單位安全標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行狀況，引入信息熵和未確知測(cè)度理論。從策劃、實(shí)施與運(yùn)行和成果三方面，選取16個(gè)相互獨(dú)立的評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立地勘單位安全標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用信息熵確定各指標(biāo)權(quán)重，以A、B、C、D作為評(píng)價(jià)等級(jí)。使用置信度識(shí)別準(zhǔn)則判定等級(jí)，得出地勘單位安全標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行狀況評(píng)價(jià)結(jié)果。最后在某地勘單位進(jìn)行模型應(yīng)用，并對(duì)比專家考評(píng)結(jié)果，驗(yàn)證模型適用性。

關(guān)鍵詞：地勘單位；安全標(biāo)準(zhǔn)化；未確知測(cè)度；信息熵

中圖分類號(hào)：TB

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.21.125

1引言

根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，企業(yè)需開展安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)工作。本文將信息熵和未確知測(cè)度理論引入地勘單位安全標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行狀況的檢查和評(píng)估，建立綜合評(píng)價(jià)模型，便于企業(yè)進(jìn)行自評(píng)。

2指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)《考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合地勘單位（企業(yè)）生產(chǎn)實(shí)際特點(diǎn)，從策劃、實(shí)施與運(yùn)行、成果三個(gè)方面，選取了16個(gè)獨(dú)立評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立地勘單位安全標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)模型。本文將每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的運(yùn)行狀況，按照得分結(jié)果，劃分為A、B、C、D，4個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)，如表1所示。

地勘單位實(shí)際使用中，受可操作性等方面原因的制約，構(gòu)造的未確知測(cè)度函數(shù)要求務(wù)必簡(jiǎn)單、通俗、易懂。在綜合研究了地勘單位企業(yè)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，本文采用直線型未確知測(cè)度函數(shù)。根據(jù)單指標(biāo)測(cè)度函數(shù)的定義，構(gòu)造出16個(gè)單向指標(biāo)的未確知度函數(shù)。

3實(shí)例應(yīng)用

3.1指標(biāo)觀測(cè)值的獲取

以武漢市某地勘單位安全標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行狀況自評(píng)工作為例，將此模型進(jìn)行應(yīng)用，并記錄數(shù)據(jù)，各單向評(píng)價(jià)指標(biāo)得分的平均值見表2。

3.2多指標(biāo)綜合測(cè)度

根據(jù)單指標(biāo)未確知測(cè)度評(píng)價(jià)矩陣，由公式計(jì)算得單向指標(biāo)權(quán)重：

W={w1，w2，…，w16}={0.065499，0.050683，0059072，0.067631，0.062261，0.068052，0.052857，0071765，0.056061，0.064783，0.057473，0.071082，0061576，0.055300，0.069692，0.066211}

根據(jù)計(jì)算可得評(píng)價(jià)對(duì)象多指標(biāo)綜合測(cè)度評(píng)判向量：

u={ui1，ui2，ui3，ui4}={0.090292，0.799434，0110273，0}，取置信度δ=0.7，由置信度識(shí)別準(zhǔn)則和公式計(jì)算得s=2，即該地勘單位安全標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行等級(jí)為B級(jí)，得分在75-89之間，符合2級(jí)安全標(biāo)準(zhǔn)化要求。

3.3結(jié)果分析

該地勘單位安全標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)估得分是815分，符合二級(jí)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的要求，與評(píng)價(jià)結(jié)果一致。

4結(jié)論

（1）實(shí)例應(yīng)用表明：熵權(quán)-未確知測(cè)度模型可用于地勘單位（企業(yè)）對(duì)自身安全標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行狀況進(jìn)行檢查和評(píng)估，且評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況吻合度較高。

（2）指標(biāo)觀測(cè)值的獲取強(qiáng)調(diào)全員參與，各層次人員參與地勘單位安全標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行狀況評(píng)估，使評(píng)價(jià)結(jié)果具有系統(tǒng)性、科學(xué)性，減少了少數(shù)人過強(qiáng)的主觀判斷對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響，提高了評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度，最大限度地挖掘了數(shù)據(jù)的有效信息。

參考文獻(xiàn)

[1]齊敏芳，付忠廣，景源等.基于信息熵與主成分分析的火電機(jī)組綜合評(píng)價(jià)方法[J].中國(guó)機(jī)電工程學(xué)報(bào)，2013，15（1）：005807.

[2]羅毅，李昱.基于熵權(quán)法和灰色關(guān)聯(lián)分析法的輸電網(wǎng)規(guī)劃方案綜合決策[J].電網(wǎng)技術(shù)，2013，（03）：007705.

[3]何華剛，夏志海，趙慧.地勘行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估模型優(yōu)化研究[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2013，（10）：013208.

[4]夏志海，趙云勝，蔣德路.基于未確知測(cè)度理論的地勘單位安全標(biāo)準(zhǔn)化自評(píng)模型[J].安全與環(huán)境工程，2014，（7）：011504.