0.05);研究組術中出血量、住院時間明顯優(yōu)于對照組(P"/>
張克
【摘要】 目的 探討胸腔鏡微創(chuàng)手術與開胸手術治療胸段食管癌的療效。方法 104例胸段食管癌患者, 隨機分為對照組和研究組, 各52例。對照組用傳統(tǒng)開胸手術, 研究組用胸腔鏡微創(chuàng)手術。觀察兩組臨床療效。結果 兩組手術時間及清掃淋巴結數(shù)量比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);研究組術中出血量、住院時間明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。研究組術后并發(fā)癥發(fā)生率(5.85%)少于對照組(26.9%)(P<0.05)。結論 胸腔鏡微創(chuàng)手術治療胸段食管癌效果顯著, 但要嚴格注意術中注意事項。
【關鍵詞】 食管癌;胸腔鏡微創(chuàng)手術;開胸手術;并發(fā)癥;療效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.23.068
食管癌常見的惡性腫瘤之一, 并且發(fā)病率較高[1]。手術仍是食管癌有效的治療方法之一, 但是開胸手術并發(fā)癥較高, 嚴重影響患者的康復, 而胸腔鏡手術具有其創(chuàng)傷小, 并發(fā)癥少等優(yōu)點, 為食管癌患者提供了一個新的手術方式[2]。作者為進一步探討胸腔鏡微創(chuàng)手術與開胸手術治療食管癌的效果, 特對兩種手術方式進行了對比研究, 現(xiàn)將結果分析如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2013年5月~2015年12月在本院住院的胸段食管癌患者104例, 所有患者均經(jīng)胸部CT檢查確診為胸段食管癌, 并處于1、2期的患者。排除轉(zhuǎn)移性腫瘤;有縱隔淋巴結明顯腫大者及其他部位轉(zhuǎn)移者。按就診順序隨機分為對照組和研究組, 每組52例。對照組男34例, 女18例, 年齡35~80歲, 平均年齡(60.53±10.05)歲, 病程0.5~6個月, 平均病程(2.95±1.64)個月, 鱗癌36例, 腺癌10例, 粘液腺癌6例。研究組男32例, 女20例, 年齡37~79歲, 平均年齡(61.02±9.53)歲, 病程1~6個月, 平均病程(2.79±1.27)個月, 鱗癌38例, 腺癌9例, 粘液腺癌5例。兩組患者性別、年齡及腫瘤類型等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 治療方法 兩組患者在術前均行檢查及評估, 無手術禁忌證。所有患者均行全身麻醉插管方式麻醉, 之后行手術治療。研究組患者行胸腔鏡微創(chuàng)手術治療, 應用4孔法進行手術, 在腋前線第4肋間作一3 cm左右的切口作為主操作孔, 肩胛下角線第8肋間行切口作為副操作孔, 腋中線第7肋間隙行小切口作為觀察孔, 肩胛下角前方第5肋間隙行切口作為輔助操作及牽拉孔。首先在觀察孔置入胸腔鏡, 觀察胸腔情況, 之后從套管針注入CO2氣體, 建立人工氣腹, 壓力為8 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa), 進行相應的病灶切除及相應淋巴結的清掃, 手術完畢后在操作孔留置縱膈引流管, 觀察孔留置胸引流管。對照組患者采用常規(guī)開胸手術治療, 全身麻醉后在患者右后外側(cè)第5肋間隙進行切口, 使用超聲刀及電刀將食管游離切除, 并進行食管胃重建, 并清掃胸內(nèi)淋巴結[3], 術后兩組均常規(guī)使用抗生素預防感染。
1. 3 觀察指標 觀察兩組患者的手術時間、手術中出血量、住院時間及術后并發(fā)癥發(fā)生的情況。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差 ( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
兩組手術時間及清掃淋巴結數(shù)量比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);研究組術中出血量、住院時間明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。研究組術后并發(fā)癥發(fā)生率少于對照組(P<0.05)。見表2。
3 討論
食管癌近年來發(fā)病率逐年上升, 對于早期食管癌患者手術治療時臨床主要的治療方案。傳統(tǒng)的開胸手術優(yōu)于手術切口較大, 創(chuàng)傷較大, 并且術中胸腔需要較長時間外露, 肺門和另外一側(cè)肺組織還受到擠壓, ??蓪е禄颊叩姆稳萘肯陆?, 膈肌的完整性受損, 呼吸功能發(fā)生紊亂, 大大增加了手術的危險性[4]。另外患者在術后常較易出現(xiàn)肺部感染、乳糜胸、心律失常等并發(fā)癥, 嚴重影響了患者的康復。
近年來隨著腔鏡技術的飛速發(fā)展, 胸腔鏡手術在臨床得到廣泛的應用, 胸腔鏡手術是應用現(xiàn)代攝像技術與高科技手術器械裝備相結合的產(chǎn)物, 是一種在微小切口或者胸壁套管下完成胸腔內(nèi)復雜手術的微創(chuàng)手術[5]。胸腔鏡手術具有以下優(yōu)點:對局部組織具有放大作用, 手術的視野比較清晰, 可以進行精準的操作;切口小, 保持胸廓的完整性, 對胸腔臟器組織影響??;創(chuàng)傷小, 術后并發(fā)癥少, 吻合行機械吻合, 吻合口瘺發(fā)生率顯著降低[6, 7], 術后恢復快。本次臨床研究顯示, 應用胸腔鏡手術治療的研究組手術時間及淋巴結清掃數(shù)量與開胸手術的對照組比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);研究組術中出血量及住院時間均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。研究組術后并發(fā)癥發(fā)生率少于對照組(P<0.05)。
綜上所述, 胸腔鏡手術治療胸段食管癌具有創(chuàng)傷小, 術中出血量少, 術后并發(fā)癥少, 患者恢復快等優(yōu)勢, 值得臨床進一步進行推廣應用。但胸腔鏡手術技術要求較高, 胸腔鏡手術清掃左側(cè)淋巴結較為困難, 原因為左側(cè)的喉返神經(jīng)暴漏較為困難, 操作的空間狹小, 淋巴結不易清掃。術中要注意避免損傷喉返神經(jīng)、支氣管及胸導管, 避免術后并發(fā)癥的發(fā)生。
參考文獻
[1] 申文明, 林琪, 岑浩鋒.不同手術方法治療食管癌的療效比較及對肺功能的影響.中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2014, 52(8):28-30.
[2] 苗國強, 鈕樂, 葛曉松, 等.胸(全)腔鏡食管癌手術與開胸手術對照分析.中國傷殘醫(yī)學, 2014, 22(20):62-63.
[3] 毛友生, 赫捷, 章智榮, 等.胸段食管癌經(jīng)胸腔鏡手術與常規(guī)開胸手術淋巴結清掃程度的比較.中華腫瘤雜志, 2015, 37(7): 530-533.
[4] 程治強.微創(chuàng)食管癌根治術與傳統(tǒng)開胸手術治療老年食管癌療效分析.河南外科學雜志, 2015, 21(5):86.
[5] 喬飛. 48例胸腔鏡輔助食管癌手術治療分析.中國實用醫(yī)藥, 2014, 9(1):101-102.
[6] 王道猛, 錢斌, 吳俊, 等.胸腔鏡下食管癌切除術68例近期療效觀察.臨床醫(yī)學, 2014, 34(10):18-19.
[7] 馬明全, 姜宏景, 唐鵬, 等.胸腔鏡微創(chuàng)與開放食管癌根治術圍手術期并發(fā)癥和淋巴結清掃情況的回顧性比較.中華胸心血管外科雜志, 2015, 31(5):260-263.
[收稿日期:2016-05-09]