王碩

【摘要】隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，婚姻關(guān)系中出現(xiàn)第三人的情況越來(lái)越多，第三人的出現(xiàn)侵害了婚姻家庭關(guān)系，也同時(shí)侵犯了婚姻中受害方的合法利益。這里面不僅僅存在道德層面的問題，也通常存在有法律層面的問題。第三者插足導(dǎo)致了許多的惡性犯罪事件，這都應(yīng)當(dāng)引起我們的思考。

【關(guān)鍵詞】第三人；道德；法律責(zé)任；侵權(quán)

一、第三者侵害婚姻關(guān)系的界定

（一）第三者的界定

一般性認(rèn)為，第三者，是指明知他人有配偶，仍與他人建立不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，或者雙方均有配偶仍相互存有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，導(dǎo)致他人正常的婚姻家庭秩序遭到破壞的行為人。

（二）婚姻關(guān)系的界定

婚姻關(guān)系是一種基本的社會(huì)關(guān)系。婚姻是人類兩性結(jié)合的社會(huì)形式，這種結(jié)合形成了為當(dāng)時(shí)社會(huì)制度所確認(rèn)的夫妻關(guān)系。

婚姻關(guān)系也是一種基本的法律關(guān)系。即主體之間在法律上的權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系。一方面，婚姻應(yīng)該是男女雙方的合法結(jié)合。法律明確的規(guī)定了婚姻關(guān)系產(chǎn)生所需的條件，同事法律也確認(rèn)婚姻關(guān)系成立所產(chǎn)生的法律后果。法律通過相應(yīng)的對(duì)當(dāng)事人不利的法律后果對(duì)其予以禁止和懲處，從而保證婚姻的合法性和統(tǒng)一性。另一方面，婚姻關(guān)系是一種處于合法婚姻中的夫妻雙方享有權(quán)利與承擔(dān)義務(wù)的關(guān)系。婚姻權(quán)利義務(wù)體系屬于社會(huì)成員私生活的范疇，因此只能用民法的調(diào)整方法和民事責(zé)任體系來(lái)規(guī)范。

二、第三者侵害婚姻關(guān)系法律責(zé)任的理論依據(jù)

（一）第三者侵害婚姻家庭關(guān)系法律責(zé)任的相關(guān)基礎(chǔ)理論

1.道德與法制

第三人侵害婚姻家庭關(guān)系是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，筆者認(rèn)為，第三者不僅應(yīng)由道德來(lái)調(diào)整，也應(yīng)該由法律來(lái)調(diào)整。

道德規(guī)范和法律規(guī)范存在區(qū)別，道德規(guī)范只能做到精神的自律和外在輿論的約束，這些都不具有強(qiáng)制力，而法律規(guī)范具有國(guó)家意志力，同時(shí)又有國(guó)家強(qiáng)制力做后盾。對(duì)人類的社會(huì)生活秩序的維護(hù)力大大強(qiáng)于道德規(guī)范。

2.第三者侵害婚姻家庭關(guān)系的本質(zhì)

法律調(diào)整的對(duì)象是人的行為，但是第三者侵害別人家庭的行為，并不僅僅是思想的問題，也同時(shí)更是一種行為。第三者對(duì)家庭的破壞也不僅限于感情，而更多的是對(duì)他人該有的權(quán)利的破壞。第三者與有配偶的人婚外戀，這使得無(wú)過錯(cuò)的配偶遭受了很大的損害，第三者應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。其次第三者與出軌者還有物質(zhì)利益等其他的問題的牽絆，這都對(duì)婚姻造成了傷害。

3.配偶權(quán)

配偶也就是指夫妻，配偶權(quán)是指夫妻之間互為配偶的基本身份權(quán)，表明夫妻之間互為配偶的身份利益，配偶權(quán)利人專屬支配，其他人都負(fù)有不得侵犯的義務(wù)。配偶權(quán)之所以具有相對(duì)權(quán)的屬性，是因?yàn)樗谴嬖谟诜蚱薅酥g的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，其權(quán)利義務(wù)有特定的相對(duì)人，即夫或妻一方，從此種意義上說，配偶權(quán)是相對(duì)權(quán)。但同時(shí)，配偶權(quán)又是一種絕對(duì)權(quán)，婚姻制度最基本的目的并不是為了實(shí)現(xiàn)兩性之間的合作，而是為了阻止同性之間相互侵犯其各自所占有的性伙伴而產(chǎn)生的，正如私有財(cái)產(chǎn)制的確立是為了阻止人與人之間相互爭(zhēng)奪其各自擁有的財(cái)產(chǎn)一樣。因此，配偶權(quán)是絕對(duì)權(quán)。

（二）第三者侵害婚姻家庭關(guān)系的一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件

一般侵權(quán)行為構(gòu)成包括，侵權(quán)行為、損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系、行為人主觀過錯(cuò)這四個(gè)要件。

1.第三者行為是侵權(quán)行為

第三人行為侵害了受害配偶的配偶權(quán)。配偶權(quán)雖然在我國(guó)法律中尚無(wú)明文規(guī)定，但它實(shí)質(zhì)上就是夫妻權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容。第三人侵害配偶權(quán)主要是侵害配偶權(quán)中的要求配偶保持忠誠(chéng)和貞操的權(quán)利。而第三人侵害婚姻家庭關(guān)系卻侵害了受害配偶的這一權(quán)利。

第三者行為侵害了配偶的人格尊嚴(yán)。第三者實(shí)施的侵害婚姻家庭關(guān)系的行為實(shí)質(zhì)上是一種侵害無(wú)過錯(cuò)配偶的人格尊嚴(yán)的行為。第三者行為還侵害了受害配偶的名譽(yù)權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)以及生命健康權(quán)。

2.第三者有侵害婚姻家庭關(guān)系的損害事實(shí)

第三人侵害他人婚姻家庭關(guān)系，給受害配偶帶來(lái)的主要是精神上的損害，這種損害事實(shí)并非看不見摸不著的。對(duì)于精神損害賠償，我國(guó)當(dāng)前法律和世界各國(guó)法律都予以明文規(guī)定，也說明對(duì)精神損害事實(shí)的存在是承認(rèn)的。第三人侵害他人婚姻家庭關(guān)系，受害配偶會(huì)受到精神損害幾乎是毫無(wú)疑問的。

3.第三人行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系

受害人損害事實(shí)的產(chǎn)生，正是由于有配偶一方與第三人共同實(shí)施的侵害行為而導(dǎo)致的。因?yàn)闊o(wú)論是配偶權(quán)還是人格權(quán)、名譽(yù)權(quán)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害，這都是由于夫妻法律關(guān)系的存在。所以即使是夫妻關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)裂痕，第三者又介入的，只要婚姻關(guān)系還在存續(xù)期間，第三人插足婚姻關(guān)系都是給受害配偶帶來(lái)傷害的原因，應(yīng)該認(rèn)定第三者的行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。

4.第三者的主觀過錯(cuò)

第三者侵害他人的婚姻家庭關(guān)系時(shí)，是明知他人已有配偶，是屬于故意的主觀過錯(cuò)。被騙或者被脅迫不屬于具有主觀過錯(cuò)。

第三人侵害婚姻家庭關(guān)系完全符合一般侵權(quán)行文的構(gòu)成要件，因此第三人應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。

三、第三者侵害婚姻家庭關(guān)系的法律責(zé)任

（一）民事責(zé)任

根據(jù)民事侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)形式，第三人應(yīng)該：停止侵害、賠禮道歉、賠償損失。以賠償損失為主。賠償損失只是一個(gè)補(bǔ)救措施，而對(duì)于正在實(shí)施的侵害，當(dāng)務(wù)之急莫過于讓行為人立即停止侵害，才能更好的保護(hù)受害人的權(quán)益。同時(shí)，如果受害配偶請(qǐng)求賠禮道歉，根據(jù)情形也應(yīng)予以支持。

（二）行政責(zé)任

除了第三人實(shí)行民事責(zé)任，還要對(duì)其給予行政處罰，如罰款、拘留等。對(duì)于在國(guó)家機(jī)關(guān)工作的人員，也可以給予黨紀(jì)行政處分。我國(guó)目前也有相關(guān)的政策，對(duì)通奸之人實(shí)施拘留和罰款。但在現(xiàn)實(shí)中，很多第三人的行為不能夠得到相應(yīng)的處罰。因此要加強(qiáng)這方面的監(jiān)管力度。

（三）刑事責(zé)任

刑事責(zé)任主要是針對(duì)重婚的情形。我國(guó)刑法目前亦有重婚罪的規(guī)定，關(guān)于重婚罪，在我國(guó)已可以說家喻戶曉，也在很大程度上起到了遏制重婚，保護(hù)婚姻家庭的作用。鑒于第三人拆散他人家庭的極大危害性，以刑法懲罰侵害人完全是有必要的，在韓國(guó)通奸還是一項(xiàng)刑事罪名，并且重婚罪的刑期不是很長(zhǎng)，并沒有處罰過重之嫌，目前民眾亦無(wú)對(duì)重婚罪的反對(duì)，因此重婚罪的刑事責(zé)任仍應(yīng)繼續(xù)保持。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊遂全.第三人侵害婚姻家庭關(guān)系的認(rèn)定與處理[M].法律出版社.2001：5558

[2]蔣月.夫妻的權(quán)利與義務(wù)[M].法律出版社.2001：1322

[3]李銀河.馬憶南主編.婚姻法修改論爭(zhēng)[J].光明日?qǐng)?bào)出版社.1999：4446