唐小飛 （江蘇省南通市通州區(qū)東社鎮(zhèn)農業(yè)服務中心 226300）張夕林（江蘇省南通市通州區(qū)植保站 226300）

吡唑醚菌酯防治水稻紋枯病、穗頸瘟的效果及應用技術

唐小飛 （江蘇省南通市通州區(qū)東社鎮(zhèn)農業(yè)服務中心 226300）張夕林*（江蘇省南通市通州區(qū)植保站 226300）

為進一步明確吡唑醚菌酯對水稻紋枯病、穗頸瘟的防治效果及其應用技術，為該藥劑的大面積推廣應用提供科學依據(jù)，于2015年8月在南通市通州區(qū)東社鎮(zhèn)等地進行了相關藥劑防治水稻紋枯病、穗頸瘟的藥效試驗。結果表明，吡唑醚菌酯防治水稻紋枯病、穗頸瘟效果明顯，適期用藥1次對紋枯病的防效可達80%以上，對穗頸瘟的防效可達90%左右；其每667 m2經濟有效的用藥量以用吡唑醚菌酯70 mL為好；防治紋枯病用藥適期掌握在穴發(fā)病率5%左右，防治穗頸瘟用藥適期宜掌握在水稻破口5%～10%，兼治水稻紋枯病，在穗頸瘟發(fā)生較重的情況下，吡唑醚菌酯提倡用藥2次，即在第1次用藥后隔5～7 d再用1次藥。

吡唑醚菌酯；水稻；紋枯?。凰腩i瘟；防治效果；應用技術

紋枯病、稻瘟病是水稻生長后期的兩大主要病害，對水稻安全生長和產量品質影響嚴重。在水稻生產上，對這2種病害的防治一般都是選用各自對路的單劑進行混用，或選用復配劑進行防治。新型殺菌劑吡唑醚菌酯不僅對稻瘟病具有較好的防效，對紋枯病防效顯著。為進一步明確吡唑醚菌酯防治水稻紋枯病、穗頸瘟的防治效果及其應用技術，為該藥劑的大面積推廣應用提供科學依據(jù)，筆者于2015年8月在南通市通州區(qū)東社鎮(zhèn)等地進行了吡唑醚菌酯等藥劑防治水稻紋枯病、穗頸瘟的藥效試驗，現(xiàn)將有關試驗情況總結如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

25%吡唑醚菌酯（凱潤）EC（德國巴斯夫公司），75%肟菌酯·戊唑醇SC（拿敵穩(wěn)）（德國拜耳作物科學公司），75%三環(huán)唑WP（江蘇長青農化股份有限公司），5%己唑醇EC（江蘇七洲綠色化工股份有限公司）。

1.2 試驗設計

防治紋枯病試驗設處理（每667 m2用量）：吡唑醚菌酯50、60、70 mL，拿敵穩(wěn)15 mL，己唑醇80 mL，不用藥對照，共6個處理。

防治穗頸瘟試驗設處理（每667 m2用量）：吡唑醚菌酯50、60、70 mL，三環(huán)唑25 g，不用藥對照，共5個處理。

以上各處理均重復3次，隨機區(qū)組排列，每小區(qū)面積26.8 m2，每667 m2用水量為60 kg。

穗頸瘟試驗各處理均于8月26日（水稻破口5%左右）第1次用藥，同時每667 m2加吡蟲酮30 g+甲維茚蟲威12 g，兼治稻飛虱和稻縱卷葉螟；隔5 d（8月31日）對各處理小區(qū)面積的50%進行第2次用藥，方法同上。

藥后3 d內基本無雨，對藥劑的防病效果沒有影響。供試水稻品種為“南粳9108”，常規(guī)移栽，前茬為小麥，土壤肥力和水肥管理水平中等偏上。

1.3 調查與記載

藥前調查紋枯病發(fā)病基數(shù)（見表1），每小區(qū)定點50株水稻，藥后7 d、14 d調查紋枯病發(fā)病情況。穗頸瘟于藥后45 d病情基本穩(wěn)定時調查，每小區(qū)調查200穗的病穗數(shù)和嚴重程度。計算防病效果，并對結果進行統(tǒng)計分析。

表1 多種藥劑防治水稻紋枯病試驗的藥前基數(shù)

2 結果與分析

2.1 吡唑醚菌酯防治水稻紋枯病的效果

病穗率防效，藥后7 d，每667 m2用吡唑醚菌酯50、60、70 mL處理的病穗率防效分別為69.05%、82.18%、86.15%，其中以每667 m2用吡唑醚菌酯70 mL處理的病穗率防效為最高，與每667 m2用吡唑醚菌酯50 mL處理間病穗率防效差異達極顯著水平，與每667 m2用吡唑醚菌酯60 mL處理間病穗率差異不顯著，每667 m2用吡唑醚菌酯60 g處理與每667 m2用吡唑醚菌酯50 mL處理間病穗率防效差異達顯著水平（見表2）。藥后14 d，每667 m2用吡唑醚菌酯50、60、70 mL處理的病穗率防效與藥后7 d相似，分別為74.05%、81.93%、82.52%，其防效隨用藥量的增加而遞增，但3個處理間病穗率防效差異不顯著（見表3）。

表2 多種藥劑對水稻紋枯病的病株率防效（藥后7 d）

病指防效，藥后7 d，每667 m2用吡唑醚菌酯50、60、70 mL處理的病指防效分別為71.15%、82.78%、88.18%，其中每667 m2用吡唑醚菌酯70 mL處理與每667 m2用吡唑醚菌酯50 mL處理間病指防效差異達極顯著水平，與每667 m2用吡唑醚菌酯60 mL處理間病指防效差異不顯著，每667 m2用吡唑醚菌酯60 mL處理與每667 m2用吡唑醚菌酯50 mL處理間病指防效差異也達顯著水平（見表4）。藥后14 d，3個處理的病指防效與藥后7 d接近，病指防效分別為77.10%、85.33%、86.51%，3個處理間病指防效差異不顯著（見表5）。

綜合比較藥后7 d、14 d吡唑醚菌酯的病株率防效和病指防效，吡唑醚菌酯防治水稻紋枯病每667 m2經濟有效的用藥量以60～70 mL為好。

表3 多種藥劑對水稻紋枯病的病株率防效(藥后14 d)

表4 多種藥劑對水稻紋枯病的病指防效(藥后7 d)

表5 多種藥劑對水稻紋枯病的病指防效(藥后14 d)

與對照藥劑相比，藥后7 d，每667 m2用吡唑醚菌酯70 mL處理的病株率防效為86.15%，與每667 m2用拿敵穩(wěn)15 mL處理間病穗率防效差異不顯著，但與每667 m2用已唑醇80 mL處理間病穗率防效差異達顯著水平；每667 m2用吡唑醚菌酯70 mL處理的病指防效為88.18%，與每667 m2用拿敵穩(wěn)15 mL處理間病穗率防效差異不顯著，但與每667 m2用己唑醇80 mL處理間病穗率防效差異達極顯著水平。藥后14 d的防效也基本表現(xiàn)出相同的趨勢。由此可見，吡唑醚菌酯是防治紋枯病的理想藥劑，值得在水稻紋枯病防治上推廣應用。

2.2 吡唑醚菌酯防治水稻穗頸瘟的效果

2.2.1 用藥1次

試驗結果表明（見表6、7），吡唑醚菌酯防治穗頸瘟效果明顯，適期用藥1次，每667 m2用吡唑醚菌酯50、60、70 mL處理的病穗率防效分別為85.41%、86.18%、88.9%，病指防效分別為80.1%、81.29%、90.04%，防效隨用藥量的增加而遞增，但3個處理間防效差異均不顯著。綜上，吡唑醚菌酯防治水稻穗頸瘟每667 m2經濟有效的用藥量為70 mL。

表6 吡唑醚菌酯對水稻穗頸瘟的病穗率防效（用藥1次）

表7 吡唑醚菌酯對水稻穗頸瘟的病指防效（用藥1次）

與對照藥劑相比，每667 m2用吡唑醚菌酯70 mL防治穗頸瘟的病穗率防效、病指防效分別為88.9%、90.04%，雖均比每667 m2用75%三環(huán)唑25 g處理高，但差異不顯著。

2.2.2 用藥2次

試驗結果表明（見表8、9），用藥2次的每667 m2用吡唑醚菌酯70 mL用藥2次防治穗頸瘟的病穗率防效、病指防效分別為85.01%、93.54%，與用藥1次相比，病穗率防效相仿、病指防效略高，但差異不顯著；其他藥劑用量處理也表現(xiàn)出相同的趨勢。由此說明，在穗頸瘟發(fā)生較重的年份，吡唑醚菌酯防治穗頸瘟提倡用藥2次，即在第1次適期用藥后隔5～7 d再用1次藥。

表8 吡唑醚菌酯對水稻穗頸瘟的病穗率防效（用藥2次）

表9 吡唑醚菌酯對水稻穗頸瘟的病指防效（用藥2次）

3 小結與討論

試驗結果表明，吡唑醚菌酯防治水稻紋枯病、穗頸瘟效果明顯，適期用藥1次對紋枯病的防效可達80%以上，對穗頸瘟的防效可達90%左右，該藥劑值得在水稻生產上推廣應用。吡唑醚菌酯防治紋枯病、穗頸瘟每667 m2經濟有效的用藥量以70 mL為好。吡唑醚菌酯防治紋枯病用藥適期掌握在穴發(fā)病率5%左右；防治水稻穗頸瘟宜掌握在水稻破口5%～10%，兼治水稻紋枯病，在穗頸瘟發(fā)生較重的情況下，提倡用藥2次，即在第1次用藥后隔5～7 d再用1次藥。

2016-05-24

*為通訊作者。