呂昊

摘要：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理與否關(guān)系這一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖漸趨合理，但仍存在著大量問(wèn)題：農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化，第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)“大”而不“強(qiáng)”，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，這些問(wèn)題的存在嚴(yán)重影響著就業(yè)。我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，就業(yè)早已成為我國(guó)面臨的重要問(wèn)題之一。當(dāng)前和今后我國(guó)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)遇到很多難題，第三產(chǎn)業(yè)比重低，創(chuàng)新能力差，研發(fā)投入不足等等，今后，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略方向恐怕要實(shí)現(xiàn)四個(gè)方面的轉(zhuǎn)變一要初步降低對(duì)外需的過(guò)度依賴，從出口導(dǎo)向型向內(nèi)需型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變；二要改變我國(guó)的生產(chǎn)投資方式，三要盡快改變外延型產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張方式四要充分考慮我國(guó)勞動(dòng)力供給充裕的國(guó)情。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；國(guó)際影響；發(fā)展過(guò)程；存在問(wèn)題；解決對(duì)策

一、我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究背景

這次世界金融危機(jī)有所不同，受沖擊最大的不是發(fā)展中國(guó)家，而是美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家。眾所周知，在金融危機(jī)之前，在世界供求格局和產(chǎn)業(yè)分工體系中，存在三種類型經(jīng)濟(jì)：第一，美歐消費(fèi)型；第二，中印生產(chǎn)型；第三，中東、俄羅斯、巴西、澳大利亞、加拿大等國(guó)家資源型。美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家是靠金融擴(kuò)張來(lái)支持赤字消費(fèi)，他們出口高科技產(chǎn)品，然后大量進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，老百姓靠信貸消費(fèi)。以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家特別是中國(guó)，高儲(chǔ)蓄高投資使得國(guó)內(nèi)生產(chǎn)大于國(guó)內(nèi)需求，生產(chǎn)的大量勞動(dòng)密集型產(chǎn)品只能依賴出口。但是，在金融危機(jī)爆發(fā)以后，世界正常的供求關(guān)系和生產(chǎn)消費(fèi)循環(huán)被打亂了，去杠桿化使美歐國(guó)家開(kāi)始改變高負(fù)債消費(fèi)方式，紛紛減少勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口，這給以發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的中國(guó)帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。因?yàn)?，中?guó)配置了太多的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能，生產(chǎn)了太多發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在減少甚至停止購(gòu)買的產(chǎn)品。這加大了我國(guó)發(fā)展勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)業(yè)的壓力。全球市場(chǎng)還正在發(fā)生兩個(gè)深度變化：一個(gè)是，美國(guó)正在培育戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，支持增加高技術(shù)產(chǎn)品出口，比如大力支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。另一個(gè)是，金融危機(jī)之后，洪都拉斯、越南、印度、印尼甚至馬來(lái)西亞等國(guó)家，他們利用比中國(guó)更加低廉的資源和勞動(dòng)成本，生產(chǎn)比中國(guó)成本更低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這種變化，對(duì)中國(guó)是一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整受到了來(lái)自美歐國(guó)家發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)的“擠壓”和新興發(fā)展中國(guó)家發(fā)展低端產(chǎn)業(yè)的“擠出”效應(yīng)。

二、我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的歷史演進(jìn)過(guò)程？

1.“重、輕、農(nóng)”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指導(dǎo)思想的形成及調(diào)整

新中國(guó)建立后，我國(guó)提出：要在較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化，盡快建立大體完整的工業(yè)化體系。為了盡快建立獨(dú)立的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，振興民族經(jīng)濟(jì)，我國(guó)建立了高度集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，確立了重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。在中央政府的強(qiáng)力推動(dòng)下，我國(guó)的工業(yè)化水平得到大幅度提高。但總體而言，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變發(fā)展也具有明顯的時(shí)代特征，改革開(kāi)放前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變歷程，主要是在高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，在封閉的內(nèi)向型發(fā)展路徑中，立足于國(guó)內(nèi)要素資源的積累而發(fā)展的，體現(xiàn)出了濃厚的政策和人為色彩。？

2.“農(nóng)、輕、重”排序得到落實(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步改善

1978年底，中共十一屆三中全會(huì)召開(kāi)，實(shí)事求是的思想路線得以確立。從1979年開(kāi)始，國(guó)家對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)施了第二次全面調(diào)整。改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著體制機(jī)制創(chuàng)新步伐的加快，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的活力得到極大釋放，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變水平得到了顯著提升。總體來(lái)看，改革開(kāi)放以后中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變進(jìn)程可大致分為三個(gè)發(fā)展階段：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的加速發(fā)展階段（1978～1991年）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的深化發(fā)展階段（1992～2001年）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的提升發(fā)展階段（2002年至今）。從我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變發(fā)展歷程來(lái)看，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變進(jìn)程呈不斷加快趨勢(shì)。特別是在改革開(kāi)放后的30多年內(nèi)，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)所占比重基本持平，第一產(chǎn)業(yè)所占比重明顯下降，第三產(chǎn)業(yè)所占比重大幅上升，第一、第三產(chǎn)業(yè)呈“剪刀形”發(fā)展態(tài)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體從第一產(chǎn)業(yè)為主向以第二、三產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)變的特征非常突出。

三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)就業(yè)的影響因素

1.結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)過(guò)分強(qiáng)調(diào)比例變化

理論界研究工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家在不同工業(yè)化階段所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)各種比例關(guān)系（如錢納里模式、庫(kù)茲涅茨模式等所規(guī)定的三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系）。我國(guó)往往以此為基準(zhǔn)來(lái)確定當(dāng)前我國(guó)工業(yè)化階段，確定三次產(chǎn)業(yè)之間是否存在偏差，并以“糾偏”作為結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)。當(dāng)前我國(guó)一直強(qiáng)調(diào)要加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，就是以為當(dāng)前工業(yè)化階段第三產(chǎn)業(yè)所占比重偏低，從而要進(jìn)行“糾偏”。追求單純的數(shù)量比例關(guān)系變化往往其效果難以取得。這么多年來(lái)我國(guó)一直大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，其糾偏效果并不明顯，值得反思。實(shí)際上，單純的數(shù)量上升并不能解決產(chǎn)業(yè)之間的相互制約關(guān)系。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度看，（三次）產(chǎn)業(yè)之間內(nèi)在的協(xié)同發(fā)展往往比單純的數(shù)量比例關(guān)系更為重要。也就是說(shuō)，解決某些制約相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“瓶頸”更為重要。

2.工業(yè)發(fā)展的定位目標(biāo)沒(méi)有確定

一是重化工業(yè)在當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的定位沒(méi)有確定。目前我國(guó)有兩種觀點(diǎn)，一是為了走新型工業(yè)化道路，我國(guó)要盡量利用國(guó)際貿(mào)易或走出去來(lái)獲取重化工業(yè)產(chǎn)品，從而減少能耗和污染；二是我國(guó)無(wú)法繞過(guò)重化工業(yè)階段，重化工業(yè)將為我國(guó)加快工業(yè)化進(jìn)程提供支撐。盡管世界經(jīng)濟(jì)日趨一體化，但依靠國(guó)外市場(chǎng)來(lái)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)總是存在風(fēng)險(xiǎn)和難度。不能否認(rèn)根據(jù)世界工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家所走過(guò)的工業(yè)化道路所總結(jié)出來(lái)的工業(yè)化規(guī)律。當(dāng)然，重化工業(yè)階段隨著技術(shù)不斷創(chuàng)新，應(yīng)該說(shuō)，重化工業(yè)的內(nèi)容和工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化階段存在差異；三是制造業(yè)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工定位目標(biāo)尚未確定。進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái)，理論界一致認(rèn)為，我國(guó)已經(jīng)成為“世界加工廠”，要向世界制造業(yè)中心轉(zhuǎn)型，要由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型。實(shí)際上，一方面，我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要解決勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題，大力發(fā)展勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)是基本出發(fā)點(diǎn)；但另一方面要解決產(chǎn)業(yè)高端化（也就是所謂的“中國(guó)創(chuàng)造”）問(wèn)題，需要大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量是戰(zhàn)略任務(wù)。這二者之間存在矛盾性。從而導(dǎo)致了我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的出臺(tái)存在搖擺性或者矛盾性。

3.忽視了本土產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)日益融入全球化體系，產(chǎn)業(yè)分工也日益融入全球產(chǎn)業(yè)鏈。但從研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)融入全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的產(chǎn)業(yè)，大多數(shù)處于價(jià)值鏈低端，由于技術(shù)專利、品牌、銷售網(wǎng)絡(luò)等為跨國(guó)公司所控制，價(jià)值鏈高端為其所壟斷，產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)在短時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)升級(jí)只能是理論上的探討。在全球化背景下，本土產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)為人們所忽視。目前我國(guó)日益重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)拓，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)一方面可以滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，另一方面則可以避免國(guó)際跨國(guó)公司的控制，有助于加快創(chuàng)新。在創(chuàng)新能力不斷提高的基礎(chǔ)上，再融入國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈更有助于提高產(chǎn)業(yè)在國(guó)際價(jià)值鏈中的地位。

4.區(qū)域產(chǎn)業(yè)調(diào)整不能按照目標(biāo)來(lái)進(jìn)行

區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)重要內(nèi)容。目前我國(guó)各地都根據(jù)國(guó)際上工業(yè)化階段理論來(lái)判斷自身的工業(yè)化水平，進(jìn)而提出了要加快工業(yè)化進(jìn)程。造成了我國(guó)無(wú)論是經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)還是發(fā)達(dá)地區(qū)都在大上重化工業(yè)項(xiàng)目。根據(jù)工業(yè)化理論來(lái)判斷一個(gè)省市（以及其以下的地區(qū)）的工業(yè)化水平是值得商榷的。畢竟，一個(gè)國(guó)家處于國(guó)家安全需要，需要建立一個(gè)門類齊全的工業(yè)和產(chǎn)業(yè)體系，但在全國(guó)區(qū)域一體化的背景下，各省市各地區(qū)之間可以通過(guò)貿(mào)易方式實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品流通，完整的工業(yè)和產(chǎn)業(yè)體系在一個(gè)省市沒(méi)有存在的必要（前些年產(chǎn)業(yè)雷同問(wèn)題已經(jīng)成為人們指責(zé)的對(duì)象），也就是說(shuō)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不能和一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相提并論。

5.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)系需要處理？

進(jìn)行區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí)，地方政府對(duì)于如何處理產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)之間的關(guān)系存在疑慮。近年來(lái)，發(fā)達(dá)地區(qū)隨著勞動(dòng)力等各項(xiàng)成本不斷上升的條件下，面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)問(wèn)題。而產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)往往是區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移并存的，一定程度是一個(gè)事物的兩個(gè)方面，特別是對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)，將現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去將有助于本地產(chǎn)業(yè)“騰籠換鳥(niǎo)”。但地方政府擔(dān)心產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將影響本地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而采取各種措施阻擾產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

三、完善我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策建議？

1.應(yīng)為內(nèi)需導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)培育的市場(chǎng)

目前，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中一個(gè)突出的矛盾，是制造業(yè)產(chǎn)能供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求。要實(shí)現(xiàn)從出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)向內(nèi)需導(dǎo)向，關(guān)鍵是要拓展和擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)。當(dāng)前，拓展和擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的最大潛力有兩條有效途徑，一條是推進(jìn)城鎮(zhèn)化。同工業(yè)化相比，城鎮(zhèn)化能創(chuàng)造需求，而工業(yè)化創(chuàng)造供給。今后，要通過(guò)制度變遷促進(jìn)農(nóng)民市民化，農(nóng)民市民化的過(guò)程，對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需會(huì)產(chǎn)生兩方面的作用，一方面農(nóng)民轉(zhuǎn)市民能帶來(lái)巨量消費(fèi)，另一方面會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)業(yè)帶來(lái)巨大需求。另一條是提高農(nóng)村人口的消費(fèi)能力。農(nóng)民消費(fèi)能力的提高，可通過(guò)兩條渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)，一是向農(nóng)村增加大量公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件，降低農(nóng)民消費(fèi)成本；二是支持農(nóng)民增加收入，不斷提高他們的購(gòu)買能力。無(wú)論從推進(jìn)城鎮(zhèn)化還是從提高農(nóng)村人口消費(fèi)能力看，今后必須加快體制改革步伐，改變制約農(nóng)民市民化的一系列制度障礙，同時(shí)要將公共資源投入重點(diǎn)更多地轉(zhuǎn)向農(nóng)村，加強(qiáng)農(nóng)村路水電氣信息網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，健全農(nóng)村社會(huì)保障體系，并幫助農(nóng)民發(fā)展致富產(chǎn)業(yè)。

2.按照生產(chǎn)要素協(xié)調(diào)發(fā)展的空間布局體系

比如，農(nóng)產(chǎn)品加工儲(chǔ)藏、生物質(zhì)能源、風(fēng)能、太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)和對(duì)土地、礦產(chǎn)資源需求強(qiáng)度高的產(chǎn)業(yè)，可以重點(diǎn)在農(nóng)村發(fā)展。另外，農(nóng)村的生活服務(wù)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展還有很大的發(fā)展空間，國(guó)家應(yīng)該從財(cái)政、稅收、金融等方面給予支持。而對(duì)于高科技、先進(jìn)裝備制造、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，可以在城鎮(zhèn)發(fā)展?？傊诔青l(xiāng)產(chǎn)業(yè)配置上，要按照“十”字型理念，充分利用農(nóng)村的土地、勞動(dòng)力、農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品和城市技術(shù)、服務(wù)、市場(chǎng)等優(yōu)勢(shì)，縱向延伸和發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈，橫向培育和發(fā)展產(chǎn)業(yè)群，通過(guò)園區(qū)集聚企業(yè)和產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)群，將城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展融為一體。

3.加快對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造步伐

要改變我國(guó)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際分工中不利地位，就必須改變我國(guó)產(chǎn)業(yè)在“微笑型曲線”中的位置，向曲線的兩端發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，無(wú)論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還是高科技產(chǎn)業(yè)，都有高端環(huán)節(jié)和低端環(huán)節(jié)。在任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條上，凡是具有高科技含量、高附加值、高輻射帶動(dòng)特點(diǎn)的環(huán)節(jié)及產(chǎn)品，都屬于高端范圍。對(duì)于農(nóng)業(yè)、消費(fèi)品工業(yè)、裝備制造業(yè)，今后我國(guó)一定要通過(guò)流程再造、重構(gòu)生產(chǎn)組織、運(yùn)用新工藝和新技術(shù)，向高端化、細(xì)分化方向發(fā)展。在農(nóng)業(yè)發(fā)展方面，要圍繞高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、安全、生態(tài)目標(biāo)，在推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過(guò)程中，大力發(fā)展高附加值農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，不斷提高農(nóng)產(chǎn)品加工特別是精深加工比重。在發(fā)展消費(fèi)品工業(yè)方面，應(yīng)利用信息、生物、節(jié)能降耗、新材料等先進(jìn)適用技術(shù)改造現(xiàn)有工業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)品質(zhì)量，發(fā)展自主品牌。在裝備制造業(yè)方面，要以高端化、精細(xì)化、信息化為方向，組織國(guó)家重大科技專項(xiàng)，實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵核心部件和基礎(chǔ)制造工藝的本土化，支持發(fā)展高檔數(shù)控機(jī)床、工程機(jī)械、軌道交通設(shè)備、節(jié)能環(huán)保設(shè)備、特高壓輸變電設(shè)備、節(jié)能高效農(nóng)業(yè)機(jī)械等。

4.大力支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

未來(lái)，在新一輪世界產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命中，誰(shuí)能把握機(jī)遇，引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新潮流，誰(shuí)就能在新的國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中獲得先機(jī)。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是新一輪產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命的關(guān)鍵所在，是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展低碳化、綠色化和智能化的重要支撐，也是我國(guó)從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略切入點(diǎn)。今后，我國(guó)必須加大國(guó)家政策支持力度，調(diào)集社會(huì)力量，集中優(yōu)勢(shì)科技資源，積極推進(jìn)節(jié)能環(huán)保、新能源、新材料、新醫(yī)藥、生物育種、信息網(wǎng)絡(luò)、新能源汽車、航天航空、海洋工程等新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李紅松.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)彈性問(wèn)題研究.財(cái)經(jīng)研究[J].2011年（4）

[2]汪海波.對(duì)新中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的歷史考察[J].中共黨史研究.2010年（6）