【摘要】本文對(duì)信息資源建設(shè)的幾個(gè)重要的方面信息資源庫(kù)建設(shè)進(jìn)行了討論，分析了在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，我國(guó)圖書館現(xiàn)階段存在的一些問題。

【關(guān)鍵詞】信息資源;建設(shè);問題

信息資源共享的目的就是使圖書館利用最少的經(jīng)費(fèi)，最大限度地滿足用戶獲取信息、資源的需求。所以，實(shí)現(xiàn)資源共享的前提是進(jìn)行信息資源的共建，信息資源共建的合理性和有效性，將大大地促進(jìn)資源共享的程度。

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源庫(kù)的建設(shè)

信息資源庫(kù)建設(shè)主要指數(shù)字化數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，它在信息資源建設(shè)中起著舉足輕重的作用，信息資源庫(kù)建設(shè)的水平是衡量現(xiàn)代圖書館建設(shè)水平的重要標(biāo)志。圖書館作為傳統(tǒng)的信息流通和中轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)，一直是社會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。而隨著計(jì)算機(jī)、遠(yuǎn)程通一訊技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的迅速擴(kuò)展，用戶通過網(wǎng)絡(luò)利用多媒體信息的需求越來越高，使得它所提供的信息量正在以驚人的速度增長(zhǎng)，數(shù)字化信息資源是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源共享的基礎(chǔ)。圖書館的工作人員將網(wǎng)絡(luò)上的這些信息資源進(jìn)行科學(xué)的組織，再將其中有價(jià)值的信息資料提供給讀者，從而形成了一種圖書館的新型資源。所以，具體到圖書館來說，它的館藏就由兩大部份構(gòu)成一是現(xiàn)實(shí)館藏，另一部份是虛擬館藏?，F(xiàn)實(shí)館藏，通常指本館可以利用的為讀者服務(wù)的所有館藏，包括傳統(tǒng)的文獻(xiàn)資源、館藏書目信息數(shù)據(jù)庫(kù)讀者數(shù)據(jù)庫(kù)、流通信息庫(kù)等和電子出版物如圖書館購(gòu)買的光盤數(shù)據(jù)庫(kù)以及圖書館與他館合作建設(shè)或自主開發(fā)的數(shù)字信息資源等等?，F(xiàn)實(shí)館藏的所有權(quán)歸各個(gè)館，可以自由支配，是獲取信息資源最直接最經(jīng)常的保障性資源，當(dāng)前及未來的很長(zhǎng)一段時(shí)間，它仍然是圖書館藏書建設(shè)中起主導(dǎo)作用的一部份資源。數(shù)字圖書館虛擬館藏具體說來，就是一個(gè)館藏資源環(huán)境，在這個(gè)虛擬的館藏環(huán)境中，圖書館的用戶可以通過本館計(jì)算機(jī)系統(tǒng)與通信設(shè)備在互聯(lián)網(wǎng)上共享館外信息資源，通過聯(lián)網(wǎng)獲得本不屬于圖書館自身?yè)碛械男畔①Y源。由于圖書館可以通過網(wǎng)絡(luò)連接檢索到其它圖書館的館藏資源并提供給用戶，無形中這部份資源也變成了圖書館館藏的一部份。這一部份資源稱之為該圖書館的虛擬館藏。與此同時(shí)，該圖書館自身的館藏也可以通過聯(lián)網(wǎng)為其它圖書館的用戶檢索利用，成為其它圖書館的虛擬館藏。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源建設(shè)中存在的問題

長(zhǎng)期以來，我國(guó)圖書情報(bào)部門系統(tǒng)各級(jí)機(jī)構(gòu)都習(xí)慣以館藏的多少作為評(píng)價(jià)圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)，追求的是對(duì)館藏實(shí)際文獻(xiàn)的多，全。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境一下，這種思想極大的制約了圖書館自身的發(fā)展，影響了資源共享的積極性。自成立文獻(xiàn)保障體系以來，我國(guó)信息資源共建開展的規(guī)模相當(dāng)大，取得了豐碩的成果。據(jù)教育部圖書情報(bào)工作指導(dǎo)委員會(huì)文獻(xiàn)資源共建共享工作小組2007年4月份統(tǒng)計(jì)，目前每年投入約億人民幣，電子資源的建設(shè)已經(jīng)達(dá)到了一定的水平，收藏的期刊己經(jīng)基本能滿足高校教學(xué)，科研的需要，在中文圖書方面，對(duì)于新出版的圖書，所投入的經(jīng)費(fèi)己經(jīng)能滿足入藏的需要，一些古籍和民國(guó)圖書的保護(hù)和使用越來越受重視，相關(guān)的電子資源也越來越多。

從前闡述我們知道，資源共享的前提要求是圖書館需要在本身信息資源庫(kù)的建設(shè)方面增加數(shù)字化程度，建立有特色的館藏等，并且應(yīng)該積極參與文獻(xiàn)資源的合作采購(gòu)，根據(jù)目前圖書館的現(xiàn)狀，當(dāng)前圖書館的信息資源建設(shè)中存在的主要問題有：

1、信息資源建設(shè)“趨同”現(xiàn)象仍然比較嚴(yán)重

雖然越來越多的圖書館加入到文獻(xiàn)資源保障體系，實(shí)現(xiàn)合作采購(gòu)。但各圖書館具體的在信息資源庫(kù)建設(shè)過程上，往往是從本館、本部門或本系統(tǒng)的需求出發(fā)，只滿足于自建自用的應(yīng)用要求，沒有統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，這種封閉性的自建自用行為使大量數(shù)據(jù)重復(fù)錄用，不僅僅造成人力物力和財(cái)力的極大浪費(fèi)，還導(dǎo)致了數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)中規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化程度不高，無法保證建庫(kù)質(zhì)量，使數(shù)據(jù)庫(kù)的應(yīng)用受到限制。其原因跟我國(guó)圖書館條塊分割的管理機(jī)制相關(guān)，條塊分割的管理體制是影響我國(guó)信息資源共建共享的最大障礙。

2、缺乏總體規(guī)劃，館際協(xié)調(diào)不足

圖書館網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)的目的之一就是用戶通過通訊線路進(jìn)行計(jì)算機(jī)遠(yuǎn)程查詢，由于我國(guó)圖書館實(shí)行條塊分割、縱向管理的體制，各系統(tǒng)各自為政，直接導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫(kù)及操作平臺(tái)種類繁多、標(biāo)準(zhǔn)千差萬別。在網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)的過程當(dāng)中，只注重了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，而忽略了網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)之間的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。雖然在書目數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)格式上基本都采用國(guó)際上通行的標(biāo)準(zhǔn)，如統(tǒng)一格式，但各網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)在技術(shù)平臺(tái)、運(yùn)作機(jī)制、管理規(guī)章等都有一套自己的做法，這就造成各網(wǎng)絡(luò)之間缺乏統(tǒng)一的接口和連接基礎(chǔ)。一個(gè)系統(tǒng)只能共享網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的資源，而無法共享網(wǎng)絡(luò)外部的資源，同樣，網(wǎng)絡(luò)外部的系統(tǒng)也無法共享該系統(tǒng)的資源。要想讓這些數(shù)據(jù)互相兼容、真正實(shí)現(xiàn)信息資源共享需要轉(zhuǎn)換接口，引入了不必要的工作量，影響了實(shí)現(xiàn)資源共享的積極性。

3、重視政府的經(jīng)費(fèi)分配，忽視市場(chǎng)效益

經(jīng)費(fèi)不足一直是圖書館實(shí)現(xiàn)資源共享的障礙。從國(guó)內(nèi)外的圖書館聯(lián)盟的發(fā)展來看，經(jīng)費(fèi)不足是圖書館聯(lián)盟資源共享失敗的原因之一。長(zhǎng)期以來，國(guó)內(nèi)外的資源共享建設(shè)一般都是由政府組織，由政府提供資金，制定資源共享計(jì)劃，進(jìn)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)各成員圖書館，統(tǒng)籌規(guī)劃各圖書館的文獻(xiàn)資源的合理布局。因此，大多數(shù)圖書館在資源共建中的主要投入也是政府的經(jīng)費(fèi)。而圖書館聯(lián)盟中各成員館都有各自的個(gè)體利益要求，各成員圖書館之間存在著較為復(fù)雜的利益關(guān)系，處理不好，資源共享的建設(shè)就會(huì)達(dá)不到應(yīng)有的效果。圖書館聯(lián)盟中各成員館自經(jīng)費(fèi)來源、館藏基礎(chǔ)、設(shè)備條件、學(xué)科專業(yè)、管理機(jī)制等方面各有差異。一般來說，規(guī)模較大，基礎(chǔ)好的圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)自恃館藏豐富，在資源共享中“輸出”多，“輸入”少，因?yàn)椴辉概c中、小型館協(xié)作，而中、小型圖書館往往存在依賴大館的心理，所以在文獻(xiàn)資源共享的需求上，成員圖書館中的中小型圖書館受益大，熱情高大型圖書館的作用大，受益少，麻煩多。如果在資源共享的建設(shè)中引入市場(chǎng)機(jī)制，鼓勵(lì)各成員館積極提供有特色化的服務(wù)和信息產(chǎn)品，并走向市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)信息產(chǎn)品的商品化，市場(chǎng)化，這樣可以在一定程度上緩解這種利益分配的矛盾，提高各圖書館參與資源共建共享的熱情。

4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不完善

根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》第條規(guī)定“復(fù)制是指以印刷、復(fù)印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等形式將作品制作一份或者多分的行為”。這個(gè)定義沒有把數(shù)字化包含在內(nèi)，從復(fù)制行為的屬性，數(shù)字化行為完全符合這一界定。但是由于采用數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，數(shù)字化的東西易于下載或者復(fù)制，傳播速度快，上傳的信息量大，權(quán)利人的權(quán)利管理信息也可能被篡改等，影響了發(fā)行權(quán)即權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)收入，影響著作權(quán)人對(duì)作品數(shù)字化享有專有權(quán)利，而且不容易判定是否為侵權(quán)行為。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，圖書館信息資源的數(shù)字化，圖書館在館藏的建設(shè)中采用了涉及信息采集、編碼、傳輸、使用等有別于傳統(tǒng)圖書館的先進(jìn)技術(shù)，這與現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款相沖突，導(dǎo)致了數(shù)字圖書館的著作權(quán)糾紛不斷。如年，陳興良教授訴中國(guó)數(shù)字圖書館有限責(zé)任公司侵犯了其著作權(quán)，年月，時(shí)事出版社狀告開辦“網(wǎng)上圖書館”的兩家公司侵犯了該社種出版物版權(quán)。最先受到?jīng)_擊的版權(quán)人堅(jiān)決主張完整的專有權(quán)，要求重新界定合理使用的范圍而維護(hù)公眾學(xué)習(xí)自由權(quán)的圖書館界則堅(jiān)持代表讀者和社會(huì)公眾的利益，要在著作權(quán)人和公眾的權(quán)利之間尋找平衡點(diǎn)，進(jìn)一步完善合理使用機(jī)制，而不是一味強(qiáng)調(diào)著作權(quán)人的權(quán)利。兩者的矛盾已經(jīng)成為數(shù)字圖書館的發(fā)展障礙。

【作者簡(jiǎn)介】

朱珺（1973—），女，江西樟樹人，碩士學(xué)位，單位：南昌大學(xué)圖書館，主要研究方向：圖書情報(bào)。