閆光華+++葛順杰+++仇繼任+++陸茂德
[摘要] 目的 觀察鈦制彈性髓內(nèi)釘(titanium elastic nail,TEN)內(nèi)固定治療兒童四肢長(zhǎng)骨干骨折的臨床療效。 方法 選擇2014年5月~2015年5月我科使用彈性釘治療兒童四肢骨折45例,回顧性分析患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后傷口愈合情況及并發(fā)癥情況。 結(jié)果 使用Flynn評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估45例患者治療效果,所有患者均獲得骨性愈合,F(xiàn)lynn評(píng)分優(yōu)良率97.8%。所有病例均在術(shù)后3~6個(gè)月取出髓內(nèi)釘。術(shù)中出現(xiàn)骨質(zhì)劈裂1例;術(shù)后出現(xiàn)彈性釘激惹1例,取出困難5例,縮短畸形1例。全部病例術(shù)后無(wú)感染、骨不連、骨骺損傷。 結(jié)論 TEN內(nèi)固定治療兒童四肢長(zhǎng)骨干骨折有較好的臨床療效,具有創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間短、患者康復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),且并發(fā)癥較少,是一種安全有效的治療方法,值得臨床推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 彈性髓內(nèi)釘;兒童四肢長(zhǎng)骨干骨折;骨性愈合;并發(fā)癥
[中圖分類(lèi)號(hào)] R687.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2016)27-0073-04
兒童四肢骨干骨折是臨床常見(jiàn)病,目前鈦制彈性髓內(nèi)釘(TEN)已發(fā)展成為一種治療兒童四肢骨干骨折較為理想的方法[1],其具有創(chuàng)傷小、不累及骨骺、手術(shù)操作簡(jiǎn)單、住院時(shí)間短等特點(diǎn),已在臨床推廣使用,其主要適用于兒童橫行骨折、螺旋形和短斜形骨折[2]。本科室對(duì)2014年5月~2015年5月期間45例兒童四肢長(zhǎng)骨干骨折使用彈性釘治療,取得了較好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本組病例45例,所有病例均在受傷后24 h內(nèi)就診,年齡3~14歲,平均7.4歲;外傷原因:跌傷32例,車(chē)禍傷13例;閉合性骨折40例,開(kāi)發(fā)性骨折5例;男29例,女16例;股骨骨折25例,脛骨骨折15例,尺橈骨5例;右側(cè)30例,左側(cè)15例。
1.2 手術(shù)方法
常規(guī)麻醉(全麻或臂叢麻醉)和C型臂X線機(jī)透視下進(jìn)行,開(kāi)放性骨折術(shù)前30 min使用抗生素1次,麻醉成功后先行傷口清創(chuàng)術(shù)?;颊哐雠P位,常規(guī)消毒、鋪巾,脛骨骨折及前臂骨折可使用止血帶,入釘位置約位于四肢長(zhǎng)骨干遠(yuǎn)端骺板近側(cè)1.5 cm以上處,釘?shù)拈L(zhǎng)度自近端干骺端至遠(yuǎn)端干骺端,使用彈性釘開(kāi)口器分別開(kāi)2個(gè)小骨道,C臂透視確認(rèn)進(jìn)釘點(diǎn)遠(yuǎn)離長(zhǎng)骨干骺板(>1.5 cm),保持開(kāi)口器與長(zhǎng)骨干約成45°夾角,選擇2枚事先相反方向預(yù)彎(預(yù)彎弧度為髓腔直徑的3倍)、直徑合適(髓腔最狹窄部位直徑的1/3,5~10歲直徑不超過(guò)2 mm,10歲以上不超過(guò)3 mm)的彈性釘,沿骨道分別逆行或順行插入,推進(jìn)到骨折平面處暫停,助手牽引復(fù)位后,術(shù)者不斷旋轉(zhuǎn)繼續(xù)進(jìn)針,難以復(fù)位的骨折使用骨折兩端克氏針撬拔復(fù)位,插入彈性釘時(shí)注意避免損傷骨骺,C臂透視確定2枚彈性釘插入到最終合適位置(其凸面頂端能達(dá)到骨折部位水平高度),針尾端折彎后埋在骨旁組織內(nèi)約1~1.5 cm,剪除多余部分。
1.3 術(shù)后處理
術(shù)后常規(guī)給予抗生素24 h預(yù)防感染,開(kāi)放性骨折根據(jù)患者傷口滲出情況,必要時(shí)適當(dāng)延長(zhǎng)抗生素使用時(shí)間,注意定期換藥。所有患者均采用石膏外固定,固定時(shí)間≤3周,術(shù)后3周復(fù)診拍片,X線片提示有骨痂生長(zhǎng)、骨折對(duì)位良好時(shí)拆除石膏,拆除石膏后積極行關(guān)節(jié)功能鍛煉,所有患者均在術(shù)后3~6個(gè)月取出內(nèi)固定物。
1.4 觀察指標(biāo)及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
觀察所有患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、并發(fā)癥情況及術(shù)后傷口愈合情況[3]。甲級(jí)愈合:愈合優(yōu)良,沒(méi)有不良反應(yīng)的初期愈合;乙級(jí)愈合:愈合欠佳,局部有炎癥反應(yīng),如紅腫、硬結(jié)、血腫、積液等,但未化膿;丙級(jí):切口化膿,需切開(kāi)引流?;颊咝g(shù)后隨訪12個(gè)月。
參照Flynn評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[4]:優(yōu):骨折處無(wú)疼痛,無(wú)明顯短縮、成角或旋轉(zhuǎn)畸形、缺損,功能正常,髖、膝、踝關(guān)節(jié)屈伸功能正常;良:骨折處無(wú)疼痛或輕微疼痛,短縮畸形<1 cm,成角或旋轉(zhuǎn)<5°,髖、膝、踝關(guān)節(jié)屈伸功能正常;可:骨折處輕度疼痛,短縮畸形<2 cm,關(guān)節(jié)活動(dòng)輕度受限。
2 結(jié)果
所有患者手術(shù)時(shí)間為(60.00±20.46)min(40~100 min);出血量為(30.00±5.86)mL(20~50mL)。所有病例均隨訪1年,骨折均獲得臨床愈合,骨性愈合時(shí)間:上肢(4.5±1.4)周(4~6周),下肢(7.2±1.3)周(6~12周);取出彈性釘時(shí)間為(18.0±1.5)周(12~24周)。術(shù)中出現(xiàn)骨質(zhì)劈裂1例;術(shù)后出現(xiàn)彈性釘激惹1例,局部皮膚破潰、釘尾外露,拔除后激惹現(xiàn)象消失;出現(xiàn)彈性釘取出困難5例,均為術(shù)中尾端折彎彎度不夠,骨質(zhì)包埋;術(shù)后縮短畸形1例,縮短<1 cm,后期隨訪無(wú)跛行步態(tài)。術(shù)后患者傷口均達(dá)到甲級(jí)愈合(傷口閉合,上皮覆蓋,適當(dāng)強(qiáng)度活動(dòng)下傷口無(wú)裂開(kāi)、無(wú)破潰,愈合創(chuàng)面能耐受一定的張力和壓力,色澤逐漸變淡,與周?chē)】灯つw顏色接近或稍有區(qū)別,但保持皮膚的完整屏障作用)[3];無(wú)骨不連、髓內(nèi)針折斷、骨骺損傷等并發(fā)癥。Flynn評(píng)分:優(yōu)42例,良2例,可1例,優(yōu)良率97.8%。
例1,男,5歲,跌傷致右股骨中段橫形骨折,傷后行閉合復(fù)位彈性髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)(圖1)。
3討論
3.1 彈性髓內(nèi)釘原理及特點(diǎn)
兒童處于生長(zhǎng)發(fā)育階段,骨膜較成人厚實(shí),血供豐富,對(duì)骨骼的愈合起到極其重要的作用。彈性髓內(nèi)釘符合兒童骨骼的生理解剖特點(diǎn),其由鈦合金制成,與傳統(tǒng)的克氏針比較,更強(qiáng)調(diào)髓內(nèi)釘與髓腔的匹配程度,其獨(dú)特的頭部設(shè)計(jì)有利于釘在髓腔內(nèi)推進(jìn),其特點(diǎn)有:①3個(gè)支撐點(diǎn)維持生物力學(xué)穩(wěn)定性:釘?shù)纳舷聝啥隋^定點(diǎn)及凸面頂點(diǎn)提供了軸向穩(wěn)定性、橫向穩(wěn)定性、抗旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定性、抗彎曲穩(wěn)定性4項(xiàng)生物力學(xué)穩(wěn)定性[5,6],彈性髓內(nèi)釘因其彈性,可在骨折端間產(chǎn)生縱向應(yīng)力刺激,消除應(yīng)力遮擋,增加生理應(yīng)力刺激,促進(jìn)骨愈合,同時(shí)增加骨折愈合后的強(qiáng)度[7]。②不通過(guò)骨骺板,不會(huì)導(dǎo)致骨生長(zhǎng)障礙,術(shù)后能早期活動(dòng),使骨折處較早地承受縱向擠壓的應(yīng)力刺激,加速骨折愈合。③不擴(kuò)大髓腔、不切開(kāi)骨膜,微創(chuàng)手術(shù),不會(huì)加重骨血運(yùn)損傷,利于骨折自然愈合。
3.2 TEN適應(yīng)證的選擇
①年齡范圍:多數(shù)學(xué)者支持3~14歲兒童,<3歲兒童多可通過(guò)手法復(fù)位石膏固定獲得滿(mǎn)意效果;>14歲兒童需慎用TEN,由于體重重力作用,術(shù)后可能出現(xiàn)骨折移位、畸形愈合,尤其是下肢股骨骨折,上肢由于不是負(fù)重肢體,目前報(bào)道上肢治療效果總體愈合率較高。盡管TEN的三點(diǎn)固定提供了4個(gè)生物學(xué)穩(wěn)定性,但其穩(wěn)定性較鋼板仍低[8],因此,對(duì)兒童年齡大于14歲或體重較大的兒童要慎重應(yīng)用彈性髓內(nèi)釘,需行切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定。②骨折種類(lèi):閉合性骨折發(fā)生骨感染或不愈合幾率明顯低于開(kāi)放性骨折,開(kāi)放性骨折術(shù)前需行傷口徹底清創(chuàng),術(shù)后需預(yù)防感染,避免早期下地,適當(dāng)延長(zhǎng)取內(nèi)固定物時(shí)間,做好隨訪。③骨折類(lèi)型:TEN主要適用于兒童長(zhǎng)骨干的橫行骨折、螺旋形和短斜形骨折,不適合臨近關(guān)節(jié)的骨折[9]、大的斜形骨折,帶有分離碎骨塊的粉碎性骨折也不是最佳選擇[10]。此外,其適用于新鮮骨折,我科45例患者均在受傷后24 h內(nèi)就診,TEN不適用于陳舊性骨折,陳舊性骨折難以復(fù)位,需改行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù),手術(shù)創(chuàng)傷大、出血量多。
3.3 TEN常見(jiàn)并發(fā)癥及預(yù)防
①釘尾引起的(激惹)現(xiàn)象最為常見(jiàn),主要是由于釘尾過(guò)長(zhǎng)引起與皮膚及周?chē)M織的摩擦,引起刺激疼痛。本組1例患者出現(xiàn)激惹現(xiàn)象,后期拔除髓內(nèi)釘后消失。通常尾端留置骨外長(zhǎng)度1~1.5 cm,可將釘尾向骨外稍微作點(diǎn)彎曲,將彈性髓內(nèi)釘稍彎曲后,于骨皮質(zhì)外保留1.5 cm,剪斷,旋轉(zhuǎn),再稍打入使釘尾緊貼骨皮質(zhì)。②術(shù)中復(fù)位困難。本組1例出現(xiàn)左股骨骨折復(fù)位困難,大腿肌肉軟組織豐富,手法復(fù)位較脛骨困難,我們?cè)诠钦蹆啥酥萌肟耸厢樓税螐?fù)位,顯著減少粗暴復(fù)位和不必要的透視。③取出困難:本組病例出現(xiàn)5例取出困難,多由于術(shù)中尾端保留太短或折彎彎度不夠,也存在兒童期骨骼生長(zhǎng)較快,將TEN尾端包入骨質(zhì),取出困難時(shí)常需鑿除部分釘尾周?chē)丘?,但需注意力度,避免醫(yī)源性骨折。④縮短畸形:本組出現(xiàn)1例縮短畸形,該例患兒術(shù)后未遵醫(yī)囑,術(shù)后3周內(nèi)下地負(fù)重行走,出現(xiàn)縮短畸形,但縮短<1 cm,遠(yuǎn)期未出現(xiàn)步態(tài)異常。⑤術(shù)后再移位:可能與TEN直徑選擇過(guò)細(xì)有關(guān),彈性釘直徑越大,抗旋轉(zhuǎn)能力越強(qiáng)[11]。術(shù)前測(cè)量髓腔最狹窄處髓腔的大小,以最狹窄處髓腔的1/3為依據(jù),5~10歲直徑不超過(guò)2 mm,10歲以上不超過(guò)3 mm,準(zhǔn)確預(yù)彎,術(shù)后石膏外固定≤3周,3周后拆除石膏并復(fù)查X線了解骨折有無(wú)移位,避免3周內(nèi)下地負(fù)重行走。⑥關(guān)節(jié)僵硬:多見(jiàn)于股骨骨折,術(shù)后石膏固定3周,可能出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)僵硬。預(yù)防辦法為術(shù)后3周拆除石膏后積極行膝關(guān)節(jié)屈伸功能鍛煉,如術(shù)后3~6個(gè)月取TEN時(shí)仍存在關(guān)節(jié)僵硬,可考慮術(shù)中取出TEN后行手法松解術(shù),但需注意力度。⑦TEN取出后再骨折:本組病例未發(fā)生再骨折,但每一例取出TEN的患兒均存在再骨折可能性,因此需注意囑其取出TEN后3個(gè)月內(nèi)避免劇烈運(yùn)動(dòng)及顛簸震動(dòng)。⑧其余并發(fā)癥如骨骺損傷、斷釘、內(nèi)外翻等,本組均未發(fā)生。
3.4 TEN失敗原因分析
①穩(wěn)定性相對(duì)較差:彈性釘有諸多優(yōu)點(diǎn),但其僅靠3點(diǎn)產(chǎn)生的固定強(qiáng)度要低于鋼板。②彈性釘選擇過(guò)細(xì)。③骨折類(lèi)型選擇不當(dāng)及過(guò)早下地:TEN主要適用于兒童長(zhǎng)骨干的橫行骨折、螺旋形和短斜形骨折,不適合臨近關(guān)節(jié)的骨折、大的斜形骨折,帶有分離碎骨塊的粉碎性骨折也不是最佳選擇。
綜上所述,彈性髓內(nèi)釘治療兒童長(zhǎng)骨干骨折的優(yōu)勢(shì)已得到同行共識(shí),本組主要對(duì)TEN治療兒童四肢長(zhǎng)骨干骨折療效進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)其創(chuàng)傷小、骨折愈合快、并發(fā)癥少,長(zhǎng)骨干短斜形、橫形和短螺旋形骨折為最佳手術(shù)適應(yīng)證,適應(yīng)年齡為3~14歲,其臨床療效優(yōu)良率高,目前已廣泛應(yīng)用于骨科臨床。已有學(xué)者報(bào)道了其對(duì)上肢骨骨折,如尺骨[12]、橈骨頸[13]、鎖骨骨折[14]、肱骨[15]等也有較好的療效,下一步我們將對(duì)TEN治療兒童上肢骨折的臨床療效作進(jìn)一步的觀察研究。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 楊鵬,徐保生,魏雙勝. 鈦制彈性髓內(nèi)釘治療兒童四肢骨干骨折[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(30):23-24.
[2] 高招文,吳建斌,連偉飛. 彈性髓內(nèi)釘治療兒童四肢長(zhǎng)骨骨折[J]. 臨床骨科雜志,2011,14(5):553-555.
[3] 陳孝平,石應(yīng)康,邱貴興. 外科學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:33.
[4] Flynn M,Hresko T,Reynolds RA,et al. Titanium elastic nails for pediatric femur fractures. A multicenter study of early results with analysis of complications[J]. Pediatr Orthop,2001,21(1):4-8.
[5] HoCA,Skaggs DL,Tang CW,et al. Use of flexible in tramedullary nails in pediatric femur fractures[J]. J Pediatr Orthop,2006,26(4):497-504.
[6] 蔡奇勛,張菁,陳廷,等. 彈性髓內(nèi)釘在兒童股骨干骨折中的應(yīng)用[J]. 實(shí)用兒科臨床雜志,2007,22(4):317-319.
[7] Metaizeau JP. Stable elastic intamedullary nailing for frac-tures of the femur in children[J]. Bone Joint Surg(Br),2004,86(7):945-957.
[8] Porter SE,Booker GR,Parsell DE,et al. Biomechanical analysis comparing titanium elastic nails with locked plating in two simulated pediatric femur fracture models[J]. J Pediatr Orthop,2012,32(6):587-593.
[9] Anglen JO,Choi L.Treatment options in pediatric femoral shaft fractures[J]. J Orthop Trauma,2005,19(10):724-733.
[10] 溫輝林,王友華,王洪. 經(jīng)皮鈦制彈性髓內(nèi)釘治療兒童長(zhǎng)骨骨干骨折[J]. 臨床骨科雜志,2008,11(1):6-8.
[11] Mahar A,Sink E,F(xiàn)aro F,et al. Diffrernces in biomechanical stability of femur fracture fixation when using titanium nails of increasing diameter[J]. J Child Orthop,2007, 1(3):211-215.
[12] 唐堅(jiān),孫月華,李慧武. 鈦彈力釘治療兒童尺橈骨下1/3雙骨折[J]. 中國(guó)矯形外科雜志,2006,14(8):582-584.
[13] 楊葉鋒,林樹(shù)體,周東. 彈性髓內(nèi)釘治療兒童橈骨頸骨折26例[J]. 海南醫(yī)學(xué),2013,24(23):3545-3547.
[14] 聶宇,付東林,董磊. 鈦制彈性髓內(nèi)釘(TEN)治療鎖骨中段骨折[J]. 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2012,27(9):834-835.
[15] 蔡敏,余征,許振波. 手法復(fù)位彈性釘髓內(nèi)固定治療兒童肱骨近端骨折[J]. 實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2016,16(3):53-55.
(收稿日期:2016-07-08)