英國《金融時報》12月19日文章，原題：特朗普的對華碰撞航線特朗普決定就一個中國政策進行尋釁。美國選民似乎無意間打開了通往新冷戰(zhàn)的大門。在這場新較量中，美國的力量將遠遜于第一次冷戰(zhàn)。當初美國獲勝的一個原因，是尼克松的美國與毛澤東的中國的關系緩和鎖定了中蘇分裂。如今，特朗普打算反其道而行之。他對北京的強硬與向莫斯科的示好形成鮮明對比。但特朗普對中國的敵對是一場毫無益處的賭局。

避免美中沖突需要尼克松式的嫻熟手腕。特朗普不是尼克松——諳熟國際事務，對地緣政治棋盤了如指掌。古稀之年的特朗普卻是新手，對矯正自己的認知落差不感興趣。他的顧問們也無一堪比一個中國政策的首席設計師基辛格。將擔任其國家安全顧問的退役中將弗林認為，中國與恐怖分子為伍，試圖擊垮美國——這是駭人聽聞的杜撰。

那么，特朗普的對華賭局會有何后果？最初影響將是混亂的。他在臺灣問題上的言論讓所有人大感意外。至今中方反應謹慎，寧愿將其解讀為幼稚錯誤，給特朗普留下糾錯余地。但若他一意孤行，緊張會升級，到頭來事與愿違。中國會以進一步擠壓美國投資者作為回敬，會設法在他上任初期進行試探——將是比無人潛航器被取走更強悍的事。

當今的中國比以前自信多了，軍事力量也遠比當初強大。且與弗林看法相反，中國是美國打擊恐怖主義的天然盟友。（作者愛德華·盧斯）彭博社12月19日報道，原題：在特朗普發(fā)推特之際，中國不動聲色地權衡報復選項盡管來自特朗普推特上的雜音不斷，中國媒體也有所反應，但北京方面似乎按兵不動，至少在他就職前仍會如此。這意味著，北京會保持“戰(zhàn)略定力”姿態(tài)。專家表示，若特朗普上任后公開挑戰(zhàn)中國的核心利益如臺灣、西藏、南海和東海，北京將“堅決反擊”。選項包括召回大使、停止國際合作、打貿易戰(zhàn)甚至斷交。迄今，中國行事慎重，靜觀事態(tài)發(fā)展。北京仍在密切觀察特朗普會做什么，并在此過程中形成對他可能實行什么政策的清晰看法。▲

（喬恒譯）