尹鉑淳, 宋欣雄

(湖南信息學(xué)院 公共課部，湖南 長(zhǎng)沙 410151)

?

網(wǎng)絡(luò)詞族“X帝”的認(rèn)知研究*

尹鉑淳, 宋欣雄

(湖南信息學(xué)院 公共課部，湖南 長(zhǎng)沙 410151)

“X帝”中，填入“X”的詞語(yǔ)的音節(jié)數(shù)多為兩個(gè)，詞類多為名詞和動(dòng)詞，“X帝”的形式結(jié)構(gòu)多為定中式，少數(shù)為非典型的同位式，詞類為名詞；“X帝”概念框架元素語(yǔ)言形式化的突顯元素組合存在諸如“相關(guān)事件的受事+屬性”、“相關(guān)事件的行為+屬性”、“相關(guān)事件的行為、受事+屬性”等11種類型，突顯方式多為隱轉(zhuǎn)喻雜合，較少為轉(zhuǎn)喻整合雜合；“X帝”的語(yǔ)用功能有四條。

網(wǎng)絡(luò)詞族；“X帝”；概念框架；語(yǔ)言形式化

近幾年，“X哥”頻繁出現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò)媒體，且其生成能力頗強(qiáng)，生成了諸如“犀利哥”、“春哥”、“燒烤哥”等，“哥”的添加多用于附加情感色彩“佩服”或“諷刺”。相較于此，“X帝”中“帝”所附加的情感色彩更濃厚，如“燒烤哥”，其施指一邊做燒烤一邊旁若無(wú)人地隨著勁爆的音樂(lè)狂熱舞動(dòng)的年輕男子，毫無(wú)疑問(wèn)，被稱為“燒烤哥”，足以顯示語(yǔ)言生成者對(duì)于他們的“佩服”，但倘若命名為“燒烤帝”，“佩服”之情似乎更濃烈了；此外，“X帝”的生成能力也較強(qiáng)，這些引起了筆者的注意。

付欣晴、袁仁瑜發(fā)現(xiàn)，“X 帝”反映出人們普遍存在期待受到關(guān)注的心理、調(diào)侃權(quán)威和崇尚自主的心理，以及性別區(qū)分意識(shí)逐漸模糊的價(jià)值取向[1]。楊璐首先于共時(shí)層面， 從構(gòu)成與功能分布兩個(gè)方面對(duì)“X帝”進(jìn)行了分析；其次，于歷時(shí)層面，運(yùn)用修辭學(xué)中的潛顯理論對(duì)“X帝”進(jìn)行了潛顯演變的分析[2]。尹睿、王瑩分別從“X帝” 中詞根“X”的構(gòu)成情況，“X帝”中，“帝”的性質(zhì)、 語(yǔ)義特征、識(shí)解策略和“ 帝” 類后綴的生成機(jī)制等方面對(duì)“X帝”進(jìn)行了綜合分析[3]135。前人的研究成果頗豐，但遺憾的是，未關(guān)注“X帝”的概念框架元素的語(yǔ)言形式化和語(yǔ)用功能，且對(duì)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的研究有誤。本研究基于前人研究，嘗試解決以下問(wèn)題：

第一，“X帝”中，填入“X”的詞語(yǔ)的音節(jié)數(shù)和詞類各有哪幾種？“X”的形式結(jié)構(gòu)為何？“X帝”的詞類為何？

第二，“X帝”概念框架元素語(yǔ)言形式化的突顯元素組合有哪些？突顯方式有哪些？

第三，“X帝”的語(yǔ)用功能有哪些？

《在線新華字典》對(duì)“詞族”的定義為：在單一語(yǔ)言中的一組同源詞；《漢語(yǔ)知識(shí)詞典》認(rèn)為，詞族指某個(gè)詞及由其繁衍孽乳出來(lái)的所有詞的總和[4]。筆者對(duì)“詞族”的定義為：詞族是一個(gè)原型范疇，中間存在典型成員*該范疇中的成員多為詞語(yǔ)而非詞，因其出現(xiàn)時(shí)間較短，被接受程度較低，不見(jiàn)得已經(jīng)發(fā)生了固化，故為詞語(yǔ)。和邊緣成員，它們具有家族相似性，且構(gòu)成一個(gè)連續(xù)統(tǒng)。詞族“X帝”自古便存在，此時(shí)，“帝”施指帝王，如:

(1)安帝雅聞，衡善求學(xué)。(《后漢書(shū)·張衡傳》)

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，“X帝”中的“帝”語(yǔ)義已虛化，虛化的標(biāo)準(zhǔn)為“帝王”義的脫落，如“預(yù)測(cè)帝”，其施指能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)球賽結(jié)果的人或生物，顯然“帝王”義已脫落。筆者從百度百科、百度貼吧等網(wǎng)絡(luò)媒體中，篩選出60條語(yǔ)料進(jìn)行研究。

一、“X帝”的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)

(一)“X帝”中，填入“X”的詞語(yǔ)的音節(jié)數(shù)

尹睿、王瑩發(fā)現(xiàn)：“X帝”中，填入“X”的全為雙音節(jié)詞語(yǔ)，沒(méi)有單音節(jié)和多音節(jié)詞語(yǔ)[3]135。筆者發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上，填入“X”可為單音節(jié)詞語(yǔ)，如“易帝”，其施指中國(guó)男籃球星易建聯(lián)，見(jiàn)下例：

(2)續(xù)約易帝是頭等大事，宏遠(yuǎn)隊(duì)連續(xù)兩個(gè)賽季都沒(méi)能進(jìn)入季后賽，但是筆者認(rèn)為宏遠(yuǎn)隊(duì)并沒(méi)有喪失追逐總冠軍的。(搜狐網(wǎng)2015年3月5日)

結(jié)合上述研究結(jié)論，總結(jié)如下：迄今為止，“X帝”中，填入“X”的多為雙音節(jié)詞語(yǔ)，少數(shù)為單音節(jié)詞語(yǔ)，幾乎不為多音節(jié)詞語(yǔ)。

(二)“X帝”中，填入“X”的詞語(yǔ)的詞類

據(jù)尹睿、王瑩統(tǒng)計(jì)，填入“X”的詞語(yǔ)的詞類多為動(dòng)詞，次之為名詞，最末為形容詞[3]135，據(jù)本研究統(tǒng)計(jì)，填入“X”的詞語(yǔ)的詞類多為名詞，次之為動(dòng)詞，最末為形容詞，因語(yǔ)料數(shù)量少，這些統(tǒng)計(jì)必然存在不小誤差，但大體趨勢(shì)還是能得以確定的：填入“X”的詞語(yǔ)的詞類多為名詞和動(dòng)詞，次之為形容詞，且為形容詞性的詞語(yǔ)數(shù)量遠(yuǎn)少于前二者。

(三)“X帝”的形式結(jié)構(gòu)

研究發(fā)現(xiàn)，“X帝”中的“帝”表征的為事物概念框架，即施指事物，又因“X”表征的概念框架多用以修飾或限定“帝”表征的事物概念框架，故“X帝”的形式結(jié)構(gòu)為定中式，如“表情帝”，其施指表情極其豐富的人，可見(jiàn)，“表情”用以修飾或限定“帝”；“抱怨帝”，其施指喜歡抱怨的人，可見(jiàn)，“抱怨”用以修飾或限定“帝”。

“X帝”的形式結(jié)構(gòu)也可為非典型的同位式，如“章魚(yú)帝”，其施指南非世界杯期間成功預(yù)測(cè)了多場(chǎng)比賽結(jié)果的一只章魚(yú)，可稱其“帝”，亦可為“章魚(yú)”，但二者并非與施指的客體一一對(duì)應(yīng)，故為非典型的同位式。典型的同位式為“星城長(zhǎng)沙”，因“星城”和“長(zhǎng)沙”和施指的客體長(zhǎng)沙一一對(duì)應(yīng)?！耙椎邸笔┲敢捉?lián)，可稱其為“帝”，受英語(yǔ)等外語(yǔ)影響的人亦可稱其“易”，同上，其為非典型的同位式。值得注意的是，“易帝”似乎也具備了定中式或中定式的潛質(zhì)，因“易”可為對(duì)“帝”的限定，“帝”也可為對(duì)“易”的修飾和說(shuō)明，但仔細(xì)探究發(fā)現(xiàn)，其和一般的定中式“藍(lán)天”和中定式“雞公”有著較大的區(qū)別，“藍(lán)”一般不用以施指“藍(lán)天”，“公(雄性)”一般不用以施指“雄性雞”。

總之，“X帝”的形式結(jié)構(gòu)多為定中式，少數(shù)為非典型的同位式。

(四)“X帝”的詞類

因“帝”表征的為事物概念框架，又因“X帝”的形式結(jié)構(gòu)為定中式和非典型的同位式，故“X帝”表征的為事物概念框架，即“X帝”施指事物，為名詞。

二、“X帝”概念框架元素的語(yǔ)言形式化

語(yǔ)言單位初始表征的概念提供了一個(gè)通往與該概念相關(guān)的百科知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的接入點(diǎn)，即概念能激活一個(gè)關(guān)于它的框架性的百科知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，也即“概念框架”指關(guān)于某個(gè)概念的框架性的百科知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，且它是一個(gè)有組織、有層級(jí)、有邏輯的概念系統(tǒng)。人類通過(guò)與客觀世界的持續(xù)互動(dòng)，形成了經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)驗(yàn)概念化，形成了概念，大量的概念結(jié)構(gòu)化、系統(tǒng)化，最終形成了概念框架。概念框架可劃分為事物概念框架，如“桌子”和事件概念框架，如“我有一本書(shū)”；事物概念框架又可劃分為具體和抽象事物概念框架，如“桌子”和“精神”，事件概念框架可進(jìn)一步劃分為行為、領(lǐng)有、存現(xiàn)、狀態(tài)事件概念框架，如“我吃飯”、“我有一本書(shū)”、“我住在這座美麗的村莊”、“我很郁悶”等。

一個(gè)概念框架中存在眾多元素，經(jīng)過(guò)認(rèn)知操作的加工，部分元素突顯，其余元素隱略，最終，突顯的元素匹配對(duì)應(yīng)的語(yǔ)言單位，這個(gè)過(guò)程叫語(yǔ)言形式化。語(yǔ)言形式化一般可剖析為兩個(gè)階段，概念階段和形式階段。于概念階段中，經(jīng)過(guò)認(rèn)知操作的加工，語(yǔ)言生成者心智中概念框架中的元素部分突顯，其余隱略；如有需要，還需基于語(yǔ)言的使用模型(語(yǔ)言構(gòu)式)，將突顯之元素進(jìn)行排序，獲得組合；于形式階段，將排序好的概念組合匹配出對(duì)應(yīng)的語(yǔ)言單位，最后，將概念投射于該語(yǔ)言單位，即以其去表征整個(gè)概念框架。[5]

值得注意的是，語(yǔ)言形式化存在兩種方式：從語(yǔ)言生成者心智中的概念框架著手，如上所述；另

一方式為：從語(yǔ)言單位著手，首先，利用語(yǔ)言單位激活一個(gè)相應(yīng)的概念框架，經(jīng)過(guò)認(rèn)知操作的加工，框架內(nèi)的部分元素突顯，其余元素隱略，接著，突顯的元素匹配對(duì)應(yīng)的語(yǔ)言單位，如漢語(yǔ)網(wǎng)絡(luò)縮略語(yǔ)“不明覺(jué)厲”，其語(yǔ)言形式化過(guò)程如下：語(yǔ)言生成者首先接觸語(yǔ)言單位“雖然不明白為什么，但卻覺(jué)得很厲害”，由此激活行為事件概念框架“雖然不明白為什么，但卻覺(jué)得很厲害”，為了標(biāo)新立異，以及模仿漢語(yǔ)四字格成語(yǔ)，突顯元素“不”、“明”、“覺(jué)”、“厲”，突顯的方式為以框架中的四個(gè)元素代整個(gè)框架，即轉(zhuǎn)喻，接著，按事件發(fā)展順序，輔以排序，獲得“不明覺(jué)厲”，最后，匹配以語(yǔ)言單位“不明覺(jué)厲”。再如，“白富美”的語(yǔ)言形式化過(guò)程?！案吒粠洝钡难杆偾覐V泛流行，引起了網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言生成者的注意，并嘗試去模仿造一個(gè)類似的語(yǔ)言單位。首先，由語(yǔ)言單位“高富帥”激活一個(gè)淺層的概念框架“高大、富有、帥氣”，和一個(gè)深層的概念框架“高大、富有、帥氣的男性”，接著，突顯語(yǔ)言生成者心智中的概念框架“高挑、白凈、富有、美麗、有氣質(zhì)、成功的、萬(wàn)人擁戴的女性”中的元素“白凈”、“富有”、“美麗”，隱略其它，突顯的方式為通過(guò)“高富帥”中突顯的屬性元素的類別和順序，確定“高挑、白凈、富有、美麗、有氣質(zhì)、成功的、萬(wàn)人擁戴的女性”中潛在的突顯元素及其排序，接著以三個(gè)元素代整個(gè)框架，即類推和轉(zhuǎn)喻。 (一)“X帝”概念框架元素語(yǔ)言形式化的突顯元素組合

圖1 “帝”概念框架

“帝”概念框架見(jiàn)圖1。 “帝”概念框架擬構(gòu)的目的在于較清晰地展現(xiàn)出該框架中的元素及其間的關(guān)系，值得注意的是“一”表直接關(guān)系，并非泛指有關(guān)聯(lián)，如“行為事件”關(guān)聯(lián)于“受事”，同時(shí)也關(guān)聯(lián)于“相關(guān)事物”，但比較來(lái)說(shuō)，其同“受事”的關(guān)系最直接、密切，故以“一”聯(lián)系它們。此外，因概念框架內(nèi)元素是無(wú)窮盡的，故上表僅列舉出部分于文中需要使用和涉及的元素。值得注意的是，上述的每一個(gè)元素，在一定的條件下，又可以是一個(gè)次事件或次事物。

語(yǔ)言形式化過(guò)程中，概念框架中僅突顯元素被語(yǔ)言形式化，故對(duì)突顯元素的研究頗為重要，突顯元素一般以組合的形式被表征于語(yǔ)言單位，且這種組合的類型不止一種。“X帝”概念框架元素語(yǔ)言形式化的突顯元素組合的類型、相應(yīng)的語(yǔ)言單位及其數(shù)量如下表所示。

表1 “X帝”概念框架元素語(yǔ)言形式化的突顯元素組合、相應(yīng)的語(yǔ)言單位及其數(shù)量

續(xù)表

由表1知，“X帝”概念框架元素語(yǔ)言形式化的突顯元素組合共11類，但實(shí)際上，定不止11類*因“X帝”產(chǎn)生的時(shí)間較晚，產(chǎn)物較少，即能收集的語(yǔ)料較少，故本文難以定量，只能定性或進(jìn)行內(nèi)省研究，即只能推導(dǎo)出大致的趨勢(shì)，而非絕對(duì)。。隸屬于“相關(guān)事件的受事+屬性”、“相關(guān)事件的行為+屬性”、“相關(guān)事件的行為、受事+屬性”的語(yǔ)言單位數(shù)量較多。

(二)“X帝”概念框架元素語(yǔ)言形式化的突顯方式

概念框架中元素的語(yǔ)言形式化過(guò)程必然會(huì)涉及到突顯，自然也會(huì)涉及突顯方式。常見(jiàn)的突顯方式有隱喻、轉(zhuǎn)喻以及隱轉(zhuǎn)喻雜合，簡(jiǎn)介如下：

轉(zhuǎn)喻是一種認(rèn)知操作[6]143，其運(yùn)行機(jī)制為利用某事物或事件熟知的或易感知的部分來(lái)代該事物或事件或其他部分，亦或是用某事物或事件來(lái)代隸屬于其的部分，二者間具有鄰近性或相關(guān)性。根據(jù)轉(zhuǎn)喻作用的對(duì)象，可將其劃分為概念轉(zhuǎn)喻和語(yǔ)言單位轉(zhuǎn)喻。概念轉(zhuǎn)喻已為眾人所知，語(yǔ)言單位轉(zhuǎn)喻則不然，其為一種認(rèn)知操作，基于鄰近性(包括語(yǔ)言單位層面、語(yǔ)音層面等)，用語(yǔ)言單位的一部分來(lái)代其整體或用一個(gè)語(yǔ)言單位來(lái)代另一語(yǔ)言單位，整個(gè)過(guò)程需要對(duì)語(yǔ)言單位所表征的概念進(jìn)行充分考究。基于發(fā)生的次數(shù)，轉(zhuǎn)喻又可劃分為單次轉(zhuǎn)喻和多次轉(zhuǎn)喻。

隱喻的傳統(tǒng)研究者普遍認(rèn)為，隱喻是一種修辭手段，認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家則更多地將其視為基于概念層面的一種認(rèn)知操作或思維方式。Lakoff指出，隱喻的運(yùn)作機(jī)制為借用相對(duì)熟悉的、具體的事物或事件去理解或說(shuō)明相對(duì)陌生的、抽象的事物或事件，且二者之間具有相似性[7]10。

概念整合是一種結(jié)合了次范疇化、類推、映射等的認(rèn)知操作。概念整合是對(duì)概念隱喻的發(fā)展，它主要用以建構(gòu)概念隱、轉(zhuǎn)喻所不能建構(gòu)出的“新創(chuàng)性”強(qiáng)的語(yǔ)義。[8]

隱轉(zhuǎn)喻雜合指一種參雜了隱喻和轉(zhuǎn)喻的較復(fù)雜的認(rèn)知操作。

轉(zhuǎn)喻整合雜合指一種參雜了轉(zhuǎn)喻和整合的較復(fù)雜的認(rèn)知操作。

研究發(fā)現(xiàn)，“X帝”概念框架元素語(yǔ)言形式化的突顯方式為隱轉(zhuǎn)喻雜合與轉(zhuǎn)喻整合雜合，且前者于語(yǔ)言形式化過(guò)程中發(fā)生的次數(shù)遠(yuǎn)多于后者。

1.隱轉(zhuǎn)喻雜合

(3)粉筆畫(huà)令人眩目“粉筆帝”走紅網(wǎng)絡(luò)。(騰訊新聞 2010年10月22日)

(4)被網(wǎng)友們譽(yù)為“粉筆帝”的河南安陽(yáng)室內(nèi)設(shè)計(jì)師侯政峰，用一幅幅栩栩如生的粉筆3D畫(huà)作創(chuàng)造了讓人咋舌的景觀。(武漢晚報(bào) 2010年12月13日)

(5)最牛“粉筆帝”創(chuàng)作街頭粉筆畫(huà)。(人民網(wǎng) 2011年10月14日)

于事物概念框架“用粉筆、于地上能作出精妙3D畫(huà)的人”中，存在諸多元素，“相關(guān)事件”便是其中之一，它本質(zhì)上是行為事件概念框架“用粉筆作出精妙的3D畫(huà)”，于其邏輯結(jié)構(gòu)的第一層級(jí)，存在行為“作”，受事“畫(huà)”，于邏輯結(jié)構(gòu)的第二層級(jí)，存在行為的諸多要素，如行為的工具“粉筆”，依靠框架，突顯“相關(guān)事件的行為的工具”，隱略其他，突顯的方式為以“相關(guān)事件的行為的工具”代整個(gè)框架，即轉(zhuǎn)喻；此外，還突顯了事物概念框架“用粉筆、于地上能作出精妙3D畫(huà)的人”中的屬性元素“值得人們尊敬的”、“能力非凡”，突顯的方式為將事物概念框架“帝王”中的元素“受人尊重的”、“能力非凡”映射至事物概念框架“用粉筆、于地上能作出精妙3D畫(huà)的人”，即隱喻。總之，其突顯方式為隱轉(zhuǎn)喻雜合。

2.轉(zhuǎn)喻整合雜合

(6)把球給我!易帝21分末節(jié)10分，手感冰涼？71秒送2扣。(網(wǎng)易體育 2015年6月26日)

(7)奧登正式加盟江蘇，大帝挑戰(zhàn)易帝要嚇?biāo)缹殞毩恕?廣東宏遠(yuǎn)頻道 2015年8月12日)

(8)易帝低迷廣東如何贏球？命中率27%簡(jiǎn)直慘不忍睹！(廣東宏遠(yuǎn)頻道 2015年11月2日)

于事物概念框架“易建聯(lián)”中，存在諸多元素，依靠框架，突顯“姓”，突顯方式為以“姓”代整個(gè)框架，即轉(zhuǎn)喻；此外，還突顯了其之屬性元素“不受人尊重的”和“水平差”，突顯的方式為整合，過(guò)程如下：于語(yǔ)言生成者的心智中的事物概念框架“易建聯(lián)”*此處，事物概念框架“易建聯(lián)”源自語(yǔ)言生成者的心智之中，即為說(shuō)話人關(guān)于易建聯(lián)的知識(shí)結(jié)構(gòu)，存在個(gè)體性，并非具有普遍性。中，存在諸如“不受人尊重的”和“水平差”等多個(gè)元素，此時(shí)，為突顯上述兩個(gè)元素，可采用轉(zhuǎn)喻，但若那般，其之語(yǔ)言形式表征必定較冗長(zhǎng)，且新創(chuàng)性較差，故不予考慮；可采用隱喻，即以“某某*為避免人身攻擊，以“某某”代欲表達(dá)的對(duì)象。(擁有‘不受人尊重的’和‘水平差’兩大屬性的運(yùn)動(dòng)員)”為源域，概念化目標(biāo)域；亦可采用整合，即將位于輸入空間1的事物概念框架“帝王”中的屬性元素“受人尊重的”和“能力非凡”，同位于輸入空間2的事物概念框架“易建聯(lián)”的屬性元素“不受人尊重的”和“水平差”進(jìn)行整合，產(chǎn)生沖突、矛盾，最終獲得語(yǔ)義“不受人尊重且水平差的易建聯(lián)”，即突顯了于語(yǔ)言生成者心智中的事物概念框架“易建聯(lián)”中的元素“不受人尊重的”和“水平差”。相較前二，其表達(dá)的經(jīng)濟(jì)性與新創(chuàng)新更強(qiáng)，更符合網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的一般特質(zhì)，故以整合為突顯方式?？傊?，其之突顯方式為轉(zhuǎn)喻整合雜合。

三、“X帝”的語(yǔ)用功能

語(yǔ)用功能指語(yǔ)言使用者在特定的語(yǔ)境中運(yùn)用合適的語(yǔ)言形式單位表現(xiàn)出來(lái)的言語(yǔ)附加效果(包括藝術(shù)、情感色彩等)，它與語(yǔ)境有著十分密切的聯(lián)系，倘若語(yǔ)境不同，同一話語(yǔ)也可能會(huì)表現(xiàn)出不同的語(yǔ)用功能。“X帝”的語(yǔ)用功能如下：

(一)表嘲諷

如上所述，網(wǎng)友為了對(duì)易建聯(lián)進(jìn)行嘲諷，便賜其昵稱“易帝”。此外，網(wǎng)友稱連接球都接不穩(wěn)的守門員為“黃油帝”，“黃油”為“手上涂了黃油”的縮略版本，現(xiàn)實(shí)是守門員手上不可能涂黃油，“手上涂黃油”是網(wǎng)友為守門員找的所謂借口，看似為其辯護(hù)，實(shí)則對(duì)其進(jìn)行嘲諷，一般認(rèn)為，帝王充滿了王者之氣，但連球都接不住的守門員，似乎正缺乏王者之氣，以“帝”稱該守門員，正話反說(shuō)，極其嘲諷。

(二)表敬佩

某青年因一邊燒烤一邊旁若無(wú)人地隨著勁爆音樂(lè)狂熱舞動(dòng)，且舞姿異常得奔放，引起了圍觀，其被網(wǎng)友稱之為“燒烤帝”。“燒烤帝”中的“帝”，展現(xiàn)了語(yǔ)言生成者對(duì)其超炫燒烤技能的欣賞、敬佩之情。

(三)表訝異

網(wǎng)絡(luò)上，經(jīng)常有人能做出令人驚訝的預(yù)測(cè)，如2010年5月19日，在中國(guó)隊(duì)以3∶0擊敗德甲勁旅勒沃庫(kù)森隊(duì)的比賽中，某人成功預(yù)測(cè)出下半場(chǎng)于漢超將進(jìn)兩球，到了下半場(chǎng)，于漢超果然在一分鐘內(nèi)連進(jìn)兩球，事后，網(wǎng)友稱其“預(yù)言帝”，以表達(dá)他們的訝異之情。

(四)標(biāo)新立異

在命名念詩(shī)時(shí)表情極其豐富的少年時(shí)，網(wǎng)友偏愛(ài)使用表達(dá)的經(jīng)濟(jì)性較強(qiáng)、語(yǔ)義模糊性較強(qiáng)的語(yǔ)言單位，如“表情帝”，以彰顯他們的標(biāo)新立異。

結(jié) 語(yǔ)

筆者在認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)視角下，分別對(duì)網(wǎng)絡(luò)詞族“X帝”的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、概念框架元素的語(yǔ)言形式化和語(yǔ)用功能進(jìn)行了研究，得出了一定的結(jié)論，但受限于筆者的能力，本研究仍存諸多缺陷：第一，缺乏歷時(shí)的探究；第二，語(yǔ)料數(shù)量少，只能進(jìn)行定性或內(nèi)省研究，這些都是日后研究的方向。

[1]付欣晴,袁仁瑜. 網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的文化價(jià)值取向——基于對(duì)“X帝”族新詞語(yǔ)的分析[J]. 探索與爭(zhēng)鳴,2011(9):78-80. [2]楊璐. 淺析網(wǎng)絡(luò)新詞族“X帝”[J]. 高等函授學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012(2):46-47.

[3]尹睿,王瑩. 論現(xiàn)代漢語(yǔ)新興結(jié)構(gòu)“X帝”[J]. 大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(2):134-136.

[4]董紹克,閻俊杰.漢語(yǔ)知識(shí)詞典[Z]. 北京：警官教育出版社,1996.

[5]尹鉑淳,張懂. 《詩(shī)經(jīng)》中復(fù)合詞表征的事物概念框架研究[J]. 河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(2):113-117. [6] UNGERER, F. & SCHMID, H. J. An Introduction to Cognitive Linguistics[M]. 北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社, 2001.

[7] LAKOFF, G. & M. JOHNSON. Metaphors We Live By [M]. Chicago: The University of Chicago Press, 2003.

[8] FAUCONNIER，G & TURNER，M．Conceptual Integration Networks[J]．Cognitive Science，1998(2)：133-187．

(責(zé)任編輯：楊燕萍)

A Cognitive Study of Internet Word Family “X帝”

Yin Bochun, Song Xinxiong

( Fundamental Courses Department, Hunan Institute of Information and Technology, Changsha Hunan 410151, China)

The number of the syllables of the words embedded in “X” is mainly two, the word categories embedded in “X” are mainly noun and verb, and the form structure of “X帝” is mainly attribute-centered and a few ones are appositive, the word category of “X帝” is noun; the profiling elements combinations of the transformation of the elements in “X帝” concept frame into linguistic forms are of 11 types; the profiling ways are mixing metaphor with metonymy and mixing metonymy with blending; “X帝” has four pragmatic functions.

internet word family; “X帝”; concept frame; transformation into linguistic form

10.3969/j. issn.1672-7991.2016.01.021

湖南省研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目“名詞性網(wǎng)絡(luò)新詞的認(rèn)知語(yǔ)義研究”(CX2014B215)。

2015-12-13 ；

2016-01-10

尹鉑淳(1989-)，男，湖南省邵陽(yáng)市人，助教，碩士，主要從事認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)研究；

H136

A

1672-7991(2016)01-0109-05